Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-22 / 170. szám, péntek

161 SPORT 2016. július 22. | www.ujszo.com Doll fiitballmagyar lett KISS TIBOR NOÉ Kiesett a Fradi a Bajnokok Li­gája selejtezőjében, és a felkészü­léssel kapcsolatos kérdésre Tho­mas Doll azt válaszolta, hogy ő bizony mindent ugyanúgy csinál­na végig, ahogy azt a Partizáni el­leni meccs előtt tette. Hát, igen. Az eredmény magáért beszél. Ülök a keszthelyi kikötőben, a teliholdat bámulom, felhőfoszlá­nyok mögé bújik, majd ismét elő­bukkan. Két macska kergeti egy­mást a sétányon, valaki kidugja a fejét a sátorból. Nyaralok. Egy hete bosszankodva hagytam ott a Fradit a kutyaütő albán csapatot látva, de majd a Salzburg ellen, gondolom. Aztán ránézek a tele­fonomra, és égnek a vonalak, a Messenger, a Facebook, aztán a Livescore. A tizenegyesrúgások után megjelenik a „továbbjutó” ikon - a Partizáni Tirana neve mellett. Kiesett a Fradi a Bajno­kok Ligája selejtezőjéből. Mondanám, hogy nem nagy ügy, volt már ilyen, ugorjunk. Miközben ez világraszóló szé­gyen. Szégyen, mert néhány héttel ezelőtt a magyar focisták (köztük a Fradiban szereplők is) bebizo­nyították, hogy tudnak világszín­vonalon teljesíteni. Demagóg a mondat, de igaz: a magyar válo­gatott az Európa-bajnokságon 3:3- as döntetlent játszott a későbbi győztes Portugáliával. Szégyen, mert ez az ellenfél korántsem volt világszínvonalú. Az albánok elsősorban időhúzás­ban, fetrengésben mutattak ki­emelkedő teljesítményt. A Parti­záni a korábbi 23 nemzetközi ku­papárharca közül mindössze hár­mat tudott megnyerni. Jegyezzük fel, kiket győztek le: a svéd Atvi- dabergs (1970, KEK), az izraeli MaccabiNetanya (2003, Intertotó-kupa) és a máltai Birkir- kara (2004, UEFA-kupa) csapatát. Sajnálkozhat a meccs után Lov- rencsics, értetlenkedhet a sajtó, de a Fradi szerdán megajándékozta története legnagyobb sikerével a Partizáni Tiranát. Legyőztek egy egykori WK-győztest, soha töb­bé nem lesz ilyen eredményük. A legnagyobb szégyen mégis az, ahogyan az úságírók és a szakvezetés reagált az eredmény­re. írjuk ki (mint ahogy ezen túl mindig ki kellene írnunk nagybetűkkel): ők azok, akik ab­ból a szégyenteljes közegből él­nek, méghozzá magas nívón, amely újfent leszerepelt. A Fradi gyakorlatilag tavaly ősszel bajnok lett, a szakvezetés nagyjából nyolc hónapja tudhatta, hogy a csapat számára legfontosabb párharcok idén nyáron következnek. Ehhez képest mi történik? A Fradi már az első körben leég az albán bajnoki ezüstérmes ellen (mivel az első helyezettet bundaügy miatt kizár­ják a sorozatból). Nem a Salzburg verte meg a Fradit, nem a Steaua Bukarest vagy a B ATE Boriszov, hanem ez a Tirana. És akkor az újságírók a sajtótá­jékoztatón olyan kérdéseket tesz­nek fel Thomas Dolinák, hogy mi lesz a következő két nap prog­ramja? Azt a kérdést valahogy nem merte feltenni senki, hogy mikor adja be a lemondását? A Zeljeznicar után ugyanis ez már kicsit sok, Herr Dőli. Persze, minek annyit okoskod­ni. A felkészüléssel kapcsolatos kérdésre az edző például azt vála­szolta, hogy ő bizony mindent ugyanúgy csinálna végig, ahogy azt a Partizáni elleni meccs előtt tette. Hát, igen. Az eredmény ma­gáért beszél. Lesújtó, hogy az ed­dig szimpatikus Dőli is megtanul­ta a futballmagyart. Az NB I-be, mondjuk, pont elég lesz. Elbukott a Ferencváros Késő bánat. A Fradi tűz nélkül játszott, és büntetőkkel kiesett. (MTI) A Partizáni Tirana ellen bünte­tőpárbajban alulmaradó FTC nem jutott be a labdarúgó Bajnokok Ligája selejtező­jének 3. fordulójába. A tren- cséniek idegenben lőtt több góljuknak köszönhetően ver­ték ki az Olimpija Ljubljanát. Szégyellik magukat Az első negyedóra végén tizen­egyesből jutott előnyhöz a Ferenc­város a Partizáni ellen, de az albá­nok még az első félidőben egyenlí­tettek, egy beadás után a menteni igyekvő ferencvárosi védő, Hüsing ballal hatalmas gólt lőtt saját kapu­jába (1:1). A második félidőben és a hosszabbításban nem született újabb gól, így következett a tizenegyes­párbaj. A Ferencváros részéről egyedül Nagy Dominik talált a ka­puba, Gera, Šesták és Ramírez lö­vését a kapus hárította. A Partizani- ból hárman voltak eredményesek (a kapus Hoxha panenkázott), ezzel az EL-ből a Skenderbeu kizárása miatt átsorolt albánok 3:1 -re nyerték a ti­zenegyeseket, és kiverték a Fradit. „Csak elnézést tudok kérni a szur­kolóktól a teljesítmény miatt. Jól kezdtünk, de felfoghatatlan szá­momra, hogy utána miért hoztuk vissza a meccsbe az albánokat. Né- hányan nagyon félve játszottak, ami nagyon nagy kár egy ilyen meccsen. Hazai pályán, nagyszerű stadionban esti meccset játszottunk, nagyon keserű így kiesni - mondta Thomas Doll, a Fradi edzője. - Ez elfogad­hatatlan, nem ezért küzdöttünk az egész tavalyi szezonban, hogy itt ki­essünk. Nem volt élet, nem volt tűz bennünk. Volt néhány jó teljesít­mény a csapatban, de a többiek pro­dukciója mellett ez nem lehetett elég a továbbjutáshoz.” Lovrencsics Ger­gő is letörve nyilatkozott: „Szégyel­lem magam. Ezt a csapatot két-három góllal le kellett volna győzni.” Karácsony nyáron A trencséniek a hazai, zsolnai ta­lálkozón ugyanolyan forgatóköny­vet követtek, mint egy hete Ljublja­nában: előbb megléptek az ellenfél­től (akkor 4:0-ra, most 2:0-ra), hogy aztán a látszólag már eldőlt meccse­ket drámává változtassák, 3-3 gólt bekapva (4:3, 2:3). A szerda esti ta­lálkozón a 79. percben vette át a ve­zetést az Olimpija, és egy újabb ta­lálat már a ő továbbjutásukat jelen­tette volna. Ám a 92. percben Šemrinec kapus nagy helyzetben vé­dettjóvá téve a párharcban mutatott bizonytalanságait. A trencséniek így 6:6-os összesítéssel, idegenben lőtt több góllal jutottak tovább. „Infarktusos meccs volt. Olyan érzésem volt, mintha karácsony len­ne, és állandóan ajándékokkal bom­báznánk az ellenfelet, amely három perc alatt egyenlített. Folyamatosan erről beszélgetünk, de jön a kon­centrációvesztés, és ezért bűnhő­dünk. Ritkán örülhetünk vereség után, de most történelmi sikert ér­tünk el. Ha kijavítjuk hátul a hibá­kat, a harmadik selejtezőköméi is to­vább tervezhetünk” - értékelt Mar­tin Sevela, a trencséniek vezető­edzője, aki a Legia Warszawa ellen készítheti fel legközelebb védenceit. A lengyel bajnok ellen azonban már nem engedhetik meg maguknak a trencséniek a sorozatos rövidzárla­tokat a védelemben. „A BL-ben az ellenfelek minden kis hibát büntet­nek, vigyáznunk kell. De talán az Olimpija ellen picit azért voltunk görcsösek, mert mindenki a mi to­vábbjutásunkat várta, ez a Legia el­len már nem így lesz, ami segíthet” - vélekedett a kapus Šemrinec. A trencséniek jövő szerdán Zsol­nán fogadják a varsóiakat a párharc első meccsén. (MTI, TASR) Ševela diadalordítása. A trencséniek kikaptak, de így is továbbjutottak. (TASR) Elutasították az orosz atléták fellebbezését Az orosz atléták biztosan nem lesznek ott Rióban - hogy a többi orosz sportoló elindulhat-e az olimpián, az legkésőbb jövő keddig kiderül. A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) tegnap elutasította 68 orosz atléta fellebbezését, így ők nem in­dulhatnak nemzetközi versenyeken, a riói olimpián sem. A Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) már ko­rábban, július 10-én elutasította az orosz atléták fellebbezését. Az orosz sportági szövetség (VFLA) ennek ellenére kijelölte 68 fős olimpiai csapatát arra az esetre, ha a CAS fe­lülbírálja az IAAF határozatát. A tá- volugró Darja Klisinának egyébként az IAAF engedélyezte, hogy sem­legesként részt vegyen a nemzetközi versenyeken, mivel ő tartósan nem él Oroszországban, 67 társának eltiltá­sa azonban érvényben marad. A CAS döntése irányadó lehet a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) számára, amely keddig dönt az orosz sportolók esetleges teljes ri­ói kizárásáról, miután a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WA­DA) államilag irányított doppingo­lással vádolta meg Oroszországot. Két kivétel lehet A riói olimpiáról lemaradó atléták között komoly éremesélyesek is vannak, mint például a női rúdugrás világcsúcstartója, Jeleňa Iszinbaje- va, vagy a 110 méter gát világbaj­noka, Szergej Subenkov. Iszinbaje- va a CAS döntésének hallatán úgy nyilatkozott, ez az atlétika temetése. Az Oroszországon kívül készülő Klisinához hasonlóan semlegesként állhat rajthoz az IAAF július 1-jei döntése alapján a 800-as futó Julija Sztyepanova - ő nem volt a 68 fel­lebbező között akinek férje, Vi- talij 2014-ben egy német televíziós csatornának nyilatkozott az ország­ban folyó szervezett doppingolásról. Csöbörből vödörbe Egészen elképesztő a gerelyhaj ító Vera Rebrik története: 2012-ben uk­rán színekben lett Európa-bajnok, ám a Krím félsziget annektálása után a jaltai születésű sportoló hosszas harc után tavaly elérte, hogy Orosz­országot képviselhesse. Akkor még nem sejtette, hogy ezáltal ő is bele­keveredik az orosz doppingügybe. „Nem tudom, hogy nevessek-e vagy sírjak - nyilatkozta Rebrik. - Ez igazságtalan ítélet a tiszta sporto­lókkal szemben.” A leghangosabb elégedetlenkedő azonban a kétszeres olimpiai bajnok Iszinbajeva: „Hát akkor lélegezzen fel az összes áltiszta külföldi spor­toló, hadd legyen esélyük nyerni Ri­óban! Mindig is ez volt: féltetek tő­lünk, mert erősek vagyunk. De Rió­ban nem aranyakat, hanem csak ál­aranyakat fognak osztani, a győze­lem értéke devalválódik.” A színvonal nem csökken A szlovák gyalogló Matej Tóth szerint azonban az orosz atléták tá­volmaradásával nem fog csökkenni a versenyek színvonala. „Tavaly a pekingi vb-n ugyanez volt a helyzet, és ott is nagyon színvonalas küzdel­meket láthattunk. Semmivel sem lesz egyszerűbb nyerni, mert a me­zőnyben sok más kiváló atléta ma­rad” - mondta a Dukla versenyzője, aki sajnálja azokat az ártatlan spor­tolókat, akik most a kollektív bűnös­ség elve miatt lemaradnak a játékok­ról, azonban helyénvalónak érzi a büntetést, mert „az oroszok szinte semmit nem tettek a sport megtisz­tításáért”. Nem diadal Első reakciójában Vitalij Mutko orosz sportminiszter megalázónak és példátlannak nevezte a CAS dönté­sét: „Ez a példátlan ítélet megalázza az egész sporttársadalmat. Politikai döntés született, jogi megalapozott­ság nélkül. Nem hagyjuk ennyiben a dolgot.” Mutko kilátásba helyezte, hogy az oroszok civil bírósághoz fordulnak. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvi­vője sajnálatát fejezte ki, és hang­súlyozta, elfogadhatatlannak tartják a kollektív felelősség elvét. „Annyi bizonyos, hogy nem fontolgatunk bojkottot” - erősítette meg a szóvi­vő Alekszandr Zsukovnak, az Orosz Olimpiai Bizottság elnökének szer­dai állásfoglalását. Sebastian Coe IAAF-elnök meg­köszönte a CAS-nak, hogy támogat­ta az atlétikai világszervezet korábbi döntését. „Ez ugyanakkor nem a di­adalmas nyilatkozatok napja. Nem azért vállaltam el a feladatot, hogy atlétákat gátoljak meg a versenyzés­ben. Mi befogadni és nem kizárni akarunk” - tette hozzá Coe. A jamaicaiak világsztár sprintere, Usain Bolt szerint ez a döntés figyel­meztetés mindenki számára: „Sok embert megrémiszt ez a határozat, de nagyon erős üzenete van.” Teljes kizárás jöhet A teljes orosz csapat ügyében leg­később keddig születik meg a dön­tés, a NOB vasárnapra hívott össze rendkívüli telekonferenciát az ügy­ben. A játékok történetében koráb­ban csak egyszer fordult elő, hogy egy nemzet sportolóit kizárták: 1972-ben négy nappal a játékok kezdete előtt határozott a NOB Rho­desia kizárásáról, mert az afrikai ál­lamok, amelyek nem ismerték el Rodéziát, bojkottal fenyegettek. Et­től eltekintve kifejezett kizárás nem történt, az első világháború után a vesztes országokat - köztük Ma­gyarországot - nem hívták meg az 1920-as játékokra, a németeket még az 1924-esre sem. (MTI, SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents