Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-18 / 166. szám, hétfő

www.ujszo.com I 2016. július 18. KÖZÉLET I 3 A briteknek szükségük van az unióból érkező munkaerőre Maroš Šefčovič energetikai biztos: Történelmi jelentőségű lesz az őszi pozsonyi uniós csúcstalálkozó LAJOS P. JÁNOS Nehéz időszak előtt áll az Európai Unió, a következő hónapokban dől majd el, hogy Nagy-Britannia milyen feltételekkel lép majd ki az unióból, és az is, hogy ezek a tárgyalások mikor kezdődnek. A megbeszélések fontos szereplője lesz az Európai Bizottság. Maroš Šefčo- vičcsal, a bizottság szlovák alelnökével, az energetikáért felelős biztossal beszélgettünk. Nagy-Britanniával ugyan az Európai Tanács fog tárgyalni a kilépésről, de az Európai Bizott­ságnak is lesz szerepe a folyamat­ban. Mi az ön véleménye a bre- xitről? A megállapodás az, hogy ha meg­kezdődnek ezek a tárgyalások — aminek a dátumát még nem lehet tudni, meg kell várni a hivatalos megerősítést Nagy-Britannia részé­ről - ugyanúgy fogunk eljárni, mint a többi hasonló megállapodásnál. Ez azt jelenti, hogy a tanács hagyja jóvá a tárgyalási mandátumot, de a tár­gyalásokat már a bizottság fogja le­vezényelni. Ezt másként nem lehet­ne elvégezni, hiszen tudjuk, hogy a belépésről több mint 30 fejezetet kell végigtárgyalni, nagyon részletesen. Ez hasonlóan részletes folyamat lesz. Tehát a tanács megszabja az irányt, önök pedig tárgyalnak? A tanács hagyja jóvá a tárgyalási mandátumot, a tárgyalásokat viszont - mivel aprólékos, technikai jellegű folyamatról lesz szó - az Európai Bi­zottság folytatja majd. A belépéskor minden lezárt fejezetet a tanács is jó­váhagy, vagyis a bizottság, a tanács és a tagállamok együttműködéséről van szó, ez hasonlóan zajlik majd a kilépés során is. Folynak valamilyen előkészüle­tek a bizottságban, készülnek a tárgyalásokra? A konkrét előkészületekről csak annyit mondhatok, hogy a brit ol­dalon nagyon homályos a helyzet, politikai földrengést okozott a re­ferendum. A volt kormányfő, Da­vid Cameron kijelentette, hogy ő nem küldi el a kérvényt a kilépésre, az új miniszterelnök sem sieti el a Kicsoda Maroš Šefčovič? ► Szlovákia izraeli nagykövete volt ► 2009-től európai biztos ► 2010-től az Európai Bizottságalelnöke ► 2014-ben EP-képviselővé választották a Smer színeiben ► 2014-től az energetikáért felelős EB-alelnök tárgyalások megkezdését. Még tart a politikai vákuum az országban. Az új vezetőknek kell elkezdeniük a tárgyalásokat, nekik kell meghatá­rozni a dátumot. Elég komoly han­gok hallatszanak a brit politikai tér­félről, amelyek mégiscsak a benn­maradást részesítenék előnyben. Mi, az európai intézmények képvi­selői viszont ezt a drámai népsza­vazást követően nehezen tudjuk el­képzelni. A bizottság félelmei ab­ból származnak, hogy a homályos helyzet ne okozza a gazdasági helyzet romlását. Látjuk, hogy a tőzsdék esnek, a helyzet az egyes bankházakban romlik, ezért az az érdekünk, hogy a brit fél mielőbb tisztázza a dolgokat. Elfogadtuk azt a döntést is, hogy a bizottság ré­széről kerülni fogjuk az előzetes tárgyalásokat, amíg a brit fél nem jelenti be hivatalosan, hogy akti­válják az 50. cikkelyt, és megkez­dik a tárgyalásokat a kilépésről. Azt azonban még senki sem tudja, hogy ez mikor fog megtörténni. A brit féltől kaptak már jelzé­seket, hogy informális tárgyaláso­kat kezdenének? A brit fél kicsit meglepett bennün­ket, mivel előzetesen olyan értelmű tájékoztatást kaptunk, hogy ha a ki­lépéspártiak győznek, akkor azon­nal vagy nagyon gyorsan megkap­juk az 50. cikkely aktiválására vo­natkozó kérvényt. Meglepődve hal­lottuk, amikor David Cameron be­jelentette, hogy ezt a lépést az utód­jára hagyja. Ez volt az egyetlen in­formáció, amit hivatalosan kaptunk. Az előzetes tárgyalásokra vonatko­zó informális kérések nem érkeztek hozzánk. A szlovák elnökség témáit már előkészítették, készültek tervek a menekültválság megoldására is. Hogyan befolyásolja mindezt a brexit? Egy konkrét példa, amit július 20- án kell bemutatnunk. Egy viszony­lag bonyolult problémáról van szó: hogyan osszuk el a tagállamok kö­zött az üvegházhatást kiváltó gázok csökkentésére tett vállalást olyan te­rületeken, mint a közlekedés, mező- gazdaság és az épületek. Ezek a te­rületek nem tartoznak az emissziós kvótákkal való kereskedés alá. Eze­ken a területen az EU vállalta, hogy 30 százalékkal csökkenti a kibocsá­tást 2030-ig. Ezt vizsgáltuk a brexit szempontjából is, de úgy zártuk le, hogy Nagy-Britannia az EU tagja, aláírta a Párizsi Szerződést, ezért a javaslatunkat 28 országra dolgozzuk ki. Ha ezzel a munkával megvár­nánk, amíg Nagy-Britannia eldönti, mikor akar kilépni, akkor az uniós intézmények munkáját veszélyez­tetnénk. Amikor a britek eldöntik, mikor akarnak kilépni, akkor min­den hasonló témában meg kell egyezni. A Lisszaboni Szerződés 2 évben szabja meg a kilépési folyamat hosszát. Elég lesz ez az idő a tár­gyalásokra? Ez nagyon feszes folyamatot igé­nyel. Ha azt nézzük, hogy Szlovákia belépése sokkal tovább tartott, ak­kor azt látjuk, hogy sok múlik majd a tárgyalások intenzitásán. Szerin­tünk Nagy-Britannia azért is gon­dolkodik még a tárgyalások meg­kezdésének időpontján, hogy fel tudjon készülni ezekre. Ha azonban túlságosan hosszúra nyúlna ez a „felkészülési időszak”, akkor fenn­áll a veszélye annak, hogy a pénzpi­acok elveszítik bizalmukat Nagy- Britanniával szemben. Az ország besorolása már most is romlott. Az unió hagy időt a szigetországnak, hogy megválassza vezetőit, de az az érdekünk, hogy ez a folyamat minél gyorsabban elkezdődjön. Ha két év alatt nem sikerül megegyezni, akkor a határidő csak a 27 tagállam kon­szenzusos döntése alapján hosszab­bítható meg, ellenkező esetben Nagy-Britannia automatikusan el­veszti a tagsággal járó jogait, sza­vazatijogait. Jean-Claude Juncker, a bizott­ság elnöke kijelentette, hogy Nagy- Britannia vagy megtartja mind a négy uniós alapszabadságot, vagyis a munkaerő szabad áram­lását is, vagy semmit sem kap. Ön szerint meg lehet majd egyezni Nagy-Britanniával a munkaerő szabad áramlásáról, vagyis meg­marad az uniós állampolgárok szabad munkavállalási lehetősége a brit szigeteken? Sajnálatosnak tartom, ahogyan a kelet- és közép-európai országok­ból, beleértve a Szlovákiából érke­ző munkavállalók hatását bemutat­ták a népszavazási kampányban, mivel ezek a munkavállalók ko­moly hasznot jelentenek a brit gaz­daság számára. Minden statisztika azt mutatja, hogy sokkal több hasz­not hajtottak az országnak, mint amennyit elvittek belőle. A brit gazdaság sok ágazata e nélkül a munkaerő nélkül egyszerűen nem működne. Az Európai Uniónak ilyen irányú tapasztalata csak Nor­végiával van. Itt kell megjegyez­nem, hogy a norvégok egy főre eső uniós befizetése nagyobb, mint a briteké. A norvégok fejenként mintegy 100 eurót fizetnek évente, míg a britek mindössze alig több mint 70-et. Ha Nagy-Britannia meg akarj a őrizni szabad hozzáférését az uniós közös piachoz, akkor szá­molniuk kell azzal, hogy ezt meg kell fizetniük. A bizottságban senki sem számol azzal, hogy ez a hozzá­férés a négy alapszabadság korláto­zása esetén is megmaradhat, vagyis a munkaerő szabad áramlását is meg kell őrizniük. Pozsonyban ősszel informális csúcstalálkozót tartanak a 27 uni­ós tagállam vezetői. Hogyan ké­szül erre a találkozóra a bizott­ság? Szerintem történelmi csúcstalál­kozó lesz a pozsonyi, már csak azért is, mert 2005 óta a tagállamok veze­tői ilyen formában nem találkoztak Brüsszelen kívül. Biztosan felvázol­ják majd a kontúrjait annak, hogyan működjön a 27 tagállam Nagy- Britannia nélkül. Mindenképpen választ kell találni arra a kérdésre, hogyan növeljék az emberek bizal­mát az unió, az uniós együttműködés iránt. A bizottság szorosan együttműködik majd a tanáccsal és annak elnökével, Donald Tuskkal. Egy nappal a csúcstalálkozó előtt Jean-Claude Juncker az Európai Parlamentben értékeli majd az unió helyzetét, ez a beszéd tartalmazza majd azokat a gondolatokat, ame­lyeket a bizottság a pozsonyi csú­cson is meg akar vitatni. Bízzunk benne, hogy az országok vezetői megoldást találnak azokra a problé­mákra, amelyek az unió lakosságát a legjobban terhelik.

Next

/
Thumbnails
Contents