Új Szó, 2016. július (69. évfolyam, 153-177. szám)

2016-07-11 / 160. szám, hétfő

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com I 2016. július 11. A primitivizmus zsákutcájában Minden, ami a parlamentben történik, társadalmunk tükörképe K atasztrofális a szlovák politika színvonala. Pont olyan, amilyet a társadalom igényel és parlamentbejuttat. Mielőtt elkez­denénk a politikusok fejét szétverni az igazság és az erkölcs betonfalán, nem árt tudatosítani, hogy minden, ami a parlamentben és a környékén történik, társadalmunk tükörképe. Mutyizik a miniszter? Mutyizik a párt? Majdnem mindenki mutyizik. Utáljuk a korrupciót? Akkor ne tart­suk fenn! Ne adjunk az orvosnak ke­nőpénzt azért, hogy elvégezte a munkáját, ne adjunk a rendőrnek ke­nőpénzt, mert az kevesebb, mint a büntetés lenne. Ne adjunk a hivatal­noknak ajándékot, hogy előnyben részesítsen bennünket, ne adjunk a futballbírónak pénzt, hogy a mi csa­patunk nyerjen, ne próbáljuk meg le­fizetni a jogászt, a nővért, az ellenőrt, a jegykezelőt, a tanítót, ne használjuk fel az ismerősöket előnyszerzésre, legyen tiszta a társadalom. És tiszta lesz a politika is. Leegyszerűsítet­tem? Le. De akkor is igaz. Amíg a környezetünkben tolerálunk olyas­miket, amiket egy emelettel feljebb nem, addig semmi nem változik. A miniszter ne mutyizzon, ne lopjon, ne hazudjon. A parlament alelnöke se hamisítson. A parlament elnöke ne fedezze mindezt. Ne, ne, ne! Egy or­szágot vezetnek egy nagyon nehéz időszakban. Szlovákiának az elmúlt pár évben jól jöhetett volna az uniós elnökség, na, ez a mostani időszak nem az. Van egy belügyminiszte­rünk, akivel szemben olyan súlyos vádak hangzottak el, hogy nem ma­radt szikrányi erkölcsi joga sem tisztségében maradni. Minden má­sodperc, amelyet a bársonyszékben tölt, pártját és koalíciós partnereit hozza egyre kínosabb és kínosabb helyzetekbe. Bizonyos szempontból érthető az az érvelés a koalíció ré­széről, hogy az uniós elnökség idején nem lehet belügyminisztert váltani, főleg nem egy ilyen tapasztalt, dör­zsölt, vén kujont, de nekem azt senki nem tudja bemagyarázni, hogy ebben az országban nincs más ember, aki ne tudná levezényelni ezt a fél évet bel­ügyminiszterként. Minél tovább ma­rad Kaliňák, annál inkább fellángol az ellenzék primitivizmusa. Vagy ez lenne a konstruktív kritika, amit az ellenzéktől elvárhatunk? Nem, ez a pokol, amit Sulik ígért. „Pokollá fogjuk tenni az életeteket” - mondta, miután nem őt választották a partnerek, így nem lehetett minisz­terelnök, Matovič pedig nem lett házelnök. Na, még egyszer: a pokol és az ellenzéki kritika, nem ugyanaz. Nagyon nem ugyanaz. Az ellenzék ma nem politizál, hanem valóság- show-ban szerepel. Döbbenetes pri­mitivizmussal Muppet show-vá ala­kítja a közügyeket. A kormánypártok pedig döbbenetes cinizmussal állnak rá erre a szerencsejátékra. Ezzel a három és negyed kormánypárt fel­erősíti a Matovié-Sulík duó vulgari­zálódását, amivel ismét csak egy zsákutca felé röpítik az országot és a népet: Kollár és Kotleba karjaiba. Persze, az is tény, hogy Matovič is ott áll már a zsákutca végén. Valójában hárman vannak. Bulvártársadalom. Nem hiszem el, hogy ez megfelel a választók nagy részének. Úgyhogy változtassunk. Kezdjük alulról. MINŐ AZT OBEGATJA, HOGY SOKKAL TÖBB A ÖISZNÓSÁG MEG A MARHASÁG AKKOR LEGALÁBB VIGYEK LE A HÚS ÁFÁJÁT! (Ľubomír Kotrha karikatúrája) I 5 Mináriktalanítás KOCURLÁSZLÓ K özös megegyezéssel távozott a Legfelsőbb Bíróságról Štefan Minárik bíró. Szlovákiában kevés bírót ismerünk név szerint, az igazságszolgáltatás ostoba kommunikációs me­chanizmusai miatt. A szlovákiai bíróságok (és ügyészsé­gek), ha kiadnak egy közleményt, abba sosem azt írják, hogy Kovács Im­re bíró, hanem, hogy a (Településnév) Járásbíróság bírója. Mintha a bíró, akinek a személye is nagyon fontos, hiszen a törvények mellett lelkiis­merete és belátása szerint is ítélkezik, ilyenkor valami arctalan végrehajtó lenne. Nem akarunk bezzeggel mondatot kezdeni, mert a puszta szembe­állítás a gyökeresen eltérő jogi környezet miatt önmagában semmit nem jelent, de például az Egyesült Államokban minden katonai és polgári bí­rósági döntésről szóló tájékoztatásban ott szerepel a bíró neve. Sőt, a rendőrségi hírekben még az intézkedő járőrök nevét is közük, ami Szlo­vákiában egyenesen elképzelhetetlen. Ha lehet ezt még fokozni, az ottani helyi lapok hétfői legnépszerűbb rovata az, amelyben a hétvégi szabály- sértések és bűncselekmények elkövetőinek listáját közük, teljes névvel és rabosítási arcképpel. (Természetesen nem mindegyik tagállamban, hi­szen a személyiségi jogi szabályozások eltérőek.) Az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés nyitottsága és számonkérhetősége terén tehát még bőven van hova fejlődni fiatal demokráciánknak. Štefan Minárik az utolsó, hivatalban levő bírók egyike volt, aki politi­kai perekben is ítélkezett a kommunista Csehszlovákiában. Sajnos, azt nem jelenthetjük ki maradéktalanul, hogy Szlovákiában már nincsenek politikai perek, egy közelmúltban közreadott felmérés szerint az állam­polgárok túlnyomó többsége gondolja azt, talán nem alaptalanul, hogy az állam még mindig befolyásolja az igazságszolgáltatást. Azonban, ha vannak is, a törésvonal nem kizárólag a kommunista/nem kommunista dichotómia mentén húzódik. Minárik ilyen szempontból még az „oldschool” politikai perekben ítélte el az akkor egy igaznak gondolt rendszer ellenségeit. Természetesen nem volt egyedül, csak az ő ügye került reflektorfény­be, erre szakosodott, állami fenntartású apparátus híján. Ennek ellenére a Legfelsőbb Bíróság elnöke nem tudta őt azonnal meneszteni, mivel be­perelhette volna a munkaadóját. így, egykori áldozatait arcul csapva, kö­zös megegyezéssel bontották fel munkaviszonyát. Az általa elítélt vád­lottaknak nem volt ilyen tág egyezkedési lehetőségük. Ez a legrosszabb, ami történt vele, további számonkérésről természetesen szó sincs. Posztkommunista világunk még 27 évvel a rendszerváltás után is ter­heket, anomáliákat hordoz a múltból. Hogy ne maradjunk az általánossá­gok szintjén, egy konkrét példával is szemléltetnénk ezt. Egy ismert szlovákiai magyar író, aki nemrégiben ünnepelte jelentős életjubileumát, a múlt rendszerben a titkosszolgálati zaklatások céltábláj a volt. Telefon- ját lehallgatták, postáját visszatartották, és olykor el is vitte a fekete Volga a Februárkára. Munkahelyéről eltávolították, képzettségének nem meg­felelő, rosszul fizetett munkákat végzett. Emiatt ma szégyenletesen ala­csony nyugdíjából alig tud megélni. Az az ember pedig, aki a szlovákiai magyar értelmiség „felügyeletét” irányította, a Széplak utca elején, egy polgári lakásban élvezte az őrnagyi nyugdíjat. Vajh’ mennyi hasonló tör­ténet van? Tetszettek volna forradalmat csinálni - felelte Antall József miniszter- elnök azoknak, akik azt kérték számon, hogy az előző rendszer képvise­lőivel túlontúl kesztyűs kézzel, „szabályszerűen” bánnak. A helyzet, megváltoztatva a megváltoztatandókat, Csehszlovákiában, majd Szlová­kiában is hasonló volt. A CSKP KB még élő tagjai, az ŠtB hivatásos és önkéntes munkatársai, vagy éppen az igazságszolgáltatást vörösen látó bírák és ügyészek háborítatlanul, számonkérés nélkül élnek közöttünk. És nem valószínű, hogy 27 évvel a rendszerváltás után, varázsütésre, hirtelen megindulna bármilyen számonkérési vagy szembenézési folyamat. így Andrej Kiska szerintem olykor a fürdővízzel a gyereket is kiöntő, bár ért­hető, 65 év feletti bírákat futószalagon felmentő határozottsága csak ma­gányos, bár nem jelentéktelen partizánharc. Ennél jóval több kellene. Ha, Adyval szólva, akarnánk, s mernénk. De úgy látszik, egyik se megy. Egy képzavar és egyéb zavarok, avagy a Főnix-egyenlet T öbbször megjelent már e hasábokon, de nem győzzük ismételni: jó dolog, ha Magyarország anyagilag támogatja a határon túli közösségeket. Tekintettel a hazai kisebbségi támogatások siralmas keretére, ez ennél kicsit több, mond­juk úgy: létkérdés. Jó dolog, hogy civilszervezetek is kaphatnak támo­gatásokat különféle kulturális és identitáserősítő tevékenységre, hi­szen tudjuk, hogy a legtöbb és leg­jobb munkát ezen a téren éppen a ci­vil szféra képes elvégezni. Követke­zésképp, valójában örülnünk kellene annak, hogy a galántai Főnix polgári társulás négy év alatt 290 milíió fo­rintot kapott a magyar államtól. Örülnénk mi, a gond csak az, hogy sajnos nem tudjuk, minek is kellene konkrétan örülnünk. A 290 millió forint értékű identitásmentő tevé­kenységnek ugyanis semmi nyoma: hiába nyomoztunk, nem találtunk egy rendezvényt vagy egyebet, ami a Főnix PT kézjegyét viselné. Igyeke­zetünkben nem volt segítségünkre a szervezet vezetője sem, aki egyéb­ként a Főnix egyetlen ismert képvi­selője. Érdeklődésünkre, vajon mi­lyen tevékenységgel segítette a Főnix PT a felvidéki magyarság identitásá­nak megőrzését, nemhogy egyetlen konkrétumot nem tudtunk meg, ha­nem kérdésünk felháborodást váltott ki. így az egyetlen rendelkezésünkre álló dokumentum, ahol a Főnix PT támogatóként szerepel, az Berényi József volt MKP-elnök nyilvános vagyonnyilatkozata. Hogy pontosan mennyit kapott és miért is, monda­nom sem kell, nem tudtuk meg. A félreértések elkerülése végett: nem, nem arra célzunk, hogy az egész Főnix-támogatás Berényi zsebébe folyt volna. Inkább úgy fest a dolog, hogy ő az egyetlen, aki ezt a bevételi forrást bevallotta. Ám a Főnix­pénzek MKP felé mutató iránya olyan erős, hogy bizonyára nem csak az Agatha Christie-n szocializálódott olvasóban merül fel az összefüggés. Érdemes ezt egyáltalán folytami? Vagy bármilyen következtetést le­vonni? Van egy civilszervezet, amely négy év alatt 290 millió fo­rintot kap magyarországi közpén­zekből, s amelynek nem találni se irodáját, se alkalmazottját, nincs nyoma a tevékenységének. Márpe­dig 290 millió forint nem kis pénz, biztosan egy csomó hasznos dolgot lehet belőle csinálni. Naivan azt hinné az ember, hogy egy civilszer­vezetnek, amely ilyen sok pénzből gazdálkodhat, az a nyilvánvaló ér­deke, hogy tevékenysége a lehető legnagyobb nyilvánosságot kapja, hogy a sok érdekes és hasznos ren­dezvényről a lehető legtöbben tudo­mást szerezzenek. S úgy gondol­nánk, hogy ez lenne a logikus érdeke annak is, aki a pénzt adja: a magyar államnak. Hm. Nyilvánvaló, hogy az egyenlet valamelyik része nem ül. Vajon melyik? Ä legszomorúbb az egészben az, hogy közben egy csomó hazai ma­gyar kulturális szervezet az éhhalál küszöbén vegetál, fillérekért kun­csorogva a túlélésért. Szerencsére még vannak olyan megszállottak, akik ezt minden nehézség ellenére önkéntesen és meggyőződésből csinálják, de nem szabad csodál­kozni azon, ha látva az említett praktikákat, egyre kevesebben lesznek, mígnem egyszer csak végleg elfogynak. Ha ez megtörté­nik, némi képzavarral élve, nincs az a Főnix, amely minket feltámasz­tana.

Next

/
Thumbnails
Contents