Új Szó, 2016. június (69. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-30 / 152. szám, csütörtök

KULTÚRA www.ujszo.com | 2016. június 30. Modigliani szemei Az olasz festő életműve a Magyar Nemzeti Galéria tárlatán TALLÓSI BÉLA | , ■ M Modiglianit a közönség elsősorban jellegzetes, finoman stilizált arcképeiről és érzéki aktjairól ismeri. Kevesebben tudják, hogy szobrászként indult. (Szkárossy Zsuzsa felvételei) Budapest. Amedeo Modigliani (1884-1920) olasz festő óletművót először mutatják be Magyarországon, nagyszabá­sú kiállításon. A Magyar Nem­zeti Galéria tárlatán az avant­gárd festő 61 alkotását - port­réit, rajzait, szobrait - láthatja a közönség október 2-ig. A világ legnagyobb múzeumai­nak történetében is ritka pillanat, hogy a 20. századi művészet két olyan kiemelkedő alkotójának, mint Picasso és Modigliani, egyszerre legyen retrospektív tárlata - emelte ki a tárlat budapesti sajtóbejárásán Baán László, a Szépművészeti Mú­zeum - Magyar Nemzeti Galéria fő­igazgatója. A Budavári Palotában ugyanis most, a nyár folyamán egy­más mellett kaptak átmeneti otthont Modigliani és Picasso művei. A Modigliani-kiállítás az életmű főbb korszakait és stílusfordulatait mutatja be, valamint a kortársaihoz fűződő kapcsolatát is - a hozzá kö­zel álló alkotók munkáival együtt több mint nyolcvan alkotást vonul­tat fel. A budapesti kiállítás célja, hogy bemutassa az egyéni utat járó művész munkásságának sokrétű­ségét, egyedi modem ízét. Azt, hogy Modigliani úgy vált az európai mo­dernizmus egyik legfontosabb mes­terévé, hogy valójában soha nem tért el a klasszikus műfajoktól és a klasszikus formálástól. A fiatal Mo­digliani 1906-ban érkezett Olaszor­szágból Párizsba, ahol hamar beil­leszkedett a montmarte-i, majd a montpamasse-i művészi körökbe. A tárlat különös hangsúlyt fektet arra, hogy - a kiállított alkotásokkal és a különféle információs táblák, vide­ók, filmek révén, amelyek kiegészí­tik a műtárgyanyagot - érzékeltetni tudja a két meghatározó helyszín szellemi, művészi közegét, és be­mutassa művészköreinek főbb sze­replőit. A tárlat öt szekcióra tagolódik. Kovács Anna Zsófia, a kiállítás ku­rátora a tárlatbejáráson hangsú­lyozta, hogy Modiglianit a közön­ség elsősorban jellegzetes, finoman stilizált - a ki- és befelé néző-látó, különleges szempárokkal ránk te­kintő — arcképeiről és érzéki aktjai­ról ismeri. Kevesen tudják azonban, hogy kezdetben szobrászként sze­retett volna érvényesülni. A kiállí­tást nyitó szekció - mely Az embe­riség temploma címet kapta - a művész 1909 és 1914 között kibon­takozó szobrászati tevékenységét helyezi előtérbe, de bemutatja az emberi arc vonásaira összpontosító plasztikáit is, valamint az ezeket ih­lető egzotikus művészeti tárgyakból (afrikai maszkok, ókori egyiptomi szobrok stb.) is felvillant néhány iz­galmas darabot. Az alkotó rossz fi­zikai állóképessége és pénzhiány miatt kénytelen volt abbahagyni a kő megmunkálását (a szobrokhoz épít­kezésekről szerezte be a kevésbé nemes kőtömböket - nem márvány­ba vésett). 1914-től kezdve kizáró­lag festészettel foglalkozott. Az első világháború kezdetén készült korai, a Vissza festészethez című kiállítási szekcióban összegyűjtött portrék arról az állhatatos útkeresésről ta­núskodnak, amelynek során Mo­digliani rátalált saját stílusára, mellyel az avantgárd egyik vezér­alakjává vált. A harmadik egység - Az avant­gárd arcképfestője - portrékon mu­tatja be Modigliani kapcsolódását a festészethez. Ide főként a mű­vésztársakról készített portréit szed­ték egységbe, amelyekről Modigli­ani barátait, az 1914 és 1918 közötti párizsi művészeti élet jeles szerep­lőit (Max Jacob, Jean Cocteau) is­merhetjük meg. 1917-től Modigliani előtt egy gyümölcsöző lehetőség nyílt meg: ekkor kezdte őt támogatni Léopold Zborowski lengyel származású műkereskedő és költő, aki modelle­ket, műtermet és pénzt biztosított számára egy aktsorozat elkészítésé­hez. Kovács Anna Zsófia e Modig- liani-remekekből válogatott negye­dik egység kapcsán arról beszélt, hogy az aktok kiválóan szemlélte­tik, miként értelmezte újra, miként formálta sajátjává a hagyományos műfajt a régi mestereket is jól isme­rő olasz festő. A tárlat záró szekciója, A dél von­zásában a harmincöt éves korában el­hunyt alkotó életének utolsó két évé­ben készült művekből válogat. Mo­digliani - azt remélve, hogy egész­ségi állapota jobbra fordul -1918-ban és 1919-ben több időt töltött Nizzá­ban és a város környékén. Itt olyan művészekkel került kapcsolatba és kötött barátságot, mint a japán Fu- dzsita Cuguharu vagy az orosz szár­mazású Léopold Survage, akik szin­tén hatással voltak a művészetére. A kurátor emellett azt hangsúlyozta, Modiglianiban e korszakban ismét felerősödött Paul Cézanne iránti ra­jongása. Ezt tanúsítják ezt az ebben az összeállításban látható, ismeretlen modellekről készült arcképek. A Budavári Palota C épületének földszinti kiállítótermeiben látható Modigliani-tárlat a budapesti Szép- művészeti Múzeum - Magyar Nem­zeti Galéria, valamint rangos francia és finn múzeumok, galériák együtt­működésében valósult meg. A kiál­lításra jelentős műtárgyak érkeztek Bécsből, Amszterdamból, Jeruzsá­lemből és a tengerentúlról is. PENGE ___________________19 B ehinteni sóval Természet és ipar-két sok szem­pontból egymással ellentétes foga­lom, Mezei Gábor kötetében azon­ban a kettő összekeveredik. Ha szerencsére nem alkotnak is ho­mogén elegyet, mindenesetre va­lamiféle egységben keverednek tovább a (poszthumán) emberrel, legyen az alanya vagy tárgya a sö­tét tónusú, olykor ironikus, zavarba ejtően sokrétű verseknek. De Me­zei könyvében annyi minden annyiféleképpen, annyiszor keve­redik annyi mindennel, hogy kibo­gozni lehetetlen. Nem is kell. A hét ciklus önálló egységként kí­nálja fel magát olvasásra, miköz­ben a kötet szerkezetét nem hogy hétfelé bontanák, hanem a maguk módján irányt is szabnak neki. Az első, a monstrorum história egy­fajta szömyjegyzékként olvasható, melyben a szörnyek úgy néznek ki, mintha egy biológiakönyv lapjait egy mixerben összekevertük volna, s az egyes élőlények tulajdonságait véletlenszerűen húznánk ki belőle, pl.: „fészkeikben/ évelő pikkelye­sek” (monstrum 11). Egy további ciklus, az éhségtől haloványak be­sorolása még problémásabb: egy­részt régi gyógyító könyvek nyel­vezete bukkan fel benne, másrészt a hét napjainak nevét címként vi­selő versek maradnak ebben a re­giszterben, azonban a velük válta­kozó, cím nélküli, két (?) ember (?) kapcsolatát (?) leíró opusok ettől elkülönülnek, mégis versként egy- beolvashatók-az illeszkedések tapinthatók, bár ezek módja izgal­masan nem egyértelmű. Ami az egyes ciklusok egymás mellé rendezésében feltűnő, hogy az élettelen természet és az ember által teremtett világ egyre na­gyobb teret kap a kötet végéhez közeledve. Az élő természetet tárgyaló biológiakönyvhöz elő­ször az ásványtan, majd a techné eredményeinek leírása társul a mixerben. És míg a monstrumok minden változatában a vég, a fel­bomlás mellett valamiféle - hogy maradjunk a biológia terminoló­giájánál - „csíra” is jelen volt, ad­dig a kötet vége felé egyre egyértelműbb a rothadás. Minden sóval (a kötet egyik fő motívuma) van behintve. Bár a különböző vi­lághoz tartozó nyelvek, szótárak egymásba játszatásának követ­kezményeként ez egyáltalán nem biztos, hogy rossz, de az sem biz­tos, hogyjó-vagy legalábbis nem ezekkel a kategóriákkal írható le. Maradjunk kicsit a nyelvnél. Az általában rövid tagmondatokból, pontosnak tűnő megállapításokból építkező versek enigmatikusságát egyrészt a kihagyások, másrészt a BEKÉ ZSOLT KRITIKAI ROVATA már említett többszörös keveredés okozza. Hiányos, kevert mozaik­darabkákból áll össze Mezei költé­szete, mely mögött titokzatosságá­nak köszönhetően végtelen, isme­retlen terek nyílnak, azokról „tu­dósít”. Nem lehet tudni, honnan és milyen értelmezési utak kötődnek be, folytatódnak tovább, bukkan­nak fel újra vagy épp fordulnak vissza (önmagukba). Nagy kérdés, hogy ezt a fajta nyelvet meddig lehet működtetni, lehet-e ebbe az irányba még to­vábblépni. Kíváncsian várom a folytatást. Magasan van a léc. Mezei Gábor: natúr öntvény. Kalligram. Budapest, 2016. 96 oldal. Értékelés: 8/10 Elesett a fronton a neves ukrán operaénekes Donyeck. Életét vesztette a kelet­ukrajnai fegyveres konfliktusban Vaszil Szlipak neves operaénekes. A 42 éves bariton 1997 óta élt Fran­ciaországban, a párizsi nemzeti opera tagja volt. A 2014-ben kitört kelet-ukrajnai válság miatt tért vissza Ukrajnában, hogy részt ve­gyen az orosz agresszió elleni harc­ban; a szélsőségesen nacionalistá­Szlipak 42 éves volt (Archívum) nak tartott Jobboldali Szektor ön­kéntes alakulatában szolgált, és Donyeck környékén kapott halálos sebet. Harctéri beceneve „Mif’, az­az „Mítosz” volt. A név a Faust című opera Mefisztójának rövidítéséből származik, az énekes ugyanis több­ször is fellépett ebben szerepben. „Vaszil Szlipak hatalmas művész és óriási operaénekes volt, ugyan­akkor katonaként halt meg saját né­pét védelmezve. Hatalmas veszte­ség számunkra. Könyveket fognak írni, utcákat neveznek el róla, kon­certeket rendeznek majd tiszteleté­re, és tananyag lesz a zenei közép­iskolákban” - jósolta Jurij Butu- szov, a halálhírről beszámoló új­ságíró a Facebookon. Az ukrán bariton Magyarorszá­gon sem volt ismeretlen. 2011-ben az Armel Operaversenyen elnyerte a legjobb férfi énekes díját. Akkor Viktor Ullmann Atlantisz császára című zenedrámájában, az Opera Krakówska produkciójában a Halál szerepét énekelte. (MTI, k)

Next

/
Thumbnails
Contents