Új Szó, 2016. június (69. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-24 / 147. szám, péntek

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com I 2016. június 24. I 7 3 euró 11 cent Derékig járunk a szennyben, csoda, ha megcsömörlik a választó? LAMPL ZSUZSANNA •• lök a főtéren, fagyit nyalo­U gatok. Leül mellém két fi­atal nő. A „fesák” Kaliňákról társalognak, hogy miért ez a nagy felhajtás körü­lötte, jó, persze, biztos, hogy lopott, de melyik politikus nem lop? Tavaly kaptam a Szociális Bizto­sítótól egy felszólítást: 2008-ból 3,11 euró értékű elmaradásom van. Befi­zettem. Egyesek szerint hülye vol­tam, mások szerint jól tettem, mert a majdani nyugdíjam (ha lesz egyálta­lán) kiszámításánál ez problémát okozhatna. Szóval elküldtem a pénzt, mert hova jutna az állam­kassza, ha például 1 millió polgár tartozna 3,11 euróval. Az már 3 mil­lión fölüli tartozás, föl sem tudom fogni, mekkora pénz. Meg különben is, ha az ember nem adja meg a tar­tozását, az olyan, mintha lopna. El­veszi a másét. Nos, mi legyen a mi­niszterrel, akinek ráadásul az a fel­adata, hogy rendet tartson az ország berkein belül, ha olyasvalakivel üz­letel, akinek, úgy tűnik, eme minisz­ter csendes jóváhagyásával sokszor háromeurós elmaradása van? Neki is fizetnie kellene! Függetlenül attól, hogy mások is lopnak. Mert lopnak. Terepkutatásokat végezve már nagyon sok dél­szlovákiai emberrel beszélgettem, és rengeteg regionális és helyi politikai mocsokról értesültem. Ha ennek csak a tizede igaz, már akkor is deré­kig járunk a szennyben. Hogy egyetlen párt sem képes folyamato­san ellenőrizni az összes emberét és azok tetemes holdudvarát? Lehet, de akkor ne lepődjön meg a választók elfordulásán, mert ők sokszor nem csak az országos, hanem épp a helyi politikusok ténykedése alapján dön­tenek. Legutóbbi tapasztalat: egy középiskolai tanárból polgármester lett, pusztán azért, mert a korábbi polgármesterrel ellentétben ő nem smeres (így lett most ellenzéki). Volt kollégái, tanítványai persze tudják, amit a jónép nem, hogy tanárnak al­kalmatlan volt, de attól még a koráb­bi iskolaigazgatóval lenyúlták az is­kola mellett működő polgári társu­lásba befolyó szülői adományokat. Rövid polgármestersége alatt már megbuktatott egy másik igazgatót, a saját emberét tette a helyére, majd az említett iskola uniós támogatást ka­pott, amiből épült egy futópálya, ugyanazon időben pedig a polgár- mester és az igazgató egyforma új dzsipet vásárolt. Persze azok a tény­leg egyszerű emberek, akik mindezt látják, nem tudnak hozzáférni olyan bizonyítékokhoz, mint amilyenek­hez a parlamenti ellenzék hozzájut, így mondható az is, hogy mindez alaptalan gyanúsítgatás. De... Hogy Kaliňák nyakig ül a mo­csokban, az nem vitás. Mint ahogyan az sem, hogy Matovič(ék) és Sul- ík(ék) sem igazán az igazságért küzd(enek), hanem a hatalomért. Persze az ún. oknyomozó újságírók­nak most nem érdekük, hogy őket is megkapargassák. Ki tudja, mit talál­nának? Számomra ez a legelszomo- rítóbb. SirBrexitus (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Egy vb-góltól Bondon át Károly füléig A legkülönfélébb színes aján­latokkal rukkolt elő tegnap a legnagyobb német napilap, a Bild, hogy így bírja a közös­ségben maradásra az uniós tagságáréi szavazó briteket. A lap először is felajánlotta, hogy Németország elismeri a labdarúgó­világbajnokságok történetének egyik legvitatottabb gólját, amellyel Geoff Hurst az 1966-os tornán a Wembley-stadionban a hosszabbí­tásban 3-2-es vezetést szerzett az angoloknak a nyugatnémetek ellen és amelyről a németek a mai napig állítják, hogy nem volt bent. A mér­kőzést 4-2-re az angolok nyerték és világbajnokok lettek. A Bild ígéretet tett arra is, hogy többé nem gúnyolódnak a brit trón­örökös, Károly herceg fülein, továb­bá a szolidaritás jegyében lemonda­nak a naptej használatáról, hogy a fehér bőrükről ismert szigetlakok­hoz hasonlóan ők is leégjenek a na­pon. Az alku részét képezi az is, hogy Németországban Nagy-Britanniá- hoz igazítanák az órákat, hogy szinkronban legyenek, továbbá be­vezetnék az ötórai teázást, és euró­pai uniós szabályozást fogadtatná­nak el arról, hogy betiltják a habot a sör tetején. A maradásért cserébe az összes német elmegy megünnepelni II. Erzsébet - tíz év múlva esedékes - századik születésnapját, és az ajánlatok között van az is, hogy ezentúl Németország adja az összes Bond-filmhez a főgonoszt. A modem futball sem maradt ki az ígéretek közül: a Bild kész arra, hogy átengedje Joachim Löwöt, a német válogatott szövetségi kapitányát Angliának, hogy a koronaékszere­ket őrizze, valamint arra is, hogy a legközelebbi angol-német meccsen tizenegyesrúgás esetén nem lesz ka­pus a kapuban. Nem csak a Bild nyúlt vissza az 1966-os gólhoz: a Frankfurter All­gemeine Zeitung is utalt rá a cím­lapján egy focilabdával, alatta pedig a Kint vagy bent? felirattal. A Der Spiegel korábban a címlapján kér­lelte a briteket, hogy ne lépjenek ki az EU-ból. (MTI) Kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét LAJOS P. JÁNOS K ezd tisztulni a kép a gyógyszercégek által költött marke­tingkiadásokkal kapcsolatban. Hamarosan, július 30-ig minden gyógyszercég köteles lesz név szerint nyilvános­ságra hozni, hogy melyik orvost, egészségügyi intéz­ményt, gyógyszertárat támogatta, milyen célból és mekkora összeggel. A gyógyszercégeknek már eddig is nyilvánosságra kellett hozni marketingkiadásaikat, amelyeket orvosok továbbképzésére, konfe- renciáztatására vagy éppen kórházak támogatására fordítottak, de az eddigi adatokból nem derült ki, hogy pontosan ki mennyit kapott. Egy szervezet, az Innovatív Gyógyszeripari Szövetség bizonyos szem­pontból megelőzte a jogszabályt, és nyilvánosságra hozta a tagjai által adott támogatásokat, a kedvezményezettek megnevezésével. Igaz, csak azoknak a nevét hozták nyilvánosságra, akik ebbe beleegyeztek, mivel egyelőre a törvény még nem kötelezi a kedvezményezetteket a támogatás bevallására. Mielőtt még boszorkányüldözésbe kezdenénk és teljesen elítélnénk a gyógyszercégek, gyógyászati berendezéseket gyártók által adott tá­mogatásokat, meg kell jegyezni, hogy van létjogosultságuk. Az orvo­sok továbbképzése ugyanis nélkülözhetetlen, és más módon nincs megoldva. Ha azt akarjuk, hogy az orvosok napra készen tudják, me­lyik a legújabb és leghatékonyabb készítmény, hogy használni tudják a legújabb berendezéseket, nélkülözhetetlen a továbbképzésük. Igen, ezeket a képzéseket, konferenciákat a betegek fizetik meg a gyógy­szerárakon keresztül, vagy közvetlenül (ha maguk fizetik ki a készít­ményt a gyógyszertárban), vagy közvetve (ha az egészségbiztosító té­ríti a gyógyszerek árát a biztosítottak járulékaiból). Az orvosság azon­ban nem porszívó, amihez elég, ha az ügynök mellékeli a használati utasítást és megmutatja, hogyan kell bedugni a stekkerbe, és már működik is. Nem árt, ha az orvos részletesebb tájékoztatást is kap a hatásmechanizmusról, a lehetséges mellékhatásokról, vagy arról, hogy mely esetekben nem alkalmazható az adott gyógyszer, kezelés. Nem kell azon sem meglepődni, ha a gyártó fizet az orvosnak a készítmény alkalmazásával, hatásaival kapcsolatos információkért, hiszen ez fon­tos a további fejlesztés szempontjából. A nagyobb nyilvánosság azonban mindenképpen hasznára lesz minden félnek. A gyógyszergyárak és az orvosok így lemoshatják ma­gukról a korrupciógyanút, hiszen minden nyilvános, a beteg utána­nézhet, rákérdezhet orvosánál, miért is azt a gyógyszert írja fel, ame­lyet az őt támogató cég gyárt. Ehhez természetesen kommunikálni kell a beteggel, és nem szabad megsértődni akkor sem, ha kellemetlen kér­déseket tesz fel. Az orvos-beteg viszony fokozatosan átalakul, az orvos sok beteg számára már nem az a „mindenható”, akinek a szava szent, aki mindent tud. Ehhez alkalmazkodniuk kell az orvosoknak, az egészségügyi személyzetnek is, el kell fogadniuk, hogy a beteg egyre inkább partnerré válik az orvos-beteg viszonyban. Persze nem szabad elhallgatni azt sem, hogy létezik „konferencia- turizmus” - bár nehéz pontosan meghatározni, hogy mekkora hánya­dot tesznek ki azok az esetek, amikor az orvost inkább csak üdülni vi­szik, nem továbbképzésre, legfeljebb meg kell hallgatnia egy általá­nos, semmitmondó előadást. De éppen a nyilvánosság az, ami ezt visszaszoríthatja. És minél nagyobb a nyilvános ellenőrzés, a tisztes­séges orvosok annál nagyobb biztonságban érezhetik magukat. Az ugyanis a legrosszabb, amikor általánosan, minden orvosra vonatko­zóan beszélnek a páciensek az orvosi korrupcióról, ez ellen ugyanis lehetetlen védekezni. FIGYELŐ Nudisták a menekültek árnyékában Azon már nem lepődik senki, ha egy menekülttábor létrehozása indulatokat vált ki a környékbeli lakosságból, most viszont egész újszerű probléma merült fel egy német kisvárosban épülő befoga­dóközpont kapcsán: a helyi natu­rista közösség attól fél, az idege­nek veszélyeztetik majd a szabad nudizást - írta a Telegraph. Németországban nagy hagyomá­nya van a meztelen napozásnak, még Angela Merkelről is találni pucér képeket az interneten. Meissen városának naturistái most fenyegetve érzik hobbijukat, mivel a vezetés épp a százéves nudistastrandnak helyet adó tó­part túloldalán helyez el 112 me­nekültet. Vallásukat sérti a mez­telenkedés, ezért a helyi önkor­mányzat azt tanácsolta a nudis­táknak: ezután ne fürödjenek für­dőruha nélkül a tóban. A nudisták válaszként egy takarófalat kértek a városvezetéstől, amit nem kap­tak meg, kaptak viszont több nyelven egy „fürdőzési etikettet”, melynek 9. pontja kimondja, hogy tilos a meztelenkedés a strandon. A nudisták mindezt a szabad test­kultúra elleni támadásnak tartják. Petra Hoffman, a 400 taggal ren­delkező nudistaklub egyik tagja azt mondta a Bild című német lapnak: „Már 1905 óta meztelen­kedünk ezen a parton. Elutasítjuk ezeket a szabályokat, a mi terüle­tünkön mi akarjuk meghatározni, mi történjen.” Az önkormányzat képviselői azt mondták, megértik a naturisták problémáit, de nem volt más megfelelő helyszín a menekülttábornak. - (index)

Next

/
Thumbnails
Contents