Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)
2016-05-21 / 118. szám, szombat
www.ujszo.com SZALON ■ 2016. MÁJUS 21. 21] tartotta tiszteletben az alkotmány- bíróság döntését. „Az alkotmány- bíróság meg van bénítva, azaz működik, de a kormányzó többség a parlamentben nem fogadja el az ítéleteit” - magyarázza Bogdán Góralczyk, aki szerint a kormánypárt és az ellenzék közötti párbeszéd jelentené a megoldást, de erre senki nem számít, mert a PiS „azt hiszi, ő az igazi ravasz róka”, míg az ellenzék az utcán politizál. „Az egész folyamat valójában nem az alkotmánybíróságról szól, ez csak egy ürügy, hanem a valódi jogállamról, amely nagy veszélyben van most Lengyelországban” - véli Góralczyk. Más nézeten van Szalai Attila. ,A lengyel alkotmánybíróság reformja nem egyéb, mint a testületbe delegált bírók politikai hátterének kiegyensúlyozása - állítja a polonista. - Ez épp a »fékek és ellensúlyok« annyit emlegetett megvalósítását jelenti. Ezért a varsói kormányzat inkább elismerést, mintsem bírálatot érdemelne.” Szalai szerint a PiS lépései az előző kormány túlkapásait voltak hivatottak rendezni. „Az előző parlament még az októberi választások előtt két hónappal - az akkor kormányzó jobbközép liberális PO és a PSL többségével - alkotmánymódosítást fogadott el. Ez ellen azonban senki sem tiltakozott az EU fővárosában. Ennek alapján választott a még kormányzó erők többsége által uralt régi parlament öt új alkotmánybírót, noha kettőnek még le sem járt a mandátuma. Az új köztársasági elnök az alkotmányellenességre hivatkozva nem írta alá a kinevezésüket, amire viszont a választásokat elvesztő erők a demokrácia megsértését hangoztatták, és utcai tüntetésekkel válaszoltak” - magyarázza Szalai. Az ügy mindenesetre nyitott, a Velencei Bizottság vizsgálódását pedig alighanem újabb ellenőrzések fogják követni. Szabad sajtó A másik sokat ragozott téma a sajtószabadság. A párizsi székhelyű, a sajtószabadságot figyelő világszervezet, a Riporterek Határok Nélkül idei listáján Lengyelország 29 helyet esve vissza a 47. lett (Szlovákia a 12., Magyarország a 67.). A sajtó ma is szabad Lengyelországban, állítja Bogdán Góralczyk: „Nem a sajtó szabadságáról van szó, mert a sajtó Lengyelországban továbbra is szabad, hanem az új médiatörvényről, amely a »nemzeti médiáról« rendelkezik - ilyen »nemzed médium« lett a közszolgálati rádió és televízió, amely most teljesen a kormány kezében van. Az aggasztó azonban inkább az, hogy a televízió Jacek Kurski kezébe került, aki korábban politikusként szerepelt, cinikus és sokszor szélsőséges emberként ismertük meg. Egyre több nagyvárosi polgár állítja, hogy nem nézi a nemzeti televíziót, de vidéken csak ez van, mert a két magáncsatornát - amelyek »polgári« vagy »liberális« jellegűek azaz a Polsatot és a TVN-t csak kábelen keresztül lehet nézni.” Szalai Attila szerint korábban a PO kezében volt a közszolgálati média, amit semmilyen kritika nem ért, „ám abban a pillanatban, amikor a PiS-kormányzat kiegyensúlyozottabb közszolgálati médiatevékenységet célozva meghozta bán. Más kérdés, hogy lesz-e elég ereje a szándékait keresztülvinni, s kitartani a láthatóan erős hazai és nemzetközi ellenszélben” - véli a magyar polonista. Kettészakadt társadalom? Az, hogy a magyar társadalom kettészakadt a kétezres évek politikai eseményei nyomán, régen közhely. Lengyelországban szintén komoly szintre jutott a „szekértáborosdi”: már „két nemzetről” beszélnek, mondja Góralczyk. „Ez a legveszélyesebb folyamat a lengyel társadalomban a legutóbbi választások után - mutat rá az elemző. - Kettészakadt az ország, és nincs remény az igazi párbeszédre. Az ellenzék továbbra is erős, de nem egyesült. Két liberális párt áll a második helyen, egyszer a PO, máskor a Niezalezna nevű párt, csak azt nem lehet tudni, mi a programbeli különbség közöttük, a PiS pedig egyre keményebb, és nem figyel a többiekre. Már-már »szektáról« beszélhetünk. Ha ez így folytatódik, csak romok maradnak.” Szalai Attila szerint a PiS helyzete sem könnyű. ,A PiS céljait, Szalai Attila Újságíró-politológus, diplomata, 1993-1995 között a magyar külügyminisztérium sajtótitkára a Varsói Magyar Nagykövetségen, 1998-2001 között a külügyminisztérium tanácsosa ugyanott. 2001-2005 között a Varsói Magyar Kulturális Intézet igazgatója. 2005-től 2009-ig a külügyminisztérium, 2009-től 2013-ig a Varsói Magyar Nagykövetség tanácsosa, jelenleg a budapesti Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívum munkatársa. vonatkozó intézkedéseit, azonnal riadót fújtak”. Pedig az egész médiafelületnek csak 16 százalékát teszik ki a közszolgálati médiumok, teszi hozzá Szalai. „Nyilvánvaló, hogy a PiS darázsfészekbe nyúlt, de az is nyilvánvaló, hogy meg kellett tennie, ha tartósan - értsd: legalább egy kitöltött ciklusra — szeretne berendezkedni a hatalomtevékenységét, működését számos támogatója is úgy ítéli meg, hogy az nem túl sok optimizmusra ad reményt - mondja a politológus. - Főként a gazdasági problémákra adandó válaszainak helyességében, hatékonyságában kételkednek. Különös figyelmet kívánnak irányítani Németországra, amelynek rengeteg gazdasági érdeke fűződik Lengyelországhoz. Ne feledjük, arról az országról és gazdaságáról van szó, amely az EU vezető ereje. A PiS-nek tehát nem akármilyen kihívással kell szembenéznie.” Szalai nem számít gyors gazdasági javulásra a PiS programja alapján. „Az osztogató Beata Szydlo kormányfő is kijelentette, személyesen támogatná a művi terhességmegszakítások tilalmát. ,Az egyház Lengyelországban is politikai tényező, a híres-hírhedt Rydzyk atya komoly pénzügyi és mediális befolyással bír, nyíltan támogatta és támogatBogdan Góralczyk Politológus, diplomata, publicista, sinológus, a Varsói Egyetem professzora, korábban Lengyelország thaiföldi, Fülöp-szigeteki és mianmari nagykövete, 2001-2003 között a lengyel külügyminiszter irodavezetője, 1991-1998 között Magyarországon állomásozott diplomataként, számos lengyel, angol és magyar nyelvű cikk és kötet szerzője. hozzáállás ugyan népszerűséget hoz, de hosszabb távon csak elmélyítheti a válságjelenségeket. Lengyelországban a nagy bevásárlóközpontok és pénzintézetek megadóztatása nagyságrendileg nem tűnik egyébnek, mint szorítókötésnek a megsérült verőérre” - vélekedik Szalai. A magyar polonista azonban nem látja végzetesen megosztottnak a társadalmat. ,A lengyel társadalom közel sem annyira megosztott, mint azt a jelenlegi kormányzattal szemben pozícionált erők sulykolják bel- és külföldön - véli. - Egy sokszínű, véleményét kifejezésre juttatni nem habozó, politikailag számos tekintetben érettebb társadalomról van szó, mint némely, magát régiónk országai fölé helyező, jóval kevesebb történelmi tapasztalattal rendelkező nyugati országban.” Az abortuszkérdés Ha valamiben teljes a társadalmi megosztottság (persze nem csak Lengyelországban), az az abortusz ügye. A PiS nemrégiben meglebegtette, hogy bevezetnék a teljes abortusztilalmat, a katolikus egyház lobbijának engedve. Maga ja Kaczynski rendszerét” - magyarázza Bogdán Góralczyk. Tadeusz Rydzyk különös alakja a lengyel közéletnek: a redemptorista rend tagjaként médiabirodalomra — és komoly, ám a vallási fedezet miatt ellenőrizhetetlen vagyonra - tett szert, amelyet radikális nézeteinek terjesztésére használ, rasszista kijelentései világszerte botrányokat kavartak, a Vatikán is kérte már, hagyjon fel a politizálással - mindhiába. Az abortusztilalom ügye egyelőre fennakadt a társadalmi ellenálláson, hasonlóan, mint ahogy azt a netadónál vagy a vasárnapi bolt- zárnál láthattuk Magyarországon. Szalai Attila szerint azonban még ennél is súlyosabb baklövésről van szó. „Ezzel kapcsolatban a magán- véleményem az, hogy óriási politikai melléfogás. Sokkal nagyobb, mint a vasárnapi boltbezárások ügye volt Magyarországon” - vélekedik az elemző, hozzátéve, a lengyel demográfiai mutatók romlása miatt azért ezt a kérdést „nem szabad egy-két bekezdéssel, felületesen elintézni”. Tény mindenesetre, hogy a kormány egyelőre visz- szakozott, bár a kérdés alapvetően továbbra is nyitott. Az illiberalizmus útján? Az orbáni politika alakulására a híres-hírhedt 2014-es tusnádfurdői beszéd óta már van szavunk: illiberális fordulat. A demokrácia ugyanis „nem feltétlenül liberális”, mondta Orbán Viktor, és Oroszországra, Kínára, Indiára, Törökországra és Szingapúrra hivatkozott, mint a mai világpolitika .„sztárjaira”. Lengyelországot még ma sem sorolhatná az illiberális „sztárok” közé senki, hiszen a kormányzást átvevő PiS egyelőre nem tudott komolyabb eredményeket felvonultami - azon kívül, hogy lépéseket tett saját hatalmának megszilárdítására. De vajon milyen lenne/lesz a lengyel illiberális demokrácia? Ami biztos: a PiS erős nemzetállamot épít, ahol - a koncepció szerint - nemzet és állam egymást erősíti. ,A liberalizmus a sokszínűséget hirdeti, hát fogadja el azt a demokratikus rendszerek vonatkozásában is - vélekedik erről a kérdésről Szalai Attila. - Ennek jegyében jobb, ha a világ tudomásul veszi: Lengyelországban teljesen demokratikus és szabad választások révén került hatalomra a jelenleg kormányzó párt. És senki másnak nincs felhatalmazása leváltani vagy megtartani a pozíciójában, csak a lengyel társadalomnak, amelynek tagjai teljes joggal tekintik magukat ugyanolyan európainak, mint kontinensünk más országainak lakói. Hagyjuk rájuk a döntést.” Bogdán Góralczyk szerint „nemzeti felemelkedés” helyett (amiről a lengyel közszolgálati televízió beszél) komoly válság van kibontakozóban Lengyelországban. Lengyelország „háttérország” az európai illiberális folyamatokban, véli a lengyel politológus. Jaroslaw Kaczynski egyelőre nem vázolta fel a maga „illiberális vízióját”, ám szilárdan kézben tartja a hatalmat az országban. Mindkét oldal vívhatja a maga szabadság- harcát: a PiS Brüsszellel, a lengyel ellenzék a kormánnyal szemben. Elvégre a lengyeleknek legalább annyi tapasztalatuk van szabadságharcolásban, mint a magyaroknak. Szalay Zoltán Júniusi téma: Tükör/kép A fotóversenyt támogatta MP160122 küldhetik a fotókat a hobbi@ujszo.com e-mail címre. Egy résztvevő havonta egy képpel indulhat, fotót megjelentetjük a következő havi Hobbi mellékletben, az weboldalunkon pedig az összes beküldött fotóra szavazhatnak és , akinek a felvételére legtöbben szavaznak. A nyertes fotók beküldői értékes ajándékcsomagokat nyernek. A júniusi témára KNIHY-MOLNÁR-KÖNYV v • Január: Hó/nap • Február: Al/arc • Március: Ujjá/sziiletés • Április: Bolond természet • Május: Szerelem/szerelem • Június: Tükör/kép * E • Július: Víz/part • Augusztus: A föld ajándéka • Szeptember: Otthon, édes otthon |— • Október: Előtte/utána • November: Szellemváros • December: Családunk A mellékletet szerkeszti: Lakatos Krisztina. Telefon: 02/59233 427. E-mail: szalon@ujszo.com. levélcím: Szalon, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1.
