Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)

2016-05-19 / 116. szám, csütörtök

2 I KÖZÉLET 2016. május 19.1 www.ujszo.com A magyar iskolákban több a szélsőség Sokféleképpen látják a sokféleséget a gyerekek (Somogyi Tibor felvétele) SZALAY ZOLTÁN Pozsony. Nem idegenek a szélsőséges jelképek az alapiskolások száméra. Az Állami Tanfelügyelet kérdő­íves felmérésben rákérdezett, az alap- és középiskolások találkoztak-e már olyan ruházati elemekkel az iskolá­ban, ami szélsőséges mozgalmakhoz köthető: jellegzetes trikófeliratoktól a terepszínű ruházatig és radikálisak­hoz köthető márkákig. Ezek a jelké­pek gyakran helyettesítik az eszmék konkrét üzeneteit, hirdetik egy bizo­nyos szubkultúrához való tartozást. Vidéki környezetben valamivel gya­koribb az ilyen jelképek előfordulá­sa, az alapiskolások 13,9%-a gyak­ran, 50,1%-a olykor találkozik ve­lük, városi környezetben ez az arány 10,4, illetve 51,5%. A magyar ala­piskolások 67,8%-a nyilatkozott úgy, hogy osztálytársaikon már láttak ilyen jelképeket. Mindössze a meg­kérdezettek alig több mint harmada, 37%-á nyilatkozott úgy, hogy még sosem találkozott ilyen jelképekkel az iskola falain belül. A szélsőségesek öltözködése ma­Találkozás a szélsőségekkel a középiskolákban Gyakran Néha Soha Jelképek, öltözködés 17,3 57 25,7 Intoleráns viselkedés 15,4 53,2 31,4 Nemzetiségi uszítás 19 48 33 Propagandaanyagok 3,9 23,2 72,9 Adatok százalékban. • Forrás: Állami Tanfelügyelet napság egyáltalán nem kell hogy el­sőre szélsőségesnek tűnjön, sokszor a radikális mozgalmak által „futta­tott” márkák viselésében merül ki. A felmérésben az Állami Tanfelügye­lőség konkrétan a LONSDALE, CONSDAPLE, Fred Perry, Ben Sherman, Thor Steinar, Pittbull Germany márkák előfordulására, a terepszínü ruházatra, bomberdzse- kikre kérdezett rá. Nemzetiségi uszítás Az uszító viselkedés sem megy ritkaságszámba az iskolákban. A felmérés rákérdezett, találkoztak-e már az alap- és középiskolások in­toleráns viselkedéssel az iskolában, például az antifasisztákkal, a drog­függőkkel, a homoszexuálisokkal szemben: az alapiskolásoknak csak­nem a fele, a középiskolásoknak mintegy 70%-a igenlő választ adott. A nemzetiségi alapú gyűlölet­keltéssel sem jobb a helyzet: az ala­piskolások 46%-a volt már a tanúja, hogy az osztályában vagy az iskolá­ban a más nemzetiségűek (zsidók, cigányok, magyarok) ellen uszítot­tak, vagy a „fehér uralom” fontos­ságát hangsúlyozták. A középisko­lákban ez az arány még magasabb: a másodikos diákok csaknem 67%-a találkozott korábban ilyen viselke­déssel. Konkrét propagandaanyagok már ritkábban jutnak el az iskolákba, de azért eljutnak: az alapiskolások mintegy 32%-a, a középiskolások 27%-a találkozott velük. Az alapiskolások egy az egyben átveszik a külső környezet vélemé­nyét: ha a szülők például azt han­goztatják, a cigányok viszik el az ál­lam összes pénzét, vagy hogy az ide­genek elveszik a munkát, a gyerek Találkozás a szélsőségekkel az alapiskolákban Szélsőséges jelképek/viselkedés Gyakran Néha Jelképek, öltözködés 12,2 50,8 r^r Intoleráns viselkedés 8,0 36 [ 56 Nemzetiségi uszítás 9,7 36,3 54 Propagandaanyagok 6 26 68 Adatok százalékban. • Forrás: Állami Tanfelügyelet ezt reflektálatlanul a magáévá teszi, magyarázza Strédl Terézia gyer­mekpszichológus. „A középiskolá­soknál elég egy negatív hangadó, akinek a befolyása kihathat az egész osztályra: a világmegváltó célok mellett másodlagossá válik, hogy romboló vagy építő véleményt hangoztatnak-e”-teszi hozzá Strédl. Kisebbségi közeg A magyar alapiskolákban a fel­mérés szerint gyakoribb a szélsőség, mint országos viszonylatban: míg a magyar alapiskolások 12,6%-a sze­rint gyakori jelenség a nemzetiségi uszítás, addig országos szinten ez az érték 9,7%. A határon túli magyaroknál a nemzeti összefogás hangsúlyozása során a szimbólumok szerepe is felértékelődik, magyarázza a je­lenséget Strédl Terézia. „A nacio­nalizmus mint egészséges nemzet­tudat és a szélsőséges ultranaciona­lizmus között a fiatalok sokszor nem tudnak különbséget tenni” - véli a gyermekpszichológus. Ehhez társul még az etnocentrizmus je­lensége, teszi hozzá a szakember, amely szerint csak a sajátjaim a fontosak. Ezt erősíti a magyarság­megtartó propaganda, ami egyrészt helyes, másrészt nagyon könnyen félreértelmezhetővé, szélsőségek forrásává válhat. A politikusok megvódenek A gyermekpszichológus felhívja rá a figyelmet, már a gyermekeknél is fontos a politikum és a média sze­repe. „Minél jobban meg akarnak engem védeni, a szorongás annál nagyobb bennem - magyarázza Strédl Terézia. - Nem tudom, mitől akarnak megvédeni, de tudom, hogy támadásnak vagyok kitéve.” A tanfelügyelet jelentése ajánlá­sokat is megfogalmaz, melyek sze­rint fokozni kell a gyermekek koc­kázatos viselkedésének megelőzé­sére tett erőfeszítéseket és rendsze­res emberi jogi képzéseket kell szervezni a pedagógusok számára. Nem minden tanárnak járna emelés (SITA-felvétel) Politikai téma lett Marco IBOS EMESE Ma tárgyal az oktatási minisztérium a pedagó­gusokkal a kormány- programban foglaltakról és az idei feladatokról. A szakszer­vezetek a 6%-os béremeléssel kapcsolatban szeretnének tisztán látni, az SZMPSZ a minimális osztálylétszám kérdését szeretné megvitatni. Pozsony. A tárca által szervezett kerekasztal előtt a pedagógus szak- szervezet és társszervezetei vélemé­nyezték a tárca elképzeléseit és a kormányprogramban megfogalma­zott feladatokat. „Számunkra a leg­fontosabb az, hogy a tárca mellőzte a deklarációnkban megfogalmazott követeléseket: az ágazat finanszíro­zását és a béremeléseket. Az anya­giakat tekintve az oktatásügy ka­tasztrofális állapotban van. A tárca ismét mellőzi a nem pedagógiai al­kalmazottak béremelését. Egyelőre nem lehet tudni azt sem, hogy a jövő évi költségvetés milyen összeget szán az oktatásügyre” - magyarázza Pavel Ondek, az Oktatási és Tudo­mányos Dolgozók Szakszervezeté­nek elnöke. A nem pedagógiai al­kalmazottak bére még a 405 eurós minimálbért sem éri el. Az iskolák mindegy ikénekhozzákell fizetnie az ilyen alkalmazottak béréhez. Ondek hozzátette: lehet, hogy a tárca orvo­solni kívánja a felsorolt hiányossá­gokat, de ez nem szerepel a minisz­térium rövid távú, idei tervei között. Nem adják fel a tanárok A pedagógusok az oktatás meneté­vel, a nyelviskolákkal és a minimá­lis osztálylétszámmal kapcsolatban is észrevételeket fogalmaztak meg. „A finanszírozással kapcsolatban azt javasoljuk, hogy ne csak a normatí­vából induljanak ki, melyet egyéb­ként egy idejétmúlt rendszernek tar­tunk, hanem a béreket is vegyék fi­gyelembe” - mondta Pavol Ondek. Szeptembertől 6%-kal emelkedik a pedagógusok bére. Meg nem erősí­tett információk szerint elképzelhető, hogy a 6%-os emelésnek csak egy ré­sze kerülne be a tarifabérekbe, a fenn­maradó részt az igazgatók jutalmak kifizetésére használnák fel. Magya­rán nem minden pedagógus bére emelkedne 6%-kal. Ondekék azt sze­retnék, ha mind a 6% a tarifabérekbe kerülne be.„A hatályos törvény sze­rint az igazgatók most is adhatnak ju­talmat a pedagógusoknak, a személyi bérpótlék 100%-át, csak keretet nem kapnak rá a tárcától” - magyarázza Ondek. Az egyeztetésen a Szlovákiai Ma­gyar Pedagógusok Szövetsége ne­vében Fodor Attila és Morvay Ka­talin vesz részt. „Két témakört, a mi­nimális osztálylétszámra vonatkozó törvénymódosító javaslatot és az is­kolahálózat racionalizációjának kérdését mindenképpen szeretnénk megnyitni” - mondta lapunknak Fo­dor Attila. Véleménye szerint a mi­nimális osztálylétszámotnemcsak az alsó, hanem a felső tagozatos osztá­lyokban is el kell törölni. „A kor­mányprogram az iskolahálózat op- timalizációjához köti a 2018-as bér­emelést, úgy tűnik, ez elkerülhetet­len, viszont mielőbb jó lenne tisz­tázni, hogy pontosan milyen alapel­vek mentén képzelik el a racionali­zációt” - zárta Fodor Attila. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A hétéves Marcót már néhány éve nagymamája nevelte, most egy bírósági döntés alapján az osztályból vonszolta magával édesanyja egy bírósági hivatalnok kíséretében. A botrányos eljárás miatt vizsgálja az ügyet az ügyészség, az igazságügyi és a szociális ügyi tárca is. A Besztercebányai Kerületi Bí­róság édesanyja gondozására bízta a hétéves Marco G.-t. Az édesanya egy bírósági hivatalnok kíséreté­ben a brehyi alapiskola osztályter­méből vitte magával a döntés ellen tiltakozó kisfiút. A gyámügyi ha­tóság képviselője csak némán néz­te az egész jelenetet. A kisfiút az utóbbi években a nagymamája nevelte. O kérte a bí­róságon a gyermek gyámságát, amit az elsőfokú ítélet neki ítélt. Ez ellen fellebbezett az édesanya, aki egyes információk szerint szinte a szüle­tésétől fogva elhanyagolta a gyer­meket, Svájcban élt, nem járult hozzá a gyereknevelés költségei­hez sem. A másodfokú ítélet ennek és a gyermek ellenkező értelmű kí­vánságának ellenére az édesanyá­nak ítélte a gyermeket. Az anya kérte a bírósági ítélet végrehajtását, ez történt meg múlt hét pénteken. Ellentétes információk jelennek meg arról, hogy az anya foglalkozott-e gyerekével az elmúlt években. Ő és ügyvédje állítja, rendszeresen látogatta őt, a gyer­mek járt nála Svájcban a nagyma­májával is. A nagymama most azt állítja, az anya nem törődött gyer­mekével, csak a családi pótlék mi­att akarja magával vinni az alpesi országba. A gyermekelhelyezési pert tavaly decemberben indította a nagymama. Áz ügyben megszólaló politiku­sokat a bírósági ítélet végrehajtása, vagyis a gyermek gondozásba vé­telének megvalósítása háborította fel. Az esetről videofelvételt készí­tett a bírósági hivatalnok, ez bizo­Marco ügye ► Marcót agymamája nevelte, bírósági döntés alapján. ► Marco édesanyja fellebbezett, a bíróság igazat adott neki. ► A nagymama nem adta át a gyermeket, erre az édesanya végrehajtóhoz fordult. nyitja, hogy a gyereket érzéketle­nül, osztálytársai előtt, az osztály­ból vitték el. Állítólag már anyjával van Svájcban. Az anya ügyvédje szerint a nagymama nem volt haj­landó együttműködni a döntés vég­rehajtásában. Lucia Žitňanská igaz­ságügyi miniszter azt követeli az il­letékes biróságtól, vizsgálja ki az ügyet. Ján Richter szociális ügyi miniszter a gyámügyi hivatalt uta­sította. (Ipj, TASR, Sme)

Next

/
Thumbnails
Contents