Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)

2016-05-16 / 113. szám, hétfő

www.ujszo.com | 2016. május 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Kutyából szalonna Mit tippelnek, mekkora kárt okoz nálunk évente a korrupció? MOLNÁR IVÁN lovákia az Európai Unió egyik legkor- ruptabb állama. Lassan nincs olyan hét, hogy ne robbanna ki valamilyen botrány a politikusok vagy a velük jó kapcsolatokat ápoló vállalkozók há­za táján. A lakosság nagy része már fel sem kapja a fejét az ilyen hírre, így azt sem tudatosítja, hogy minden egyes korrupciós ügy az ő pénztár­cáját csapolja meg. A nemzetközi felmérések szerint az Európai Unióban Szlovákiánál csak az olyan ágrólszakadt balkáni országok korruptabbak, mint Ro­mánia, Bulgária vagy Görögország. Szinte nincs olyan ágazat, amelyet ne járna át a korrupció, miközben az előző Fico-kormány is csak látszat­harcot vívott ellene: kishivatalno- kok, rendőrök, orvosok akadtak fenn a hálón, miközben a kormányhoz közeli nagyágyúkat Robert Fico a védelmébe vette, egyes esetekben áldozatokat kreálva a fehérgalléros bűnözőkből. Az elmúlt időszakban minden hétre jutott egy-egy botrány, amelyet a sajtó ugyan darabokra szedett, egy hét után azonban senki sem emlékezett rá, mert már egy újabb botrányon csámcsogtunk, de az igazán nagy korrupciós ügyekben is csak a kishalakat büntették meg. A lakosság emiatt egyre fásultabban tekint minderre, azzal nyugtatva magát, hogy őt ez az egész nem ér­dekli, hiszen nem az ő pénzéről van szó. Ez azonban nem igaz, ugyanis minden egyes korrupciós botránynak a mi pénztárcánk látja kárát. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) szerint a korrupció az állami szek­torban világszerte évente összesen 2 billió dolláros kárt okoz. Ezt az összeget elképzelni is nehéz. Ha szétosztanánk a világ 7,5 milliárd lakója között, mindenkinek nagyjá­ból 267 dollár ütné a markát. Szlo­vákia esetében ez összesen mintegy 1,5 milliárd dollárt, vagyis nagyjából 1,3 milliárd eurót jelent évente. Csak összehasonlításképpen: az előző Fico-kabinet az első két szociális csomagjára ennek az összegnek ke­vesebb, mint a felét, nagyjából 600 millió eurót különített el. A korrupció által az állami költ­ségvetésből kiesett pénzösszeg miatt kevesebb pénz jut az iskolaügyre, az egészségügyre, a szociális ellátásra. A Szlovákiai Vállalkozók Szövetsé­ge a korrupciót tartja a vállalkozói környezet egyik legnagyobb ellen­ségének, vagyis a munkahelyterem­tés szempontjából is rendkívül káros. Épp ezért mindannyiunk érdeke, hogy a kormány végre tegyen vala­mit. A nemrég megalakult új Fico- kabinet ambiciózus ígéretekkel ruk­kolt elő. Hasonló ígéreteket azonban már hallottunk a múlt század kilenc­venes éveiben Mečiartól, később pedig Dzurindától, Ficótól is, és mindannyian tudjuk, hogy mi lett a vége. Most ugyanaz a Fico a kor­mányfő, aki eddig foggal-körömmel harcolt a korrupt elvtársaiért, így csak egy lehetőségünk marad: higgyünk a csodákban. Kutyából is lehet szalonna, ha nagyon akaijuk, csak erős képzelőerő és jó gyomor kell hozzá. / ^ / A JOGREND AZ EMBERISÉG PEDELLUSA,, CSAK NÁLUNK KIRÚGTAK ‘ j< 'V í> A °r- VÉ? • -.­(Ľubomír Kotrha karikatúrája) Az EU a Római Birodalomról álmodozik, mint Napóleon és Hitler Boris Johnson, London volt polgármestere szerint az Európai Unió a Római Biroda­lom aranykorának újjáólesztó- séről álmodozik, ugyanúgy, ahogy mások mellett Napóleon ós Hitler tette. Johnson a kormányzó Konzerva­tív Párt EU-kilépés párti (Brexit) tá­borának egyik legbefolyásosabb tagja, a brit sajtó szerint a 2020-as választásokon nagy eséllyel ő lesz a párt miniszterelnök-jelöltje. A The Sunday Telegraph-nak adott inter­júban kijelentette, az Európai Unió egész koncepciója a Római Biroda­lomig nyúlik vissza. Ugyanis az el­múlt kétezer év történelme nagyjá­ból arról szólt, hogy különböző em­berek és intézmények megpróbálták Európa egyesítésével újjáéleszteni a rómaiak idejére jellemző „béke és jólét aranykorát”. Mások mellett „Napóleon és Hitler is ezzel próbál­kozott, tragikus végeredménnyel. Az EU is egy erre irányuló kísérlet, más módszerekkel” - fogalmaz a kon­zervatív politikus. A The Sunday Telegraph kom­mentárja szerint Johnson nem azt akarta ezzel mondani, hogy „a brüsszeli bürokraták” nácik, de „az összehasonlítás mégis meghökken­tő”. Johnson szerint ugyanakkor az euróövezet német koncepció, amely lehetővé tette, hogy a domináns né­met gazdaság tönkretegye a gyen­gébb európai gazdaságokat. Olasz­országot például, amely egykor ki­emelkedő autógyártó hatalom volt, „teljesen tönkretette az euró, és ezt a németek akarták így” - fogalmaz az interjúban London előző polgár- mestere. Hozzáteszi: az euró annak eszközévé vált, hogy a német gaz­daság behozhatatlan termelékeny­ségi előnyre tegyen szert az egész euróövezettel szemben. David Cameron miniszterelnök, aki a brit EU-tagság mellett kampá­nyol, azonban kijelentette: a brit gazdaság biztonsága kerülne ve­szélybe az EU-ból való kilépéssel. Cameron szerint aki a Brexitre vok­sol, az egyben „kevesebb munka­helyre, alacsonyabb ütemű növeke­désre, sőt potenciálisan recesszióra szavazna”. (MTI) Életünk egy algoritmus? KOCUR LÁSZLÓ lovákiányival, 305 millióról 310 millióra növekedett a 140 karakteres üzenetek megjelenítésére lehetőséget kínáló, országunkban még mindig kevéssé kultivált Twitter mik- roblog felhasználóinak száma az elmúlt negyed évben. A növekedés a várakozások alatt marad, a cég 79 millió dolláros mínuszt termelt 594 millió dolláros bevétel mellett. Nem csoda, hogy részvényeik 2013-as, sokak szerint elhamarkodott tőzsdére dobása óta történelmi mélypontra kerültek. Szlovákiában (és Magyarországon is) úgy tűnik, a közösségi média egyenlő a Facebookkal. A Twittert nálunk, valószínűleg az európai és amerikai nyomáskényszer hatására, elsősorban a politikusaink nyomkod­ják, egyébként társadalmi-szociokulturális beágyazottságáról nem be­szélhetünk - szemben például az Egyesült Államokkal, vagy akár az arab világgal. Az egyik legismertebb hazai twitterező a görögöknek nyújtandó pénzügyi segítségről folyó tárgyalások idején felkapott Peter Kažimír pénzügyminiszter, aki, látva a mikroblog hazai esélyeit, a mai napig na­gyon aktívan, ám angolul tweetel. A hazai és külföldi szaksajtóban gyakoriak a huzamosabb ideje, nem csak gazdasági értelemben vergődő, útját kereső Twitter létjogosultságá­val kapcsolatos elmélkedések. Vannak, akik a hashtaget népszerűvé tevő szolgáltatást már a #R1PTwitter hashtaggel temetik. Ez valószínűleg még korai, ámbár a tanácstalanságot jelzi, hogy a Facebook mintájára idén a Twitter is bevezette az algoritmikus idővonalat. Eddig a felhasználó az ál­tala követettek üzeneteit időrendi sorrendben böngészhette, újabban a cég, a felhasználó által fogyasztott - követelt, kedvelt, retweetelt, idézett - tar­talmak függvényében próbálja kitalálni, mi lehet az, ami érdekelheti a fel­használót. Ugyanezt, más formában és érdekek mentén a virtuálisvalóság- piac Facebook melletti globális társuralkodója, a Google is műveli. A cé­gek személyes döntést és választási lehetőséget szinte kiiktató gyakorlatá­nak alapfeltevése, hogy értékes, ne pedig a felhasználó számára érdektelen tartalmakat toljanak az arcába, még akár felhasználóbarátnak is nevezhető. A cégek (talán?) nem veszik el annak lehetőségét, hogy például a„hoki-vb 2016” keresőkifejezésre kiadott mind a 3 57 ezer találatot végigkattintgas­suk, akár a 248. oldalon találva meg a számunkra fontos tartalmat, de ezt kevesen teszik meg; vagy - a Facebook és most már a Twitter esetében is - lehetőségünk van rá, hogy a bennünket valósan érdeklő ismerőseink vagy oldalak adatlapját „kézzel” meglátogassuk. De azt, hogy alapból mit ka­punk az arcunkba, amikor telefonon rácuppanunk valamelyik közösségi oldalra, már nem mi, hanem a bennünket aprólékosan elemző, arcszerke­zetünket, szemüvegmárkánkat, hajunk, szemünk színét, családtagjainkat, autónkat, szexuális preferenciáinkat, kedvenc zenekarunkat, tegnapi va­csoránkat, közlekedési útvonalainkat, barátainkkal és üzletfeleinkkel folytatott kommunikációnkat, a gyerekünk óvodai csoportját stb. ismerő óriáscégek határozzák meg. Ha a kedves olvasó visszagondol a március 5-i parlamenti választások előtti közösségimédia-reprezentációjára, arra kell rájönnie, hogy a politikai preferenciáihoz legközelebb álló tartalmak fe­lülreprezentált mennyiségben jutottak el hozzá, más oldalak véleményét jóval kisebb mértékben, gyakran csak fizetett hirdetések formájában is­merhette meg, amelyeknek muszáj volt elérni őt. A globális közösségimé- dia-világcégek azt szeretnék, hogy minél többet időzzünk birodalmukban, ehhez igyekeznek számunkra kellemes virtuális környezetet kialakítani. Ez pedig már gyakran a valóság átformálásával határos. Egy demokrata választó is felkeresheti Donald Trump oldalát, de alapból sanderses és clintonos tartalmakat kap, ezek közül is abból többet, amelyet a Faceboo- kon már több ezer tényezőt figyelembe vevő algoritmus a számára ideá­lisnak ítél. így, ha a közösségi médián kívül egyéb tartalmakat nem fo­gyaszt, keresőbuborékba záiják őt, módosítva a világról alkotott képét. A közösségi médiáról folyó, intenzív közbeszédben rendre megjelennek azok a törekvések, amelyek e keresőbuborék kipukkasztását vagy meg- hekkelését célozzák. Ilyen volt a magyar webkettő hajnalának ma már na­iv, megmosolyogtató pillangószív-kísérlete, ma persze már ez is induszt- rializált formában történik. Az „alanyi jogon” járó webkettővel párhuza­mosan erősödő, az internet demokratizáló erejébe vetett hurráoptimizmust elfelejthetjük, „puha diktatúra” ez a javából. De szerencsére a kitörési le­hetőség is egyszerű: próbáljuk életünket minél inkább a valós, nem pedig a virtuális szférában élni. Első lépésként próbáljuk meg belátni, az ebédünk akkor is lehet finom, ha azt az elfogyasztás előtt nem posztoljuk ki az Ins- tagramra. Próbálj ák csak ki! Na ugye! FIGYELŐ NATO-dalfesztivál legyen, és a Krímen! Az Eurovíziós Dalfesztiválon szü­letett ukrán győzelem után sokan felvetették a közösségi oldalakon, hogy nemzetközi erőkkel vegyék vissza az oroszok által annektált Krím félszigetet, és jövőre ott ren­dezzék a dalfesztivált. Refat Csu- barov, a krími tatárok szervezete, a medzslisz száműzetésben élő el­nöke, az ukrán parlament tagja azt mondta, „egy csodálatos napon összegyűlünk az orosz megszál­lóktól felszabadított Krímen. Most egy lépéssel közelebb jutottunk ehhez.” „A 2017-es Eurovíziós Dalfesztivál legyen Szevasztopol- ban, társszervezői pedig a NATO és az ukrán fegyveres erők legye­nek. Ideje máris hozzálátni a fesz­tivál előkészítéséhez” - fogalma­zott Volodimir Vjatrovics, az ukrán Nemzeti Emlékezet Intézetének igazgatója. Oroszország viszont tisztességtelennek tartja, hogy az ukrán énekes nyerte az Eurovíziós Dalfesztivált. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents