Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)

2016-05-03 / 102. szám, kedd

KÖZÉLET 2 I 2016. május 3.1 www.ujszo.com Kiszivároghatott az EU-USA egyezmény LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Veszélyezteti az európai környezetvédelmi szabályok betartását az Európai Unió és az USA között készülő szabadkereskedelmi egyezmény (TTIP), állítja a Greenpeace az általa megszerzett titkos dokumentumok alapján. Az Európai Bizottság szerint a szervezet csak az amerikai javaslatot „találta meg". A Greenpeace holland szervezete tegnap nyilvánosságra hozta az EU-USA között zajló szabadkeres­kedelmi tárgyalások egyes doku­mentumait. A környezetvédelmi szervezet állítja, ez az első alkalom, hogy a nyilvánosság valós képet kaphat az EU és az USA tárgyalási pozíciójáról, melyekből kiderül: a készülő megállapodás sérti a de­mokratikus alapelveket, és az üzleti szféra érdekeit a társadalom hosszú távú érdekei elé helyezi. „Akiknek fontos a környezetvédelem, a mun­kajogok, az internetes magánszféra védelme vagy akár az állatok jogai, azoknak most oda kell figyelniük ar­ra, ami ezekből a dokumentumokból kiderül. A nyilvánosságra hozott in­formációk alapján a szabadkereske­delmi egyezménnyel a demokrati­kus hatalom az emberek kezéből a nagyvállalatokhoz kerülne át” ­mondta Faiza Oulahsen, a Green­peace Hollandia kampányfelelőse. Sérülő környezetvédelem A szerződés több évtizede ér­vényben lévő környezetvédelmi rendelkezéseket hagy figyelmen kívül, állítja a dokumentumok elemzése alapján a Greenpeace. „A szerződésrészek nem említik a het­ven éve létező általános kivételeket, melyet a Kereskedelmi Világszer­vezet az Általános Vám- és Keres­kedelmi Egyezményében rögzített. Ez lehetőséget biztosít az országok­nak a kereskedelem korlátozására az emberek, állatok és növények egészségének és életének védelme, illetve a kimerülő természeti erő­források megőrzése érdekében” - áll a szervezet nyilatkozatában. Sze­rintük ez azt jelzi, hogy mindkét tár­gyaló fél a profitot helyezi az em­berek, állatok és növények egész­ségének védelme elé. Végleges változat? A Greenpeace állítja, hogy 13 fe­jezet végleges szövegét szerezte meg, valamint a TTIP-tárgyalások aktuális szövegét. Az Európai Bizottság vi­szont kétségbe vonja a dokumentu­mok valódiságát, és kizárja, hogy ez lenne az egyezmény végleges szöve­ge. „Nem tudjuk megerősíteni a ki- szivárgott dokumentumok eredetisé­gét - válaszolta lapunk kérdésére Andrej Králik, az Európai Bizottság szlovákiai kirendeltségének sajtófő­nöke. - Az alapján, amit láttunk, az USA tárgyalási javaslatairól van szó.” Szerinte az unió javaslatai eddig is nyilvánosak voltak. „Az Európai Bi­zottság előre nyilvánosságra hozta tárgyalási pozícióit és javaslatait, vagyis az uniós dokumentumok kö­zül valójában nincs minek »kiszivá­rognia«, mert ezek már most is elér­hetőek a nyilvánosság számára” - ál­lítja Králik. Szerinte a megegyezés nem fogja veszélyeztetni a környezet védelmét. „A bizottság nem fog be­leegyezni olyan megállapodásba, amely enyhítené a szigorú egészség- ügyi, élelmiszer-biztonsági vagy környezetvédelmi előírásokat” - mondja Králik. Szerinte az egyez­mény az Európai Parlament és a nem­zeti kormányok felügyelete alatt áll. Az unióban az egyezmény leg­erősebb támogatója Németország, a német kormány a kiszivárgott doku­mentumok ellenére is kiáll az egyezmény mellett. A kereskede­lem TTIP általi egyszerűsítését in­Mit vár az EU a TTIP-től? ► a vám-és műszaki szabályozás akadályainak felszámolását a kereskedelemben ► a kereskedelem egyszerűsödését ► az uniós cégek hozzá­férését az USA közbe­szerzései pályázataihoz ► egyszerűsített engedélyeztetést például a gyógyszerek esetében ► az árak csökkenését, a kínálat bővüléséta munkahelyek megőrzése mellett dokolja, hogy az EU és az USA köz­ti napi forgalom értéke eléri a 2 mil­liárd eurót. Az SNS-ben bíznak Hazaiak is kaptak Matolcsy-pénzt MÓZES SZABOLCS Pozsony. Kire szavazna, ha most lennének a parlamenti vá­lasztások? - tette fel a kérdést a Polis közvélemény-kutató ügy­nökség. Az 1502 megkérdezett részben meglepő válaszokat adott. A Smer tartja támogatottságát, a választásokhoz képest még jobban is szerepelne - 28,3% helyett 30,7%-kal. A választások egyik nagy nyertese, az SaS tovább erő­södött, már közel 15%-nyian sza­vaznának arra a pártra, amelynek támogatottsága februárban még csak a bejutási küszöb környékén volt. Szintén erősödött az SNS, va­lamint Kotlebáék, az utóbbi szél­sőjobboldali párt 9,8%-on áll. A két jobboldali kormánypárt - amint az várható volt - nem tudott erősödni a koalíciókötés óta. A Híd 6%-on áll (a választásokon 6,5%-ot ért el), míg a Sieť kezd láthatatlan­ná válni: a Polis most 2%-ot mért Procházkáéknak. „A Híd számára a következő fél év lesz a döntő: mit érnek el a koalícióban, illetve belesimulnak-e a Smer-rend- szérbe” - nyilatkozta lapunknak Ján Baránek elemző, a Polis veze­tője. Szerinte azért nem távozott a párttól a szlovák választók jelentős része, mivel Lucia Žitňanská és František Šebej is maradt. Az MKP eddig nem tudott pro­fitálni abból, hogy Bugárék a Smerrel és az SNS-szel léptek ko­alícióra, a júniusi tisztújítás előtt vezetés nélküli párt népszerűsége 4,2%-on áll - ez szinte pontosan annyi, mint a választási eredmény (4,04%). Míg Kotlebáék szárnyal­nak, az OĽaNO-NOVA pedig tart­ja népszerűségét, a szintén protest- szavazatokat gyűjtő Sme rodina a bejutási küszöb alá esett. A Polis azt is megkérdezte az emberektől, melyik pártokban bíz­nak a leginkább, a legtöbben az SNS-t nevezték meg. A megkérde­zettek több pártot is megadhattak, ám Dankóék eredménye így is jelzésértékű: a lakosság harmada bennük bízik a leginkább. „Első­sorban a pártelnök személye miatt bíznak ilyen sokan az SNS-ben” - véli Baránek. Az SNS és a Smer után jönnek a jobboldali pártok: az SaS és a Híd - mindkét formáció több bizalmat kapott, mint ahányan rá szavazná­nak. Ez főként a koalíciós Hídra ér­PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA [ P»rt % Mandátum 1 Smer 30,7% 56 SaS 14,5% 26 SNS 12,2% 22 Kotleba-LSNS 9,8% 18 OLaNO-NOVA 9,5% 17 Híd 6,0% 11 Sme rodina 4,2%­MKP 4,2%­KDH 3,9­Siet 2,0%­* • Forrás: Polis ügynökség vényes: 6%-nyian szavaznának rá­juk, ám 20%-nyian nagyon bíznak Bugárékban. Az SNS igazi poten­ciálja akkor mutatkozik meg, ha megnézzük a másik „bizalmi” kér­dést is: mely pártokban bíznak a legkevésbé a választók? Ezt a listát toronymagasan a Smer vezeti (32,1%), utána Kotleba következik (21,5%) és az OĽaNO-NOVA (19%), az SNS-t pedig még a Sme rodina (16,6%) és a Sieť (16,5%) is megelőzi. Dankóékról csak a vá­laszadók 8,9%-ának van kimon­dottan rossz véleménye. SZALAY ZOLTÁN A legkülönfélébb célokra költötték a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványai azt a 260 milliárd forintot (kb. 840 millió euró), amelyet eredetileg „nem közpénzként" óhajtottak szétosztani, ám ebben megakadályozta őket a nyilvánosság nyomása és az Alkotmánybíróság. Pozsony. A pénz jelentős része in­gatlanvásárlásokra, Matolcsy György jegybankelnökhöz közeli vállalko­zók megbízásaira és számos esetben a jegybank tevékenységéhez egyál­talán nem kapcsolódó kiadásokra kelt el, ám csurrant-cseppent belőle pél­dául határon túli szervezeteknek is. A legnagyobb hasznot az alapítványi osztogatásból Szlovákiában a komá­romi Selye János Egyetem húzta: a Pallas Athéné Domus Concordiae (PADOC) alapítvány 684 ezer eurós támogatásban részesítette az egyete­met „az egyetemen meglévő, illetve induló doktori iskolák és a kutatócso­portok munkájának támogatása, va­lamint a végzős teológushallgatók közgazdasági és pénzügyi képzésé­nek elősegítése” céljából. Ugyanez az alapítvány segítette meg a nagy határon túli ifjúsági fesz­tiválokat: a tusnádfürdői Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (közismertebb nevén: Tusványos), ahol Orbán Viktor rendszeresen elő­adást tart, 5,2 millió forintos (csak­nem \1 ezer euró) támogatásban ré­szesült. A Sine Metu Polgári Társu­lás, amely a Gombaszögi Nyári Tá­bor szervezője, szintén sikeresen pá­lyázott a PADOC-nál, az Orosz Örs vezette szervezet 3 millió forintos (kb. 10 ezer euró) támogatást nyert el. Orosz Örs három szervezőtársával együtt a Fiatal Függetlenek nevű for­mációval az MKP listáján indult a márciusi parlamenti választásokon. Orosz lapunknak elmondta, a PADOC-tól elnyert támogatást átlát­hatóan kezelték, a Gombaszögi Nyá­ri Tábor propagációs anyagaiban is feltüntették. Ä támogatást elmondása szerint a táborban tartott közgazda­ságtani témájú előadások finanszíro­zására fordították. „Az, hogy valaki pályázati támogatást kap, nem bűnös dolog, meg kell nézni, mire használ­ja, valóban értékes dolgot hoz-e be­lőle létre” - válaszolta Orosz arra a kérdésünkre, hogy vélekedik a jegy­bank alapítványi költekezése kap­csán. Más MKP-hoz kötődő szervezet is kapott támogatást a PADOC-tól: a Via Nova Ifjúsági Csoport (az MKP ifjúsági szervezete) a,JCezdj okosan -Az ifjúság első lépése a sikeres vál­lalkozásért” című konferencia támo­gatására kapott 3000 eurót. Kisebb tételhez jutott hozzá a somoijai Méry Ratio könyvkiadó is: a PADOC 1,2 millió forinttal (kb. 4000 euró) támo­gatta Fricz Tamás kötetének kiadá­sát. Fricz az Orbán kormányt támo­gató Békemenetet szervező Civil Összefogás Fórum (CÖF), illetve a mögötte álló Civil Összefogás Ala­pítvány egyik alapítója. A kötetben az alapítvány honlapján közzétett ada­tok szerint „arra vállalkozik, hogy cikkek, elemzések formájában be­mutassa a második Orbán-kormány politikájának legfontosabb jellem­zőit, külön figyelmet fordítva az új gazdaságpolitikai modell kibonta­kozására s annak eredményeire, il­letve a körülötte zajló hazai és nem­zetközi politikai vitákra”. Az utolsó kisebb tétel, amely hazai szervezet­hez köthető, egy nyelvészeti rendez­vény, a 18. Élőnyelvi Konferencia megszervezéséhez adott támogatás - ezt a nyitrai Arany A. László Polgári Társulás kapta, amely a Konstantin Filozófus Egyetem mellett működik.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents