Új Szó, 2016. május (69. évfolyam, 101-126. szám)
2016-05-09 / 107. szám, hétfő
REGIO www.ujszo.com | 2016. május 9. I 3 Júliustól kezdődhet a villamosok próbaüzeme az Öreg hídon Júliusban megkezdődhet a villamosforgalom próbaüzeme (Forrás: Facebook) Ha nem fellebbeznek az engedély ellen, a gyalogosok és a kerékpárosok már májusban használhatják a hidat. POZSONY Nyáron elindulhat a villamosforgalom az Óváros és Ligetfalu között. A Pozsony megyei önkormányzat megkezdte az Öreg hídon áthaladó villamossínek használatbavételi eljá- rását-Tavaly év végén átadták az uniós támogatásból finanszírozott projektet: újjáépítették az Öreg hidat, villamos-összeköttetést építettek az Óváros és Ligetfalu közé, és megújult a Štúr utca. Öt hónap telt el az átadás óta, ám még ma sem közlekednek villamosok az útvonalon. Lucia Formán Hrabancová, a megyei ön- kormányzat szóvivője úgy tájékoztatott, az első utasok július elején kelhetnek át a hídon. „Pozsony megye elindította a villamospálya használatba vételi eljárását. Ha nem találunk súlyos hibákat, amelyek gátolnák a közlekedést, a megye engedélyezheti a próbaüzemet” - írta a szóvivő. Május végén helyszíni szemlét tartanak az építkezésen. Ellenőrzik, hogy az építkezés összhangban van-e a projektdokumentációval, amelyre ldad- ják a használatbavételi engedélyt, hogy változtattak-e a terven a kivitelezés során, és hogy az építmény teljesíti-e a műszaki feltételeket. A villamosközlekedés próbaüzeme egy évig is eltarthat. „A próbaüzem értékelése után az építészeti hivatal az építtető javaslatára kiadja a használatbavételi engedélyt az állandó használatra” - áll a közleményben. Ivó Nesrovnal, Pozsony polgármestere a közösségi portálon tájékoztatott arról, hogy májusban megnyithatják a hidat a gyalogosok és a kerékpárosok számára. „Három építészeti hivatal kiadta a ligetfalui építmények, az Öreg híd és a Štúr utca használatbavételi engedélyét. Ha harminc napon belül senki nem fellebbezi meg a döntést, akkor harminc nap múlva megnyitjuk az Öreg hidat a gyalogosoknak és a bicikliseknek, mert érvényesek az engedélyek” - írta áprilisban Nesrovnal. (béva) FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Van értelme fenntartani azt a kisiskolát, amelybe kevesebb mint 10 tanuló jár? Lilith Tóth Viktória: Miért ne? Sőt, támogatni kell őket! Pedagógiailag is jobb a kisebb csoport, a diákok megkapják a kellő figyelmet, mindenkire jut idő. Kollár Szilvia: Igen. Jobb, ha utaztatják a gyerekeket? Százszor többet tudnak ott a gyerekek, mint ahol negyvenen vannak az osztályban. Semsei Imre: Akármilyen jó pedagógus legyen is, nem képes olyan osztályban kellőképpen figyelni a gyerekekre, ahol két elsős, három másodikos, egy harmadikos, a többi negyedikes, hiszen más-más órát kell tartania, s a gyerekek is a másikra figyelnek. Éva Kunová: Én hasonló osztályba jártam, és a tanárunk meg tudta oldani. Négy évvel később egy nagyvárosi suliba kerültem - ott nem volt jobb. Több figyelmet kaptunk a kisiskolában, holott egy helyiségben kétfajta anyagot kellett tanítani. Mikusné Mátis Éva: Én kisiskolába jártam 1-től 4-ig. Utána beköltöztünk a városba, és még a nyári szünetem is arra ment rá, hogy bepótoljam a lemaradásomat. Senkinek sem kívánom azt a szenvedést, amit átéltem. Pethő Csaba: Szerintem az már luxus. Nem lesz semmi baja sem a gyereknek, sem a szülőnek, ha a szomszéd faluba fog járni. Be kellene vezetni az iskolabuszokat. Lelkes Gabina: Miért az iskolaügyön kell spórolni? A tudás hatalom! Morvay Péter: A kisebbségi kisiskolákat érheti pozitív diszkrimináció, sőt így is kell lennie. De ha egy kisiskola fenntartása (ahova 2- 3 diák jár) a gyermek szociális fejlődésének és tanulmányi előmenetelének szab gátat, akkor az veszteség. Petrezsil Noémi: És mi lesz azokkal a pedagógusokkal, akik a kisiskolák bezárása után munka nélkül maradnak?! Tóth Éra: Alsó tagozaton én is ilyen sulibajártam, szerettem is nagyon. Rendesen figyeltek ránk. Viszont később városi iskolába kerültem, és nem tudtam gyorsan írni. Plusz egész másképp folyt az oktatás, az első év pokol volt. Van előnye és hátránya is akisiskoláknak. Haraszti Gyula: Nem az a lényeg, hány gyerek jár abba az iskolába, hanem az, milyen eredményesen oktatnak. Ha a gyerekek meg tudják szerezni azt a tudást, ami ma elvárható, akkor jó a kisiskola is. Bár ez minden iskolára érvényes. A nagyokra is... Id. Seres Sándor: Érdemes olyan minisztert évekig fizetni (pénznyelő tanácsadókkal, helyettesekkel, szolgálati lakással, szolgálati autóval), aki nem csinál semmit (az országért vagy a népért), és több pénzt visz el, mint a kisiskolák? Nagyölvedi SuliOvi: Ha Írországban megéri, talán nálunk is megérdemli az a gyermek, hogy saját falujában tanulhasson. Nem azon kéne lamentálni, hogy megéri-e, hanem hogy hogyan kellene segíteni fennmaradását! Simkó Csaba: Igen. Minden a szülőn és a tanáron múlik! Ivány Éva: Igen. Egyértelműen. Évek óta ilyen helyen tanítok, és pontosan tudom, mit ad egy ilyen iskola a gyerekeknek. Eugen Szabó: Nincs értelme! Tomáš Várady: Kevesebb mint tíz tanuló egy kisiskolában kevés? Nem. Pláne, ha a legközelebbi iskola 20 km-re van, s a fenntartó szem előtt tartja a helyi érdekeket. Ez lokális probléma, mely minden kisiskolát másként érint, mert minden régióban mások a működési körülményeik. Hugyár Icu: Igen, fenn kell tartani mindenképpen. Külföldön járva és látva, hogy több családi ház az erdők és mezők mellett áll, és a közelben levő kis faluba hordják be szüleik a gyerekeket az iskolába, ahol kevesebb mint tíz gyerekkel foglalkoznak. Náluk hogyan működik, nálunk miért nem? Kissimonyi Beatrix: A demográfiai adatokból kiindulva a legtöbb magyar iskolában kevés gyerek van, és egyre kevesebb lesz. Ha megszűnnek a kisiskolák, a teljes szervezettségű iskolák is megszűnésre vannak ítélve. Tamás Szidónia: Meg kell tartani a kisiskolákat. Semmi sem tudja pótolni azt a jókedvű, családias, biztonságos légkört a gyereknek, mint egy ilyen iskola. A stresszmentes indulás a későbbiekben is kamatozik. Vagy nem kiegyensúlyozott, harmonikus gyerekeket akarunk? Sátor Krisztina: Tőlünk nagyon sokan a szomszéd faluba hordják a gyerekeket, így csökken a létszám. A fiamék öten vannak az elsőben, az osztályukat a másodikkal vonták össze, de azok is öten vannak. Takács Erika: A kisiskolát minden településen meg kell tartani, észsze- rűsíteni a középiskolai hálózatot kell, szűkíteni pedig a felsőoktatást! Tánczos Buday Mária: Van értelme fenntartani akisiskolákat, legalábbis az alsó tagozatot, ahol a gyerekekre nagyobb hatással van, ha a lakhelyükön tanulhatnak, a felső tagozaton már önállóbbak lehetnek. Kevés gyerekkel többet foglalkozhatnak a pedagógusok. Hazalógtam a szolgálati útról, ezért megbüntethetnek? Németországi szolgálati utániból egy nappal hamarabb jöttem haza. Erről nem értesítettem a munkáltatómat, de mivel a céges autóval gyorshajtáson kaptak az osztrák sztrádán, neki küldték ki a bírságot. így kitudódott, hogy már péntek késő este hazaértem, míg a szolgálati út elszámolásában szombati 13 órát tüntettem fel. Mikor a dolog a felettesem tudomására jutott, megfenyegetett, hogy kirúg a munkafegyelem súlyos megsértéséért. Megteheti? Vagy kötelezhet rá, hogy aláírjam a felmondást közös megegyezéssel, esetleg visszasorolhat egyszerű munkáspozícióba? Megjegyzem, már kb. három éve rendszeresen úton vagyok, otthon lenni olyan három-négy hetente van lehetőségem - hétvégenként másfél-két napra. Ez alkalommal is sebésznél voltam, hétfőn már ismét Németországba kellett utaznom. Telefonon még értesítettek, hogy a következő havi fizetésemből le fogják vonni a büntetést, a szombati napidíjat és valószínűleg a ki nem használt szállodai szoba árát is. Még annyit tennék hozzá, hogy több kollégámról tudok, akik ugyanúgy hamarabb hazalógtak a szolgálati útjukról. De velük nem foglalkozik a főnök, csak engem büntet. A munkaviszonyból fakadó kötelezettségek megsértése (porušenie pracovnej disciplíny) bizonyos esetekben felmondáshoz is vezethet. Annak feltételeit a munka törvénykönyv 63., valamint 68. paragrafusai taglalják. Ha az alkalmazott súlyosan megsérti a munkafegyelmet, azonnali hatállyal is fel lehet neki mondani. Kevésbé súlyos kötelezettségsértésnél (egynél) több ilyen fokú incidensnek kell előfordulnia ahhoz, hogy a munkáltató felmondáshoz folyamodhasson, miközben az azt megelőző hat hónapban már írásban figyelmeztette a munkavállalót a felmondás lehetőségére. A fenti okokból adott felmondás fontos eleme a munkavállaló vétkessége - tehát, hogy tettét szándékosan, de legalábbis gondatlanságból követte el. Nem vonható pl. felelősségre az az alkalmazott, aki azért késik reggel a munkahelyéről, mert bombariadó miatt nem engedték be az épületbe. VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL A munkafegyelem megsértése miatti felmondás további feltétele a törvényes határidő betartása - hogy emiatt a munkáltató ne tudja a végtelenségig „sakkban tartani” a munkavállalót. Ezért, miután a munkáltató az esetről tudomást szerzett, két hónapja van rá, hogy az alkalmazottnak felmondjon (ha az külföldön tartózkodik, még két hónappal a hazatérte után is megteheti), de legfeljebb egy éven belül az eset megtörténte után. Ha más hivatalos eljárás is indult az esettel kapcsolatban, a két hónapos határidő akkor kezd el telni, miután a munkáltató az ügyben hozott hatósági határozatról tudomást szerzett. Jogszabály nem definiálja a munkafegyelem súlyos/kevésbé súlyos megsértésének fogalmát, így mindig a konkrét körülmények figyelembe vételével kell meghatározni a kötelezettségszegés mértékét, és levonni a következményeket. Bár a gyakorlatban több munkáltató is megállapítja belső szabályzatában, mi tekinthető a munkafegyelem ilyen vagy olyan mértékű megsértésének, ez inkább csak afféle iránymutatás. Bizonyos mértékig támaszkodni lehet a múltban hasonló esetekben hozott bírósági ítéletekre, de az alkalmazott magatartását kötelező érvénnyel csak a konkrét ügyben eljáró bíróság minősítheti. (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RENDŐRSÉGI NAPLÓ Halálra zúzta magát a siklóernyős Pöstyén. Lezuhant a vágújhelyi járásbeli Alsószemye (Dolné Sr- nie) község területén egy siklóernyős. A 48 éves férfi olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. (TASR) Holttestet találtak a Dunában Pozsony. Egy férfi holtestét húzták ki pénteken este a Duna egyik mellékágából. A cas.sk oldal információi szerint elképzelhető, hogy annak a 48 éves hajóskapitánynak a holttestére bukkantak, aki két hete esett a folyóba, majd nyoma veszett. Akkor tűzoltókkal és búvárokkal is keresték az eltűnt férfit, de nem sikerült a nyomára bukkanni. A helyszínre érkező orvos elrendelte a törvényszéki boncolást. (SITA) Kigyulladt egy ház Komáromban Komárom. Tűz ütött ki szombat délelőtt a Mellék utcában, egy családi házban. A füst elárasztotta a házat. Egy személyt füstmérgezéssel kórházba szállítottak. (TASR)
