Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)

2016-04-26 / 96. szám, kedd

www.ujszo.com I 2016. április 26. KOZELET I 3 Csernobil: még mindig homályos (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Történt „egy kis baj" Csernobilban - harminc évvel ezelőtt, 1986. április 26-án ilyen hírek szivárogtak ki minden idők egyik legnagyobb atomkatasztráfájárál. Az észak-ukrajnai erőmű négyes reaktora április 26. hajnalán robbant fel egy félresikerült tesztelés során: az esemény következményeit máig nem heverte ki a világ. A csernobili atomerőművet a het­venes évek derekán állították üzem­be, a mellette épült Pripjaty városá­val együtt a Szovjetunió büszkesé­gének számított. Pripjaty kifejezet­ten az erőmű ellátására létesült, la­kosai nagyrészt az erőmű dolgozói közül kerültek ki. 1986. április 27-én a pripjatyiak szembesültek először a katasztrófa konkrét hírével: a kora délutáni órákban hirdették ki a tele­pülésen az evakuációt, amelynek keretén belül mintegy ötvenezer he­lyi lakost telepítettek ki: a művelet mindössze néhány napot vett igény­be, a pripjatyiak csak a legfontosabb holmijukat vihették magukkal, min­den mást hátra kellett hagyniuk a fertőzött városban. Homályos kép Maga a katasztrófa egy rosszul megtervezett, az üzemviteli és biz­tonsági előírások teljes figyelmen kívül hagyásával végrehajtott kísér­let következtében történt, melyben azt vizsgálták, hogy teljes áramki­esés esetén a lassuló turbinák ma­radványenergiája elegendő-e a vészhelyzetre tervezett póthűtő­Pripjaty, a szellemváros rendszer üzemeltetésére. A kísérlet során azonban a négyes reaktor el­lenőrizhetetlenné vált, két robbanás teljesen szétvetette, és radioaktív szennyeződés jutott a levegőbe. A robbanás okozta sugárzás 56 halálos áldozatot követelt a helyszínen, a robbanás után a tűzoltás során is so­kan életüket vesztették. A kataszt­rófa számos körülménye, köztük a halálos áldozatok és a sugár­szennyezettség miatt megbetege­dettek száma a mai napig viták tár­gya. A tisztázatlanságokhoz nagy­ban hozzájárult, hogy a szovjet ha­tóságok amit csak lehetett, eltitkol­tak az esettel kapcsolatban. A sugár­zás a legsúlyosabban Ukrajna és Oroszország mellett Fehéroroszor­szágot érintette, itt azonban a hatal­mon lévő politikai rezsim a mai na­pig akadályozza, hogy részleteseb­ben meg lehessen vizsgálni a ka­tasztrófa következményeit. A Gre­enpeace környezetvédelmi szerve­zet 2006-ban kétszázezerre tette a baleset következtében történt meg­betegedések számát szerte Európá­ban, és várhatóan még további száz­ezret okoz majd. A csernobili erőmű a kilencvenes évek derekáig üzemelt, nemzetközi nyomásra végül Ukrajna bezárta az intézményt, véglegesen csak 2000- ben. Azóta zajlik az utoljára bezárt III. blokk szétszerelése. Élő trauma Csernobil napjainkban is élő tra­umája Kelet-Európa közelmúltbeli történetének. A legközvetlenebbül érintett területeken is vita tárgyát képezi, hogyan viszonyuljanak ma az atomkatasztrófa történetéhez. Ukrajnában idegenforgalmi látvá­nyosság lett Csernobilből, számos kijevi utazási iroda kínál idegenve­zetéssel összekötött kirándulást a térségbe, ahol egy tíz- és egy har­minckilométeres Zónát alakítottak ki a baleset után. Ez a Zóna ma nagyrészt lakatlan: a kitelepítettek számára létrehoztak egy vadonatúj várost, Szlavuticsot, tulajdonkép­pen átköltöztették az erőmű melletti Pripjatyot. A Zónában csak néhány elszánt helybeli maradt, akik nem voltak hajlandóak elhagyni ottho­nukat. Az interneten közzétett drónfelvételeken bárki megtekint­heti, hogy fest ma a harminc évvel ezelőtt kiürített térség, benne Prip­jaty városával, a hetvenes­nyolcvanas évek Szovjetuniójának gyöngyszemével. Pripjaty egy igazi szellemváros, ahol megőrződtek a korabeli szovjet valóság díszletei: ma is ugyanúgy áll a helyi vidám­park óriáskereke, az épületek né­melyikén vörös csillagok és kom­munista propagandafeliratok dí­szelegnek, a különbség „mind­össze” annyi, hogy a várost lassacs­kán meghódítja a vadon: az utakat feltörte a gaz, az épületek közt fák nőnek, az egykor nagyszabásúnak számító infrastruktúra lassan az enyészeté lesz. Pripjaty mára része lett a modem virtuális szórakozta­tóiparnak is: videojátékokat, filme­ket inspirált, mint a hely, ahol meg­ismerhetjük a nukleáris apokalip­szis utáni világot. (szalzo, MTI) VILLÁMINTERJÚ Vladimír Jurina a Szlovák Közegészségügyi Hivatal szakértője Milyen a radioaktív sugárzás hatása az emberi szervezetre? Az ionizáló sugárzás rákkeltő, ezért fontos, hogy alaposan védjük magunkat ellene. Szá­mos területen használjuk a ra­dioaktivitást, az egészségügytől kezdve a tudományos kutatásig bezárólag, ahol természetesen szigorú szabályok érvényesek a sugárzás mennyiségét illetően. A gyakorlat viszont gyakran az, hogy ha az orvos röntgenre küldi a beteget, meg se kérdezi tőle, kapott-e sugárzást az utóbbi időben. Jól van ez így? Semmiképpen. Ám mindig az adott orvos kompetenciája, hogy eldöntse, szükséges-e az eljárás. Itt mérlegelnie kellene, milyen mértékű sugárzásnak volt a páci­ens előzőleg kitéve. Gyakran ta­lálkozunk azonban azzal, hogy egy beteg kórlapján az szerepel, mindegyik orvos szükségesnek ítélte meg a radioaktív kivizsgá­lást a saját diagnózisa felállításá­hoz. Mi hivatalként felvilágosí­tással s a hatályos jogszabályok módosításával próbáljuk mini­malizálni a sugárzás mennyisé­gét, illetve aztjavasoljuk, hogy ahol alternatív megoldás is le­hetséges, például röntgen helyett ultrahangos vagy mágneses re- zonanciás kivizsgálás, válasszák az orvosok azt. Ezeknek az alter­natív megoldásoknak a hozzá­férhetősége viszont korlátozott, s nem is képesek kielégíteni az igényeket. (czk) Nem volt címlaphír az atomkatasztrófa Csernobil - az erőmű a robbanás után (TASR-felvétel) SZALAY ZOLTÁN Harminc évvel ezelőtt az Új Szó is kivette a részét a szovjet propaganda Csernobil elhallgatására irányuló igyekezetéből. A katasztrófa utáni napokban egyetlen egyszer sem került címlapra a hír, inkább belső oldalakon rejtették el, és ott is általában a „sugárzás csökkenéséről" és a pozitív fejleményekről szóltak a cikkek. 1986. április 26. szombatra esett, aznap hajnalban történt a végzetes robbanás a csernobili atomerőmű négyes reaktorában, amely a radio­aktív anyagok szivárgását okozta. Április 27-én már több tízezer em­bert telepítettek ki az erőmű körze­téből, a sugárzás a környező orszá­gokat is érintette. Az Új Szó - amely akkoriban Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának na­pilapjaként jelent meg - április 28-i számának címlapjának fő híre a csehszlovák külügyminiszter moszkvai látogatása, amelynek so­rán tájékoztatták őt a kommunista párt XXVII. kongresszusa határo­zatainak teljesítéséről. A lapszám­ban hiába keressük a két nappal ko­rábban történt atombaleset hírét, semmi nyomát nem találjuk. Április 29-én, kedden az Új Szó-olvasók még mindig semmiről nem értesül­hettek: az kiderült a címlapról, hogy Gustáv Husák köztársasági elnök üdvözlő táviratot küldött Hirohito japán császárnak, és hogy csehszlovák-mongol kormányközi együttműködés van alakulóban, de az évszázad atomkatasztrófájáról még mindig teljes a csend. Ezekben a napokban már jelentős európai te­rületeket érintett a Csernobilből ki­indult radioaktív sugárzás. Kiszivárgott Az első híradás Csernobilről az Új Szó április 30-i, szerdai számának második oldalán jelent meg, a cím­lapon a május elsejei kitüntetések domináltak. A második oldal alján eldugott aprócska hír címében nem szerepel a Csernobil szó, kicsengése pedig meglehetősen pozitív. „Ha­zánk területén nem növekedett a ra­dioaktivitás” - hirdeti a cikk címe. „Amint a tömegtájékoztatási eszkö­zök közléséből ismeretes, a Szovjet­unióban a csernobili atomerőműben súlyos szerencsétlenség történt - közli a hír. - Hazánk területén fo­lyamatosan mérik a légmozgást, de a mérések egész ideje alatt nem ész­lelték a radioaktivitás növekedését. A szövetségi kormány az illetékes szerveket a meteorológiai helyzet és a mérések további figyelésével és az eredmények tartós kiértékelésével bízta meg.” (A hírt teljes terjedel­mében idéztük.) A cikk megjelen­tetését alighanem a Svédországból indult hírek tették elkerülhetetlenné, amelyek átszivárogtak a vasfüggö­nyön túlra is, és amelyek páratlan méretű nukleáris katasztrófáról szá­moltak be Ukrajna területén. Éljen május elseje A következő napokban a cserno­bili eseményeket teljesen elnyomták a hazai magyar sajtóban a május el­sejei ünnepi események. A május 1- jén megjelent Új Szó ismét arról szá­mol be, „tegnap csökkent a radio­aktív anyagok szivárgása és a sugár­zás mértéke is az atomerőmű térsé­gében és a környéken”. Csehszlová­kia területén egyre csak javult a helyzet a híradások szerint: „Az eredmények, amelyeket a Cseh és a Szlovák Egészségügyi Minisztéri­um értékel ki, azt bizonyítják, hogy a lakosság egészségét nem fenyegeti veszély és ezért hazánkban nincs szükség különleges intézkedésekre” - olvashattuk. Közben zajlott az 51. jégkorong-világbajnokság Moszk­vában, amely összehasonlíthatatla­nul nagyobb teret kapott a lapban az atomkatasztrófánál, a sportrovat ki­küldött tudósítója lelkesen számolt be a fejleményekről. „Nyugati hisztéria" Május 4-én már a csernobili bal­eset kapcsán kialakult „nyugati hisztéria” veszélyeire figyelmeztet a sajtó. „Nem lehet vitás, mi áll az el­múlt napok hisztérikus kampányá­nak hátterében. Mindenekelőtt az antikommunizmus, a szovjetelle- nesség, a nemzetközi kapcsolatok megzavarására irányuló törekvés, a Szovjetunió, a többi szocialista or­szág rágalmazása, s erre jó bármi­lyen alkalom, még a természeti ka­tasztrófa is. A csernobili baleset ügyében azonban annak is tanúi le­hetünk, hogy éket akarnak verni a Szovjetunió és a többi európai or­szág, mindenekelőtt a szomszédos államok közé” - kommentálta az eseményeket az Új Szó. Május 5-én ismét megnyugtató hírt olvashattunk: összességében csökken a radioaktivitás. A mért ér­ték „több mint kétszázszor alacso­nyabb annál a sugárzási értéknél, amely ártalmas az emberi egészség­re” - számol be az Új Szó május 5-i száma. Május 7-én a moszkvai Prav­da riportjából közöl részleteket a lap, amelyből végre pontosabb informá­ciókat is kaphatunk a baleset valódi következményeiről és a kitelepíté­sekről. Május 9-én újabb riportrész­let jelenik meg, amelyben a cserno­bili eseményeket „az atomháború­hoz képest egy kisebb incidens”-ként jellemzik az olvasóknak. A követ­kező cikkek a „munkálatok” folyta­tásáról számolnak be a csernobili erőműben és környékén, és külön kitérnek rá, a környéken rendesen zajlanak a mezőgazdasági munkák is. Május 14-én már egy sort sem ta­lálunk a lapban Csernobilről, mint ha a baleset meg sem történt volna.

Next

/
Thumbnails
Contents