Új Szó, 2016. április (69. évfolyam, 75-100. szám)
2016-04-20 / 91. szám, szerda
VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com | 2016. április 20. I 7 Vegyük komolyan a kormányprogramot Alapvető politikai stílusváltásra van szükség a Smer részéről MARIÁN LEŠKO A kormány programnyilatkozata megfelel azoknak az alapkövetelményeknek, amelyeket alkotmányos berendezkedésünk támaszt vele szemben. Elfogadásával a koalíció kijelöli tevékenysége kereteit és irányát, a nyilvánosságnak pedig támpont, hogy mi alapján értékelje és ítélje majd meg a kormány munkáját. Függetlenül attól, hogy melyik pártra szavazott, minden állampolgárnak jogában áll értékelnie a kormányt az alapján, hogy mennyire tartja magát saját programjához. Emellett önmagának árt az a társadalom, amely nem veszi komolyan a kormányprogramot, nem figyeli megvalósítását, mert ezzel arra ösztökéli a kormányhivatalnokokat, hogy ők se vegyék komolyan. A helyzet pedig most az, hogy a harmadik Fico-kormány olyan dolgok mellett is elkötelezte magát, amelyek az első kettő Fico-kormánytól fényévekre voltak. A kormánykoalíció definiálta a fő okot, hogy miért jött létre. A nyilatkozat alapján „a megegyezés kormánya” válasz a kor kihívására, ez pedig az „új többségi társadalmi szerződés kialakítása a demokratikus alapokon működő Szlovákiáról, beleértve a megbízható politizálás szerepének megerősítését”. Emberi nyelvre lefordítva ez azt jelenti, hogy olyannyira megrendült a társadalom politikusokba és politikába vetett bizalma, hogy a demokratikus alapokon működő állam már nem magától értetődő a többség számára. Ennek megteremtése pedig most „minden felelősen gondolkodó állampolgár feladata”. A harmadik Fico-kormány olyan dolgokat is belefoglalt programjába, amiket az előző kettő elutasított vagy bírált. Bejelentkezett Mikuláš Dzu- rinda első kormányának örökségéért, azt hangsúlyozva, hogy 1998-ban olyan koalíció jött létre a baloldali és a jobboldali pártok politikai konszenzusának köszönhetően, amely széles társadalmi támogatottsággal rendelkezett. Meglepő az a mondat, hogy a Jelenlegi kormány a követője és megtestesítője a széles társadalmi demokratikus konszenzusnak”, hiszen ezzel a Smer és az SNS most először a Meéiar-ellenes táborhoz jelentkezett. A harmadik Fico-kormány „helyre akarja állítani a politikai stabilitást és megerősíteni a demokratikus intézmények iránti bizalmat”, meg akarja akadályozni, hogy a „parlamentáris demokráciát rendszerellenes tömörülések feszítsék szét”. Ezekből a célkitűzésekből nagyon komoly dolgok következnek. Széles társadalmi és a politikai egyetértés a „szélsőséges pártok és a szélsőséges parlamenti politizálás megállítására” nem születhet olyan közegben, ahol a legerősebb kormánypárt belső ellenséget kreál mindenkiből, aki valamiben nem ért vele egyet. Ellenségkeresés helyett az összes kormánypártnak, a Smernek és az SNS-nek is szövetségeseket kell keresnie, akik bármivel hozzá tudnak járulni, hogy Szlovákia az alapvető emberi és szabadságjogokat tiszteletben tartó liberális demokrácia legyen. Ehhez száznyolcvan fokos fordulatra, alapvető politikai stílusváltásra van szükség a Smer részéről a civil szférához, a közéleti szereplőkhöz való viszonyulásban. Ha a kormánykoalíció azt állítja, hogy veszélybe került a standard parlamenti politizálás és a pártpolitika, akkor nem folytathatja mindazt, ami ezt a veszélyhelyzetet szülte. A szerző a Trend hetilap kommentátora Orbánt tüntetők és ellentüntetők várták Helmut Kohl volt német kancellár a házában fogadta tegnap Orbán Viktor magyar kormányfőt, aki egy hatalmas virágcsokorral érkezett. Orbán látogatása vegyes érzelmeket váltott ki, Kohl házánál tüntetők és ellentüntetők is voltak. A látogatásra a német pártok is reagáltak, a szocdemek szerint Kohlnak jobb belátásra kellene bírnia Orbánt menekültügyben, a Zöldek szerint Orbán látogatása végzetes üzenet a menekültügyben Merkelt kritizáló Kohl részéről. Egy antifasiszta szervezet „Szögesdrót - Orbán Ludwigshafenben? Nem velünk” címmel hirdetett tüntetést, pár tucatnyian transzparensekkel fogadták Orbánt. A Faceboo- kon azt írták, azért tiltakoznak a magyar kormányfő ellen, mert „Orbán Szögesdrót Viktor” a felelős a keleteurópai országok jobbra tolódásáért, szisztematikusan leépíti a szabadságjogokat és a sajtószabadságot Magyarországon, és tesz a menekültek szenvedésére. Ezzel párhuzamosan Orbán szimpatizánsai is megmozdultak. A szélsőjobboldali AfD-párt aktivistái „Herzlich Willkommen! Szeretettel üdvözöljük!” transzparenst feszítettek ki. A látogatás után Orbán Viktor újságíróknak azt mondta: a német-magyar barátság egy különös dolog Európában, és a szimbóluma Helmut Kohl. Azért jött, hogy a magyarok nevében nagyrabecsülését fejezze ki, és megköszönje Helmut Kohlnak mindazt, amit Magyarországért tett. Arra kérte a sajtót, ne rángassa bele az egykori kancellárt aktuálpolitikai ügyekbe. Ugyanakkor Angela Merkel kancellárnak is üzent. Magyarország kiáll Berlin mellett és támogatja Angela Merkelt az európai kihívások leküzdésében olyan kezdeményezésekkel, mint az akciótervünk”. (index.hu) Mindennapi rákkeltőnket VERES ISTVÁN J idő volt a hétvégén, beindultak a kultúrnövények hajtá- sai és a permetező traktorok is. Szélesvásznú permet- _ ■ ■ ■ szórókat láthattunk szerte Dél-Szlovákiában, tették szé- pen a dolgukat. Az autók letekert ablakain itt-ott behozta a huzat a permetet, volt alkalmunk sejtig szippantani. Akik így jártak, és undorral húzták fel az ablakot, azoknak üzenjük, hogy feleslegesen fintorognak, ugyanis naponta ezt eszik, pontosabban ennek az anyagnak a származékait. A permetező traktorok gyomirtót fújnak a földekre, hogy a gabona ne legyen gazos. A felénk is közkedvelt gyomirtók (például a Roundup) hatóanyaga pedig a glifozát, egy legális, bár köztudottan rákkeltő anyag, amely befolyással van az ember hormonháztartására is. Mit ad isten, a múlt héten az Európai Parlament éppen a glifozát licen- cének meghosszabbításáról szavazott. Az EB javaslata szerint a rákkeltő anyag engedélyezését tizenöt évre kell meghosszabbítani, de volt egy módosító javaslat, amely hét évre rövidítette volna ezt az időt. Meg is szavazták az utóbbit, külön bája, hogy nem kötelező érvényű, csak afféle ajánlás. Azért felsoroljuk, hogy a szlovákiai EP-képviselők hogyan szavaztak a tizenöt helyett hétéves engedélyeztetést javasló indítványról. Richard Sulik (SaS), Jana Žitňanská (Nova), Csáky Pál (MKP), Nagy József (Híd), Eduard Kukán, Ivan Štefanec (mindketten SDKU) igennel, Branislav Škripek (OĽaNO) nemmel, a Smer képviselői tartózkodtak. Ha előveszünk néhány, mezőgazdaságról szóló könyvet az 50-es, 60- as évekből, azokban feketén-fehéren, választékos magyarsággal le van írva, hogy a DDT nevű növényvédő szer a gyomokat és a kártevőket elpusztítja, az emberi szervezetre viszont semmilyen hatással nincs. Persze azóta már senki nem kételkedik abban, hogy a DDT egy érős idegméreg, amely veszélyes az emberre. A büntetőjog egyik alappillére viszont az a mondat, hogy nullum crimen sine lege, vagyis nincs bűncselekmény törvény nélkül. Tehát amíg nincs törvény arról, hogy a gyilkosság bűn, addig a gyilkosság nem büntetendő. Amíg a DDT használatát nem tiltja törvény, addig legális (szerencsére már nem az). De mivel a rákkeltő és hormonbefolyásoló glifozáttartalmú gyomirtók használatának tilalma még nincs törvényben, ezért legálisak, származékaikat naponta jóízűen fogyasztjuk kenyérben, kifliben, egyebekben. Bár biztosan vannak olyanok is, akik elhiszik, hogy ami a gyomnövényeket és a rovarokat megöli, az az emberre nem ártalmas. Aztán ha nagy nehezen mégis bekerül a törvénybe, hirtelen már senki nem kételkedik a káros hatásaiban. Nyilván a gyomirtó gyártóinak és forgalmazóinak sem mindegy, ezért próbálnak lobbizni a tiltás ellen. A legszebb az egészben, hogy ezeket a gyomirtókat a mezőgazdászok nemcsak gyomirtásra használják, hanem például a gabona beérési folyamatának meggyorsítására. Fújnak még rá, hogy hamarabb elszáradjon, és lehessen aratni (vagyis jól tudják, hogy képes megölni a kultúrnövényt is, nem csak a gyomot). Ami a múlt heti EP-szavazást illeti, talán mindenkinek egyértelmű: nevetséges dolog azon tökölni egy köztudottan rákkeltő gyomirtó használata kapcsán, hogy hány évig engedélyezzék még. Mert hát a helyes válasz az lenne, hogy betiltják. De így is akadtak olyanok, akik még ezt a javaslatot sem voltak képesek megszavazni. A probléma minden társadalmi réteget érint, nemre, korra és foglalkozásra való tekintet nélkül (hiszen kenyeret majdnem mindenki eszik), a hivatásos környezetvédőkön kívül mégsem tiltakozik ellene senki. Hát köszönjük, és mindenkinek jó étvágyat! FIGYELŐ Vérfürdő az európai tengerpartokon? Európai tengerparti üdülőhelyek elleni támadásokra készül a magát Iszlám Államnak nevező terrorszervezet - írta a Bild című német lap a szövetségi hírszerző szolgálat (BND) értesülésére hivatkozva. A beszámoló szerint a BND-t az olasz hírszerzés tájékoztatta, hogy mozgóárusnak álcázott terroristák öngyilkos merényleteket követhetnek el olasz, spanyol és francia üdülőhelyeken. A feltételezett forgató- könyv alapján a merénylők tömött strandokon automata fegyverrel lövöldözni kezdenek, majd működésbe hozzák a testükre erősített robbanószerkezetet. „Meglehet, hogy az Iszlám Állam a terror egy új dimenzióját akarja létrehozni a biztonságosnak hitt nyaralóhelyek megtámadásával” - mondta a Bildnek a BND egy magas beosztású munkatársa, rámutatva, hogy a strandokat alig lehet védeni. Az olasz hírszerzés szerint a támadók az afrikai Szenegálból érkezhetnek, az Iszlám Álammal szövetséges Boko Haram nigériai terror- szervezet támogatói lehetnek. Az Iszlám Állam tavaly júniusban követett el hasonló merényletet, a tunéziai Szószában 38 külföldi turistát lőtt le egy terrorista. Az olasz belügyminisztérium azonnal cáfolta a Bild értesüléseit, tagadta, hogy a titkosszolgálat ilyen értesülést közölt. A német turisták egyik célállomásának számító észak-olasz Veneto tartomány elnöke, Luca Zaia határozottabb választ sürget az olasz kormánytól. Botrányosnak nevezte a Bildben megjelent pánikkeltést. „Kimondhatatlan könnyelműség ilyen híreket közölni, nem törődve az országok gazdaságára gyakorolt hatással.” Az adriai-parti olasz üdülőhelyekre csak Venetóban 25 millió turista érkezett tavaly. Tiltakozott a Coldiretti olasz agrártermelő szövetség is, hangsúlyozva, hogy a Bild az olasz idegenforgalmat vette célba a nyári szezon előtt. A Coldiretti adatai szerint 2015-ben a külföldi turisták 37,5 milliárd eurót költöttek Olaszországban. (MTI)
