Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-16 / 63. szám, szerda
2 I KOZELET 2016. március 16. i www.ujszo.com Papíron LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Tegnap megegyezett a leendő kormány prioritásaiban a négy párt, a Smer, az SNS, a Híd és a Siet. Mind a négy párt állítja, hogy a legfontosabb programpontjai közül mindent sikerült elfogadtatni a többiekkel. Összesen 11 területen több tucat pontban írták l*e a leendő kormány- program vázát képező prioritásokat a pártok delegációi. A három új kormánypárt elégedettnek látszott a bejelentés során, a prioritások közé több jobboldali elemet is sikerült beilleszteni. Ilyen a cégek adócsökkentése, a kisvállalkozók adóterheinek mérséklése az átalányköltségek mértékének növelésével, vagy a tavaly bevezetett adólicencek megszüntetése. Erősnek tűnik a korrupcióellenes csomag, amely tartalmazza az offshore cégek közbeszerzésekből való kitiltását, a közpénzeket kezelő személyek vagyoni felelősségvállalásának bevezetését. Újdonság, hogy beengednék a mindenkori ellenzéket két fontos egészségügyi intézmény, az Általános Egészségbiztosító (VsZP) és az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal ellenőrző testületéibe. Itt mutatkozik meg a Smer egyik prioritása is: a magán-egészségbiztosítók nyereségének korlátozása. További smeres prioritások a szociális csomagban találhatók: ilyen a minimálbér további emelése vagy a szociális párbeszéd következetes alkalmazása. Több pénz jut majd az oktatásba, és a kormányprogram vonatkozó részének kidolgozásába bevonják majd az oktatásügyben dolgozókat is. a prioritások A kormány legfontosabb programprioritásai 2016-2020 Kül- és európai politika ► Szlovákia európai és euroatlanti szilárd irányultságának megőrzése, a nemzeti parlamentek pozíciójának erősítése Korrupcióellenes program ► hatékony offshore-ellenes törvény a közpénzekre vonatkozóan ► hatékony alkotmánytörvény a vagyon eredetének igazolásáról ► a személyes vagyoni felelősségvállalás bevezetéses közpénzeket kezelő személyek esetében Adók, járulékok, államháztartás ► adókulcs 21%-osra való csökkentése a jogi személyek esetében ► az adólicenc eltörlése ► az átalányköltségek mértékének növelése a kisvállalkozóknak Oktatásügy, sport és kultúra ► a tantervek hosszú távú tartalmi koncepciójának kidolgozása ► az oktatásügyi befektetések növelése, az oktatásügy átalakítása Egészségügy ► a VSZP és az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal ellenzék általi ellenőrzése ► a várólisták csökkentése Regionális különbségek ► a leszakadó régiók szélesebb támogatása ► az R2-es, R3-es, R4-es, R7-es gyorsforgalmi utak építése Rendőrség, bíróság ► a rendvédelmi szervek független ellenőrzésének erősítése ► új titkosszolgálati törvény ► az igazságszolgáltatás nyilvános ellenőrzésének erősítése Szociális ügyek ► a nyugdíjak valorizációjának módosítása ► a karácsonyi nyugdíj növelése a „régi nyugdíjasok" számára Nemzeti kisebbségek ► közalapítvány a kisebbségi kultúra finanszírozására ► a kisebbségi nyelvi jogok gyakorlati alkalmazása ► a szlovák nyelv oktatása módszertanának átalakítása a nemzetiségi iskolákban ► a kötelező kvóták megszüntetése a kisiskolák esetében a nemzetiségileg vegyes területeken Felmérés: új voksolás jöhet Pozsony. A lakosság nagyobb része előrehozott választásokra számít - derül ki a Polis felméréséből, mely március 10. és 14. között 1096 válaszadó megkérdezésével készült. Arra a kérdésre: „Ön szerint előrehozott választások várhatóak?”, a válaszadók 56,1%-a pozitív választ adott, 15,3%-uk szerint a válasz „határozottan igen”, 40,8%- nyian pedig az „inkább igen, mint nem” lehetőséget választották. A megkérdezettek csupán 28,1%-a válaszolt nemmel, és csupán 6,5%-nyian adtak határozottan negatív választ. A felmérésből ugyanakkor az is kiderül, hogy az abszolút többség, 81,9% inkább a koalíciós megegyezést részesítené előnyben az előrehozott választásokkal szemben. Az előrehozott választások csupán a válaszadók 12,3 %-a szerint lenne jobb megoldás. A felmérés alapján a lakosság 43,7%-a az éppen formálódó Smer-SNS-Híd-Sieť-koalíciót támogatja. A megkérdezettek 22,7%-a határozottan a négypárti koalíció mellett van, és további 21% részesíti előnyben inkább ezt a széles koalíciót. A válaszadók 34,7%-a az SaS-t látná szívesen a kormány élén. A válaszadók 44%-a szerint a Smer vezette széles koalíció végigkormányozza az előttük álló négy évet. A megkérdezettek 20,1 %-a vélte úgy, hogy az SaS vezette jobboldali kormány szintén kitartana négy évig. (sita, íe) Ján Figeľ már nem a KDH elnöke Pozsony. A KDH váratlan és lesújtó választási eredménye elsöpörte Ján Figeľ pártelnököt. Figeľ már a választások másnapján jelezte, alighanem hamarosan benyújtja lemondását. Erre végül tegnap került sor. Figeľ szerint szükség van egy konzervatív pártra Szlovákiában, a KDH-nál pedig egyrészt az értékek folytonosságát, másrészt a váltást kellene biztosítani. „A KDH politikájának inkább az emberekre, és kevésbé a funkcionáriusokra kellene irányulnia - nyilatkozta a leköszönő elnök. - Elvárom, hogy lemondásukkal elősegitik a megújulást azok a regionális vezetők is, akik nem álltak helyt a választók előtt, és szavazatokat veszítettek.” Figeľ megjelölte lehetséges utódait is: Milan Majerský és Renáta Ocilková neve hangzott el. Majerský, Lőcse polgármestere (korábban á lőcsei Assisi Szent Ferenc Gimnázium igazgatója) nem erősítette meg, hogy indul a posztért, át kell gondolnia, mondta. Hozzátette, bízik benne, hogy a KDH szervei olyan mértékben megváltoztatják az álláspontjukat, hogy a KDH-ból modem párt válhat, amely akár a nem hívő, „langyosabb” szavazókat is megszólíthatja. Renáta Ocilková regionális politikusként és emberi jogvédőként is aktív, tagja a kormány emberi jogi tanácsának, a KDH listáján a 22. helyen szerepelt, de a negyedik legtöbb karikát (13 906-ot) kapta. A KDH szombaton tart tisztújítást. (szalzo, SITA) „Az MKP-Híd összefogás a cél” Bugár szerint Simonnak nem lesz követője LAJOS P. JÁNOS LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Simon Zsolt nem lesz tagja a Híd parlamenti frakciójának, ha létrejön a Smer-SN S-Híd—Sieť-koalíció, jelentette be tegnap a politikus. Az eddigi információk alapján várhatóan ő lesz az egyetlen, aki a Híd képviselői közül nem támogatja a koalíciót. „Amint azt a választások előtt jeleztem, ma az elnökségi ülésen bejelentettem, hogy nem tudom támogatni a Smer, az SNS, a Híd és a Sieť romjai alkotta kormányt. Ezért, ha a Híd aláírja a koalíciós szerződést, és belép a kormányba, nem lépek be a Híd parlamenti „Egy ilyen lépés a Híd végét jelentené." Simon Zsolt frakciójába” - írta Facebook- oldalán Simon Zsolt. A politikus ezt tegnap, a párt elnökségi ülése után közölte, amelyen a koalícióról tárgyaló háromtagú delegáció tájékoztatta az elnökséget és a képviselőket az elért eredményekről. Simon szerint nincs összhangban párttagsága és a pártra szavazók érdekeivel egy koalícióban kormányozni a Smerrel és az SNS-szel. „Egy ilyen lépés a Híd végét jelentené” - véli Simon. Szerinte jobb megoldást jelentene Szlovákia számára a hivatalnokkormány és az előrehozott választások. A politikus egyben 'felszólította a párt országos tanácsának tagjait, hogy utasítsák el a Híd belépését a Smerrel és az SNS-szel megalakuló koalicióba. A Hid sajnálattal vette tudomásul Simon Zsolt döntését. „Érvelése, miszerint a hivatalnokkormányt vagy az előrehozott választásokat preferálja, azért is meglepő, mert a legutóbbi elnökségen egyetértett a bal-jobb kormány kialakításáról folytatott tárgyalásokkal - áll a párt hivatalos reakciójában. - Ugyanakkor a Híd a tárgyalások során elérte, hogy feltételeink 90 százalékát elfogadják.” Bugár Béla pártelnök szerint Simonnak nem lesz követője, nem tart attól, hogy a párt képviselői, pótképviselői is elhagyják a pártot a koalíció megkötése esetén. Ezt erősítette meg František Šebej is, aki a választások előtt szintén elképzelhetetlennek tartotta a koalíciókötést a Smerrel. Simon szombaton még az elnökség többi tagjához hasonlóan egyetértett azzal, hogy megkezdjék a tárgyalásokat a Smerrel, és elutasította a hivatalnokkormányt és az előrehozott választásokat. A Híd egyik alapítója, mezőgazdasági miniszter volt az MKP és a Híd idejében is. Tegnap bejelentette, hogy nem támogatja a Híd és a Smer-SNS közös koalícióját. Nem támogatja a négypárti koalíciót, inkább előrehozott választásokat szeretne. Miért tartja ezt jobb megoldásnak? Azért, mert semmilyen más külső nyomás nem tudja együttműködésre kényszeríteni a Hidat és az MKP-t. Tehát a Híd és az MKP együttműködésének kikényszerítése miatt tartja jobb megoldásnak az előrehozott választásokat, mint a négypárti koalíciót? Pontosan úgy, ahogyan 1997-ben a Mečiar által módosított választójogi törvény esetében, amely a koalíciók esetében 7%-ot írt elő, és ezzel kikényszerítette a három magyar párt összefogását. Fennáll a veszélye, hogy az előrehozott választások esetén sem jöhet létre jobboldali kormány. Sőt, a jobboldal várhatóan nem fog erősödni, míg Kotlebának és a Smernek magasabb támogatást mérnek. Nekem az a fontos, hogy a magyarság képviselete erősödjön. De az miben segít, ha az előrehozott választások után sem lesz Simon Zsolt (Fotó: Tomáš Bénedikovič) kormánytényező még a megerősödött magyar képviselet sem? Akkor újabb 4 év veszhet el. Ezt spekulációnak tartom. A Smerrel való együttműködés nem összeegyeztethető az értékrendemmel. Azokkal nem lehet együtt dolgozni, akik kiűzték az országból Maiina Hedviget, akik a peredi népszavazás eredményét nem vették figyelembe, ismert a dunaszerdahelyi szurkolók esete is. Amíg nem látszott eldöntöttnek, hogy milyen koalícióba lépünk be, addig nem tartottam fontosnak elmondani a véleményemet. A kampány során végig azt mondtuk, hogy nagyon rossz, ha a Smer fog kormányozni, és ettől csak az a rosszabb, ha az SNS-szel együtt kormányozna. Most a Híd egy ilyen koalícióba készül belépni. Szombaton viszont még ön sem ellenezte a tárgyalások megkezdését a Smerrel. Akkor is nyilvánvaló volt, hogy milyen koalíció készül. Mivel Lucia Žitňanská is tagja lett a tárgyalódelegációnak, én úgy gondoltam, hogy a megbeszélések nem lesznek eredményesek. Most már látszik, hogy hamarosan megállapodás születik, ezért tartottam szükségesnek elmondani a véleményemet. Akkor sem elfogadható a koalíció, ha igaz, amit Bugár Béla mondott, hogy a párt prioritásainak 90 százaléka bekerül a kormány prioritásai közé? Én elvi szempontokról beszélek, nem a kormány prioritásairól. Ha valaki kormányba akar kerülni, akkor menjen. Én nem akarok kormánytag lenni. Lesznek követői a párt elnökségéből, képviselőcsoportjából vagy képviselőjelöltjei közül? Ezt nem tudom, másokkal nem foglalkoztam, az értékrendem szerint döntöttem. A pártban, a párt elnökségében marad? Bízom benne, hogy az országos tanács tagjai elutasítják a koalíciót. És ha nem utasítják el? Akkor viszont nem lépek be a Híd frakciójába, maradok független parlamentiképviselő. A pártban marad? Akkor már nem lesz miért ott maradnom.
