Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-15 / 62. szám, kedd
KÖZÉLET 2 I 2016. március 15.1 www.ujszo.com Bomlóban a Sieť, a Híd egyelőre stabil >NÁ RADA ti RFi’UHUKY 9 NÁRODNÁ SlOVÍ NSKE1 Ri Národní Sl-OVINSKfl Ri Ül NaRODNA-RADA ^0 Slove i)NA RÁD/ Kt.i RLPUBl E3 NARC SlOVt K IÁRODN OVENSKl I I Macháčková és Beblavý. Másokat is vinnének. (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha a Sieť kormányba lép a Smerrel, akkor a párt három képviselője, Miroslav Beblavý, Simona Patrik ás Katarína Macháčková kiláp a mozgalomból. A Hídban is vannak elégedet-lenek, de a Smer-SNS-Híd- Sief- koalíció miatt a pártot egyelőre egyetlen képviselő sem tervezi elhagyni. Komoly földrengést váltott ki a Siet’en belül, hogy a pártelnök, Ra- doslav Procházka megkezdte a koalíciós tárgyalásokat a Smerrel. Beblavý - saját bevallása szerint - nem érti, miért döntött így, s meggyőződése, ezzel megszegte a választóknak tett ígéretét.„A Smer alkotta stabil kormány eredménye négy év után, hogy a politika radikálizá- lódott, hogy a parlamentbe került Marian Kotleba pártja. Senki, akinek őszinte szándéka az ország megsegítése, nem gondolhatja komolyan, hogy ez az alakulóban levő koalíció ennek véget vethet” - mondta Beblavý. Ugyanakkor választóit és a párt többi képviselőjét is felszólította, hogy egy új, #nievmojommene (nem az én nevemben) Facebook- oldalon mondják el véleményüket a Sieť koalíciós tárgyalásairól. Az oldalnak tegnap délután már több mint 5 ezer követője volt. Macháčková a tegnapi sajtótájékoztatón kijelentette, hogy ha kilép a Sieťbôl, akkor Beblavýhoz hasonlóan független képviselőként fog tevékenykedni a parlamentben, ugyanezt közölte Facebook-oldalán a harmadik távozó, Simona Petrik. Ha mindhárman kilépnek, a Sieťnek hét képviselője marad, így parlamenti frakciója sem jöhet létre, mivel ahhoz legalább nyolc képviselő kell. A gyűrű 6s a hegy Igor Matovič, az OĽaNO elnöke szerint szerint a Híd és a Sieť mindenkit átvert. „Már múlt héten hallottam, hogy rég egyezség született erről a koalícióról, s hogy a Híd és az SNS részéről csupán színjáték volt a jobboldali kormány kialakításáról való egyezkedés. Meggyőződésem, hogy Bugár Béla ezzel elveszítette választóinak 90 százalékát, Rado- slav Procházka pedig már két nappal a választások után elveszítette őket” - mondta Matovič, aki szerint az országnak az lenne a legjobb, ha előrehozott parlamenti választásokat tartanának. Daniel Lipšic, a NOVA elnöke a Sieťbôl való kilépéssel fenyegetőző három képviselő magatartását példaértékűnek tartja. „Felszólítom a Sieť és a Híd többi képviselőjét, hogy kövesség Beblavý, Macháčková és Petrik, a három becsületes példáját. A Smer most egy csatát megnyert, de háborút még nem. A hatalom gyűrűje közeledik a Végzet hegyéhez és semmi sem állítja meg” - mondta Lipšic, utalva a Gyűrűk Ura-trilógiára, amelyben Zsákos Frodó a Végzet hegyén elpusztította a gyűrűt, ami a gonosz ellenség végét is jelentette. Tíz becsületes Már a Facebook közösségi portálon is elkezdett terjedni egy felhívás - lapzártánkkor több mint kétezren csatlakoztak hozzá —, amelyben azt a tíz becsületes parlamenti képviselőt keresik, akik a Sieť három képviselőjéhez hasonlóan hajlandóak lennének kilépni pártjukból, ha az aláírná a koalíciós szerződést a Smerrel. A Smer-SNS-Híd-Sieť koalíciónak ugyanis 85 mandátuma lenne. Ha a Sieťbôl távozik a három képviselő, akkor képviselőik száma 82-re csökken. Még hét képviselő kilépése kellene ahhoz, hogy ez a koalíció elveszítse a többségét. Sulik marad Brüsszelben Richard Sulik, a SaS elnöke osztja Matovič véleményét abban, hogy épp az elmúlt napok gyors eseményei igazolják, az alakuló koalícióról már néhány nappal korábban elkezdődtek a tárgyalások. „Én mindent megtettem annak érdekében, hogy jobboldali kormány jöhessen létre, de a Smer, az SNS, a Híd és a Sieť megegyeztek. Ficónak minden bizonnyal sikerül kormányt alakítania, s mi ezt tiszteletben fogjuk tartani” - mondta Sulik. Véleménye szerint nem azzal van a gond, hány tagja lenne a koalíciónak, hanem azzal, hogy a Smer most a jobboldalt akaija a baloldallal egy kormányba összehozni, s ez a próbálkozás nem lesz hosszú életű. „Túl eltérőek a politikai nézeteik és elképzeléseik, ez így nem működhet. Bugártól, nem formális találkozón megkérdeztem, nem színjáték-e a részekről, hogy a „Én mindent megtettem annak érdekében, hogy jobboldali kormány jöhessen létre, de a Smer, az SNS, a Híd és a Siet megegyeztek." Richard Sulik, SaS jobboldali kormányról tárgyalnak. Biztosított, hogy nem” - árulta el Sulik. A párt szerinte tárt karokkal várja azokat a képviselőket, akik a Smerrel kötött szövetség miatt kilépnek a pártból. Sulik egyébként tegnap bejelentette azt is, hogy a párt vezetésével való konzultáció után úgy döntött, megtartja európai parlamenti képviselői posztját, s a szlovákiai parlamentbe szerzett mandátumáról lemond. Helyét Jana Cigániková veszi át. „Brüsszeli tevékenységem segített a pártnak, ezért döntöttem, hogy maradok az Európai Parlamentben” — zárta le Sulik. (dem, SITA) Humorral is lehet emlékezni ’48-ra SZALAY ZOLTÁN A szakemberek szerint a történelmi megemlékezéseket, köztük a negyvennyolcas iskolai ünnepségeket úgy tehetik korszerűbbé a pedagógusok, ha a ma is aktuális üzeneteket domborítják ki. Simon Attila történész, a Fórum Intézet igazgatója és a Szlovákiai Magyar Történelemtanárok Társulásának elnöke úgy gondolja, kortárs keretek közé kell helyezni a történelmi üzeneteket. „Le vagyunk maradva abban, hogyan kössük össze a múltat a jelennel - állítja a történész. - Hogy amikor 1848 liberális eszméiről beszélünk - a sajtószabadságról, a törvény előtti egyenlőségről -, akkor a diákok átérezzék, hogy mindez az ő életükről is szól, azok az eszmék és gondolatok ma is érvényesek. A dicső múlt és a tradíciók önmagukban semmit sem érnek, ha a jelen emberét nem tudják megszólítani, ha nem segítenek neki saját életét értelmezni.” A hazai magyar történelemoktatásban ugyanakkor Simon szerint 1848 kiemelt jelentőségű. „Ami probléma, az a történelemoktatásunk helyzetéből adódik: a külön magyar központi tantervek, magyar tankönyvek hiányából, a kevés óraszámból. Másrészt 1848 azért kiemelt jelentőséggel bír az oktatás során, így a fenti gondokat lelkesedésükkel és szakVannak, akik a huszárokat szeretik (Somogyi Tibor felvétele) értelmükkel felül tudják írni a kollégák.” Kisebbségi közegben különösen fontos lehet a személyes identitásnak a közösségi keretek közé helyezése, állítja Petres Csizmadia Gabriella módszertani szakember, a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem oktatója. „Ha tisztáztuk a célunkat, a megemlékezés műsorát úgy állíthatjuk össze, hogy hosszú távon is nevelő hatást gyakoroljon a gyerekre - mondta lapunknak a szakember. - Szóba kell hozni, hogy a célok között ott van a helyi közösséghez való tartozás, a közösségi múlt közös ápolása. El kell érni, hogy a gyerek megértse, ez nem csak formalitás.” Egy műsor készítésénél az értő előadás a fontos Petres Csizmadia szerint. „Nem évről évre ismétlődő kliséket kell hangoztatni, hanem a mára kell lefordítani az ünnep jelentését - mondta a módszertani szakember. - A nagy nemzeti verseinkkel nincs semmi gond, de ha nem létesítünk hidat a gyerekhez akár csak egy értelmező beszélgetéssel, nem mondanak neki semmit.” Petres Csizmadia hozzátette, ha az ünnepekre rakódott pátosz helyett akár a humor és az irónia eszközeit használják, az vonzó tud lenni a fiatalok számára. Az MKP visszakozott, a Híd csalódott LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Elmaradt tegnap a Híd-MKP találkozó, az MKP a koalíciós tárgyalásokra hivatkozva lemondta a megbeszélést. Az MKP folytatni akarja a tárgyalásokat, a Híd az MKP új elnökére vár. Csáky Pál (MKP) már múlt héten úgy vélte, elsietett a találkozó. „A hétvégi események, főleg a formálódó kormánykoalíció összetétele - melynek tagja az SNS is - az MKP számára aggályos, értékrendjével összeegyeztethetetlen. A kormányalakításban kialakult párbeszéd merőben ellentétes a Híd korábbi álláspontjával, mely az MKP számára teljesen új helyzetet teremt” — áll a Magyar Közösség Pártjának tegnapi állásfoglalásában. A párt javaslatot tett az együttműködés alapelveire, amelyekben egyebek mellett azt követeli a Hídtól, hogy erősítse meg: „a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elfogadhatatlan kormánykoalíciós partnernek”. Az MKP elutasító magatartására számítani lehetett, Csáky Pál, a párt európai parlamenti képviselője már múlt héten szerdán arról írt blogjában, hogy nem kell az MKP-nak elsietnie az együttműködést. „A Most-Hidat most hagyni kell, hogy megfürödjön abban a helyzetben, ami előállt - tisztulni fog ezzel a kép. Mi most annyit mondjunk, hogy tisztelettel fogadjuk azokat a választókat, akik a Most-Híd politikájából ki fognak ábrándulni - írta Csáky. - S lehet, hogy bizonyos idő múlva eljön majd az ideje annak is, hogy leüljünk tárgyalni. De ez az idő most nincs itt.” A Híd álláspontja szerint az MKP kifogásokat keres. „A Híd sajnálattal vette tudomásul az MKP nyilatkozatát, mely szerint a párt nem képes és nem hajlandó részt venni a mára tervezett egyeztetésen. Az összefogás fontosságáról szóló több hónapnyi kommunikáció után az MKP döntése meglepő és csalódáskeltő. Kifogásként a kormányalakítást hozzák fel, azonban a Híd-MKP találkozó tétje nem a kormány összetétele lett volna, hanem a szlovákiai magyar politikai képviselet jövőjének megvitatása” - írja nyilatkozatában a párt. A Híd szerint az MKP döntésében közrejátszhatott, hogy nincs elnöke. „Kérdéses, hogy a vezető nélkül maradt párt jelenleg képes-e a felelősségteljes döntésre. Reméljük, hogy az MKP hamarosan rendezni tudja a sorait, és nem csak megint egy évvel a választások előtt kap észbe, amikor már túl késő lesz” - írja a Híd.
