Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)

2016-03-12 / 60. szám, szombat

PRESSZÓ ■ 2016. MÁRCIUS 12. [12 SZTÁRVILÁG 1 Venczel Vera 70 éves V enczel Vera Jászai Mari­díjas színésznő csütörtökön volt hetvenéves. A nézők szívébe 1968-ban az Egri csillagok Vicuskájaként lopta be magát, a szerepet egyébként ele­ve a közönség szavazata alapján kapta meg. Pályakezdő színészként olyan művészóriásoktól tanulhatott, mint Kiss Manyi, Pécsi Sándor, Latinovits Zoltán, és olyan filmrendezőkkel dolgozhatott együtt, mint Makk Károly, Fáb- ri Zoltán vagy Sándor Pál. Dip­lomáját 1968-ban kapta meg, és azonnal a Várkonyi irányí­totta Vígszínházhoz szerződött, amelyhez egész pályafutása alatt hű maradt. A Vígszínház tavalyi, 120. éva­dának alkalmából mesélt a közönségnek a teátrumról, Vár­konyi Zoltánról és a legendás előadásokról. Jelenleg is játszik a Hegedűs a háztetőn, a Tévedések vígjátéka, A vágy villamosa, a Sógornők, a Fátyol nélkül és a Találkozás című darabban, a Házi Színpa­don a Szepes Mária misztikus regényéből írt monodrámát, A vörös oroszlánt adja elő (a 2007-ben elhunyt írónőhöz mély barátság fűzte). Gazdag pályát mondhat magá­énak, ahogy egy tavalyi nyilat­koztában fogalmazott: „Nem láthatom előre, hogy mikor mi fog jönni, a lényeg az, hogy amiben éppen vagyok, abban maximálisan jelen legyek. Mert minden pillanat egy visszahoz- hatatlan lehetőség.” (MTI) Tegnaptól Kiváló Művész (Szkárossy Zsuzsa felvétele) www.ujszo.com Oszter Sándor felesége nagyon dühös Donatella Failoni egy Facebook-posztban adott hangot felháborodásának, miután férjét, Oszter Sándort bűnösnek nyilvánították ittas vezetés vádjával. Keményen nekiment a ma­gyar igazságszolgáltatásnak, miután megtudta, hogyan döntött a bíróság a színész ügyében. Oszter olasz származású neje szerint az ítélet felháborító és jogtalan. O sztert azzal gyanúsí­tották, hogy ittasan ült a volán mögé, így okozott balese­tet az egyik buda­pesti pláza parkolójában. A végső tárgyaláson a művészt bűnösnek ta­lálták. Több mint két évre elvették a jogosítványát, emellett 140 nap közmunkára ítélték, és a perköltsé­geket is neki kell kifizetnie. Oszter olasz származású neje sze­rint az ítélet felháborító és jogta­lan, hiszen Sándorra nem tudták rábizonyítani, hogy részegen veze­tett. „Igaz hogy ivott, de nem vezetett! A rendőrség, valaki bejelentése nyomán lekapcsolta a Mom park garázsában, úgy, hogy a kocsiból ki akarta venni a lakáskulcsát. Ta­xival akart hazajönni. A motor nem járt, Sándor nem ült az autóban. Nem tudtak rábizonyítani semmit. Tudjuk, hogy aki bejelentette és a rendőr, aki kiadta az adatokat, sú­lyos pénzeket kaptak. Nem állítom, hogy a férjem egy szent, de ezúttal igazságtalanság történt.” A dühös asszony leginkább a 140 óra közmunkát tartja nevetséges­nek. „Röhejüü Már látom, amint lapátolja a sódert az épülő fonódó villamos építkezésén” — fakadt ki a közösségi oldalon, és azt sem tagad­ta, már bánja, hogy olaszként Ma­gyarországon kezdett új életet. Donatella Failoni posztolta férje üzenetét is. ,Az alábbi közleményt kívánom tenni: Bár tudom, hogy az internet név­telenségébe burkolózó kommentek ellen nincs védekezés, mégis mara­dék híveim kedvéért az alábbi nyi­latkozatot teszem: A bíróság előtt azon kívül, hogy nem ismertem el, hogy ittasan ve­zettem volna, sem az ügyre, sem személyes körülményeimre, sem pedig a jövedelmi viszonyaimra semmiféle nyilatkozatot nem tet­tem. Az azóta szárnyra kapott és ellenem fordított számok és egyéb hírek nem tőlem származnak. A vonatkozó, azóta a nyilvánosság­ban így-úgy eltorzított adatok az ítélet, az ítéletet kihirdető bíró szó­beli indokolásában hangzottak el, amelyeket a sajtó akként tüntetett fel, mintha én mondtam volna, és amelyek pontosságáról, fellebbezé­sem nyomán, a másodfokú bíróság fog majd dönteni.” Donatella Failoni szerint a bíró valami régi iratok alapján álla­pította meg hogy Oszter Sándor jövedelme havi 30.000 forint. „Ez egyszerűen hülyeség. Eleve érde­mes művészként magas nyugdí­ja van és nem is mondott ilyet.” (ripost, facebook) A Pucci divatház örököse két férfi haláláért felelős G ondatlanságból elkövetett em­beröléssel gyanú­sítják az Emilio Pucci olasz divat­ház örökösét, Laudomia Puccit, mivel a család római birtokáról az utca fölé magasodó korhadt fe­nyőfa rádőlt egy autóra és agyon­csapott két egyiptomi férfit, egy testvérpárt. Az olasz főváros Tor San Lorenzo negyedében a múlt csütörtökön szerencsétlenül járt autóban hár­man utaztak, a két családapa és egyikük felesége. A hátul ülő nő sérülésekkel túlélte a balesetet, a Rómában zöldség-gyümölcs bol­tot működtető férfiak azonban a helyszínen szörnyethaltak. A kidőlt öreg és beteg fenyőfa gyökerei a családi birtokon ered­nek, így a tragikus balesetért az ingatlan tulajdonosa, vagyis a divatház ősi firenzei nemesi csa­ládból származó örököse, a cég imázsáért az alapító 1992-es ha­lála óta felelős és a családi vagyont öröklő Laudomia Pucci okolható - véli az ügyészség. Olasz lapok szerint a tragédiát okozó fenyő szerepelt a veszélyes fák egy listáján, ezért gondoskod­i Emilio Pucci lánya, Laudomia Pucci butikjában. A jelenleg az LVMH-csoporthoz tartozó divatház alapítója, Emilio Pucci márki a divattörténet egyik legérdekesebb egyé­nisége volt, egyike az első olyan divatcézároknak, akik nevükkel márkát teremtettek, termékeik saját védjeggyel, arculattal rendelkeztek. Di­vatháza az 1960-as években élte fénykorát, majd tervei a 80-as és 90-es években reneszánszukat élték. Pucci ruhakölteményeit olyan hí­rességek viselték, mint Grace Kelly, Elizabeth Taylor, Gina Lollobrigida, Sophia Loren, Audrey Hepburn, Jackie Ken­nedy Onassis és Marilyn Mon­roe. Az ún. Pucci-minta (élénk színű, geometrikus elemek kaleidoszkópszerű elrende­zésben) ma is a trendi cuccok meghatározó és visszatérő eleme. (Fotó: sita/ap) ni kellett volna a rendszeres kar­bantartásáról, amit a Pucci család- a szomszédok elmondása szerint — elmulasztott. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents