Új Szó, 2016. március (69. évfolyam, 50-74. szám)
2016-03-07 / 55. szám, hétfő
www.ujszo.com | 2016. március 7. KÖZÉLET 7 Bugár: Növekedni fog a magyarellenesség SZALAY ZOLTÁN Bugár Béla szombat éjszaka azt nyilatkozta, a Híd magéra maradt. Tegnap délelőtt arról kérdeztük, hogyan látja a folytatást. Az az abszurd helyzet állt elő, hogy a legerősebb jobboldali párt egy euroszkeptikus, menekültellenes liberális párt. Kifelé tartunk az EU-ból? Ezt nem hiszem, de az biztos, hogy olyan erők jutottak be a parlamentbe, amelyek egyáltalán nem erősítik az uniós jövőt. Megerősödött az SaS, amely nemcsak menekült-, hanem Brüsszel-ellenes politikát is folytat. Bekerült Kotleba. A Faceboo- kon a magyar kommentelők szinte üdvrivalgással fogadják őt. Majd abban a pillanatban, amikor szembesülnek Kotleba magyarellenes kirohanásaival, szintén örülhetnek. Milyen a viszonya Boris Kollárral? Mit vár tőle? Egyszer találkoztam vele egy /itaműsorban, és ma egy másikban /áltattuk egymást, a viszonyunk íagyjából ennyiben merül ki. Nem örődöm azzal, más pártok mit tagiak produkálni a parlamentben. Mi ovábbra is megpróbáljuk a programunkat a parlamenten belül így /agy úgy megjeleníteni. A parla- nentbe rendszerellenes pártok ke- ültek be - olyan pártok, amelyek alami ellen harcolnak, nem vala- niért -, megerősödött és bekerült :gy radikális párt, a Szlovák Németi Párt listáján is bekerültek olyan •mberek is, akik mindig belerúgtak magyarokba - ez azt jelenti, hogy magyarellenesség növekedni fog. Bugár Béla szerint egyes ellenzéki pártok nem vették észre, hogy az ellenség a másik oldalon van (TASR-felvétel) Patthelyzet van. Mi lenne a legideálisabb ön szerint a szlovákiai magyarok számára? Milyen kiutat lát ebből a helyzetből? Most már eső után köpönyeg. Mi elmondtuk, hogy ha elvesznek a szavazatok, annak mi lesz a következménye. Ezt mindenhol, ahol jártunk, elmondtuk. Igen, megint elveszett százezer szavazat. Egy előrehozott parlamenti választás viszont ideális lenne a Híd számára? Senki számára nem volna ideális. Egy teljesen kimerítő kampány van mögöttünk. Mi újat tudunk mondani? Mi továbbra is programmal, értékekkel kampányolnánk, és úgy tűnik, erre nemigen vevők az emberek. Az eredmények alapján a Hidat nem támogatta túl sok szlovák szavazó, Pozsonyban is inkább az SaS-re szavaztak. Mi lehetett ennek az oka? Ezt elmondtuk. Miután a galántai felvételt megvágták és úgy használták (Bugár Béla egy kampányrendezvényen arról beszélt, milyen kormánykoalíciót tud elképzelni, amit úgy értelmeztek, a Smerrel kötendő koalícióról beszél - a szerk. megj.), egyebek mellett az SaS, elmondtuk, hogy Pozsonyban minimum egy százalékot fogunk veszíteni. Ezt láttuk előre. Ezért volt fontos, hogy kijavítsuk ezt a bejegyzést, viszont ezek után is az először közzétett, megvágott felvételt használták ellenünk. Az a baj, hogy ezek a pártok rövidlátók, nem ésszel gondolkodnak. Lehet, hogy tőlünk elvettek, de ugyanaz a szavazatmennyiség, ami ebben a kosárban benne volt, nem növekedett. Ők- nőttek valamit, tőlünk elvettek. Teljesen taccsra tették a KDH-t. Procházkáék épphogy csak bekerültek, őket is jó keményen támadták. Az eredmény az, hogy nem lett magasabb támogatottsága a jobboldali pártoknak, mert ezek egy része a többiek ellen kampányolt. Ahelyett, hogy észrevették volna, hogy az ellenfél a másik oldalon van. Lucia Žitňanská körülbelül feleannyi karikát kapott, mint négy éve. Ez is ennek az ellentmondásos kampányolásnak tulajdonítható? Nem, négy éve egy másik párt listáján indult. Én nagyon örülök neki, hogy a mi listánkon ennyi szavazatot szerzett. Már biztos, hogy a parlament ezek után a választások után tele lesz szlovák szélsőségesekkel. Mennyire módosítja ez a jövőbeni magyar-magyar együttműködés esélyeit? Ne spekuláljunk, nem tudjuk, mi lesz. Egy biztos, azoknak a magyaroknak, akik például Kot- lebára szavaztak, majd megköszönhetjük, ha erősödik a magyarellenesség. Bárdos: Túl kell lépni az ellentéteken Bárdos szerint a két pártnak végre össze kell fognia (Somogyi Tibor felvétele) 1ZAJLIK KATALIN tárdos Gyula szerint a álasztások előtt elkövetett »gnagyobb hiba, hogy nem ikerült az összefogás a Híd ós z MKP között. Hogyan értékeli az MKP ered- lényét? Természetesen nem lehet szó síéiről, ez kudarc, hiszen nem sike- ilt bejutnunk a parlamentbe. Nem sak az MKP eredményét tartom ku- arcnak, ugyanez érvényes országos jszonylatban, dél-szlovákiai vi- jonylatban, és a felvidéki magya- ik szempontjából. Ön szerint mi ennek az oka? A legnagyobb esélyt azzal sza- sztottuk el, hogy a Híd még csak sem ült tárgyalni az MKP-val az etleges közös indulásról. Kitar- k azon véleményem mellett, hogy galább meg kellett volna próbálni izös tárgyalóasztalhoz ülni. Nem illett volna a pártokat összemos- , hanem közös listát kellett volna lítani. Ezáltal szerintem egyrészt kkal magasabb lett volna a ma- 'ar választók részvétele, másrészt ztos, hogy más eredmény jött •Ina ki. Sajnos a pártérdek és az ;yéni érdek felülírta a közösségi deket. Az eredmények tükrében hogyan értékeli az MKP kampányát? A legnagyobb hibának azt tartom, hogy nem jött létre a nagy összefogás a Híd és az MKP között. A legnagyobb probléma pedig szerintem az, hogy a társadalmi elit, az értelmiség - beleértve a sajtó képviselőit, tisztelet a kivételnek - szó nélkül hagyta, hogy az a Híd, amelyik korábban az együttműködés pártjának vallotta magát, nem volt hajlandó együttműködni az MKP- val. Az MKP kampánya tehát nem volt elhibázott? Ezt nem mondtam. A kampányt természetesen értékelni kell, ezt azonban részletkérdésnek tartom. Szerintem van egy reális elvárás a felvidéki magyarok részéről, a kínálat viszont teljesen más volt. Ez a kínálat zsákutca, amely nem vezet sehova, csupán néhány politikai túlélőnek nyújt menedéket. Az érdekképviselet szempontjából azonban egyenlő a nullával. Meggyőződésem, hogy ezen túl kell lépnünk, s a két pártnak végre nem egymással szemben kell pozícionálnia magát, hanem össze kell fognia. Ön még lát esélyt erre? Ha ezt komolyan gondoljuk, elég nagy esély van rá. Vegyük Kárpátalja példáját: a két magyar szervezet - a KMKSZ és az UMDSZ amely beszélő viszonyban sem volt egymással, képes volt túllépni az ellentéteken, összefogott, és a választáson fantasztikus eredményt ért el. Tehát lehet, csak akarni kell. Semmiképpen sem megengedhető, hogy a közösségi érdeket fölülírja a pártérdek. Mert pontosan ez történt nálunk. Mit vár el most az MKP vezetésétől? A mai nap folyamán elnökségi ülést tartunk, amelyen elemezzük az eredményeket. Meggyőződésem, hogy az egyetlen út a nyitás és az összefogás keresése. Ellenkező esetben még csak esélyt sem látok arra, hogy megtaláljuk a kiutat ebből a zsákutcából.
