Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)
2016-02-26 / 47. szám, péntek
www.ujszo.com | 2016. február 26. DIGITALIA 113 Veszélyes androidos vírus terjed Eredetinek tűnő, fertőző appokkal terjed (Képarchívum) Már nem csak lájkolni lehet a Facebookon ÖSSZEFOGLALÓ Két év alatt több mint tíz verziója volt az Acecard banki trójainak, ami egyre több veszélyes funkcióval bővül. Bármilyen alkalmazás ablakát tudja utánozni, így lop személyes és banki adatokat. A kártevő a Google Play áruház biztonsági rendszerét is kijátssza. Eredetinek tűnő, fertőző appokkal terjed. A valaha látott egyik legveszélyesebb androidos banki trójait fedezte fel a Kaspersky Lab - derül ki a kutatócsoport sajtóközleményéből. Az Acecard kártevő a Google Play áruház biztonsági rendszerén is átjut. Legfőbb ismérve, hogy több mint 30 banki és fizetési rendszer, bármilyen közösségi oldal és csevegőapp ablakát tudja utánozni. így lop személyes információkat, számlaadatokat és banki üzeneteket is. 2015. május és december közt több mint hatezer felhasználót támadott meg, javarészt Oroszországban, Németországban, Franciaországban, Ausztriában. Képes az alábbi alkalmazásokat is adathalász ablakokkal támadni: WhatsApp, Viber, Instagram, Sky- pe, Facebook, Twitter, Gmail, PayPal mobilalkalmazás, Google Play és Google Music. A felhasználók egy eredetinek tűnő, álcázott alkalmazás letöltésével fertőződnek meg, legtöbbször egy hamis Flash Player vagy Porno Video appban bújik meg a kártevő. A Google Play áruházban is felfedezték már játékba bújtatva. A Kaspersky a közleményében az alábbiakat ajánlja a felhasználóknak: ne töltsünk le megbízhatatlannak tűnő alkalmazásokat a Google Play áruházból sem! Ne nyissunk meg gyanús weboldalakat, és ne kattintsunk gyanús hivatkozásokra! Mindenképpen telepítsünk megbízható biztonsági megoldást a mobileszközre! Mindig legyen naprakész a víruskereső! A vírust először 2014 februáijában fedezték fel, a Kaspersky Lab mostanáig két éven keresztül tanulmányozta. Ez idő alatt aktívan fejlődött a trójai, több mint 10 verziója volt, egyre több rosszindulatú funkcióval. A kutatócsoport szerint az Ace- cardot az a bűnöző csoport fejlesztette, amelyik az első androidos TOR trójait és az első mobilos titkosító- és zsarolóprogramot is készítette. (origo) ITCAFÉ-HÍR Végre sikerült azt elérni, hogy a bejegyzések minősítése többszintű legyen. Keddtől hat lehetőség közül választhatunk. Ahogy bővült a közösségi oldal felhasználói bázisa, ahogy egyre több, nagyon különböző tartalom jelent meg, egyre nagyobb nyomás nehezedett a Facebookra, hogy az egyébként kiváló találmány, a posztok minősítésére kitalált „tetszik” („like”) jelzést finomítsák, tegyenek lehetővé emotikonokkal jelzett újabb lehetőségeket a vélemények kifinomultabb megjelenítésére — az egyik fősodor a „dislike” („nem tetszik”) követelése volt, ám ennek a Facebook érthető okokból ellenállt. Ám azt már évek, óta ígérik, hogy finomítanak a rendszeren, a közelmúltban jelezték is, hogy tesztelések után megjelennek új jelzések. És kedden ez meg is történt: néhány óra alatt zajlik le az, hogy az új emotikonok megjelennek minden fiókban - amikorra ez a hír megjelenik, valószínűleg minden magyar felhasználó látja már az új lehetőségeket. A Facebook maga „Reactions” néven vezette be a lehetőséget, melyet a „Like” kiterjesztésének tartanak. A kibővítés a korábbival együtt hat érzelmi reakció választását jelenti: Like, Love, Flaha, Wow, Sad, Angry, vagyis: tetszik, imádom, vicces, hát ez állat!, szomorú, dühítő. A Facebook a korábbi tesztek alapján azt állítja, hogy kedvező volt a fogadtatás, sokkal finomabbá teszi a reakciókat. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy kissé visszaléptek, ugyanis az igazi probléma az volt, ha valaki egy gyászhírt vagy súlyos szerencsét- - lenségről szóló bejegyzést tett közzé, akkor igény lett volna egy . „részvétem” vagy „együtt érzek veled” jelzésre - ez volt a fő motorja a változtatások kérésének. Nagyon úgy tűnik, hogy a „Sad” nem fogja betölteni ezt a funkciót. FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Nem használjuk ki a lehetőségeinket A TIP Párt elnöke beszélt nekünk arról, hogyan ítélik meg a párton belül a szlovákiai mezőgazdaság problematikáját Képviselő úr, az Önök programja részletesen foglalkozik a mezőgazdasággal. Igen, ez így van. Ezt természetesnek vesszük. Szlovákia nem egy barátságtalan ország, ahol nem fejlődhet a mezőgazdaság. Épp ellenkezőleg. Ezt a történelmünk is igazolja. Szlovákiának a jelenleginél sokkal nagyobb termelési potenciálja van ebben a sokat próbált ágazatban. Hiszen országunknak közel 1,4 millió hektáros termőföldje van, amely sokkalt nagyobb populációt képes eltartani, mint Szlovákia jelenlegi 5,4 milliós lakossága. Ezen felül Szlovákia több mint 0,5 millió hektár réttel és legelővel is rendelkezik, amely sokkal több állat ellátására volna képes. Ezzel arra akar célozni, hogy nem használjuk ki a saját lehetőségeinket? Pontosan. És nem csak célzok erre, ki is mondom. A világ és vele együtt Európa, a kontinens, amin élünk, változik. Többek között biztonsági problémákkal, erősödő globális konkurenciával és a kedvezőtlen demográfiai folyamatokkal vagyunk kénytelenek szembesülni. Hogyan érezhetjük jól magunkat Szlovákiában a hazai élelmiszertermelés kapcsán, ha jelenleg nem vagyunk képesek bebiztosítani az élelmiszer-önellátást? Annak ellenére, hogy mindenki ismeri azt az érzést, amikor hazai terméket fogyaszthat. Az íz mellett tudatosítja, hogy biztonságos élelmiszert fogyaszt, amely jellemző a mi régiónkra. Hogyan látja a mezőgazdaságot a TIP Párt? Mint egy szomorú történetet. Szlovákiában a mezőgazdasági termelés stagnál és árbevételi jövedelmezősége szinte nulla a 2012-es max. 2,3% haszon és 2013-as 0,3% -os veszteség tartományában. Összehasonlításképpen a szomszédos Lengyelországban a mezőgazdasági termelés nyereségessége 37,2 % volt a 2013-as évben. Ezek aggasztó adatok. Igen, azok! Ezért nagyon alaposan kidolgoztuk, és programunk részévé tettük a szlovák vidék és mező- gazdaság fejlesztését. Elsősorban a szembetűnő különbség okára próbáltunk rájönni. ön mit gondol, mi lehet az ok? Szlovákia az előző rendszer idején, kollektivizáláson ment keresztül és a szlovákiai mezőgazdaság évekkel a Bársonyos forradalom után továbbra is nagykapacitású. Ezzel szemben a fent említett Lengyel- országban továbbra is termelnek a családi és kisgazdaságok, az úgynevezett kiskapacitású mezőgazdaságban, amely azonban sokkal magasabb jövedelmezőséget mutat. Szakértőink a TIP Párton belül úgy vélik, hogy a különbség a magasabb munkahatékonyságban és. az önálló tulajdon eltérő megközelítésében rejlik. A produktivitá* az egyetlen ok? Az egyik fő ok. Hatással van rá a munkahatékonyság és az önálló tulajdon megközelítésén kívül a mezőgazdaságban dolgozók személyek száma. 2002 óta számuk 30 ezerrel csökkent, és ez valahol természetesen megmutatkozik. A jobb megértés és összehasonlítás érdekében: a nagykapacitású szlovák agrárgazdaságban 100 hektárnyi területen 3,8 munkás dolgozik, míg Lengyelországban, a kiskapacitású mezőgazdaságban 100 hektárra 12,2 dolgozó jut. Amennyiben ez fgy van, gondolja, hogy tíkerülhet radikáli* változásiul hozni ebben az előnytelen helyzetben? Természetesen nem tudunk varázsütésre helyrehozni évek során kialakult hibákat. Azonban a jelenlegi mezőgazdasági modellt felhasználhatjuk modern technológiák bevezetésére a mezőgazdasági termelésbe. Olyan technológiákat, amelyek növelik az effektivitást, azonban az alacsonykapacitású mezőgazdasági termelésben nem lehetséges teljes mértékben kihasználni a bennük rejlő lehetőségeket. Úgy gondolja a modern technológia a gyógyszer a mező- gazdaságra? Úgy gondoljuk, hogy az erre irányuló eszközök egyike. Az alapvető eszköz a dotációs-politika és az EU 2014-2020 évekre szóló közös agrárpolitika koncepciója. Meg kell hagyni, hogy jelenleg továbbra is meglehetősen igazságtalan az Unió új tagállamaival szemben. Míg Szlovákiában, a támogatásban való részesedés a bevétellel arányosan kb. 25%, Ausztriában ez az arány 40%. Nem előnyös továbbra is fenntartani azt a helyzet, amelyben a kérvényezők megközelítőleg 10%-ánál összpontosul a támogatás mennyiségének 80%-a a mezőgazdaságban. Szlovákia nem tolerálhatja tovább azokat a mező- gazdasági vállalkozókat, akiknek egyetlen célja az, hogy támogatáshoz jussanak, amelynek minimális hozama van az ország és lakosai számára. Úgy tűnik azonban, hogy ez egy olyan rend*zer, amelyet nehéz megváltoztatni. Lehetséges egyáltalán? Első látásra úgy tűnhet, hogy ez egy megoldhatatlan probléma. Végtére is, az idő próbáját kiállt kapcsolatok működnek, és ki mondana le az alacsony költségekről? Azonban mi közösen változtathatunk rajta. Főképp a felnövekvő generáció és az ágazatban dolgozó fiatalság. Ők képesek új információkat és tapasztalatokat szerezni akár külföldön is. Elhozhatják és kamatoztathatják azokat Szlovákia területén. A fiatal gazdákban rejlik a mezőgazdaság jövője. Támogatás nélkül azonban nem megy. Ezt a pártunk tudatosítja. Nem szívesen hagynánk egy olyan országot a sorsára, ahol a lakosság csaknem fele vidéken él. Kiszolgáltatva a mezőgazdaság jelenlegi helyzetének, amely a szlovák vidéknek nem épp a legkedvezőbb perspektíva. Tehát továbbra íf foglalkozni fog ezzel a témával? Természetesen igen. Minden, amit elmondtam szakértői csapatunk megállapításain alapszik, és közösen megoldásokkal készültünk. Javaslatok összességével, amelyek érintik a mezőgazdaságot, a transzparens számlák bevezetését a mezőgazda- sági támogatásban részesülőknek, az ÁFA csökkentését az agrárturisztikai tevékenységek terén. Mindez megtalálható a részletesen kidolgozott programunkban, amely a szlovák vidék igényeit hivatott kielégíteni. Megrendelő: TIP Párt, Dolná 13, Banská Bystrica 974 01, IČO: 42 310 342. Szolgáltató: Packy Advertising s.r.o., Jána Stanislava 18, Bratislava 841 05, IČO: 45 311 927 MP150882
