Új Szó, 2016. február (69. évfolyam, 25-49. szám)

2016-02-12 / 35. szám, péntek

2 i KÖZÉLET 2016. február 12. | www.ujszo.com Ön miért megy el választani? Csanda Máté művészeti író Bevallom, még az is megfordult a fejemben, hogy nem megyek el szavazni, merthogy egyetlen párt sem akad, amely­nek a háza táján ne találnék va­lami rühellenivalót. Aztán az jutott eszembe, hogy míg én mindenféle elvi nüanszokon rágódom, addig felnőtt embe­rek tízezrei fognak majd mimiksz-dimiksz kotlebásat karikázni. Azt is tudom, hogy sokkal inkább csomagolások közül válogatunk, mintsem termékek közül - nálam min­denesetre csakis az a csomago­lásjöhet szóba, amely nem egy kisebbséget vegzálva (magya­rok és díszmagyarok, be-, ki- és szétvándorlók, melegek, ro­mák, idősek, fogyatékkal élők, balkezesek, háziállatok stb.) próbál meg erősnek és kívána­tosnak tűnni. Bilász Boglárka nyelvész Mióta betöl­töttem a 18. életévemet, és jogosult lettem a vá­lasztásokon való részvé­telre, egy le­hetőséget sem szalasztottam el, hogy leadjam a voksomat. Azt gondolom, ha valakinek meg­kérdezik a véleményét, és ezt ő nem mondja el, akkor később nincs joga zokon venni, ha nem az elképzelései szerint alakulnak a dolgok. A közömbösség a po­zitív irányú fejlődés egyik leg­nagyobb ellensége, ezért rend­kívül fontos, hogy vegyük a fá­radságot, hozzuk meg felelős­ségteljes döntésünket, és men­jünk el szavazni. Smer-szimpatizánsokkal töltötték meg az erkélyt IBOS EMESE Pozsony. Nem hozott előrelépést a pedagógusok és az egészségügyi nővérek követeléseit illetően a parla­ment rendkívüli ülése. A kormánypárt a választások előtti cirkusznak minősítette a tanácskozást, és nem hallgatta meg a nővér­szakszervezetek képviselőit. Hajszálhíján az ellenzék miatt hi­úsult meg a parlament rendkívüli ülé­se. A Smer ugyanis ragaszkodott hozzá, hogy a lehető legtöbb jobbol­dali képviselő legyen jelen az ülésen, ezért a plénum csak harmadik neki­futásra volt határozatképes, miután valamennyi kormánypárti képviselő bejelentkezett. A tanácskozás gya­korlatilag a megszokott forgató- könyv alapján zajlott. A smeres kép­viselők azt állították, néhány héttel a választások előtt már nem léphetnek a pedagógusok és az egészségügyi nővérek követeléseit illetően. Juraj Draxler (Smer) oktatási miniszter felszólalásában saját sikereit ecsetel­te, és az ágazat jövőbeni reformjáról beszélt. A pedagógusok követeléseit továbbra is irreálisnak tartja. Ján Figeľ szerint a pedagógusok csak azt szeretnék, hogy a Smer teljesítse ko­rábbi ígéretét. Az ellenzék szerint er­re egyébként volna mód, a Smer azonban az ország ellenségeinek ál­lítja be a sztrájkoló pedagógusokat és a tiltakozó nővéreket. A smeresek jöhettek Mindkét csoport képviselői szeret­tek volna részt venni a tanácskozá­son, amire a tanácsterem erkélyén módjuk is lehetett volna. Tegnap azonban a parlament biztonsági szol­gálata nem akarta beengedni a taná­rokat és a nővéreket, ugyanakkor a Smert támogató nyugdíjasok cso­portja előzetes regisztráció nélkül foglalhatott helyet a nyilvánosság számára fenntartott helyeken. A sze­mélyzet azzal tartotta vissza a nővé­reket, hogy nincs szabad hely, ami azonban nem fedte a valóságot. A sajtó nyomására Peter Pellegrini (Smer) házelnök a nővéreket és a pe­dagógusokat a parlament moziter­mében helyeztette el. Elhallgattatott nővérek A plénumban a két nővérszak­szervezet képviselői is szeretettek volna felszólalni, de ezt a kormány- párti képviselők elutasították. A nővérek tudni szerették volna, hogy az eperjesi, a nagyszombati és a zsolnai kórházak igazgatói miért nem teljesítik a kormányfő ígéretét, és veszik vissza az összes nővért eredeti pozíciójukba. Arra is fi­gyelmeztettek, hogy jelenleg alul­képzett és a nővérkamara nyilván­tartásában nem szereplő egészség- ügyi nővéreket foglalkoztatnak he­lyettük. Az ellenzék két határozat jóváha­gyását szorgalmazta. Az egyik az ok­tatásügy jelenlegi problémáinak megoldását, illetve az ágazat jövőbe­ni fejlesztését sürgetné. A másik pe­dig az egészségügy legégetőbb prob­lémáinak megoldására, a páciensek és az egészségügyi nővérek helyzeté­nek javítására vonatkozik. Az ülés lapzártánkig nem ért véget. Választ vár a Szivek Pozsony. Mit tegyünk, hogy mi is nemzeti jelentőségű intéz­mény lehessünk? - teszi fel a kér­dést az Ifjú Szivek Táncszínház vezetése szerdán kiadott nyilat­kozatában. Az Ifjú Szivek nem kapta meg a budapesti Bethlen Gábor Alap nemzeti jelentőségű intézményének státuszát. A hazai kulturális szervezeteket ebbe a programba a Magyar Közösség Pártja (MKP) jelöli. Berényi Jó­zsef MKP-elnök januárban azt mondta, eddig az Új Szón kívül még senki sem kifogásolta a ja­vaslataikat. Közben kiderült, hogy ez nem így van: az Ifjú Szi­vek még 2015 szeptemberében kérte az MKP-1, jelöljék őket is. A párt a kampányra hivatkozva há­rított. „Berényi József február 2- án kelt válaszát, melyben meg­próbálja bevonni táncszínházun­kat a jelenleg zajló választási kampányba, politikai töltetet ad­va ezzel az Ifjú Szivek Táncszín­ház jelölésének, felháborítónak tartjuk és elutasítjuk” - áll az in­tézmény nyilatkozatában. Nem értik, miért nem foglalkoztak a kérelmükkel. Kérdésünkre, vajon állhatnak-e aktuálpolitikai okok a párt döntése mögött (tekintettel arra is, hogy Hégli Dusán művészeti vezető évekkel ezelőtt a Híd színeiben politikai szerepet is vállalt), az intézmény igazga­tója, Varsányi László válaszolt. „Nagyon bízom benne, hogy az intézmények jelölése nem függ össze aktuálpolitikai kérdések­kel. Érthetetlen számomra, hogy az elmúlt években minden eset­ben úgy döntöttek, hogy tánc­színházunk tevékenységével nem szolgált rá még a jelölésre sem. Hogy mi az a kritérium, aminek a másik két színház megfelel, mi pedig nem, azt csak Berényi Jó­zsef tudja.” Berényi József MKP- elnök azt ígérte, a parlamenti vá­lasztások után válaszolnak az Ifjú Szivek jelölésére vonatkozó kér­désekre. (szalzo) Lefülelik, aki matrica nélkül közlekedik A pártok felelnek a jelöltekért DEMECS PÉTER Pozsony. Az elmúlt napokban megnőtt az utakon azoknak a gépkocsiknak a száma, ame­lyekre nem váltottak ki elektro­nikus sztrádamatricát - derül ki a Nemzeti Autópálya-kezelő Tár­saság (NDS) adataiból. Akit le­fülel a rendszer, az 50-től 200 eu- róig terjedő helyszíni bírságra, közigazgatási eljárásban pedig 100-500 eurós bírságra számít­hat. Januártól érvényesek az or­szágban a fizetős útszakaszokon az elektronikus sztrádamatricák, az NDS viszont csak február 1- j étő 1 bünteti azokat, akiknek nincs érvényes matricájuk, az év első hónapjának végéig ugyanis még érvényesek voltak a tavalyi, le­vonó formájú matricák. A bírsá­gokat már ezrével postázzák. Az NDS csak a múlt héten 1483 olyan sofőrt fülelt le, aki nem vál­totta ki az e-matricát, s további 1102 olyan gépkocsit, amelyre vettek 10 napos matricát, ám nem hosszabbították meg a hatályos­ságát. Február első hetében 6095 gépkocsi közlekedett e-matrica nélkül, 657 autó pedig lejárt tíz­napos matricával. Az NDS rend­szere folyamatosan figyeli a fize­tős útszakaszokat, a gépjármüvek 99 százalékát képes ellenőrizni, ezért minimális az esélye annak, hogy a gépkocsivezetők elkerülik a bírságot. A társaság felmérése szerint egy olyan sofőr, aki na­ponta használja a fizetett útsza­kaszt, legfeljebb két napig tudja elkerülni a kamerák figyelmét, addig is csak hihetetlen szeren­csével. „Az utakon közlekedő gépkocsikat megállás nélkül 114 kamera, illetve hat speciális ka­merával ellátott gépkocsi ellen­őrzi” - tájékoztatott Eva Žgrav- čáková, az NDS szóvivője. Nem árt tudni azt sem, hogy a rendszer az adatokat esténként párosítja, ezért aki délután „kap észbe”, hogy délelőtt érvényes matrica nélkül vezetett az autó­pályán, az még délután megvehe­ti az e-matricát, s így elkerülheti a bírságot. LAJOS P. JÁNOS A lapunk által megszólított jelöltek általában nem titkolták, hogy mennyit költenek a választási kampányra. Kivétel volt Cziprusz Zoltán, aki csak egy szűkszavú SMS-ben válaszolt kérdéseinkre. Pozsony. Több képviselőjelölttől is megkérdeztük, mennyit költ kam­pányára és miből finanszírozza azt. A többség pártjuk számlájára befi­zetett összegből gazdálkodik. Czip­rusz Zoltán lapunk kérdéseire csak annyit válaszolt, hogy kampányát „egy reklámcég intézi, akiknek ter­mészetesen az MKP transzparens számláján keresztül fogunk fizetni”. Kiegészítő kérdéseinkre nem vála­szolt. Cziprusz a napokban a Face- bookon is hirdette a Szintézis társu­lat egyik darabját, amelyet az elmúlt napokban Rimaszombat környéki településeken kétszer is bemutattak, s a hirdetéseiben az MKP lógója is szerepel. Az előadások több mint 1000 eurós költsége eddig még nem jelent meg a kampányszámlán. De nincsenek ott ajelölt billboardjainak költségei sem. A Fiatal Függetlenek eddig 4 ezer eurót fizettek be az MKP számlájá­ra, amit már el is költöttek sajtórek­lámra. Orosz Örs szerint a kampá­nyukat jórészt önkéntesek segítsé­gével szervezik, de vannak kiadá­sok, amiket nem tudnak kikerülni. Az eddigi négyezer eurós költség várhatóan 10 ezerre emelkedik. „Az MKP központi költségveté­séből nem finanszírozza egyének kampányát. A jelöltek a transzpa­rens számlára befizetett összeg nagy részét egyéni kampányukra fordít­ják - válaszolta lapunknak az MKP sajtóosztálya. - Az MKP senkit sem akadályoz egyéni kampányában.” Van azonban bizonyos korlátozás. „Mindenkinek tartania kell magát a központi kampánystáb által kiadott megjelenítéshez, és egyeztetnie kell a kampánystábbal. Ezt az elvet az MKP OT által jóváhagy ott becsület­beli nyilatkozat tartalmazza” - írta a párt sajtóosztálya. „A Híd egységes szabályozást fo­gadott el az egyéni kampányokkal és az azokra fordítható pénzösszeggel kapcsolatban. Az egyéni kampányo­kat az egyes jelöltek felügyelik, a párt a kampány központi részével foglal­kozik” - tájékoztatta lapunkat a Híd. A jelöltek megkapták a párt kampá­nyának leírását, amely szabályozza az egyéni kampányok vizuális és tartal­mi kereteit is. Az állami választási bizottság ha­tározatában kimondta, a parlamenti választásokon nem jelöltek indul­nak, hanem pártok, a jelöltek tehát nem kampányolnak önállóan, a vá­lasztási kampányt a politikai pártok vezetik - tájékoztatta lapunkat a bi­zottság nevében a belügyminisztéri­um. „A jelöltek tevékenysége a po­litikai párt tevékenységének és a párt választási kampányának a része” — írta levelében a belügyminisztérium. A pártok a jelöltjeik egyéni kam­pányát a gyakorlatban úgy oldják meg, hogy ajelöltek a párt transzpa­rens, interneten követhető számlájá­ra fizetik be a kampányuk tervezett költségeinek megfelelő összeget, a párt pedig ebből az összegből, a számlájáról fizeti ki a kampány fel­merülő költségeit. Egyetlen korlát, hogy a párt kampányköltségei ezek­kel a befizetésekkel együtt sem lép­hetik át a 3 millió eurós határt. Ennek kicsiaz esélye, eddig a Smer is „csak” 2,4 milliót tett a számlájára. Akadályozták a nővérek és a tanárok bejutását a parlamentbe (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents