Új Szó, 2016. január (69. évfolyam, 1-24. szám)

2016-01-20 / 15. szám, szerda

DUNA, VÁG, GARAM ÉS IPOLY MENTE 2016. január 20., szerda 11. oldal gr 3 r 2 ■ * y ÉÜtrfíW H okrem AUTOBUSOV mho r_J okrem DOPRAVNEJ OBSLUHT zn J ________'________Ű í l/ .. A felújítási munkálatokra továbbra is gyűjtik az adományokat (Száz Ildikó felvétele) FÓKUSZBAN Felújítják az érsekújvári plébániatemplomot Érsekújvár. Folytatják az adománygyűjtést a római kato­likus plébániatemplom felújí­tására. A város egyik impozáns épületének korszerűsítését a magyarországi Emberi Erőfor­rások Minisztériuma is támo­gatta. A magyarországi fél tá­mogatási szerződést írt alá Ďurčo Zoltán püspöki hely- nőkkel. A templom felújítására 27,3 millió forintot ajánlottak fel. Érsekújvár önkormányza­tának segítségével korábban sikerült rendbe tenni a belső csarnokot és a tornyot. A Szent Kereszt-templomot eredetileg 1584 és 1585 között építették. Késő gótikus stílusú egyszerű szakrális épület volt, amelyet később többször is át­építettek. A templom 1663 és 1685 között minaretként szol­gált, míg az egykori református templom volt a nagymecset. Később neoklasszicista stílus­ban folytatták a felújítást, és ekkor alakították ki a kör alakú ablakokat is. (száz) Féltik a gyerekeiket a vágsellyei szülők Az aggódó szülők a városi hivatal honlapján is bejelentést tehetnek, ha ve­szélyben érzik magukat vagy a családtagjaikat (A szerző felvétele) SZÁZ ILDIKÓ A városi rendőrök kapcsolatba léptek az iskolavezetőkkel, de őket sem tájékoztatta senki a történtekről. Jókora riadalmat okozott a vág­sellyei szülők körében, amikor valaki a közösségi oldalon arra figyelmez­tette őket, hogy a barátnője lányát is­kolából hazajövet egy nagy zöld sze­mélyautóba próbálták becsalogatni. Miután nem engedett az unszolás­nak, állítólag kiabálni kezdtek vele az autó utasai, de a lány nem vesztette el a lélekjelenlétét, és elfutott. „A Vágsellyei Városi Rendőrség kapcsolatba lépett annak a két városi alapiskolának a vezetésével, ame­lyek szomszédságában történt az eset. Sem a városi rendőrségre, sem az állami rendőrségre, sem az isko­lák vezetéséhez nem érkezett hiva­talos bejelentés a történtekkel kap­csolatban. Felszólítjuk az érintett szülőket, jelentsék az esetet a rend­őrségen, mert különben rémhírter­jesztésnek minősül az ügy” - áll Pe­ter Krokavec, a Vágsellyei Városi Rendőrség parancsnokának állás- foglalásában, amellyel a közösségi oldalon teijesztett híresztelésekre reagált. Néhány évvel ezelőtt utcai támadásokról panaszkodtak a lako­sok. Vágsellyén akkor ankétot ké­szítettek a város közbiztonságáról, a megkérdezettek csaknem nyolcvan százaléka azt tapasztalta, hogy több az utcai támadás. Postaládát helyez­tek a városháza bejáratához, hogy levélben is bejelentést tehessenek a lakosok, és az önkormányzat hon­lapján név nélkül is megírhatják pa­naszaikat, észrevételeiket. A meg­előzés egyik módja a térfigyelő ka­merarendszer bővítése volt, négy vágsellyei alapiskolánál szereltek fel új kamerákat. Bűnmegelőzésre 9 ezer eurót kapott a város a kormány­tól, a támogatásból két forgatható térfigyelő kamerát is vettek. A vá­rosi rendőrök gyakrabban járőröz- nek az iskolák környékén. Annak idején kamaszok két vagy három csoportja tartotta rettegésben az alapiskolásokat. A városi rendőrség dolgozói ak­kor tudnak hatékonyan közbelépni, ha konkrét bejelentést kapnak a szü­lőktől, ezért arra kérik a lakosokat, ne a közösségi oldalakon tegyenek pa­naszt és keltsenek riadalmat, hanem keressék fel a rendőrséget. Újabb vádalku a Mariatchi-ügyben VRABEC MÁRIA NYITRA A tíz vádlott közül csak hatan állnak bíróság elé - majd ha talál szemész hatósági szakértőt a ta­láros testület. Visszavonta az ügyésszel kötött vádalkut a hétfői bírósági tárgyaláson a Mariatchi- ügy egyik vádlottja. A megegye­zés szerint enyhébb büntetést, rö- videbb feltétel nélküli szabad­ságvesztést szabott volna ki rá a bíróság, cserébe azért, hogy min­dent bevall. A vádlott tavaly novemberben meg is kötötte a vádalkut, most azonban, amikor a bíróságnak már csak jóvá kellett volna hagynia, elutasította. Értesüléseink szerint abban bízik, a per során nem tud­ják bizonyítani, hogy komoly szemsérülést okozott az egyik ál­dozatnak. Erre meg is van az esély, mert Szlovákiában nincs szemész hatósági szakértő. A nyitrai Mariatchi bár vendé­geit és tulajdonosait 2013 októ­berében és 2014 januárjában tá­madták meg szélsőségesek, akik a szemközti klubba jártak kártyáz­ni. 2014. január 1-jén betörték a bár ablakait, majd hajnaltájban szétrúgták az ajtaját, és több ven­déget is megvertek. Amikor a bár tulajdonosa, Radovan Bránik le akarta fényképezni őket, kirán­gatták az utcára, ököllel ütlegel­ték és összerugdosták. Bránik jobb lába több helyen is eltört, meg kellett műteni, a vendégek közül is komoly sérüléseket szenvedtek néhányan. A brutális incidensről a ható­ságok sokáig hallgattak, holott a verekedést az utcai kamerák rög­zítették, és a tetteseket a rendőr­ség azonnal le is tartóztatta. Mi­után a sajtó beszámolt a történ­tekről, a főügyész kötelességmu­lasztás miatt leváltotta a járási ügyészt, két ügyésznő ellen pedig fegyelmi eljárást kezdeménye­zett. Eredetileg tíz személy ellen emeltek vádat garázdaság és testi sértés miatt, közülük öt áll bíró­ság elé, mert hárman vádalkut kö­töttek. Az egyik hivatásos katona például így úszta meg mindössze 400 eurós bírsággal azt, hogy fej­be rúgta az egyik áldozatot. Az ügy első tárgyalását szep­temberben tartották a Nyitrai Já­rásbíróságon, de azonnal el is na­polták, mert kiderült, hogy a sze­mész, akinek a véleménye kulcs- fontosságú az egyik áldozat sérü­léseinek megítélése végett, már nem hatósági szakértő. A bíróság azóta is új szakértőt keres, de Szlovákiában az igazságügyi mi­nisztérium jegyzéke szerint nincs több. A védelem viszont ragasz­kodik ahhoz, hogy minden sérü­lést szakértők állapítsanak meg, igazolják azok súlyosságát, és a tárgyaláson is ott legyenek - vél­hetően ebben a halogatásban bíz­va vonta vissza az ügyésszel kö­tött megegyezést Ján D. Az akta most visszakerül a főügyészség­re, amely vádat emel ellene.

Next

/
Thumbnails
Contents