Új Szó, 2016. január (69. évfolyam, 1-24. szám)
2016-01-20 / 15. szám, szerda
www.ujszo.com | 2016. január 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Gazdagodó gazdagok A vagyon és a jövedelem két különböző dolog O GÁL ZSOLT mm A elmúlt években egyre nőttek a J globális egyenlőtől. JML lenségek. A globális egyenlőtlenségek az elmúlt években egyre csökkentek. Akkor most melyik állítás igaz? Mindkettő. A szupergazdagok még gazdagabbak, a szegények pedig még szegényebbek lettek—állapította meg az Oxfam nemzetközi segélyszervezet. A nagyobb sokkhatás érdekében rámutatott, hogy a világ 62 leggazdagabb embere már akkora vagyonnal rendelkezik, mint a Föld lakosságának szegényebbik fele, 3,5 milliárd ember együttesen. A vagyoni különbségek - globálisan és a legtöbb országon belül is - valóban nőttek az elmúlt években, évtizedekben, ez statisztikai tény. Csakhogy az ilyen elemzések félrevezetőek lehetnek. Ahogy a londoni Adam Smith Intézet frappánsan rámutatott, az Oxfam mérését használva a világ „legszegényebbjei” között találjuk a Harvard Egyetem végzőseit, akik jókora hitelt vettek fel, hogy kifizethessék a tandíjat. Bár aligha fenyegeti őket éhhalál, ám a vagyon a vagyontárgyak és a hitelek különbsége, így lehet negatív előjelű is. Mondjuk a Harvard végzőseinél gyakran jócskán negatív. Például mínusz százötvenezer dollár „vagyonnal” lépnek be a munkaerőpiacra, de ott jövedelmük alapján gyakran egyből a legjobban keresők között találják magukat. Tehát a legkisebb, negatív vagyonnal rendelkezők, azaz az Oxfam metodikája szerint a „legszegényebbek”, egyben a legmagasabb jövedelmi kategóriába tartoznak, vagyis a „leggazdagabbak”. A vagyon alapján a „legalsó” kétmilliárd embernek összesen mintegy mínusz 500 milliárd dollárnyi „vagyona”, azaz nettó tartozása van. Csakhogy hitelt korántsem a legszegényebbek kapnak (ők nem hitelképesek, illetve országaikban többnyire nincs kiépült bankrendszer sem), hanem azok, akiknek van mit letétbe helyezniük (vagyontárgy jövőbeni jövedelem). Az életszínvonal szempontjából ezért a vagyon helyett jobb a jövedelmeket összehasonlítani, ez jobban tükrözi azt, amit a társadalom többnyire a „szegény - gazdag” megkülönböztetésen ért. Es itt pontosan ellenkező képet kapunk az elmúlt évtizedekről: a globális egyenlőtlenségek csökkennek. Az OECD adatai szerint a mélyszegénységben élők száma 650 millió fővel csökkent .1981 óta, annak ellenére, hogy a világ népessége 2 milliárddal nőtt. Hasonlóan csökken az emberek átlagmagassága vagy várható átlagos élettartama közötti különbség is. De az egész összehasonlítgatás el- siklik a legfontosabb dolog felett, ez pedig a folyamatok mögötti okokozati összefüggések azonosítása. Itt véget nem érő vita zajlik a bajokért jórészt magát a kapitalizmust, illetve az azt eltorzító állami beavatkozásokat okoló táborok között. Nyilván én ez utóbbiba tartozom, de ennek kifejtéséhez már egy másik kommentár szükségeltetik. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója ) r\ich\ gekleidung'. Tilos megfogni a német nők fenekét. Viselkedési útmutató rajzokat tettek a németországi Bornheim uszodájának falán, ahova ismét beengedik a menekülteket. (Facebook) Ne fogd a nőt és ússz! Pár nap után feloldották a felnőtt menedékkárő férfiakra vonatkozó uezodalátogatáai tilalmat a németországi * Bornheim városában. Az uszodát mától használhatja ismét a településen élő 160 menedékkérő férfi. A tilalmat már tegnap fel akarta oldani az önkormányzat, de a menedékkérőkkel foglalkozó szociális munkások kértek még egy napot a viselkedési szabályokról és a nemek egyenjogúságáról, a nők helyzetéről kezdett felvilágosítás, ismeretterjesztés befejezésére. A kisvárosban múlt pénteken tiltották ki átmenetileg a menedékkérő férfiakat az uszodából, mert mo- lesztálásra panaszkodtak nők. Az önkormányzat már akkor hangsúlyozta, megszünteti a tilalmat, amint sikerül megértetni a menedékkérőkkel, hogyan kell viselkedni az uszodában. Csaknem 400 e-mail érke/ett a város vezetéséhez az ügyben, a legtöbben üdvözölték az intézkedést. Voltak néhányan „a szélsőjobboldalról is, az ő leveleikre nem válaszoltunk” - mondta az önkormányzat szociális ügyekért felelős vezetője. Markus Schnapka hozzátette, továbbra is bármikor kitilthatnak férfi menedékkérőket az uszodából, ha zaklatják a vendégeket. őrizetbe a muszlimokat! A hollandok biztonsága érdekében a muzulmán férfi menekültek őrizetbe vételére és fogvatartására szólított fel Geert Wilders, az iszlámot bíráló, bevándorlásellenes ellenzéki Szabadság Párt (PW) vezetője. Üzenetében a szilveszter éjszaka Kölnben és más európai városokban nők sérelmére elkövetett szexuális zaklatásokra és rablásokra hivatkozott. Kiemelte, hogy ezek ügyében Németországban 766 bejelentés érkezett, köztük 497 szexuális erőszakról, ezért a határok azonnali lezárást javasolta, hogy megállítsák a „szexuális terrorizmus” terjedését. „Ha ezen nem változtatunk, akkor nőink ki lesznek téve ezeknek az isz- lamista tesztoszteronbombáknak” - fogalmazott a jobboldali politikus. A menekültválság kezdete óta novemberi adatok szerint Hollandia több mint 54 ezer menekültet fogadott be. A menekültügy megosztja a holland társadalmat, ennek köszönhető, hogy soha nem látott támogatást élvez Geert Wilders pártja a közvélemény-kutatások szerint. Parlamenti választások csak 2017-ben lesznek, de egy most megtartott szavazás esetén a Szabadság Párt rekordszámú, 36 helyet foglalhatna el a kétkamarás parlament alsóházában. Wilders pártja eddigi legjobb eredményét 2010-ben érte el, amikor 24 képviselői helyet szerzett, jelenleg 15 mandátummal rendelkezik. (MTI) I 7 Iskolapélda VERES ISTVÁN alahogy senkit nem hoz most lázba, hogy a pedagógusok sztrájkolni fognak. Ja, már megint. Hát majd biztosan elmúlik ez is. A tanárok meg nyilván azért döntöttek így éppen most, mert március elején parlamenti választások lesznek. Meleg a vas, ütni kellene. Csakhogy a vas most nem meleg, hanem hideg, mint reggel az utcaajtó kilincse. A választókat, a tulajdonképpeni (volt vagy leendő, esetleg gyakorló) szülőket most ez nem igazán hozza lázba. Igazából a politikusokat sem. Sajnos még az ellenzéki politikusokat sem. Pedig egy kis kreativitással bizony érdekes, hasznos és feltűnő kampányakciókat lehetne penderíteni az oktatásügy katasztrofális helyzetéről, alig két hónappal a választások előtt. A szakpolitikusoknak viszont már nyilván minden estéjük és délutánjuk foglalt, hiszen teli kultúrházak várják őket, és a velük érkező mulatós sztárokat és biztonságpolitikai elemzőket. Nem is csoda tehát, hogy az emberekből a tanárok helyzete iránt az elmúlt években érzett maradék szimpátia is kezd elpárologni. Megint követelőznek? Hisz tavaly, meg előtte is kaptak ötszázalékos fizetésemelést. A társadalom többi dolgozójához képest nem is állnak olyan rosszul. Melyik munkahelyen kapnak két hónap nyári szabadságot? Jól állnak a tanárok, nem kell őket félteni... Tehát megint nem látunk tovább az orrunknál. Beindul az emberi természet egyik legbájosabb reflexe: ha nekem nem lesz jobb, ne legyen másnak sem. Pedig éppen ez az a hozzáállás, amelyből oly sokat profitálnak térségünk erőskezű miniszterelnökei, akik gondosan ügyelnek rá, hogy minden nap féljünk valamitől. Akik mellesleg, valahogy nem iparkodnak milliárdokat folyatni az oktatásügybe. Pedig itt nem arról van szó, hogy mennyit fog keresni holnaptól egy tanári hanem főleg arról, ki fogja tanítani a gyerekeinket meg az unokáinkat, és milyen színvonalon. Azok, akiknek nem jutott jobb szakma, és spórolás ürügyén torna szakos diplomával történelmet tanítanak, vagy azok, akik szívesen mennek erre a pályára egyetem után, mert tudják: amellett, hogy azt csinálhatják, amihez értenek és amit szeretnek, meg is fizetik őket. A tanárok társadalmi degradálása egyenlő a tudás társadalmi degradálásával, és egyben a gondolkodó emberek társadalmi degradálásával. A jelenlegi politikai vezetőknek viszont nincs szükségük gondolkodó társadalomra, gondolkodó választókra. Hiszen párbeszédre sincs szükségük. Ők majd megmondják, miről szól a világ, és meg is védenek minket, ha közben nem vennénk észre, hogy erre szükségünk van. Ezért nincs is okuk rá, hogy az oktatásügybe invesztáljanak. Nem is fognak, így a sztrájkolni készülő tanárok sem igazán bízhatnak a sikerben. A Smer most nem szorul rá, hogy bárkinek is ígéijen valamit. De legalább az ellenzék megerőltethetné magát. Hiszen nemcsak az fontos, hogy legyen magyar iskola, hanem az is, hogy színvonalas. Kedvenceim azok az értelmiségi vélemények, melyek szerint eleve vesztes helyzetbe kényszerítjük az iskoláinkat, ha elváljuk tőlük, hogy tanítsák meg a gyerekeinket szlovákul. Ha ez a jó hozzáállás, akkor nyilván a matekot meg a földrajzot sem kell rendesen megtanítani nekik. A legrosszabb az egészben viszont az, hogy a kormányzó elitnek a tudáshoz és a társadalmi párbeszédhez való hozzáállása szépen beszivárog az emberek tudatalattijába, és lassan mindenki normálisnak veszi, hogy a tanárok csórók, a BMW-vel érkező, inasiskolát sem végzett szülő pedig móresre taníthatja az egész tantestületet, ha úgy tartja kedve. Lassan ez már hagyomány lesz felénk, a hagyományokat pedig, mint tudjuk, ápolni kell. Határon innen és túl. FIGYELŐ A muszlim nőknek tudniuk kell angolul Kiutasíthatj ák Nagy-Britanniából azokat a muszlim nőket, akik nem tudnak elég jól angolul - figyelmeztetett a brit kormányfő, ez a nemi szegregáció elleni küzdelmet segíti. David Cameron a The Ti- mesban megjelent írásában leszögezte, a kiutasítás veszélye segít megértetni a partnerük integrációját akadályozó férfiakkal, hogy ez következményekkel jár. Hangsúlyozta, szembe kell szállni azokkal a férfiakkal, akik ilyen „ellenőrzést gyakorolnak” partnerük felett. Cameron szerint a brit társadalomnak világosan értésre kell adnia, „mit vár el azoktól, akik idejönnek, és ki kell mondani a kemény igazságokat”. , (Néhányan ezek közül az emberek közül patriarchális társadalmakból jönnek, ahol a férfiak talán nem akarják, hogy a nők angolul tamiljának és integrálódjanak” - mondta Cameron a BBC brit közszolgálati adónak. A brit kormány 20 millió fontos nyelvoktatói programot indít a bevándorló muzulmán nők számára. Cameron hangsúlyozta, ez után nem lesz garancia arra, hogy az országban maradhatnak azok, akik két és fél éves ott-tartózkodás után egy angol nyelvi teszten megbuknak. Az új szabályok októbertől azokra vonatkoznak, akik házastársi vízummal élnek Nagy-Britanniában. Cameron szerint az országban élő muszlim nők 22 százaléka, vagyis 190 ezer ember - akik közül sokan már évtizedek óta brit földön élnek - csak egy kicsit vagy egyáltalán nem beszél angolul. „így nem meglepő, hogy a pakisztáni vagy bangladesi származású nők 60 százaléka gazdaságilag inaktív” - tette hozzá., ,Nem mondom, hogy okozati kapcsolat van az angol nyelv ismeretének hiánya és a ra- dikalizálódás között. De ha az ember nem képes angolul beszélni, akkor képtelen a társadalomba beilleszkedni, és fogékonyabb lesz a szélsőségesek üzenetére” - magyarázta Cameron. A londoni Ramadán Alapítvány vezetője, Mohammed Shafiq gyalázatos általánosításnak nevezte Cameron szavait. Az 63 millió lakosú Nagy-Britaniában 2,7 millió muzulmán él. (MTI)
