Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)
2015-12-29 / 298. szám, kedd
www.ujszo.com | 2015. december 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Vissza szlovák kézbe? Több szempontból is aggályokat ébreszt a hazai tőkések térnyerése GÁL A piaci verseny újbóli korlátozása, a bennfentes kereskedelem és a politika befolyásolásának növekvő rizikója miatt sem szerencsés a hazai pénzügyi csoportok folyamatos térnyerése a gazdaságban. A Szlovák Villamos Műveket 66%-ban tulajdonló olasz Énei egyelőre mintegy egyharmadnyi részesedést ad el a „cseh” EPH-nak, vagyis jórészt a szlovák J&T pénzügyi csoportnak. A Sberbank Slovensko Rt. 99,5 százalékát a Penta veszi meg az orosz tulajdonosoktól. Csak két hír az elmúlt napokból, hogyan folytatódik a szlovák pénzügyi csoportok térnyerése és ezzel párhuzamosan a külföldi tőke kivonulása bizonyos ágazatokban. Bár a tőke „nemzetisége” a gazdaságban eredendően nem jó vagy rossz tényező, az ország két legbefolyásosabb befektetői csoportjának nyomulása több rizikót is felvet. Az első a verseny korlátozása. Az ún. vertikálisan integrált állami monopóliumok lebontásának az energetikában épp az volt a célja, hogy megnyissa a szektort a verseny előtt. Azaz, hogy ne egyetlen állami cég termelje, szállítsa, majd elosztóhálózatokon a fogyasztókhoz eljuttassa az áramot. A relatíve sikeres szétbontás és privatizáció most részben visszafordult: A J&T egyszerre lesz résztulajdonosa az áramot termelő SE és a Középszlovákiai Áramszolgáltató (SSE) vállalatnak, arról már nem is beszélve, hogy a hazai gázipari óriás SPP-ben is 49%-os, de többségi menedzsmentjogokat biztosító tulajdona van (a teljesen állami kiskereskedelmi gázszolgáltatót kivéve). Az állami monopóliumok helyett magánmonopóliumok alakulgatnak, szabad verseny helyett oli- gopolisztikus piac. Valami hasonlót építget a Penta az egészségügyben: egészségbiztosító, gyógyszertárhálózat, rendelők és regionális kórházak egyre bővülő hálózata. A második rizikó az érdekütközésből adódó problémák és a bennfentes kereskedelem veszélye. A két csoport igencsak széles portfoliójához pénzügyi vállalatok is tartoznak: bankjaik a saját vállalataikat hitelezhetik, nyugdíjalapjuk a saját cégük részvényeit vásárolhatja, ebből problémák adódhatnak, de az egyre átláthatatlanabb tulajdonosi struktúra és függőségi viszony- rendszer önmagában is gond. Ehhez járul a politika befolyásolása, amely mindkét csoport „erős oldala”, ennek még nagyobb nyo- matékot ad a kezükben lévő bővülő médiabirodalom. Itt már nem túlzás nemzetbiztonsági szintű kockázatról beszélni. Tovább emelik a tétet a diktatúrákkal ápolt jó kapcsolatok: a kínai CEFC (China Energy Company Limited) például a J&T Finance Group résztulajdonosa. Nem kizárt, hogy az EPH csak a kínaiaknak készíti elő a terepet az energetikában, azon meg végképp ne lepődjünk meg, ha a CEFC az EPH-ban szerezne részesedést. Mivel a kínai cég mögött katonai, titkosszolgálati és politikai érdekek is sejthetők, ezért nem rizikómentes a térnyerése. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója Hóembertelenség (Peter Gossányi rajza) Büszkék a merénylők hozzátartozói A november 13-i párizsi merényletek elkövetőinek két hozzátartozója is azt mondta, büszkék a támadókra - igaz, teljesen ellentétes értelemben gondolták. A legfiatalabb terrorista, a húszesztendős Bilal Hadfi anyja egy belga televíziónak arról beszélt, büszke arra, hogy fia saját magán kívül senkivel nem tudott végezni. Egy másik öngyilkos merénylő, Samy Ami- mour felesége viszont pár nappal a támadások után egy e-mailben arról írt ismerősének, büszke arra, hogy a férje részt vett a terrortámadásban. bátorítottam, hogy vágjon bele, hajtson végre terrortámadást a francia nép ellen, melynek annyi vér tapad a kezéhez” - írta a jelenleg Irakban lévő francia állampolgárságú nő. Hozzátette: amíg a franciák támadják az iszlámot és a muszlimokat, addig bárki célponttá válhat, nemcsak a zsaruk és a zsidók, hanem mindenki. Amimour egyike volt annak a három öngyilkos merénylőnek, akik a Bataclan koncertteremnél 90 emberrel végeztek. A 28 éves terrorista tavaly győzte meg az akkor még fiatalkorú, gimnazista, most 18 éves nőt, hogy szökjön utána Szíriába, akivel eleinte Rakkában, majd az iraki Moszulban éltek. A Le Párisién című francia lap szerint nemrég gyerekük született. Távozása után a nő tavaly nyáron vette fel ismét a kapcsolatot korábbi ismerősével, akinek több e-mailt is írt. Azokban visszaköszön az Iszlám Állam terrorszervezet propagandája. Például arról írt, hogy bútorozott, felszerelt, két fürdőszobás lakásban él, és sem bérleti díj at, sem rezsit nem kell fizetnie. „Ez aztán a mesés élet!” - írta egyik levelében. Később a terrortámadásokra is utalt. „Hamarosan megtudja Franciaország és az egész koalíció, milyen az, amikor saját területükön dúl a háború” - fogalmazott a terrorista özvegye. Bilal Hadfi anyja viszont azt mondta a MaghrebTV belga csatornának - amely népszerű a Belgiumban élő marokkóiak körében -, fogalma sem volt arról, hogy fia a szélsőségesek hatása alá került, amíg nem telefonált Szíriából, jóllehet korábban azt mondta, hogy Marokkóba megy nyaralni. Úgy vélte, a terroristák kihasználták, hogy a fia kiábrándult Belgiumból, ahol folyamatos diszkrimináció érte. Fatima Bilal azt is elmondta, elment meglátogatni azt a helyet Párizsban, ahol fia öngyilkos merényletet hajtott végre. (MTI) A mi gazdasági kivándorlóink TOKÁR GÉZA arácsony ünnepe idővel átlényegül, a mi régiónkban meg különösen: ebben az időszakban hazajönnek azok, akik nyugatabbra dolgoznak, beköszönnek a nagyszülőknek és a rokonoknak, majd felpakolják a bejglit és visszamennek valamelyik nagyvárosba. Másként működik a világ, mint tíz éve - sokkal mobilisabban, azaz több utazással és kevesebb kötöttséggel. Az Európai Bizottság egykor még 2006-ot nyilvánította a munkavállalói mobilitás európai évének, hogy kiegyenlítse a munkaerőpiaci anomáliákat. Ez a törekvés tíz év alatt, és főleg a határok kinyitása után annyira bevált, hogy az utóbbi időszakban meredeken felfelé ívelt és többszörösére nőtt a külföldre költöző, vagy külföldön tartósan munkát vállaló magánszemélyek száma. Nemcsak a lazuló szabályok, hanem a költözéssel kapcsolatos félelmek és aggályok mérséklődése miatt is. Manapság elég kinyitni a Facebookot vagy valamelyik internetes alkalmazást, hogy megnézzük, merre élnek ismerősök, milyen módon találjuk meg a környék legjobb éttermét, vagy ki adhat tanácsot egy-egy munkajogi probléma megoldásához. Könnyebben útnak indulunk és könnyebben ki is tudunk kötni valahol, ha a szükség úgy hozza, akár véglegesen is. Ez a jelenség pedig csak tovább gyorsítja régióink leépülését és a helyi szintű megoldások iránti igények csökkenését: ha valaki könnyebben költözik, akkor odébbáll, ha valami az adott helyen éppenséggel nem tetszik neki. Helyben foglalkozni a problémákkal sokkal több energiát és elszántságot igényel. A 2015-ös év értékelésénél többen is kiemelik a társadalmi apátiát, vagy azt, hogy látszatproblémákkal, esetleg saját magunkat nem érintő problémákkal foglalkoztunk egész évben. Es tény: mi élő menekültet nem igazán láttunk, legfeljebb a híradókban (kivéve például a hősieket), terroristával és ukrán szeparatistával meg sehol sem találkozhattunk. Mégis jobban képbe kerültünk velük, mint a saját nyomorunkkal és problémáinkkal kapcsolatosan. Pedig a munkanélküliség felszámolása, a régiók közti különbségek kiegyenlítése, a romák felzárkóztatása, hor- ribile dictu, a kisebbségi vonzatú problémák sokkal előrébb helyezkednek el egy képzeletbeli fontossági listán. Ám mindezek mobilis világunkban kevésbé tűnnek fontosnak - s akinek egyedüli lehetősége a maradás, az eléggé el lehet keseredve, vagy különleges elhivatottságtudata van. Ezekhez a körülményekhez igazítják mondanivalójukat a politikusok és a politikai pártok is. Mennyire változtathat ezen bárki 2016-ban? Jó kérdés, valószínűleg együtt kell élnünk a jelenséggel. Am az ingázó fiatalok nemcsak veszteséget jelentenek, hanem például lehetőséget is új ötletek, kezdeményezések meghonosítására az itteni közéletbe. Ha valahol ez sikerül, az tiszta haszon. FIGYELŐ Hackerek fenyegetik a Fideszt A magyar hatóságok vizsgálják a kormányt megfenyegető Anonymus-videót - írta a Nép- szabadság. Bencsik Balázs, a Nemzeti Kibervédelmi Intézet vezetője a lapnak azt mondta, fenntartásokkal kezeli a támadást bejelentő videót. Azt állította, már tudják, honnan küldték a Daily Newsnak írt levelet, erről azonban a nyomozás érdekében nem árult el részleteket. A lap szerint a Nemzeti Kibervédelmi Intézet eddig semmijeiét nem tapasztalta annak, hogy támadás készülne az állami informatikai rendszerek ellen, de megerősítették a kormányzati rendszerek informatikai védelmét. A Daily News Hungary című portálhoz még december 15-én futott be egy e-mailhez csatolt videó- üzenet, amelyben az Anonymus hackercsoport háborút hirdetett a Fidesz és a kormány ellen, mert szerintük a kormány diktatúrát épített ki, rosszul bánt a kisebbségekkel és a déli határon épült kerítéssel kizárta a menekülteket. A portál december 23-án hozta nyilvánosságra a hírt. Bencsik Balázs hozzátette: az Iszlám Állam ellen a közelmúltban meghirdetett Anonymus-háború sem tűnik túl sikeresnek, ám tudnak igen komoly károkat is okozni, ezért kell a fokozott figyelem. (NOL) Csináljanak valamit Varsóval! Az éles belföldi és külföldi bírálatok ellenére Andrzej Duda lengyel elnök tegnap aláírta az alkotmánybíróságról szóló törvény- módosítást. Már ez előtt több német lap cselekvésre szólította fel az EU-t az új lengyel kormány tevékenysége miatt. A konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung kiemelte, rosszat sejttet az a sietség, amellyel a nemzeti konzervatívok gyakorlatilag kiiktatták az alkotmánybíróságot. Nem csupán a törvény tartalma jelzi a demokratikus és jogállami normák nyilvánvaló megvetését, hanem az is, ahogy keresztülverték a parlamenten. A kormány már bejelentette, hogy ellenőrzése alá vonja a közszolgálati médiát, és küszöbön áll az államigazgatás vezetői pozícióinak betöltése politikai kritériumok alapján. Ámit a Jog és Igazságosság (PiS) párt tesz, annak semmi köze a normális demokratikus hatalomváltáshoz. A szintén konzervatív Die Welt szerint a lengyel kormány politikai ámokfutást hajt végre, egy paranoid kormányzó csapat igyekszik gyorsan átépíteni az államot, mielőtt fellázadnak a polgárok. Nem kevesebb fenyeget, mint egy diktatúra, ezúttal nem kommunista, hanem nemzeti konzervatív-írta a Die Welt. (MTI)