Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)
2015-12-16 / 290. szám, szerda
wvwv.ujszo.com I 2015. december 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Ésszel tekerd a klímát A klímaváltozáshoz egy sor tévhit kapcsolódik «ML ZSOLT , A hogy az autónkban sem érdemes ész nélkül állít- gatni (főleg túl hidegre) a klimatizációt, úgy a közbeszédben is elkelne némi józan ész a klímaváltozás hatásainak megvitatása során. Az egyik szlovák televízió a globális felmelegedés kapcsán megemlített egy nyugat-európai országban felmerült ötletet: mivel az egyik üvegházhatású gáz, a metán kibocsátásáért jelentős mértékben a szarvasmarha-állomány a felelős, el kellene gondolkozni a marhahúst terhelő plusz adón. A tévé rögtön elképzelte, mi lenne, ha Szlovákia is hasonlóan cselekedne, és meg is kérdezett rögtön két tenyésztőt: az egyik csirkéket, a másik disznókat tartott... Néhány tévécsatorna a párizsi klímacsúcs aktualitását a rekordokat döntögető pekingi szmoggal illusztrálta. Vagyis megint sikerült összekeverni a tenoristát a terroristával. A kínai nagyvárosokban a szmog teljes megszüntetése, vagyis a légszennye-ző gázok kibocsátásának a lenullázása szinte semmivel sem fékezné a klímaváltozást. Merthogy a két dolgot különböző gázok okozzák. Akár-csak az ózonlyukat, amiért egy harmadik csoport a fő felelős. Ha a fő médiákban is összekeverik a dolgokat, és képtelenek megkülönböztetni, hogy az emberi egészségre ártalmas légyszennyezést, a felmelegedést okozó erősödő üvegházhatást meg az ózonlyukat döntő részben más-más gázok okozzák, akkor hogyan is folytathatnánk érdemi vitát a párizsi klímacsúcs döntéseiről. Kezdetnek az is megtenné, ha a felmelegedés egyik fő okozójának tartott üvegházhatású gáz, a széndioxid (C02) kibocsátását nem illusztrálnák füstölgő gyárkéményekkel meg átláthatatlan pekingi szmogokkal. Mert bizony a C02 egy színtelen, szagtalan, nem mellesleg az emberi egészségre ártalmatlan gáz. Igen, ezt isszuk a szénsavas üdítőitalokban meg többnyire a sörben is. És eléggé helytelen légszennyezésről, meg károsanyagkibocsátásról beszélni egy ilyen gázzal kapcsolatban. Mert természetes része a légkörnek, nélkülözhetetlen alkotóeleme a fotoszintézis nevű folyamatnak, mely során a növények egyebek között éppen a C02-ből termelnek oxigént. És még valami, üvegházhatás nélkül jégkorszak lenne, a Föld átlaghőmérsékletének becsült értéke meg mínusz 18 fok (a jelenlegi plusz 14 helyett)! Folytatásként jó lenne, ha az országok (C02-kibocsátást korlátozó) vállalásait nem mechanikusan prezentálnák a következőképpen: ennyivel csökkenő kibocsátás után ennyivel csökken a globális átlaghőmérséklet növekedése. Ez tényleg kicsit bonyolultabb, mint az autóban a klíma: letekerem, és hidegebb lesz. Itt bonyolult (és máig is csak részben értett) klimatikus folyamatok bonyolult, és a távolabbi jövőt kutatva természetüknél fogva egyre megbízhatatlanabb számítógépes modellezésének adatairól van szó. A számokat ennek megfelelően kellene interpretálni. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója I 7 Csomag a szabadság ellen MARIÁN LEŠKO M ikor egy terrorista merényletben ártatlan emberek veszítik életüket, sokan olyan intézkedéseket is rendjén valónak tartanak, amelyek más ártatlan áldozatok halála után fel se merülnének. Például Európában évente körülbelül 25 ezren veszítik életüket közúti balesetben, kétharmaduk vétlen áldozat. Mint ahogy Tomáš Bella rámutatott, mindannyiuk életét meg lehetne menteni. „Elég lenne harminc kilométer per órára csökkenteni a maximális megengedett sebességet. Nem tesszük, mert bár tiszteljük az emberi életet, a saját kényelmünket és a gazdasági növekedést is legalább ilyen fontosnak tartjuk, és mindezek között próbáljuk megtalálni a kompromisszumot”. Elég kétes kompromisszumot talált a Fico-kormány a párizsi merényletek után, és főleg röviddel a szlovákiai választások előtt, a lakosság biztonsága és a garantált szabadságjogok megőrzése között. A terrorellenes intézkedéseket tartalmazó törvénycsomagot Robert Fico úgy tálalta, mint szükséges politikai reakciót arra a biztonsági kockázatra, hogy „százezrével érkeznek regisztrálatlan migránsok és menekültek a Közel-Keletről és Észak-Afrikából”. Bár a kormány azt hirdeti, hogy megvédte Szlovákiát tőlük, olyan intézkedéseket fogadott el, mintha a határon felállított nem létező drótkerítéseket átszakítva százezrek rohanták volna le az országot. Nincs még egy ország Európában, ahol olyan gyakran módosítanák gyorsított eljárásban az alkotmányt, mint nálunk. Holott a helyzet egyáltalán nem olyan súlyos, mint ahogy azt a kormányfő és a Smer lefesti. Csehország biztonsági helyzete semmivel sem jobb vagy rosszabb, mint a miénk, viszont Bohumil Sobotka cseh kormányfő azt nyilatkozta, „semmilyen információnk nincs terrorveszélyről vagy merénylet előkészítéséről”. A csehek nem is javasolták semmilyen terrorellenes csomag elfogadását - nem még gyorsított eljárással. Itt a gyorsított eljárásnak köszönhetően az év elejétől a a márciusi választásokig teli szájjal hirdetheti a kormány, hogy „Védjük Szlovákiát”, és lobogtathatja hozzá a terrorellenes törvényeket. Ugyanakkor a gyorsított eljárás az egyik garanciája a rossz törvények elfogadásának. Mivel semmilyen közvetlen és konkrét veszély nem fenyeget, valamennyi törvényjavaslatot tárcaközi egyeztetésre kellett volna bocsátani, és akkor független szakértők is véleményezhették volna. Ondrej Mularčík ügyvéd például arra figyelmeztetett, meg kell vizsgálni, hogy a terrorellenes csomag egyes intézkedéseivel vissza lehet-e élni más területeken. A szlovák titkosszolgálatokkal foglalkozó publicisták rendre rámutatnak a szervezetek ellenőrizhetetlenségére, a náluk uralkodó áldatlan állapotokra, s ezek a botrányaik után rendre napvilágot is látnak. Jogköreiknek minden egyes bővítése csak az azokkal való visszaélés lehetőségét fokozza. Fokozza, már csak azért is, mert a kormány előterjesztettjavaslatai közül egyetlenegy sem vonatkozott a titkosszolgálatok ellenőrzésének szigorítására. Jana Dubovcová ombudsman ezért okkal állítja: „A hatalom telhetetlen, sosem lehet jóllakatni, és terjeszkedéséhez gyakran a félelem- keltést használja - legyen bárki hatalmon.” Tekintettel arra, hogy ki van itt hatalmon, és hogy valószínűleg ott is marad, túl könnyen megy nálunk a szabadságjogok korlátozása. A szerző a Trend hetilap kommentátora Nők, gyerekek, biológusok és hivatásos politikusok érintem legyünk megértők és elfoga- dóak Kövér Lászlóval. Neki ez a véleménye, joga van hozzá. Biztosan ő is jót akar, csak nem tudja tapintatosabban kifejezni. Az elfogadás ugyanis nagyon fontos. Anélkül például nincs normális párbeszéd, csak fröcsögés, röfögés, dobálózás, beszólás. Abból pedig értelmes eredmény még soha nem született. Az elmúlt napokban sokan (nem csak nők) felháborodtak Kövér László magyar házelnök hétvégi szavain. Kövér a Fidesz-kongresszuson tartott beszédében azt monda, szeretné, ha a magyar nők fő önmegvalósítási célja a gyerekszülés lenne. Nyilván azt akarta mondani, hogy örülne, ha több gyerek születne Magyarországon. Mivel azonban tapintatlanul fogalmazott, sok nőt megsértett. A nőket, úgy általában, hiszen az állam egyik vezetője úgy beszél, mintha a nők azért foglalkoznának mással is, mint a gyerekszüléssel és neveléssel, mert nincs kedvük az előbbiekhez. Pedig nyilván ő is tudja, hogy sokan épp azért dolgozzák végig a 20-as, 30-as éveiket, hogy biztosabb körülmények közt vállalhassanak gyereket. Próbálják megteremteni a feltételeket ehhez. Amelyeket ugye, - ha már arról beszélünk, kinek mi a feladata - az államnak kellene megteremtenie. Még jó, hogy Kövér éppen egy állampárt magas rangú képviselője, így tekintélyt parancsoló modorával teret nyithat egy ilyen elképzelés foganatosításához. Kár, hogy eddig nem erre összpontosította erőit. Néhány napja nyomatja a magyar közrádió, hogy adókedvezményt kapnak a családok ennyi meg amannyi gyerek után, és hogy szüljön mindenki gyereket, mert az mekkora ajándék. Utána jön a másik közlemény. Ki vannak osztva a feladatok. Az országot meg kell védeni, a nőknek gyerekeket kell szülni (nem pedig mással foglalkozni). Vasárnap otthon kell maradni, nem vásárolni. A következő hónapok, évek során Kövér házelnök úr nem vett vissza a hangnemből, hanem a szakirodalom, a hetedikes biológiatankönyv felé mutogat. nyilván azt is közlik majd, mit kell csinálni hétfőn, kedden és a hét többi napján. Legyen már rend. Kövér a felháborodásra adott reakciójában azt mondta, egy hetedikes iskolás is tudja az emlősökről szóló tananyagból, hogy ha nem szülnek a nők gyereket, és nem nevelik fel sze- retetben, kihal az emberi faj. Szóval a házelnök úr nem vett vissza a hangnemből, hanem a szakirodalom felé mutogat. Nekünk meg erről eszünkbe jutott egy másik alapvető biológiai tény, amely nemcsak az emlősökre, hanem a növényekre is vonatkozik. Hogy ott fejlődnekjobban, és ott hoznak több termést (ha úgy tetszik: nevelnek több utódot, szeretetben), ahol nekik erre kedvező körülményeket alakítunk ki. Ezért lesz egy megfelelő páratartalom mellett, rendszeres öntözéssel nevelt paprika vagy paradicsom nagyobb és finomabb, mint az, amely az országút mellett nőtt. Szóval, ha egy országban kevés gyerek születik, akkor talán el kellene gondolkodni azon is, biztosít-e a mindenható állam megfelelő feltételeket nekik. Az ilyesmi viszont nehéz feladatok sorával szembesítené a kormányzó réteget. Pedig a paprika sem nő jobban attól, hogy a kertész rendszeresen ráordít, közölve vele, mi a feladata. Meg ugye eszünkbe juthat az is, hogy a Fidesz-KDNP egy hónappal ezelőtt nem szavazta meg a magyar Országgyűlésben a gyermekéhezés visszaszorítására tett javaslatot, holott kezdetben úgy tűnt, támogatni fogja. Persze hosszú távon ez is logikus lépés: a szegényebb és képzetlenebb választókat könnyebb szélsőséges eszmékkel és ellenségképekkel az urnákhoz vezényelni. Szaknyelven mondva: könnyebb őket megvédeni. Csak legyenek jó sokan. Nagyon jó dolog, ha valakinek gyereke születik (nekem is van kettő). Az meg, ha valakinek beleszólnak az életébe, nagyon rossz. Főleg ha ezt olyanok teszik, akiknek soha életükben nem voltak egzisztenciális gondjaik, hanem serdülőkoruktól nyugdíjas korukig, hivatásos politikusként az a fő tevékenységük, hogy osszák az észt. És igen, ha Egerszegi Krisztina és Hosszú Katinka a kövéri iránymutatás szerint tengette volna eddigi életét, Magyarország nagyon sajnálhatná a dolgot. És a Fidesz képviselőnőinek véleményét is nagyon váijuk.
