Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)
2015-12-14 / 288. szám, hétfő
www.ujszo.com I 2015. december 14. RÉGIÓ I 3 Pluszköltség vár Komáromra A kivitelező szerint a pályázati pénzből finanszírozott rész határidőre elkészült Az egyik tetőrész felújításán még mindig dolgoznak (A szerző felvétele) V. KRASZNICA MELITTA Kétszer hosszabbítottak határidőt, harmadszor már nem lehet, pedig a beruházás nem készült el. la'ľiMii'ĽJ Kétszer hosszabbította meg az erődrendszerben levő kaszárnya- épület tetőszerkezete felújításának határidejét a mezőgazdasági minisztérium; eredetileg augusztus 31- ig kellett volna befejezni a munkálatokat. A végső határidő november vége volt, ám a 2,5 millió euró értékű beruházás szemmel láthatóan a mai napig nem készült el. További hosszabbításra nincs lehetőség, mivel a pénz még a 2007-2013-as tervezési időszak uniós pályázati forrásaiból származik, amellyel a minisztériumnak legkésőbb 2015 végéig el kell számolnia. A csütörtöki testületi ülésen ezért több képviselő is feltette a kérdést: mivel nem sikerült betartani a megszabott határidőt, nem került-e veszélybe a támogatás lehívása, illetve milyen pluszkiadásokkal jár ez a város számára. Šimon Péter, a kivitelező Darton Kft. ügyvezetője arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a beruházásnak az a része, amely dotációs pénzből valósult meg, befejeződött, és a támogatás folyósítására vonatkozó kérvényt minden szükséges melléklettel együtt eljuttatták a minisztériumba. A kivitelezés közben viszont előfordultak kisebb problémák. Egyrészt az egyik részen megrepedeztek a cseréplécek, ami miatt le kellett szedni a már felrakott cserepeket, újra kellett lécezni, majd visszarakni a cserepeket. A hibás terméket reklamálták. Másrészt a nyitrai műemlékvédelmi hivatal kifogást emelt a manzárdtető formája miatt, és kikötötte: ha nem az általuk előírt módon végzik el a munkát, nem egyeznek bele a kol- laudációba. Šimon Péter elismerte, ezek miatt bizonyos többletkiadással kell számolni. Az összeget a képviselők többszöri felszólítására árulta el: mintegy 20 ezer euró áruforgalmi adó nélkül, amit a városnak kell állnia. Elmondta azt is, hogy január 31-ig minden munkával végeznek, és kitakarítva átadják a területet. Az Újvárban levő kaszámyaépü- let tetőszerkezetének felújítására még 2014 őszén nyert 2,5 millió eu- rót Komárom, a kivitelezési munkálatok azonban csak idén nyáron kezdődhettek, mivel az első közbeszerzést az egyik vesztes pályázó megtámadta, emiatt újat kellett kiírni. FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK Ön nagyobb biztonságban érzi magát azáltal, hogy a parlament elfogadta a terrorellenes csomagot? Tok Béla: Nem. Rám nem kell vigyázni, vigyázzanak a politikusok. Váradi Krisztián: Nem. Attól, hogy lekapcsolnak gyanús honlapokat és még jobban megfigyelik a lakosságot, egy cseppel sem leszünk nagyobb biztonságban. Aki el akar követni valamit a jövőben, úgyis talál rá módszert, hogy ezeket a módosításokat megkerülje. Ezzel újra csak azt érték el, hogy még jobban meg tudják figyelni az átlagembereket és még kevesebb lett a „szabad” mozgásuk. Lukáč Zoltán: Nem kell befogadni senkit, és jó lesz minden. Borka Gyula: Jó, hogy adtak nevet a gyereknek. Terrorellenes csomag? A terroristák azt sem tudják, hol van Szlovákia. Ide még a menekülteket is kényszerítik. Az óvárosban sétálgatnak kb. huszonötén, azért nem érdemes robbantaniuk. így akaiják a népet megfigyelni, és ráfogják a terroristákra. Rosszabbak, mint a kommunisták voltak. Határ József: Rendőrállam és az emberi jogok sárba tiprása. Én már nem is az ISIS-től félek, hanem az ilyen törvényeket hozó politikusoktól. Ezek után már azon sem fogok csodálkozni, ha a parlamentben is a titkosszolgálat fogja diktálni a föltételeket. Mellár László: „Védjük a határainkat” mondják, de ezek a terrorellenes intézkedések szépek és jók, de még mindig nem értik meg, hogy amíg helyben, vagyis főként Szíriában és Pakisztánban meg nem oldják a helyzetet, addig emelhetnek annyi falat, amennyit akarnak. Persze nem mondom, hogy ne legyenek terrorellenes katonák, intézkedések, de végső soron ez nem megoldás. Az ISIS nyíltan kijelentette, hogy már nem egy katonája beszivárgott az EU-ba. Fico kijelentette, hogy csupán humanitárius segítséget szeretne nyújtani, nem szeretne katonai konfliktusba keveredni. Az ISIS az USA-t, Franciaországot, Oroszországot támadja és azokat az államokat, amelyek ezekhez csatlakoznak. Mivel az egész politika, az is, hogy a menekültek miért pont az EU-t választották célpontnak, és a fejesek azon vitatkoznak, hogy milyen hatalmas kerítéseket húzzanak fel, és hogyan állítsák meg a menekülttömeget, pontosan úgy táncolnak, ahogyan az USA és egyéb nagyhatalom fütyül. Nem ez a megoldás, uraim. Mikus Attila: Ezzel a nagyszerű csomaggal igazán biztonságban lehetünk, ezentúl teljesen ki vagyunk szolgáltatva mind személyes jogainkkal, mind magánéletünkkel egy számunkra láthatatlan rendszernek! Ezentúl kétszeresen ellenőrizzük magunk után, hogy kijelentkeztünk- e privát internetes oldalunkról egy internetes kávézóban, mert netán valaki ír a nevünkben egy szöveget, amit terrorista fenyegetésének vesznek, és mehetünk a hűvösre! Kovács János: Ezzel csak minket molesztálnak, mint mindig! Ez csak egy újabb húzás a kormánytól. Kovács Peter: És a Most-Híd ebben kegyesen asszisztált! Juhász Tibor: Semmivel sem érzem magam nagyobb biztonságban. Sőt: ezekkel az antidemokratikus törvényekkel korlátozzák a mozgásszabadsághoz való alapvető jogainkat. Lehetőséget ad a hatalomnak az ellenzék megfélemlítésére vagy kriti- zálóik lecsukatására is. Szlovákia már amúgy is rendőrállam, és ilyen törvényekkel a diktatúra felé vezérelik az országot azok, akik ezt jóváhagyták... Nomen est omen. Hogyan reklamálhatunk, ha interneten vásárolunk? Amint közelednek az ünnepek, egyre inkább érezhető az embereken a vásárlási láz és az idegesség, hogy minden szereltüknek találjanak valami ajándékot. A reklámoktól mámorosán, a szeretet ünnepe jegyében sokan képesek meggondolatlanul szórni a pénzüket, gyakran alkalmatlan hülyeségekre vagy legalábbis a célszemély által nem méltányolt árucikkre. Hiszen ma már a boltba se kell elmennünk azért, hogy vásároljunk! Az internetes vásárláshoz fűződik a kérdésem: mire ügyeljünk, ha vissza szeretnénk vonni a vásárlást? Hallottam a tizennégy napos határidőről, de nem tudom, mikortól kell számolni, mit fizet vissza az eladó, hogyan kell érvényesíteni az elállási jogom stb. A fogyasztók védelmében hozott tizennégy napos szabály a távollevők között vagy üzlethelyiségen kívül kötött adásvételi vagy szolgáltatási szerződésekre vonatkozik. Érdemes tudni, hogy ha magánszemélytől (szemben egy kereskedővel) vagy esetleg magán- vállalkozóként vásárolunk, tehát saját üzleti vagy szakmai tevékenységünkbe eső célból, akkor nem vonatkoznak ránk a fogyasztóvédelmi szabályok. Az Európai Unió területén kötött szerződéstől a fogyasztó tizennégy napon belül bármiféle indoklás nélkül elállhat, ha az távközlő eszköz útján (például internet, telefon/fax vagy postai megrendelés alapján) vagy házaló ügynök kezdeményezésére, illetve más üzlethelyiségen kívüli helyzetben jött létre, ha a fogyasztóval személyesen és egyénileg lépnek kapcsolatba. Az elállási jogot azért is kell biztosítani, mert a távúton vásárolt terméket nincs a vevőnek lehetősége megtekinteni, az üzlethelyiségen kívül pedig nagyobb pszichológiai nyomásnak lehet kitéve vagy a meglepetésszerű „termékbemutató” után könnyebben engedhet a költekezés ingerének, és esetleg meggondolatlanul megy bele a vásárlásba. A tizennégy napos határidő az áru kézbesítésének napjától kezd el telni. Ha egy termék több tételből áll, az utolsó darab megérkeztével kezdődik a felmondási idő. Ha a határidő utolsó napja munkaszüneti napra esne, a következő munkanapot is bele kell számítani a határidőbe. A fogyasztó szerződéstől való elállásra vonatkozó döntését egyértelműen tudtára kell hozni az eladónak. Egy elállási tájékoztató minta megtalálható a fogyasztók jogairól szóló 2011/83/EU irányelv I. mellékletében. Ezt a dokumentumot is alapul lehet venni, de akár az eladó weboldalán online kitölthető formanyomtatványt is fel lehet használni. Ez utóbbi esetben az eladó igazolja az elállás kézhezvételét pl. egy automatikus válasz-e-maillel. A fogyasztónak természetesen a nem kívánt árut is vissza kell küldenie, mégpedig a tájékoztatást követő tizennégy napon belül. Az elállási nyilatkozatot e-mailben vagy faxon is el lehet küldeni vagy a visszaküldött áruhoz is lehet mellékelni. Egy körültekintő vásárló így még a kifizetés előtt átböngészi az eladó honlapját, rendelkezik-e valós elérhetőséggel, címmel, (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. Aláírásgyűjtés indult az ingyenes buszozásért ÖSSZEFOGLALÓ Ugyanúgy ingyen akarják használni a fővárosi tömeg- közlekedést a súlyosan egészségká rosodott személyek (ZŤP), mint a novembertől hatályos integrált közlekedés bevezetése előtt. Ennek érdekében már aláírás- gyűjtésbe is kezdtek. POZSONY Az integrált közlekedési rendszer, melynek lényege, hogy a fővárosi kerületben egyetlen jeggyel utazhatunk például vonattal és egyúttal a városi buszokkal is, törölte a ZTP-igazolvánnyal rendelkező személyekre vonatkozó ingyenes közlekedést. Az egészségkárosodottak ezért aláírásgyűjtésbe kezdtek, a petícióhoz több mint 3000 ember csatlakozott. A város azzal érvel, hogy minden, 100%-os engedménnyel utazó személyért havi 263 eurós kezdvezményt kell átutalnia a közlekedési vállalatnak. A petíció kezdeményezői szerint viszont egyetlen ZŤP-személy sem utazik napi rendszerességgel busszal, ezért át kellene értékelni ezt az összeget, ugyanis biztos, hogy a közlekedési vállalatnak kisebb kára származik. A fővárosi képviselő-testület egyelőre elfogadott egy határozatot, amelyben arra kötelezi Ivó Nesrovnal főpolgármestert, dolgozzon ki egy jelentést arról, pontosan mennyibe kerülne a városnak, ha 100%-os engedményt adna a tömegközlekedésben a ZTP-igazolvánnyal rendelkezőknek. (dem, TASR) VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL
