Új Szó, 2015. december (68. évfolyam, 277-300. szám)
2015-12-12 / 287. szám, szombat
www.ujszo.com | 2015. december 12. KÖZÉLET I 3 Az SNS nagy megújulása Néhány év, bukás és siker kellett ahhoz, hogy megduplázzák támogatottságukat a nemzetiek Andrej Danko, az SNS új elnöke jó úton halad afelé, hogy pártját visszajuttassa a parlamentbe (TASR-feivétei) SZALAY ZOLTÁN Pozsony. 2015 a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) éve volt, a felmérések alapján még ha nem ragyog is egykori fényében a párt, régi dicsősége visszatérőben. Andrej Danko pártelnök 2012-es hatalomátvétele után meghirdette a párt megújhodását, és a jelenlegi adatok szerint minden esélye megvan rá, hogy visszavezesse pártját a parlamentbe. Pedig nem ez volt az SNS első hullámvölgye. A nemzetiek egyszer már kiestek a parlamentből, Ján Slota akkori pártelnök és nagy riválisa, Anna Be- lousovová konfliktusa miatt, ami pártszakadáshoz vezetett, és a 2002- es választások során parlamenten kívülre sodorta a többszörös kormánypártot. Slotának azonban sikerült talpra állnia, olyannyira, hogy 2006- ban a harmadik helyen zárták a választásokat, és a nemzetiek újra a kormánykoalíció részesei lehettek. A következő négy év hatalmas SNS-es botrányoktól volt hangos, a párt számos tisztségviselőjét és delegáltját kapták korrupciós ügyeken, Slota pedig sorra szolgáltatta a rasszista és egyéb kirekesztésen alapuló szalon- képtelen megnyilvánulásokat. A botrányos kormányzás miatt elfordultak a szavazók a párttól, amely lassacskán újra törpepárttá vált, és 2012-ben kiszorult a parlamentből. Ekkor érkezett Andrej Danko, aki felváltotta Ján Slotát a pártelnöki poszton, és meghirdette az „új SNS” programját. Danko megnyilvánulásaiban a tisztességes politizálásra helyezi a hangsúlyt, megjelenése visszafogott, nyilatkozataiban összehasonlíthatatlanul mérsékeltebb, mint Ján Slota. Danko rendezte a párt anyagi helyzetét: elnökké választásakor csőd fenyegette az SNS-t, ám néhány hónap múlva már stabil helyzetről beszélt. Megerősödéséhez nagyban hozzájárult a TA3 hírtelevízió, ahol Andrej Danko egyértelműen a leggyakoribb vendégek közétartozik. Kicsoda Danko? Andrej Danko gyakran hangoztatja, hogy neki már semmi köze a Ján Slota vezette SNS-hez. Ugyanakkor már 2006 óta dolgozik a pártnak, eleinte képviselői asszisztensként, majd a párt jogi tanácsadójaként. Danko Nagyrőcéről származik, Pozsonyban szerzett jogi diplomát 1998-ban, majd ügyvédi praxisba kezdett, amit máig nem adott fel. 2010 óta mint az SNS első alelnöke tevékenykedett, míg 2012-ben elnökké nem választották. Danko visszavett abból a szélsőséges hangnemből, amely Slotára volt jellemző, a magyar politikusokkal kiegyensúlyozott kapcsolatokra törekedett. Az SNS-t nem jobb- vagy baloldali, hanem hazafias pártként határozza meg. Retorikájának vitathatatlan sikerét mutatja, hogy míg pártját 3,5 százalékos támogatottsággal vette át, ma 6 százalék körül mérik, de volt már 8 százalékos eredménye is. „Danko jelentős ro- konszenvre tett szert nemcsak az SNS, hanem más pártok szavazói körében is, sikerült elérnie, hogy másként nézzenek az SNS-re, mint Ján Slota idejében” - fejtette ki lapunknak Martin Slosiarik, a Focus ügynökség elemzője. Hogyan tovább? Az SNS választási listája egyrészt a megújulást mutatja, másrészt a múlt nyomasztó árnyai is rávetülnek. Hiányoznak olyan arcok, akik hosszú ideig meghatározták a párt arculatát, például Rafael Rafaj vagy Ján Mi- kolaj volt oktatási miniszter, de a HZDS egykori mamelukjai közül többen is ott vannak, például Vladimír Chovan volt földművelésügyi miniszter vagy Eva Antošová volt képviselő. Az ő jelölésükkel a pártvezetés alighanem a párt régi választóit akaija kielégíteni. „Az SNS választói részben a párt stabil szavazói bázisából jönnek, amelyben hosszú távon bízhatnak. Ezt négy százalék körül lehet meghatározni” - közölte lapunk kérdésére Martin Slosiarik szociológus. A szakértő szerint három körből kerülnek ki a párt szavazói. „Az SNS biztosan merít a Smer választói bázisából, választói részben volt Smer- választók. Olyan szavazókat azonban minden párt szimpatizánsai körében találhatunk, akik érzékenyek a nemzeti témákra, a hazafias érvelésre, tehát egyéb pártok szavazóiból is kap az SNS tizedszázalékokat. Az SNS választóinak egy része a párt revitalizációjaként értékeli a párt körüli fejleményeket, és ők nem biztos,. hogy 2012-ben elmentek szavazni. Ezek az új szavazók egy bizonyos tartalékot jelenthetnek. A bázis azonban nagyrészt ebből a három körből kerül ki: a stabil SNS- szavazók, a Smer átszavazói és a többi párt szavazói, akik érzékenyek a nemzeti témákra.” Mi várható 2016-ban? Az SNS 2015-ös felemelkedéséhez nagyban hozzájárult az év eleji családról szóló népszavazás is, véli Slosiarik. „Fontos volt a folyamatban a menekülthelyzet is, amelyből viszont annyira már nem tudnak profitálni, mert a Smer kisajátította magának ezt a témát. így az SNS további növekedésének épp a Smer szab gátat” - tette hozzá a szociológus. Az SNS hosszú távú növekedése elsősorban attól függhet, meghívja-e a Smer a kormánykoalícióba a márciusi választások után. „Ha koalícióra lépnek a Smerrel, előfordulhat, hogy Ficóék kiszipolyozzák őket, ez a pozíció nem lesz hálás az SNS számára. Ha azonban kimaradna egy ilyen esetleges koalícióból, könnyebben megtarthatná magának a szavazóit, sőt a Smer csalódott szavazói egy részét is megszerezhetné. Az SNS helyzete tehát nem egyszerű” - vélekedik Slosiarik. Bővül Kotleba köre SZALAY ZOLTÁN Rági motorosok, az egyszerű nép képviselői, a vezér családtagjai ós magyar Kotleba-szimpatizánsok is vannak a Mi Szlovákiánk Néppárt (IIS NS) választási jelöltlistáján, amely a napokban lett nyilvános. Marián Kotleba besztercebányai megyefőnök és pártelnök néhány régről ismert HZDS-es arcot is visszahozna a nagypolitikába. Pozsony. Ján Cuper az egyik legnagyobb meglepetés az ĽS NS választási listáján. Cuper, aki jogászként a pozsonyi Komenský Egyetem jogelméleti tanszékének oktatója és korábban Ivan Lexa SIS- vezető védőügyvédjeként is dolgozott, a HZDS képviselőjeként ült a parlámentben, és botrányos megnyilvánulásairól volt ismert. 2005- ben ittasan okozott közúti balesetet, a rendőrök kétezreléknyi alkoholszintet mértek nála, az immunitásnak hála azonban még a jogosítványát sem vonhatták be. Az esetről készült videó, amelyen Cupert alkoholfogyasztásáról kérdezik, nagy sláger lett az interneten. Végül 2006- ban nem került fel a HZDS listájára, és távozott a pártból. Most az ĽS NS listájának 25. helyét kapta. Kotleba felkarolt egy másik egykori HZDS-es képviselőt, Éva Ze- lenayovát is, ő viszont csak a 47. lett, A HZDS volt képviselője, Ján Cuper Kotleba listáján próbál visszatérni a parlamentbe (Pavol Funtál felvétele) miközben a lista első húsz helyén számos „egyszerű ember” szerepel, például asztalosok, sofőrök. A 21. helyre az a krasznahorkaváraljai Szaniszló István került, akivel Kotleba a krasznahorkai vár leégése utáni „bevetésén” barátkozott össze. Kotleba 2012-ben felkarolta azoknak a krasznahorkaváraljaiaknak az ügyét, akik rendezni akarták a helyi romatelep tulajdonviszonyait. Szaniszló végül telekhez juttatta Kotle- bát a romatelepen. Jó viszonyukat jelezte az is, hogy Szaniszló tolmácsolt Kotlebának nemrég, amikor Bősön járt tüntetni nacionalista támogatói élén. A szélsőjobboldali párt listáján ott van az a Rastislav Rogel nevű színész is, akit korábban náci jelszavak használata miatt állítottak bíróság elé, ahol azonban sikerült tisztáznia magát. Rogel egy televíziós szereplésekor Eighty Eight (Nyolcvannyolc) feliratú trikóban lépett fel, ami Adolf Hitler nevének jelképe (a H betűnek az ábécében elfoglalt helye alapján); most a 44. lett a listán. A listán többen szerepelnek a Ro- dobrana.org című szélsőséges honlap szerzői közül, illetve Marián Kotleba két testvére, Martin és Marek is, akiket a pártvezér pozícióhoz juttatott a besztercebányai megyei hivatalban. Kotleba pártja a felmérések alapján nem pályázik eséllyel a parlamentbe kerülésre, bár a Focus ügynökség legutóbbi adatai már a 10. legerősebb pártként, az SDKU után jegyezték. Martin Slosiarik szociológus, a Focus elemzője szerint lehetnek még tartalékai a pártnak, ám ez nem lesz elég az 5 százalék eléréséhez. „Az ilyen jellegű pártoknál számolni kell az úgynevezett rejtett szavazókkal, akik nem vállalják nyíltan a szélsőségesek támogatását. Ezeket a szavazókat a felmérések nem mutatják ki, mert általában egyéb pártok szavazójaként jelölik meg magukat. Kotleba emellett a menekülttémából kovácsolhatna magának tőkét, itt azonban kiszorítja őt a Smer. Azt tehát kétlem, hogy olyan tartalékai lennének a pártnak, amelyek segítségével bejuthatna a parlamentbe” - mondta lapunknak Slosiarik. Focus: lassan izmosodik a Sieť ÖSSZEFOGLALÓ Nem nő tovább a Smer támogatottsága, sőt, enyhén vissza is esett - derül ki a Focus december eleji közvélemény-kutatásából. Ficóékra októberben még az emberek 39,1%-a voksolt volna, most „csak” 38,4%. Ezzel párhuzamosan lassan, de nő a Sieť népszerűsége. Két hónapja 12,6%, novemberben 12,9, most pedig 13,4%-nyi válaszadó mondta azt, hogy Procházkáékra voksolna. „A Sieť profitálhat egyrészt a jobboldal vezérének szerepéből, másrészt »fiatalságából«, vagyis a hagyományos pártokkal szemben új pártként pozícionálhatja magát” - kommentálta az eredményt Martin Slosiarik, a Focus vezetője. Szerinte az utolsó pillanatban döntő szavazók közül sokat megnyerhet magának a Sieť, így jobb eredményt hozhat, mint azt a mostani felmérések mutatják. Emellett a többi jobboldali párt stagnál vagy gyengébben szerepel, mint korábban. Igaz ez a Hídra is - a Focus az idei legalacsonyabb támogatottságot mérte Bu- gáréknak (két hónapja 7,3%-on, novemberben kerek 7%-on álltak). A 6,6% ugyanakkor még biztos bejutást jelez. „A felmérés kedden zárult, így a keddi alkotmánymódosítás hatását már nem nagyon tükrözik ezek az adatok. Igaz, még kedden is folyt a gyűjtés, tehát ez a néhány tizedszázaléknyi esés ennek is tulajdonítható volna” - fejtette ki Slosiarik. Csökken Matovičék támogatása is, ám amióta kiderült, mégsem koalícióban, hanem egy párt listáján indulnak, nem szorít annyira a cipő. A KDH és az SNS pozíciója stabilnak mondható, az SaS a Focusnál ezúttal is épphogy a küszöb fölött áll. Nem úgy az MKP, amely az ügynökség mérései alapján az utóbbi három hónapban a bejutási küszöb alatt, a 4,1 —4,2% közötti sávban mozog. Ha ilyen eredményt hoznának a választások, akkor a Smemek 69 képviselője lesz, a Sieťnek 24, a KDH-nak 13, a Hídnak 12, az OĽaNO-Novának és az SNS-nek 11-11, míg az SaS-nek 10. Vagyis Ficóéknak egy koalíciós partner kellene a folytatáshoz. (MSz, szaizo) PÁRTOK TÁMOGATOTTSÁGA % 1 Smer 38,4% Siet 13,4% KDH 7,4% Híd 6,6% OLaNO-Nova 6,4% SNS 6,3% SaS 5,3% MKP 4,2% SDKÚ 2,5% LSNS 1,9% šanca 1,8% # Forrás: Focus ügynökség
