Új Szó, 2015. november (68. évfolyam, 253-276. szám)

2015-11-16 / 265. szám, hétfő

4 TERROR PÁRIZSBAN 2015. november 16.1 www.ujszo.com Vér és virágok a Voltaire sugárúton A merényletek után kihalt a francia főváros, vasárnap kezdett visszatérni az élet a rendes kerékvágásba A péntek esti gyűlölet helyébe a részvét és a szolidaritás lépett A félelem uralkodik Párize utcáin napokkal a terror- támadások után is. A helyiek most szembesültek vele, hogy az eddigi biztonságnak végleg vége, azok a háborúk, amelyeket messze a hatá­rokon túl vívnak, most közvetlenül behatoltak a hétköznapjaikba. A félelem uralja a párizsiak reak­cióit a véres péntek éjszakai táma­dások után. Lapunkhoz eljutott in­formációk szerint a terrorakciók miatt sokan Francois Hollandé francia elnököt vádolják, aki hagy­ta, hogy ennyire elfajulhassanak az események. Gyakoriak azok a han­gok, amelyek szerint meg kell vé­deni Franciaországot. Franciaor­szág védelme nem jelenti azt, hogy a franciák rasszisták - ez is egy jel­lemző reakciónak számít. A helyiek tisztában vannak vele, hogy a ve­szélyes elemek már bent vannak az országban, a határok védelme nem elégséges. Rendkívüli állapot A támadások után telefonon és a közösségi portálokon érdeklődtek ismerőseik, szeretteik épsége felől a párizsiak. A legnagyobb közösségi oldal direkt erre a célra létrehozott alkalmazását is sokan igénybe vet­ték, hogy jelezzék, biztonságban vannak. Szombaton Párizs belváro­sában a boltok, kávézók zárva tar­tottak, a piacok sem nyitottak ki. Bár a félelem volt az uralkodó, egyesek már ekkor jelezték, hogy nem sza­bad tétlennek maradni, és véradásra szólították fel az embereket. A köz- társasági elnök által kihirdetett rendkívüli állapotnak megfelelően az emberek általában nem hagyták el otthonukat. Vasárnap kezdett visszatérni az élet a rendes kerékvágásba, kinyi­tottak a kávézók, és az emberek a vá­rost uraló félelem dacára megjelen­tek az utcákon, feltűntek az első fu­tók a csatornák mentén. A beszámo­lók alapján azonban a gyanakvás megmaradt. Nincs többó biztonság A véres események idején a fran­cia fővárosban tartózkodott Tóth Kinga költő, zenész, aki többek kö­zött az Irodalmi Szemle munkatár­sa. „Csütörtök este egy hangkölté­szeti fesztiválra érkeztem Párizsba, amelynek az egyik rendezvényét épp a Bataclan színházban kellett volna hogy tartsák, de a végén át­szervezték az eseményt” - mondta lapunknak Tóth Kinga. „Péntek es­te kávézni készültünk az Eagles Of Death Metal koncertje helyszíné­(TASR/AP-felvétel) nek közelében, de végül olyan fá­radtak voltunk, hogy inkább otthon maradtunk. Este tizenegy körül megszólaltak a telefonok, így sze­reztünk tudomást róla, mi történt.” Tóth Kinga a pénteki véres esemé­nyek színhelyéhez közel, a Voltaire sugárúton volt szombaton, egy he­likopteres üldözésnek is szemtanú­ja volt. „Autókkal és helikopterek­kel üldözött valakiket a rendőrség, ennyit láttunk. Bezárkóztunk, és csak vasárnap délután mertünk az utcára lépni. Vasárnap felkerestük a Voltaire sugárúton azt a helyet, ahol a legnagyobb mészárlás történt. A tévéstábok mellett sok civil is kint volt virágcsokrokkal, jelzőtáblá­kon segélyvonalak telefonszámai világítottak.” Tóth Kinga szerint az emberek tudatosították, hogy soha többé nincsenek biztonságban itt, Európában sem. „A franciák szá­mára azok a háborúk, amelyeket a „Autókkal és helikopterek­kel üldözött valakiket a rendőrség, ennyit láttunk. Bezárkóztunk, és csak vasárnap délután mertünk az utcára lépni." Tóth Kinga, költő, zenész NATO tagjaként idegen országok­ban vívnak, eddig távolinak számí­tottak, most azonban kizökkentet­ték őket a komfortzónájukból. Az eset legfőbb tanulsága, hogy ezen­túl sehol nem vagyunk már bizton­ságban.” A belgák sincsenek jól A párizsi támadások elkövetői utáni nyomozás egyes szálai a szomszédos Belgiumba vezettek. A belgák sem érzik magukat bizton­ságban az események után, infor­mációink szerint bár nem állt meg annyira az élet, mint Franciaország­ban, az emberek inkább otthon ma­radtak a hétvégén. A világhálón „Belgák vagyunk, és a határok azonnali lezárást akarjuk” feliratú transzparensek jelentek meg és kezdtek terjedni. A merénylet a menekültellenes politikusok malmára hajtja a vizet CZAJLIK KATALIN Marián Majer biztonságpoliti­kai szakértő, a Közép-európai Politika Intézet (CEPI) elemzője. Mit jelent a párizsi terrortáma­dás Európa számára? Elsősorban figyelmeztetés, még­pedig arra, hogy hasonló támadás most már bármikor és bárhol lehet. Európának ezentúl sokkal jobban kell figyelnie a biztonságára, ami nem kis befektetéssel jár. Várhatóan az Iszlám Állammal szembeni fel­lépés is sokkal erőteljesebb lesz. Milyen formában? A már több éve zajló légitámadá­sok még intenzívebbek lesznek, nö­velik a bevetések és a célpontok szá­mát is. Ugyanakkor nagyon valószínű, hogy felmerül a száraz­földi beavatkozás lehetősége is. A Marián Majer (Képarchívum) nagy kérdés, hogy milyen platfor­mon történik maj d ez. Milyen lehetőségek közül vá­laszthatnak? Kézenfekvőnek tűnik az ENSZ Biztonsági Tanácsa elé vinni az ügyet, ott azonban véleményem szerint Oroszország ellenállásába ütköznénk, noha az egyiptomi repülőgép-támadás óta Moszkva közvetlenül érintett az ügyben. A másik lehetőség egy NATO-akció az ENSZ BT jóváhagyása nélkül, ám itt is kétséges, vajon sikerülne-e közös álláspontra jutnia valamennyi fél­nek. így a legvalószínűbb egy önálló terrorellenes koalíció létrejötte, melynek Franciaország, Nagy- Britannia és az USA alkotná a ten­gelyét. Hogyan alakul a visegrádi álla­mok hozzáállása, hiszen a mene­kültkérdésben az európai állás­ponttal élesen szembenálló plat­formot alakítottak? Az eddigi, főleg szlovákiai és lengyelországi nyilatkozatok alap­ján várható a migránsellenes állás­pont erősödése, és ezzel párhuza­mosan a schengeni, valamint az ál­lamhatárok fokozott védelmének hangsúlyozása. Ugyanakkor azok az információk, miszerint a párizsi támadók közt voltak olyanok is, akik a nyári menekülthullámmal kerültek Európába, a menekültek befogadását ellenző politikusok malmára hajtják a vizet, akik majd buzgón ismételgethetik, hogy „na lám, ugye megmondtuk”. Ez a ten­dencia szerintem erősödni fog, ami nagyon veszélyes lehet. Azért valóban felmerül a kér­dés, hogy a határok lezárásával Európa vajon ki tudná-e szűrni a terrorveszélyt? A terrorveszélyt teljes mértékben lehetetlen elhárítani, csupán a hatá­sait lehet minimalizálni. A terrorak­ciók története több száz éves múltra tekint vissza, jóllehet korábban nem így hívtuk őket. Ezért azt gondolom, hogy nem helyes összefüggésbe hozni a migránsválságot a merény­letekkel. Ezt mire alapozza? Gondoljunk bele: egy ilyen kaliberű, láthatóan alaposan előké­szített és profi módon koordinált akció után a reakciókat nem ala­pozhatjuk arra, hogy néhány sze­mélynek sikerül-e menekültként bejutnia Európába. Ez enyhén szól­va amatőr hozzáállás lenne. A na­gyobb veszélyforrást a már itt élő szélsőségesek jelentik. A jövőbeli terrorcselekmények megelőzése érdekében ezért elengedhetetlen a potenciális támadók alaposabb fel- térképezése, s persze az újonnan érkezők közül a veszélyes elemek kiszűrése. A menekülthullámmal érkező közt természetesen lehetnek veszélyes egyének, de nem reális abban hinni, hogy a teljes bezárkó­zással kizárhatjuk Európából a ter­rorizmust is.

Next

/
Thumbnails
Contents