Új Szó, 2015. november (68. évfolyam, 253-276. szám)
2015-11-09 / 259. szám, hétfő
VÉLEMÉNY 4| R 2015. november 9. i www.ujszo.com Keresztapák és pártkatonák LAJOS P. JÁNOS N em csitul a botrány Viliam Čislák egészségügyi miniszter körül, bár nem is az ő személye a legfontosabb az egyre botrányosabban kinéző egészségügyi rendszerben. A Smer eddigi kormányaiban is csak bábok voltak az egészségügyi miniszterek, ezért sem okozott különösebb problémát Zuzana Zvolenská leváltása. A smeres szakminiszterek általában azzal tűntek ki, hogy nem tűntek ki semmivel. Nem volt komolyabb elképzelésük az egészségügyről, nem volt reform. Ki emlékszik már a 2012 nyarán meghirdetett „reformelképzelésre”, amely beszántotta volna a magánbiztosítókat a közös állami biztosítóba. Ez az elképzelés sem koncepcionális terven alapult, csak a „rossz” magánbiztosítók megbüntetését szolgálta volna, de feltehetően már 2012 nyarán sem gondolták komolyan. A miniszterek egyébként nem is tehetnek semmit, hiszen nem ők irányítanak. Már az első Fico-kormány idején is köztudott volt, hogy az egészségügy erős embere Pavol Paška, a miniszter csak az ő meghosszabbított keze. Ha nyugalom van a rendszerben, akkor szépen be lehet rendezkedni. Ki lehet nevezni a megfelelő helyekre a megbízható pártkatonákat, Paška embereit. A napokban a sajtóban megjelent, az egészségügyet átszövő kapcsolati hálókból az látszik, hogy a háttérből Paška, vagyis a „kassai klán” irányít. Ugyan egyes hírek szerint Paška hatalma csökkenőben, de helyére egyik „neveltje”, az ugyancsak kassai Richard Raši lépett. Nincs olyan kapcsolati ábra, ahol ez a két ember ne jelenne meg. A minisztérium mellett az ő embereik vezetik az Egészségügyi Felügyeleti Hivatalt és természetesen a piac kétharmadát ellenőrző állami Általános Egészségbiztosítót. Vagyis az ő kezükben van az irányítás (minisztérium), a megrendelések (egészségbiztosító), és az ellenőrzés (felügyeleti hivatal). A kör bezárult. Az intézmények vezetői csak súlytalan végrehajtó figurák, ha valamilyen botrányban „elhasználódnak”, nyugodtan lecserélhetők. Ha a Smer számára már vállalhatatlan lesz Čislák, akkor ő is mehet, csak egy feláldozható katona. Az egészségügyben mutatkozik meg a legjobban a Smer és a mögötte álló gazdasági lobbi egyre terjeszkedő hatalmának sötét oldala. Ha ők a megrendelők, a jóváhagyók, és még ők is ellenőriznek, akkor csak nagy ritkán pattanhat ki botrány, s a háttérben nyugodtan lehet „vállalkozni”, kockázat nélkül, busás haszonnal. Ha a választások után sikerül kilökni a Smert a hatalomból, az új kormánynak az állami biztosítóval kell kezdenie az átalakítást. Nincs ugyanis még egy olyan ágazat, ahol a piac kétharmada egy kézben összpontosul. Mérlegelni kellene a biztosító feldarabolását, részleges vagy teljes privatizációját. Újra kellene kezdeni a nagy állami kórházak részvénytársasággá alakítását is, ami szintén korlátozó hatással lehetne a korrupcióra. És függetlenné kell tenni a felügyeleti hivatalt. FIGYELŐ Iszlám, vigyázz! Eltanácsolják a német lányokat a muszlim férfiaktól egy német tartományi középiskolai lapban. Az egykori NDK területén fekvő, 2,2 millió lakosú Szász-Anhalt tartomány lapjának (Gimnázium Szász-Anhaltban) legutóbbi számában a tanárszakszervezet elnöke és helyettese, Jürgen Mannke és Iris Seltmann-Kuke Menekültvita - megkövetelendő az igazodás alapértékeinkhez címmel közölt vezércikket, amelyben azt írják, „Németországot teljesen elözönlötték a bevándorlók”, és sok fiatal, erős, többnyire muzulmán férfi érkezett az országba. „Teljesen természetes, hogy ezeknek a gyakran képzetlen fiatalembereknek is van igényük a szexualitásra. Már most lehet hallani sok helyről, ismerősökkel folytatott beszélgetésekből, hogy előfordul szexuális zaklatás a mindennapi életben, legfőképpen tömegközlekedési eszközökön és szupermarketekben” - ismertették értesüléseiket, és hozzáteszik, „felelősségteljes pedagógusként” fel kell vetniük a kérdést, miként „tudjuk úgy felvilágosítani 12 éves kortól fiatal lányainkat, hogy ne bocsátkozzanak felszínes szexuális kalandba ezekkel a bizonyára gyakran vonzó muzulmán férfiakkal”. A Bild című lap beszámolója szerint a szakszervezeti vezetők írása felháborodást keltett bizonyos politikusi körökben. A tartományi kormány kulturális minisztere, Stephan Dorgerloh, a konzervatív CDU-val kormányzó szociáldemokrata párt (SPD) politikusa a Mitteldeutsche Zeitung című lapnak azt mondta, szerinte a szak- szervezet „felerősít pletykákat, féligazságokat terjeszt, és furkós- botként használja értékeinket”. Az SPD-től balra álló, a tartományi gyűlésben ellenzékben lévő Baloldal tartományi szervezetének vezetője, Birke Bull úgy vélte, a szakszervezeti vezetők írása „az uszítással határos”. Az ugyancsak ellenzéki Zöldek vezetője, Claudia Dalbert szerint az írás „színvonala a földszintet sem éri el, és erősíti az előítéleteket és a szélsőjobboldalt”. Jürgen Mannke visszautasította a bírálatokat. A Mitteldeutsche Zeitungnak azt mondta, hogy a vezércikk nem rasszista ellenérzéseket erősít, hanem a szak- szervezet aggodalmait fejezi ki, és az igazságot tartalmazza. „1989 előtt sem hagytam, hogy befogják a számat, és most sem hagyom” - mondta a szakszervezet elnöke. (MTI) Pénz alufóliázásból Újabb Gorilla-ügy lehetne a dologból, csak ugye ki kellene vizsgálni KOCUR LÁSZLÓ I dilli válásból kevés van. Ha pont kerül egy házasság végére, az általában felülírja a felek korábbi kapcsolatát, nemritkán egymás ellen fordítva azokat, akik, Jioltomiglan- holtodiglant” fogadtak, legyen szó karosszérialakatosról vagy parlamenti képviselőről. Ha egy házasság családon belüli erőszak miatt bomlik fel, az az erőszak áldozatává vált fél, és, ha vannak, a gyermekek szempontjából sokkal rosszabb, mint ha a felek csak úgy simán megunják egymást, ami szintén nem példátlan. Áldozat és agresszor között csekély az esélye a normális kapcsolat fenntartásának. A nyilvánosságra került családon belüli erőszak miatt képviselői mandátumát és párttisztségeit elveszítő Vladimír Jánoš válófélben levő felesége egy múlt héten közzétett videofelvételen arról beszélt, félje a Smer képviselőjeként a Felső-nyitrai Bányák tulajdonosától tetemes, több száz millió koronára rúgó összeget kapott, kisebb, ám rendszeres tételek formájában. A videót a magát rendfenntartó szervezetnek beállító, ám valójában polgári társulásként működő ICOC- RIM, azaz a Szervezett Bűnözés, Terrorizmus, és Korrupció Elleni Nemzetközi Bizottság egyik vezetője, Ivan Katrinec vette fel, és tette közzé, Iveta Jánošová engedélye nélkül. Jánošová később elhatárolódott a videótól, és kérte annak törlését, ami tudjuk, hogy lehetetlen, ami egyszer felkerült az internetre, az ott is marad. Meg hát, elég nehéz elhatárolódni egy felvételtől, amelyhez kép is van, és láthatóan Jánošová beszél rajta. Katrinec ma 11 órakor kíván reagálni Jánošová szavaira, érdemes lesz odafigyelni, bár az egyik gond a felvétellel talán éppen az, hogy a zavaros hátterű szervezethez kötődik. A másik, hogy nem tudhatjuk, az elmondottakból mennyi vezethető vissza a válófélben levő felek közti személyes problémákra. Az elmondottak egy része, vagy tán’ egésze? Ha a bosszút, mint motivációt ki tudjuk/tudnánk zárni, a Jánošová által felvázolt történet koherensnek látszik, és a hazai politika és gazdaság összefonódásait ismerve egyáltalán nem tűnik hihetetlennek. Az exképviselő vagyoni viszonyai nem arányosak a vagyonbevallásában foglaltakkal, képviselői fizetéséből még legendás karóragyűjteményére se tellett volna. De hát nem is kellett megvásárolnia, hiszen az órákat a feleségtől kapta, legalábbis a videó szerint az asszonynak ezt kellett mondani. A Jánošová-videó akár egy új Gorilla-ügy kezdete is lehetne. Annak tanúsága szerint ugyanis az alufóliába csomagolt pénz a vállalati munkahelyek megtartására folyósított bőkezű állami dotációból is származhatott, és nem lehet kizárni, hogy a pártkasszában kötött ki. E sorok írója azonban meglehetősen szkeptikus. Az ügyészség és a rendőrség állami befolyás alatt áll, és eddig még egyetlen olyan nagy kaliberű korrupciós ügy vizsgálata sem vezetett érdemi eredményre, amelyben a Smer valamilyen szinten érintett lehet. Mit jelent a lengyel váltás? L engyelországban az eddig kormányon lévő Polgári Platformot (PO) a sokkal konzervatívabb Jog és Igazságosság (PiS) váltja, s ennek nagyobb kihatása lehet a középeurópai politikára és a szlovákiaira is, mint első látásra tűnik. A PO és a PiS közötti különbségek sora annak ellenére is hosszú, hogy papíron két jobboldali pártról van szó. Sőt még annak ellenére is, hogy a régiónkban már-már különleges módon mindkét párt oroszellenes, egyfajta nemzeti konszenzusra jutva ebben. A különbségek közül néhány a lengyel lakosság számára fontos (pl. gazdaságpolitikai takarékosság vs. populizmus), néhány viszont kifelé is érdekessé válik. Az egyik a német-viszony. Európa egyik nagy, történelmi viszálya a német-lengyel, de a PO 2007-es hatalomra kerülése után úgy tűnt, a tartós kiegyezés felé haladnak. A PO és a CDU mintegy nyolcéves kohabitá- ciója alatt Varsó Berlin egyik legfontosabb szövetségese lett Európa stabilizálásában. A PiS máris jelezte, nem hajlandó tovább a németek „masának” szerepét játszani, s a viszonyuk szinte biztosan romlani fog. Lengyelország az elmúlt években kissé kilépni látszott a Visegrádi Négyek (V4) megszokott dinamikájából, amit addig a közös érdekképviselet és az óvatosság jellemezett. Részben a németekhez való igazodás, részben pedig egy jól felépített saját külpolitikai vízió okán a PO inkább irányítója, mint egyenrangú résztvevője lett a V4-nek, akihez vagy igazodni tudtak a többiek, vagy nem. Donald Tusk hétéves miniszterelnöksége alatt európai formátumú politikussá építette ki magát, és tavaly decembertől első középeurópaiként az Európai Tanács elnöke lett. Várható, hogy a PiS máshogy folytatja, és a PO önjáró pro- európai politikáját regionális fókuszú, kisebb léptékben gondolkodó, beljebb forduló hozzáállás váltja fel: a szorosabb integráció helyett Lengyelország is az országok nagyobb önállósága mellett foglal állást. Ezzel pedig motorját vesztheti Közép- Európa fokozódó részvétele a brüsszeli ügyintézés formálásában. Orbán Viktor ugyanis minden próbálkozása ellenére még mindig csak egy kisebbség számára elfogadható az EU-ban. Fico a menekültkérdés okán, belpolitikai indíttatásból lerombolta korábban felhalmozott brüsszeli bizalmi tőkéje egy jó részét. Csehország pedig nem mutat regionális vezetői ambíciókat (Szlovákia sem). Ha Lengyelország is újra kicsivé szeretné tenni magát ahelyett, hogy betöltené a regionális vezető szerepét, az egy ilyen felállásban komoly problémát jelenthet a régió érdekérvényesítő ereje és az európai integráció jövője szempontjából is. Az elmúlt években ugyanis szép csendben egyre inkább Varsó diktálta a tempót errefelé, akkor is, ha Budapestről és a többi fővárosból hallatszottak disszonáns hangok. * ' ' - ' * * ' ' ’ : : j* ^ i wmmasmr wmmmmmmtm i i i i ^- És semmi házi tojás meg kolbász - elég a parasztszolvenciából! A doktor úr csak készpénzt fogad el! (Peter Gossányi rajz
