Új Szó, 2015. október (68. évfolyam, 226-252. szám)
2015-10-30 / 251. szám, péntek
www.ujszo.com | 2015. október 30. RÉGIÓ Letették a Stúr-emlékmű alapkövét Párkányban Mint akik jól végezték dolgukat... mosolygós maticás csoportkép az alapkőnél (A szerző felvételei) ni v 1 ■ tí1 ; IMlt! Miroslav Chalmovský (Smer) képviselő piros kabátban, a Maticások körgyűrű- jében szintén megtapsolta a Szlovák Megújhodási Mozgalom elnökét Elektronikus ügyintézés Nagyszombat megyében GULYÁSZSUZSA Sétával és énekléssel tiltakoztak a Štúr-szobor ellenzői. PÁRKÁNY Ľudovít Stúr születésének 200. évfordulóján a Matica slovenská a Duna-parton letette a Párkányba tervezett Stúr-emlékmű alapkövét. A Matica slovenská helyi szervezete szerint a szoborállítást a párkányiak harminc százaléka és Eugen Szabó polgármester is támogatja. Eugen Szabó azonban elhatárolódik ettől az állítástól. A TASR hírügynökségnek adott nyilatkozat szerint Párkány polgár- mestere egyetért a Matica slovenská kezdeményezésével, és csupán az emlékmű helyével kapcsolatban nem egyezik az álláspontjuk. Eugen Szabó sajtóközleményben és a város honlapján közétett állásfoglalással határolódik el ettől a kijelentéstől. ,A TASR hírügynökség engem nem keresett meg ebben a témában, a cikk tehát kizárólag a Matica slovenská állításaira támaszkodik. Személyes véleményem szerint a szobor felállítása nem szerencsés, hiszen megbonthatja a jelenlegi békés állapotokat az itt élő nemzetiségek között. Bár Ľudovít Štúr személyében olyan egyéniségről van szó, aki több haladó eszmét támogatott, nincs semmilyen történelmi vagy egyéb kapcsolódása városunkkal. A város nem járult hozzá a szobor finanszírozásához, sőt a képviselő-testület sem hagytajóvá ezt az elképzelést” - olvasható a város honlapjára feltöltött közleményben. Szerdai soron kívüli ülésén - Szigeti László (MKP) képviselő javaslatára - az oktatási, kulturális, sport- és ifjúsági bizottság is tárgyalt a Š túrszoborról. „Azt az információt kaptuk, hogy az alapkőletétel pillanatában a Matica slovenskának az építési osztálytól nem volt érvényes engedélye” - mondta Szigeti. A szoborállítást a bizottság nem támogatja. Nem szavazták meg a szoborállításhoz kért anyagi támogatást sem. A 16 órakor kezdődő alapkőletételnél jelen voltak a Matica slovenská helyi képviselői és támogatói, de érkeztek szimpatizánsaik távolabbi városokból is. A Szlovák Megújhodási Mozgalom (Slovenské Hnutie Obrody) is jelen volt. Elnöke, Róbert Švec beszédet is mondott. A közel ötvenfős csoportból a rendezvény végén néhányan egyértelmű jelekkel (felmutatott középső ujj, fenékmutogatás) nyilvánították ki véleményüket azokkal szemben, akik a szoborállítással kapcsolatos nemtetszésüknek a ceremónia során énekléssel adtak hangot. A tiltakozók közel százfős tömege a népdalok mellett a magyar himnuszt és a Kossuth-indulót is elénekelte. „A párkányiak egy 1991-es érvényes referendumban elutasították a városra 1948-ban rákényszerített Štúrovo nevet, és Párkány történelmi nevének visszaállítását kérték. Ezért nem értünk egyet azzal, hogy a város nevére hivatkozva Párkányban szobrot állítsanak egy olyan személynek, akinek semmilyen kötődése nincs a városhoz” - hangsúlyozta a civil tiltakozás szervezője. SZAKÁL KINGA November 1-től az interneten ie elintézhetik hivatalos ügyeiket Nagyszombat megye lakosai. A szolgáltatások elektronizációjával pénzt és időt takarítanak meg a megyében élőknek. NAGYSZOMBAT A projektet kedden mutatta be Nagyszombat megye elnöke, Tibor Mikuš a kivitelező Datalan vállalat igazgatója, Michael Klačan jelenlétében. Az elektronizációnak köszönhetően a lakosok sokkal könnyebben hozzáférhetnek a megye szolgáltatásaihoz. A tervezet célja, hogy a lakosok és a vállalatok az interneten keresztül, kényelmesen, otthonról vagy az irodából elérjék a szükséges dokumentumokat, anélkül, hogy személyesen kelljen bemenniük a hivatalokba. A szolgáltatás elérésének feltétele, hogy az ügyfeleknek új, csipes személyi igazolványuk legyen, amelyen rögzített elektronikus aláírás is NÉMETI RÓBERT KASSA Csupán öt nappal ezelőtt fejezték be a villamossínek közel másfél éve megkezdett felújítását, de csütörtökre virradóra már újra feltúrták a felújított út egy részét. A Sitel vállalat szerint azért vágták fel az új aszfaltot, mert megsüllyedt az út, és a vezetékek is megsérülhettek. A hibára a Hilton Szálloda és a Felszabadítók tere közti útszakaszon bukkantak rá. A kétszer két méteres gödröt a munkások elkerítették, az autókat és autóbuszokat a villamossínekre terelték. A javításnál a felújítást végző Dúha vállalat, illetve a telekommunikációs hálózatért felelős Sitel cég volt jelen. „A heves esőzések miatt süllyedt meg van. A projekt 49 elektronikus szolgáltatást tesz elérhetővé, van olyan, amelyhez nem feltétel az új személyi igazolvány. „A szolgáltatás segítségével a megyében élők információt szerezhetnek az orvosi elsősegélynyújtásról, az ügyeletes gyógyszertárakról. Elérhető lesz az egyes középiskolák befogadóképessége, az esetleges forgalomkorlátozások” - mondta Patrik Velšic, Nagyszombat megye szóvivője. A szolgáltatás a dokumentumok kérvényezése mellett lehetővé teszi, hogy a lakosok elmondják észrevételeiket a megye költségvetésével kapcsolatban, de információkat is kérhetnek a hivatal dolgozóitól. Az ügyfeleknek fel kell tüntetniük az e-mail-címüket, a hivatal munkatársai ide küldik a válaszokat. Az elektronikus szolgáltatás amellett, hogy időt takarít meg a lakosok és a vállalatok számára, csökkenti az adminisztratív költségeket. A szolgáltatások más állami intézményekkel is összeköttetésben állnak. A projektet az Európai Unió közel 4,5 millió euróval támogatja. az út: A hiba olyan szakaszon történt, amely nem volt a rekonstrukció része, de mivel a mi vezetékeink is itt haladnak át, fel kellett ásni az aszfaltot. Egy aprócska javításról van szó” — közölte lapunkkal a Sitel munkatársa. A munkások késő estig dolgoztak, a gödör még tegnap is ott táton- gOtt (A szerző felvétele) Nemrég készült el, már feltúrták a burkolatot A bíró a Google felvételeiben bízik VRABEC MÁRIA Három óv után kerülnek elő a tanúk, azt sem tudni, ki vezette a halálos balesetet okozó autót. NYITRA Három év és huszonkét tárgyalás után sem született még ítélet annak a tragikus balesetnek az ügyében, melynek során 2012 februárjában két fiatal vesztette életét Szele- zsényben (Sfažany, Aranyosmaróti járás). Az ittas sofőr, aki elütötte a fiatal párt, először beismerte tettét, a bíróság előtt azonban már azt mondta, nem ő vezetett, hanem rendőr ismerőse. A bíró csak most idézte be tanúként azt a házaspárt, amely eddig minden tárgyalást végighallgatott. Ez szokatlan, mert a tanúnak nem lenne szabad hallania, mit vall a többi tanú, de csak most derült ki, hogy a vádlott rögtön a baleset után telefonált egyiküknek. A házaspárt október elején meglátogatta az ügyész és a nyomozó, a következő tárgyaláson a bíró is meg fogja hallgatni őket. Eddig 44 tanút hallgatott meg, de az ügy egyre zavarosabb és amint maga a bíró is bevallotta, egyre kevésbé látszik a vége. A két áldozatot követelő baleset 2012. február 24-én este történt, a szelezsényi alapiskola melletti járdán egy Škoda Octavia személyautó ütött el egy 13 éves lányt és egy 21 éves fiút. A fiú a helyszínen, a lány a kórházban halt bele sérüléseibe. A balesetet okozó autó néhány kilométerrel arrébb nekiütközött egy útjelző táblának és egy kőkeresztnek, végül az árokban kötött ki. A rendőrségi jegyzőkönyv szerint az autót a 22 éves Ľubomír M. vezette, akinek a vérében 2,13 ez- reléknyi alkoholszintet mértek. A járőrök egy rendőrt és egy hivatásos katonát is találtak az autó mellett, ők azt állították, a baleset után érkeztek. Ľubomír M. a kihallgatások során mindent beismert, megbánt, sőt bocsánatkérő leveleket írt az elütött fiatalok szüleinek. Ezek után mindenkit meglepetésként ért, hogy a bíróságon visszavonta a vallomását. Elmondta, csak azért vallotta azt, hogy ő vezetett, mert Tomáš, a rendőr erre kérte. Állítólag délután iszogatott a falu egyik kocsmájában, ahová az ő kocsijával jött érte a barátja. Útban hazafelé megálltak a másik kocsmánál, ahol találkoztak Tomášsal és egy Vladimír nevű helybeli hivatásos katonával. Azok egy harmadik kocsmába akartak menni, és Tomáš állítólag erőszakkal beült a volán mögé. „Azt mondta, ő józanabb, mint én, és nem történhet semmi baja, mert rendőr. Nem tiltakoztam, a sofőr melletti ülésre ültem, Vlado pedig hátra” - mondta Ľubomír M. a bíróságon. Arra is emlékezett, hogy kb. 110 km-es sebességgel száguldottak, amikor az iskolánál elütötték a két fiatalt. „Kértem Tomášt, hogy álljon meg, de ő azt mondta, nem történt semmi. Száguldottunk tovább, míg Velcséc előtt (Velčice, Aranyosmaróti járás) nekiütköztünk egy útjelző táblának, rögtön utána pedig Tomáš szándékosan nekiment egy út menti kőkeresztnek” - mondta a bíróság előtt a vádlott, akit egy év után, 2013 februárjában engedtek szabadon a vizsgálati fogságból. Beszámolója szerint Tomáš arra kérte, vállalja magára az ittas vezetést. „Azt ígérte, elintézi, hogy szabadon engedjenek, mert vannak kapcsolatai, de nem tett semmit, ezért döntöttem úgy, hogy elmondom az igazat.” A rendőr a vizsgálat során tagadta, hogy ő vezette volna az autót. Azt mondta, az unokatestvérénél volt, amikor Ľubomír telefonon kereste, hogy segítsen kihúzni az árokból az autóját. „Csakis ezért mentem a helyszínre” - állította Tomáš, akitől a helyszínen szintén szag- és DNS- mintát vettek, de kihallgatásra nem idézték be. Több ilyen furcsaság is van a perben, három év múltán került elő az a tanú is, aki elsőként érkezett a baleset helyszínére. Eddig sem a védelemnek, sem az ügyésznek nem jutott eszébe beidéztetni őt, mint ahogy azt sem vizsgálta senki, hogy a rendőr volán mögé ült-e. A bíró most a Google felvételei alapján szeremé megállapítani, pontosan mi is történt a kocsma előtt. A következő tárgyalást decemberre tűzte ki.
