Új Szó, 2015. október (68. évfolyam, 226-252. szám)
2015-10-10 / 234. szám, szombat
www.ujszo.com I 2015. október 10. KÖZÉLET I 3 Küszöblét: királycsináló kiesők Akár pár ezer vokson is múlhat, hogy a Smer 88 vagy 63 mandátumot szerez a tavaszi választásokon A PARTOK IDEI TAMOGATOTTSAGI ADATAI * Az OllaNO-Nova támogatottsága a február-június időszakban a két párt támogatottságának összege, az augusztusi és szeptemberi adat már a koalíció támogatottságát mutatja • Forrás: Focus ügynökség, grafikon: Új Szó „Ide lőjetek!!! Ha miattam alakíthat egyedül kormányt Fico" - mondhatná Sulik (Tomáš Benedlkovififelvétele) Ki nem jut be? Egy-egy kormány összetétele nem ritkán azon múlik, hogy hány párt nem lépi át az 596-os bejutási küszöböt. A felmérések szerint három párt és egy koalíció bejutása kérdéses, öt hónap múlva választunk. Smer, Sieť, KDH, Híd - közvélemény-kutatások és elemzők egybehangzó véleménye szerint csodának kellene történnie, hogy ez a négy párt ne jusson be a parlamentbejövő márciusban. Az SNS, az SaS, az MKP s a 7%-os bejutási küszöb miatt az OĽaNO-Nova választási koalíció mandátumszerzése kévésén múlhat. Akár mind a négyen a parlament kapuja előtt maradhatnak, vagy mind be is juthatnak - a végeredmény szempontjából nagyon nem mindegy. Míg általában a győztes és a legjobban szereplő pártok kapják a legnagyobb médiafigyelmet, Ficóék újabb kormányalakítása azon is múlhat, hogy kik esnek ki, s hány szavazatot „temetnek el”, pontosabban mennyit osztanak szét a bejutók között. A voksok ugyanis elvesznek, a mandátumok viszont nem - minél többen esnek ki, a bekerülők annál több képviselői helyet szereznek. 19,496 a kosárban A legutóbbi, 2012-es parlamenti választás során a leadott szavazatok ötödé (19,4%) olyan pártra érkezett, amely nem ugrotta meg a küszöböt. Ez szélsőségesen nagy értéknek számít, de volt már hasonló: 2002- ben 18,2%-nyi voks veszett el - arról, hogy a múltban menyire befolyásolta a kimaradók száma a választások eredményét, lásd külön írásunkat. Mielőtt végigvennénk, hogy a veszélyzónában lévő pártok miben bízhatnak s min bukhatnak el, nézzük meg egy példán keresztül, miért fontos az, hányán ugoiják meg a bejutási küszöböt. Kiindulási pontnak a legutóbbi Focus-felmérés adatait vettük. Eszerint a fent említett nyolc szubjektum közül csak az MKP nem kerülne be: a Smer 38%-os támogatottsággal 68 képviselői helyhez jutna. Egy szélsőséges esetben, amikor mind a négy veszélyzónában lévő induló kint rekedne, a Smer 38%-kal 88 mandátumhoz, tehát kettő híján alkotmányos többséghez juthatna. Ha viszont minden bejutásra esélyes párt mandátumot szerezne - a másik szélsőséges eset -, akkor Ficóéknak csak 63 helyük lenne az új parlamentben. 110 ezer voks Magyar szempontból a fenti pártok közül az MKP sorsa a legérdekesebb. A párt a szakadás után 2010-ben és 2012-ben is közel 110 ezer szavazatot szerzett, az időközben tartott helyi és EP-választások alapján a tábora stabil maradt. ,Jelinél alacsonyabb a részvétel, annál jobb az MKP-nak” - mondta lapunknak Ján Baránek, a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője. „Az MKP-nak van ugyanis országos összehasonlításban az egyik legstabilabb választótábora” - tette hozzá Martin Slosi- arik, a Focus ügynökség igazgatója. Pluszvoksok nélkül viszont rekordalacsony, kb. 50%-os részvétel kellene ahhoz, hogy 110 ezer voks 5%-ot érjen. Ha viszont jelentősen csökken az országos szavazókedv, akkor minden régióban mérséklődik a szavazók száma. „Az MKP sajnálhatja, hogy az OKS-esek végül az SaS listáján kötöttek ki” - véli Baránek. Berény iék a héten mutatták be civil jelöltjeiket, információink szerint a pártban sokan bíznak abban, hogy Orosz Örséken keresztül eredményesebben tudják megszólítani a fiatal választókat. Koalíció, közös lista? Az egyik legmeglepőbb kiesőjelölt Matovičék formációja. Az Egyszerű Emberek hosszú ideje 8% körüli támogatottságon állt, a pártvezető ambíciója az volt, hogy egykét kisebb párt csatlakozásával a legerősebb ellenzéki egységet hozza tető alá. A történet azóta teljesen más irány vett: az OEaNO-Nova koalíciónak a korábbi „próbafelmérések” alapján jelzett 10 % helyett csak 8%-a van, közben pedig „magukra húzták” (5-ről 7%-ra) a bejutási küszöböt. Elemzők szerint Matovičéknak a magasabb részvétel kedvezne - ilyenkor ugyanis a szilárd meggyőződésűek mellett az impul- zívabb szavazók is választani mennek, az OEaNO-nak pedig az egyik legkevésbé stabil és vegyes tábora van. „Könnyen lehet, hogy végül a biztonság kedvéért nem koalícióban indulnak, hanem csak az OEaNO listáján, így 5% marad a határ” - tette hozzá Baránek. Instabil SNS Magyar szempontból érdeklődésre tarthat számon a nacionalista SNS eredménye is. Baránek szerint Dan- kóék stabilan a küszöb felett vannak, ám Slosiarik még nem látja olyan biztosnak a helyüket. „Az SNS tábora nagyon instabil, sok az új szavazójuk, akik a Smertől távoztak. Ok Ficóék erős kampánya esetén vissza is térhetnek a kormánypárthoz” — véli a Focus vezetője. Az SNS ellen játszhat a menekültellenes közhangulat is, amelyből a kérdésben markáns vonalat képviselő Smer profitált eddig a legtöbbet. Az SNS preferencianövekedése ráadásul az utóbbi két-három hónapban megtorpant. Mivel a nacionalistáknak nincs stabil szavazótábora, szintén ellenük szólhat a várt alacsonyabb részvétel - mutat rá Baránek. Liberális témák híján Az SaS-en az alacsony részvétel segíthet - véli Baránek. Ennek magyarázata, hogy Sulíkéknak az utóbbi években kialakult a saját törzsközönségük, ez viszont viszonylag kicsi. Még ennél is kevesebben vannak, akiket az OKS hoz lázba, ám itt is az érvényes, mint az MKP esetében: nagyon kevés pluszszavazat is bejutást érhet. „Sok múlik azon is, milyen lesz a kampány, milyen témákat hoz” - mutat rá Baránek. Az SaS számára rossz hír, hogy a kampány várhatóan nem az érték- rendbeli kérdésektől lesz hangos. Nem csoda, hogy az utóbbi hónapokban Sulíkék is „megszelídültek”. Míg a pártelnök a februári, a családról szóló népszavazás estéjén a melegaktivisták sátrában ünnepelt egy provokatív, trágár kifejezéseket sejtető pólóban, addig nyáron már azt mondta: ha az SaS kormányra kerül, nem fogja erőltetni a regisztrált partnerség bevezetését, ennél fontosabb témái is vannak. Sokat segíthet az SaS^en, hogy az EP-képviselő Sulik fogja vezetni a listát, felmérések alapján a liberális párt választói számára ő a legnépszerűbb politikus. Néha segít a parlamenti küszöb MÓZES SZABOLCS Nem jut be, és eldönti a választásokat - első látásra abszurdnak tűnik, ám Szlovákiában nem egyszer történt már ilyen. Slotáák kiesése nélkül például nem alakulhatott volna tisztán jobboldali koalíció 2002-ben. Nem ez az első választás, amelyen fontos szerep hárulhat a kis- pártokra. Az 5%-os bejutási küszöb dönthet arról, milyen kormány alakul: a Smer egyedül folytatja, koalíciós partnerre lesz szüksége, ellenzékben marad? A legújabb kori szlovákiai parlamenti választások hemzsegnek az olyan esetektől, amikor egy-egy párt kiesése döntött a leendő kabinet összetételéről. A legismertebb eset talán a 2002-es. A választások előtt az SNS szétesett, a pártból kizárt Ján Slota Valódi SNS (PSNS) néven saj át pártot hozott létre - a két nacionalista párt együtt 7 százalékot ért el, ám külön-külön egyik sem lépte át a küszöböt. A HZDS-ből a választások előtt kiebrudalt Ivan Gašparovič gyorsan létrehozott HZD-je elvett 3,3%-ot Mečiaréktól, az SDĽ és Milan Ftáčnikék SDA-ja pedig 1,8, illetve 1,4%-kal maradt a kapu előtt. Mivel a jobboldali voksok: nem vesztek el, megalakulhatott a második Dzurinda-kormány. Voksok és kormányok ► 1992 - 25,6% elveszett voks - Mečiar-kormány ► 1998-5,8% elveszettvoks - Mečiar-ellenes koalíció ► 2002-18,2% elveszett voks - Dzurinda-kormány ► 2012 - 19,4% elveszett voks - Smer-kormány Ha csak egy kisebb párt bejut, másként alakul a történelem. A Radičová-kormány stabilitása nem Matovičék négy képviselőjén múlt volna, ha az MKP 5%-kal becsúszik a parlamentbe. Igaz, ha a szintén épphogy kimaradó HZDS jut be, akkor nem is lett volna Radičová-kabinet. A kiesők 2012- ben a Smemek segítettek: ha nem vész el a voksok ötödé, Robert Fico nem tudott volna egyedül kormányt alakítani. Arányaiban annyi szavazat, mint a legutóbbi választáson (19,4%), már régóta nem maradt mandátum nélkül. Egészen pontosan 1992 óta, akkor a szlovákiai parlamenti választáson a leadott voksok 25,6%-a olyan pártnak jutott (közte 2,3% a Magyar Polgári Pártnak), amely nem lépte át a bejutási küszöböt. Ennek ellentéte 1998-ban esett meg: akkor a leadott szavazatok 94,2%-a mandátumot ért, vagyis a választói akarat ekkor öltött testet a legpontosabban a parlament összetételében. Melléklet az Új Szóban! 3 Í ff) ti »1 A tartalomból: Megmentett vadmadarak: Fotósuli 8: Október 15-én keresse kedvenc napilapjával együtt az újságárusoknál! Új SZÓ