Új Szó, 2015. szeptember (68. évfolyam, 202-225. szám)

2015-09-23 / 219. szám, szerda

I www.ujszo.com | 2015. szeptember 23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Akkor nézzük a járását Valódi segítség helyett látszatcselekvés és kampány - ä la Fico GÁL ZSOLT ff­..............................-...............7..,,.............1............ R o bert Fico nyolc év kormányzás után akar segítséget nyújtani a le­szakadó j árasoknak, nesze semmi, fogd meg jól alapon, az egészet kizárólag kampánycé­lokra használva. És eddig mit csi­náltak e téren? Semmit, de úgy látszik, most eljött a „cselekvés” ideje: a parlament előtt a legkevésbé fejlett járások támoga­tásáról szóló kormányjavaslat. Igen, az elmúlt évtizedből nyolc évig Fico- kormányok vezették az országot, és most, második ciklusa végén látja elérkezettnek az időt a Smer, hogy külön törvényt fogadjon el a leghát­rányosabb helyzetű járásokról. Úgy, hogy ez része a hírhedt, második szociális csomagnak, amellyel leg­újabb kampányoló röplapján is di­csekszik. Nézzük, kinek segítenek és miből áll ez a segítség. A legkevésbé fejlett járás a tör­vénytervezetben úgy lett definiálva, hogy ott a regisztrált munkanélküli­ek aránya tizenkét egymást követő negyedévben legalább kilencszer minimum 1,9-szer volt magasabb az adott időszak országos átlagánál. A törvény december közepén lépne hatályba és akkor figyelembe vennék 2015 harmadik negyedévét is, így teljesen biztosan még nem tudjuk, de nagyon úgy néz ki, hogy a kritériu­moknak a 79-ből mindössze 4 járás (Rimaszombat, Nagyrőce, Késmárk, Rozsnyó) fog „megfelelni”. Azaz a bőven válságrégiónak nevezhető térségek lakosságának több mint fele lecsúszik a támogatásról, legtöbb­ször az egy-két százalékponttal ala­csonyabb munkanélküliségi mutatók miatt. Szóval például a Nagykürtösi meg a Tőketerebesi járás túl fejlett... De nem kell sokat bánkódniuk. Elég tovább olvasni a törvényt, amely szerint ötéves akciótervek lesznek a járások felzárkóztatására. Meg fejlesztési Tanácsok, amelyek ajánlásokat fogalmaznak meg, érté­kelik a tervek implementációját. Szóval, hivatalnokok, bürokrácia, papirmunka. Ha Fico minden terve valóra válik, már a harmadik kor­mánya sem lesz hatalmon, mikor először kiértékelik az ötéves terve­ket. Meg ugye, ahogy a klasszikus (Ján Ľupták) anno megjegyezte: a grafikonokból nem lakunk jól. Kü­lönösen nem az ő szűkebb pátriája, Fülek és környéke, amely simán be­leférne a leghátrányosabb régiók kormányzati kategóriájába is, de a Losonci járás részeként átlagosan már túl fejlett(l). Szóval a nagy segítségben az egyetlen konkrétum, hogy a négy darab hátrányos helyzetű járásban az államilag támogatható beruházások összeghatárát leviszik 200 ezer eu- róra. De ehhez nem kellett volna kü­lön törvény, elég lett volna módosí­tani a beruházások támogatásáról szólót. Persze azt nem tudná Fico oly látványosan kipipálni a faliújságján, meg a Smer szórólapján se mutatna olyan jól. Szóval, ha nem tudsz mit kezdeni egy problémával (válságré­giók), akkor fogadj el egy új tör­vényt, és jó sok marketinggel cso­magold be a nagy semmit. A valódi cselekvéshez alapfelté­telként el kellene kezdeni az adott régiókban a gyorsforgalmi utak (R2- es, R7-es) építését. Mert, ahol egyetlen kilométer ilyen út sincs, ott nem is álmodhatnak nagyobb beru­házásokról. És ugye nyolc év alatt valahogy egyetlen kilométert sem sikerült megépíteni. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gaz­dasági tanácsadója- Hát milyen év ez? Még egy kiadós árvíz se volt, hogy jóízűen lehessen káromkodni miatta! (Peter Gossányi rajza) Rendkívüli intézkedések a pápa miatt Ferenc pápa washingtoni, New York-i és philadelphiai látogatásának biztosítása az Egyesült Államok legnagyobb személyi biztonsági műveletei közé tartozik. A pápalátogatást különleges nem­zetbiztonsági eseménnyé nyilvání­tották. Ilyen biztonsági minősítést csak az elnöki beiktatások és a NATO-csúcsok szoktak kapni, vagy például 2002-ben - az előző évi ter­rortámadások miatt - a téli olimpia. A pápa Washingtonban egyebek között felkeresi a Fehér Házat és a kongresszust, New Yorkban a láto­gatása egybeesik az ENSZ- közgyűlés 70. ülésszakával Phila­delphiában másfél-két millió ember előtt misézik. Szakértők szerint a pápa elleni fe­nyegetés nem pusztán elméleti, és rendkívüli népszerűsége, a hívőkkel való közvetlen kapcsolata miatt nagy próbatételt jelent. A látogatás bizto­sítására hónapok óta készülnek, de konkrétumairól kevés szivárgott ki. Annyi publikus, hogy Philadelphiá­ban például az egyes szolgálatok és intézmények közötti folyamatos video-, rádió és közvetlen kommu­nikációt biztosító központban 50 szervezet 90 munkatársa teljesít fo­lyamatos szolgálatot. Joseph Clancy, az amerikai elnök és az ÜSA-ba látogató csúcsvezetők biztonságáért felelős Secret Service igazgatója elmondta, ügynökeik a nyáron a Vatikánban találkoztak a pápával és a Szentszék biztonsági szolgálatával. A Szent Péter téren részt vettek a nyitott pápamobil biz­tosításában, és megfigyelték az egy­házfő mozgását. Egy pápamobil- másolat segítségével készültek a rá­juk váró feladatra, amely azért is ha­talmas, mert Ferenc szeret elvegyül­ni a hívek tömegében. A Vatikán arra kérte az amerikaiakat, hogy ne szo­rítsák a pápát kordonok közé. A biztonsági intézkedések az érin­tett nagyvárosokban rendkívül ké­nyelmetlen helyzeteket teremtenek. A washingtoni szövetségi alkalma­zottakat például felszólították, hogy otthonról végezzék munkájukat, ha ez lehetséges. Philadelphiában le­zárnak minden autópályát és hidat. A The Wall Street Journal közlése szerint a Vatikán kifogást emelt az ellen, hogy az Obama-kormány kiket hívott meg a pápa fehér házi fogadá­sára. A kifogásoltak között van Gene Robinson, az amerikai episzkopális egyház első nyíltan homoszexuális (volt) püspöke, Simone Campbell apáca, aki bírálta a Szentszéket az abortusz és az eutanázia ügyében va­ló hallgatása miatt, valamint Mateo Williamson, a Dignity USA elnevezésű katolikus meleg és lesz­bikus közösség társelnöke is. A lap szerint szóvá tették, hogy az ezekkel a személyekkel készítendő közös felvételeket akár úgy is lehet majd in­terpretálni, hogy a pápa támogatja az ügyüket. Fizetünk így is, úgy is MARIÁN LEŠKO A ngela Merkel német kancellár a hét elején megismételte azt, amihez már április óta tartja magát: Mindent meg kell ten­nünk azért, hogy egy ilyen súlyos kérdésben, mint a mene­kültek elosztása, konszenzussal döntsön a 28 uniós tagor­szág, nem pedig minősített többséggel”. Lapzártáig nem született ered­mény az uniós belügyminiszterek tegnapi tanácskozásán, de a legvalószínűbb, hogy továbbra sincs konszenzus. Nézzük, mit jelent ez Szlovákia számára. Ha mégis megegyezés születne a belügyminiszterek tanácskozásán a kvótarendszerről, a kormánynak nem lehet egy sava sem. Robert Fico legutóbbi, vasárnapi megnyilatkozása világos volt. Ha döntés születik a kötelező menekültkvótákról, „mi nem fogadjuk el a minősített többségi szavazás eredményét - senki nem fogja diktátummal ránk kényszeríteni, hogy mit csináljon Szlovákia”. Hát nézzük meg, mi is ez a „diktátum”. 2007-ben Fico azt hirdette, milyen fontos esemény a Lisszaboni Szer­ződés aláírása, amellyel Szlovákia csatlakozik az európai értékekhez és tradíciókhoz. A vérbeli nacionalistákat bőszítették az olyan kijelentései, hogy ez a szerződés legalább olyan fontos, mint a szlovák függetlenségi nyilatkozat vagy a szlovák alkotmány elfogadása volt. Aztán 2007 de­cemberében nagy csinnadrattával személyesen írta alá a Lisszaboni Szerződést. Személyes felelősséget vállalt tehát azért is, amit a 78. para­grafus 3 bekezdése tartalmaz: „Ha egy vagy több tagállam veszélyhely­zetbe kerül egy harmadik állam polgárainak hirtelen beáramlása miatt, az Európai Tanács és az Európai Bizottság ideiglenes óvintézkedéseket fogadhat el az érintett tagállamok megsegítésére. Az intézkedéseket az Európai Parlamenttel való egyeztetés után fogadják el”. A Fico-kormány egyezett meg az Európai Unióval és a kormányfő írta alá azt a szabályt, hogy menekültválság esetén az unió minősített többségi szavazással hozhat döntéseket, és nem szükséges hozzá valamennyi tagállam bele­egyezése. A most vasárnapi vitaműsorban Fico azt bizonygatta, a minő­sített többség olyan dolgokra vonatkozik, mint például a levegő- szennyezés, nem pedig a kötelező menekültkvóták. Vagy nem is sejti, mit írt alá a Lisszaboni Szerződésben, vagy eljátssza a jogi analfabétát, így vagy úgy, szánalmas egy jogászdoktortól. Ha a szlovák kormány ki is jelentené, hogy nem „ért egyet” a minősí­tett többségi szavazással, az nem jelenti, hogy bármit is elért volna. A kérdésre, hogy konkrétan mit tesz, Fico infnngementet, vagyis jogsértést emleget. A gond csak az, hogy azt Szlovákia követi el az Európai Unió ellen, nem pedig az unió Szlovákia ellen. Itt ugyanis az uniós szerződé­sek megsértéséről, kötelezettségsértésről van szó. A vállalt kötelezett­ségeiket megsértő államokat szankcionálja az unió, Szlovákia 886 ezer eurós bírságot kaphat, és minden további napért, amíg nem teljesíti kö­telességét, további bírságot fizet. Ennek felső határa Szlovákia esetében napi 64 260 euró. Ľuboš Blaha, a Smer képviselője azt mondja, Szlovákia inkább kifizet valami birságot, de nem fogadja el az értelmetlen menekültkvótákat, mert azok sehova se vezetnek. Még jó, hogy a napi bírsággal nem ez a helyzet. Az oda vezet, hogy egy év alatt 23,5 millió eurót is kifizethetünk. A szerző a Trend hetilap kommentátora FIGYELŐ Önkéntes tartalékos jobbikos képviselő Most „hazánk megvédése a leg­fontosabb” - írta Facebook- oldalán Novák Előd, a Jobbik al- elnöke, aki bejelentette, hogy ma délelőtt jelentkezik önkéntes tar­talékos honvédnek. Utánanézett, ezt megteheti országgyűlési kép­viselőként, csak a parlamenti dí­jazásról kell lemondania a kikép­zés és a szolgálat idejére. „Isten, Haza, Család! Novák Előd ismét a tettek mezejére lépett” - számolt be a hírről a Jobbik hon­lapja. Novák Előd elárulta, hogy a parlament másfél hónapos téli szünetére tervezi „a misszió” jó részét, vagy majd ahogy a nemzeti szükséghelyzet hozza. Hozzátette, 1999 óta tagja egy lövészklubnak, lőtt már Kalasnyikowal is, és vannak rendőrségi fegyverisme­reti vizsgái is. Leszögezi, a leg­utóbbi véradáskor egészségügyi­leg mindent megfelelőnek találtak nála. Szerinte a jövőben minden eddiginél nagyobb eséllyel lesz szükség a teljes határ élőerős vé­delmére, így másokat is buzdít az önkéntes tartalékos rendszerben valórészvételre. (ú) Nem nyomták ki a New York Timest Nem jelenhetett meg a The New York Times amerikai lap tegnapi száma Thaiföldön, mert az újság helyi nyomdája nem volt hajlandó azt kinyomtatni az uralkodó egyre rosszabbodó egészségi állapotát tárgyaló cikk miatt. A „Miközben a király gyengélkedik, tisztázatlan a korona jövője” című írás azzal foglalkozik, ki lesz a 87 éves IX. Ráma Bhumibol Aduljadedzs utódja. A lap elektronikus levél­ben tájékoztatta az előfizetőket a nyomda döntéséről. Az uralkodót vérmérgezés és tüdőbaj miatt má­jus óta egy bangkoki kórházban kezelik. Thaiföldön fogadták el a világ egyik legszigorúbb felség­sértési törvényét, amelynek értel­mében akár 15 éves szabadság- vesztés is kiszabható a királyi családot becsmérlőkre. A hadse­reg tavaly májusi hatalomátvétele óta a hatóságok egyre szigorúbban alkalmazzák a jogszabályt. Jog­védők azzal vádolják a hatóságo­kat, hogy általában politikai okokból, bírálóik és ellenfeleik üldözése céljából emelnek vádat felségsértés címén. (MTI) i

Next

/
Thumbnails
Contents