Új Szó, 2015. szeptember (68. évfolyam, 202-225. szám)

2015-09-08 / 207. szám, kedd

www.ujszo.com FOCITIPP ■ 2015. SZEPTEMBER 8. NEMZETKÖZI LABDARÚGÁS 11 meg a nagy trófeákat. Vagyis arról van szó, hogy a fociban a befolyt pénzek legnagyobb részét a játé­kosokra fordítják. Még azt is meg­kockáztathatjuk, hogy a klubok nem egyebek, mint alfélé csator­nák, amelyeken keresztül a pénz a játékosok felé iramlik. „A játéko­sok teljesen szabadon mozoghat­nak” - így Emmanuel Hembert, a londoni A. T. Kearney üzleti ta­nácsadója, aki évtizedek óta szoros kapcsolatban áll Európa különbö­ző futballklubjaival. „És ők jelentik a kulcsot a győzelemhez - illetve a szurkolók elkápráztatásához is. Rá­adásul mindegyikük oldalán ott van egy rafinált ügynök, aki na­gyon is érti a módját, hogyan kell az alkupozícióikat a lehető legerő­sebbé tenni.” És ami még ennél is rosszabb: a média és a szurkolók gyakran le- hetedenné teszik, hogy a klubok átgondolt, logikus döntéseket hozzanak. Állandóan hajszolják kedvenceiket, ha pedig az együttes elveszít néhány meccset, a szurko­lói kórus máris az edző kirúgását és új játékosok beszerzését kezdi követelni; egyszóval rendre szétzi­lálják azokat a terveket, amiket a klub adott esetben már hónapok óta szövögetett. A szurkolók is sárosak a buliban A világ legdrágább játékosainak becsült értéke a svájci CIES Intézet adatai szerint ▼ Érvényes szerződés Kor Becsült érték millió euróbán I 1. Ltonel Messt jö*celunai jói a 2? 2SS 3-280 8 2020 135 4-348 9 4. Meymar Junior (Barcelona) 2018 23 89.6-98.5 5. Sergio Agüero (Manchester GtyS 2019 27 782-86.0 6. Raheem Sterling (Manchester Gtyl 2017 20 73.7-81.C 7. Paul Fogba (Juventus) 2019 22 703-773 S. Dieqo Costa {ChelseaJ 2019 26 69.9-76.9 9. Alexis Sánthez (Arsenal | 2018 26 67.8-74.6 10. James Rodriguez {Real Madrid) 2020 23 62.5-68.8 1!. luis Suárez (Barcelona) 2019 28 60.0-66.0 12. Antoine Griezmann (Atlético Madrid) 2020 24 59.0-64.9 13. Francesc FábregasíCheiseai 2019 28 58.7-64.5 14. Isco Álarcon (Real Madrid) 2018 23 57.2-629 15. Hany Kane (Tottenham) 2020 21 53.5-58.9 16. Gareth Bale {Real Madrid» 2019 2S 51.3-56.4 17. Philippe Coütinho (Liverpool) 2020 22 50.4-5 S.5 18. Tnibaut Courtois (Gleisea) 2019 23 5Ü.3-SS 3 19. Oscar dos Sanios (Chelsea) 2019 23 47.5-523 20. Karim Senzema (Real Madrid) 2019 27 44.6-49.1 » Tony Fernandes, a maláj üzletem­ber, aki az AirAsia kiváló irányítá­sával szerzett magának hírnevet, a QPR elnökeként merőben más helyzettel találta szembe magát. ,Áz AirAsiához képest két jelentős különbséget látok - mondta 2013- ban. - Áz egyik, hogy az AirAsia esetében mindent én irányítok, ez­zel szemben a fociban, bár akármit megléphetek, végső soron minden a pályán lévő tizenegy emberen múlik. A másik különbség, hogy a fociban az ember nyakán van egy nagy rakás, igen hangos részvényes- vagyis a szurkolók Mindenkinek megvan a maga véleménye. Ha pedig az ember veszít pár mécs­esét, a terveit máris kidobhatja az ablakon. Az a lázas izgatottság, ami a győzelmet követi, leírhatatlan. Másrészt azonban, amikor az em­ber veszít, legszívesebben megölné magát.” „Ebben az iparágban extrém mé­reteket ölt a fogyasztói aktivitás”- ért vele egyet az A.T. Kearney Playing fór Profits (Játék a haszo­nért) című jelentésében. Hembert szerint „az üzleti tervünket máris dobhatjuk a kukába, amint valaki igazol egy játékost tíz-húsz millió fontért. A kereskedelmi munkatár­saknak valósággal küzdeniük kell egy 100 ezer fontos kiadás miatt, erre a klub hirtelenjében kiad több tízmilliót...” Vagy többet. Sven-Göran Eriksson egy alkalommal Zürichbe repült, hogy az International Football Arena egy konferenciáján meg­osszon egy „jó sztorit” a laziós időszakából. „A klubnak kiváló elnöke volt - idézte fel a többnyire svájci üzletemberekből álló közön­ség előtt a római napokat. - Ha szemet vetettem egy játékosra, ő azonnal megpróbálta megsze­rezni nekem. Egy nap felhív­tam, és csak annyit mondtam: »Vieri«.” Akit szem-száj megkíván Christian Vieri akkortájt az Atlético Madridban játszott. Eriksson és a Lazio elnöke, Sergio Cragnotti így hát Spanyolország­ba repült, hogy ajánlatot tegye­A legnagyobb csalódás Fernando Morientes volt. Mindig minden­ről egy méterrel le volt maradva. nek rá. Az Atlético közölte velük, hogy Vieri ára 50 milliárd olasz líra lenne - 1998-ban ez nagyjából 26 millió eurónak felelt meg. „Ez ak­koriban a világ legnagyobb pénze volt. Senkiért se adtak ki még eny- nyit” - meséli Eriksson. Elmon­dása szerint ezután a beszélgetés nagyjából így alakult: Cragnotti: Ez egy jó nagy rakás pénz. Eriksson: Tudom. Ezen a ponton az Atlético megje­gyezte, hogy talán az ár egy részéért cserébe néhány Lazio-játékost is elfogadna. Cragnotti: Ebben benne vagyunk? Eriksson: Nem, ezeket a játékoso­kat nem engedhetjük el. Cragnotti: Akkor mit kellene ten­nünk? Eriksson: Meg kéne vennünk. Cragnotti: Oké. Eriksson itt megjegyezte Zürich­ben: „Meg sem próbálta legalább Sven-Göran Eriksson mindent megkapott a Laziónál csődbe is ment a klub Jamie Carragher szerint a sokmilliós igazolások sokszor öt métert nem tudtak passzolni 49-re lealkudni az árat. Egyszerűen kifizette az 50-et.” Kilenc hónap­pal azután, hogy Vieri a Lazióhoz csatlakozott, az Inter bejelentkezett érte. Eriksson ezt a beszélgetést is felidézte: Cragnotti: Mit kérjek érte? Eriksson: A dupláját. Kérj 100-at. Cragnotti: Azt nem lehet. Eriksson így folytatta: „Úgyhogy 90-et kért érte. És meg is kapta. Ez jó kis üzlet volt.” (Vagy éppen a „Ki a nagyobb hülye?” kérdés egyik legékesebb példája.) A zürichi közönségből ekkor vala­ki megkérdezte Erikssont, szerinte normálisnak, ésszerűnek mondha- tó-e az efféle viselkedés. Végül is a Lazio 2002-ben, amikor Cragnotti élelmiszer-ipari vállalata, a Cirio befuccsolt, kifutott a pénzből. Cragnotti később börtönben is ült, ami még az olasz futballviszo- nyokat tekintve is kissé durvának mondható. Eriksson így válaszolt a kérdésre: „Nem mondanám. És ha a Lazio egészét vesszük, semmi se volt ésszerű. De megnyertük a baj­nokságot. És a KEK-et. Mindent megnyertünk.” A lényeg az, hogy a fociklubok, engedve a média és a szurkolók szüntelen nyomásának, pénzügyi­leg irracionális, azonnali döntése­ket hoznak; jóllehet szeretnének távlatosabban gondolkodni, a hírműsorok állandó szereplőiként végül mégis a rövid távú szemléle­tekben rekednek. Amint a brit író, Arthur Hopcraft írja The Football Man című, 1968-ban megjelent könyvében: ,A futballban mindig minden sürgős.” Az üzleti világ szabályai a fociban nem léteznek Amikor egy üzletember a foci­világra tekint, megrökönyödik, látván mennyire nem üzleti ala­pokon működnek a klubok. így hát bármelyikük kerül is vezetői pozícióba, rögtön megígéri, hogy a továbbiakban „mint üzletet” fogja vinni az adott klubot. A vagyonát a számítógépiparban megalapozó Alán Sugár 1991-ben a Tottenham Hotspur elnöke lett. Minden igye­kezetével azon volt, hogy a Spurs működését a valós lehetőségek­hez igazítsa. Sosem adott vol­na ki 50 milliárd lírát Vierire. Később mégis rálépett sgy-két aknára ő maga is. Miu­tán a Newcastle 1996-ban 23 millió euróért megvette Alán Shearert, Sugár úgy kommen­tálta a bejelen­tést: ..Pofozea­tóm magam, de egyelőre csak nem tudom elhinni”. Pedig többé-kevésbé mindvégig hű maradt az elveihez; tízéves elnöksé­ge alatt a Spurs a reális lehetősége­ihez szabva működött. Csakhogy a szurkolók gyűlölték ezt. A Spurs abban az évtizedben mindössze egy Ligakupát tudott nyerni, és több­nyire a Premier League középme­zőnyében tanyázott, messze lema­radva szomszédjától, az Arsenaltól. w Ha a vetélytársak bármennyit hajlandóak elkölteni a győzelemre, akkor neked is azt kell tenned. És még túlságosan sok pénzt se szerzett mindeközben. Sugár első hat évében nagyjából évi 3 millió dollár profitot hajtott, ami túl azon, hogy csupán a fele az Arsenal hasznának, egy ilyen méretű cég esetében önmagában sem túl nagy teljesítmény, sőt. A Sugar-féle Spurs tehát mind a pályán, mind a pályán kívül csa­lódást okozott. Ez az eset jól il­lusztrál egy bizonyos paradoxont is: ha egy üzletember mint üzleti vállalkozást próbál vinni egy klu­bot, annak olykor nemcsak a foci látja kárát, de végül maga az üzlet is. Míg az 1991 és 1998 közötti időszakban a Premier League mérkőzéseinek átlagos nézőszá­ma 29%-kal emelkedett, addig a Tottenhamé 5%-ot csökkent. A fegyverkezési verseny A helyzet, például, Spanyolország­ban sem jobb: bármennyi pénz kerüljön is a klubok kezébe, elköl­tik. Á spanyol közgazdász, Pedro García dél Barrio (az Universidad Internacionál de Catalunáról) ki­mutatta, hogy 1993 és 2005 kö­zött a spanyol első osztály (Primera Division) klubjainak átlagos árbe­vétele közel 14-szeresére emelke­dett: 4,3 millió euró volt 1994- ben, 59 millió 2004-ben. (2011-re ez az összeg már 85 millió euróra rúgott.) Igen ám, csakhogy a be­vétel játékosbérekre fordított szá­zalékrésze alig csökkent a vizsgált időszakban: az első osztályban sze­replő klubok bevételük átlagosan 62%-át fordították játékosbérekre ebben az évtizedben. Másként szólva: a klubok nem voltak ké­pesek a pluszbevétel megtartására - avagy más irányokba terelé­sére, úgy is, mint stadionépítés, jegyárcsökkentés. A pluszbevéte­lek - ismét - egyenesen a játéko­sok bankszámláira vándoroltak. A másodosztályban a bevételek még sokkal elképesztőbb hánya­da: 93%-a ment el játékosbérekre! Ezek a klubok valóban csatornák voltak csupán, amelyeken át a pén­zek nyugodtan vándorolhattak el a játékosokhoz. És bizonyos értelemben muszáj is volt ezt tenniük. Ha egyszer a ve- télytársak bármennyit hajlandóak elkölteni a győzelem érdekében, akkor neked is hasonlóan kell tenned. Bármely klub, amely a lehető legnagyobb nyereség eléré­sét irányozta, lejjebb csúszott egy osztállyal: nem költött eleget jó játékosokra. Ha pedig egy csapat lecsúszik a másodosztályba, renge­teg bevételtől esik el. A foci tehát afféle fegyverkezési versennyé válik: a többiektől való félelmében min­denki túlköltekezik. Hegedűs Henrik

Next

/
Thumbnails
Contents