Új Szó, 2015. szeptember (68. évfolyam, 202-225. szám)

2015-09-07 / 206. szám, hétfő

SPORT 161 2015. szeptember 7. lwww.ujszo.com A mérkőzés előtti piros-fehér-zöld élőkép káprázatos volt (Somogyi Tibor felvételei) Hiányérzet BŐDTITANILLA Ha az ember valamit nagyon vár, hajlamos azt hinni, hogy pusztán a várakozás felfokozottsága garantálja a katarzist. Futballmeccsek eseté­ben azonban ez egyáltalán nem törvényszerű. Az év meccseként várt magyar-román 0:0-val végződött, helyzetet is alig láttunk. Ha az ember valamit nagyon vár, nehezen ismeri be, hogy nem kapta meg a vágyott élményt. A Groupama Arénában nagyszerű volt a hangu­lat, a bevonulás alatti piros-fehér-zöld élőkép elképesztően hatásos, a szurkolás lankadatlan. A körítés nélkül azonban a meccs maga több mint felejthető. Nem véletlenül írta néhány otthon maradt ismerős: „Csak ásít ózunk a tévé előtt.” (Pláne azok, akik cseh kommentárral voltak kénytelenek nézni a mérkőzést, mert nincs M4-ük.) Nem szívesen mondjuk ki, de az év meccse unalmas volt. A hivatalos statisztikák három-három kapura lövést jegyeznek, de ebből mindkét oldalon csak egy volt igazán veszélyes: Szalai bombája, amit Tatarusanu nagy bravúrral ütött szögletre, illetve Törje lapos lövése, amit Király ka­parintott meg. A csereként beállt Guzmics is hős lehetett volna (és talán örökre feledtethette volna a bukaresti bénázását), de kemény fejese a kapu mellé szállt. Nagyjából ennyi. A magyar csapat nem játszott rosszul, szervezett volt hátul, igyekezett távol tartani a románokat a kaputól, próbálkozott támadni is. Az év meccsétől azonban előzetesen mindenki többet várt. A hangulat felemásságát jól érzékeltette, hogy a lelátókról semmilyen re­akció nem követte a hármas sípszót. Füttyszónak nem volt helye, de örömujjongásnak sem. Maradt a hiányérzet. Hiányérzetről beszélt Tőzsér Dániel is, aki elsőként jött ki az újságírók közé. O is érezte, ezt a román válogatottat le is lehetett volna győzni. Persze a döntetlen is jó, csak... Csak elmaradt a katarzis. Bernd Storck viszont másképp látja. Szerinte ez a csapat kihozta ma­gából a maximumot, és az egy ponttal is elégedettnek kell lennünk. Amióta Dárdai Pál átvette a nemzeti csapat irányítását, a cél a csoport harmadik helyének megszerzése volt, ez a cél pedig továbbra is teljesít­hető, mi több, még egy belfasti vereség is belefér. A selejtezősorozat első meccse után (Emlékszünk még? Hazai vereség Észak-írországtól Pintér Attila irányítása alatt...) a harmadik hely is álomnak tűnt. Most komoly esély van rá. A szurkolók az év meccsét várták, de Storck már előre megmondta, a döntetlennel is elégedett lenne. A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón azt is elmagyarázta, tudatos volt a sok (többször céltalannak tűnő) előrevágott labda, mert ebben kevesebb kockázat volt, mint a saját tizenhatos előtti rövid passzokban. Storcknak igaza van abban, hogy a rendelkezésére ál­ló eszközöket kell használnia a cél eléréséhez, és hiába várták a drukke­rek, hogy majd szétszedjük a románokat, ha erre adott pillanatban nin­csenek megfelelő játékosok. Storck a célt tartja a szeme előtt, és ezt a célt reálisan el is érheti. Csak hát azon a pótselejtezőn jöhet akár egy holland vagy egy ukrán válogatott is, és akkor már nem lehet kétszer 0:0-ra játszani. Magyarország-Románia 0:0 ► Eb-selejtező, 2015. szeptember 4. ► GroupamaAréna,21400néző. ► Játékvezető: Felix Brych (német). ► Sárga lap: Szalai, Leandro, ill. Popa, Chiriches, Keserű, Chipciu. ► MAGYARORSZÁG: Király-Fiola, Juhász (25. Guzmics), Kádár, Leandro-StieberZ. (88. Priskin), Tőzsér, ElekÁ., Dzsudzsák- Szalai Á., Nikolics (70. Németh). ► ROMÁNIA: Tatarusanu-Papp, Chiriches, Grigore, Rat-Prepelita, Floban-Popa (69. Chipciu), Sanmartean (77. Budescu), Törje (90. Maxim)-Keserü. Storck: „Ennyi volt a csapatban” A magyar válogatott továbbra is a csoport harmadik helyén áll BŐDTITANILLA „Elégedettek vagyunk, ebben a mecceben sajnoe ennyi volt" - így kezdte sajtótájékoztató­ját Bernd Storck, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya a Románia elleni gól nélküli Eb­selejtező után. A német szakember most mutat­kozott be a nemzeti tizenegy élén, és egy pontot szerzett a románok ellen. A mérkőzést óriási várakozás előzte meg, de a magyarok támadásban nem tudtak veszélyes helyzetet ki­alakítani, így a „csak a románokat oda-vissza” kívánságot nem telje­síthették. A bukaresti 1:1 után a bu­dapesti meccs 0:0-lal végződött. Októberben minden más? „Az volt az alap, hogy védekezés­ben nagyon erősek legyünk, táma­dásban pedig próbáljunk utat találni az ellenfél kapujához. A széleket akartuk használni, hiszen középen a románok nagyon erősek - vázolta fel a taktikát Storck, aki előzetesen ki­jelentette, a döntetlennel is elégedett lenne. - Azt tanácsoltam a játéko­saimnak, hogy inkább vágják előre a labdákat, és próbálják meg letámad­ni utána a románokat, mint hogy a saját térfelünkön menjünk bele koc­kázatos helyzetekbe.” Storck elismerte, ha ezt a meccset máskor játsszák, akkor másképp alakulhatott volna. „A játékosok na­gyon jó munkát végeztek, ez a ma­ximum, amire ez a csapat ma képes volt. Októberben talán jobb meccset játszottunk volna a románokkal, de a fiúk így is jó teljesítményt nyújtot­tak a világ 7. legjobb együttese el­len”-hangsúlyozta Storck. A románok azonban más kontex­tusban kapcsolták össze Storckot és az októberi hónapot. Comel Dinu korábbi válogatott játékos és szö­vetségi kapitány kritizálta a romá­nok játékát, semmi tervszerűséget nem látott benne. „Ebben a felállás­ban nem tudtunk többet elérni, pedig a magyarok olyan nehézkesek vol­tak, mint valami tornyok, folyton az ellenfélhez passzoltak, és össze­vissza vagdosták a labdát. Az edző­jük pedig inkább az Oktoberfesttel foglalkozott, mint a futballal” - kommentálta Dinu a meccset. 3+1 helyett 1+3 A csapatkapitány Dzsudzsák Ba­lázs Bukarestben fantasztikus sza­badrúgásgóllal egyenlített a favorit ellen. A Groupama Arénában is pró­bálkozhatott jó szögből pontrúgás­sal, de most nem találta el a kaput. „Pozitívum, hogy nem kaptunk gólt, szóval a védekezésünk rendben van - értékelte a mérkőzést a csapatka­pitány. - Viszont sajnos nagyon hi­ányzik, hogy elöl veszélyesek le­gyünk, helyzeteket dolgozzunk ki. Ezúttal ebben nagyon kevés volt. Egy pont is pont, versenyben ma­radtunk, de nyernünk kellett volna. Most már úgy kell a két meccsből négy pontot szereznünk, hogy győ­zünk Eszak-írországban.” Guzmics visszatért Guzmics teljesítményét Juhász Roland is dicsérte. „Külön gratulá­lok Guzmics Ricsinek, ahogyan be­szállt a védekezésbe - mondta a sé­rült védő. — Nagy nyomás lehetett rajta, de bebizonyította, helye van a válogatottban.” Van mire építkezni Ahogy helye van Király Gábor­nak is, aki 39 évesen is rendkívül magabiztos teljesítményt nyújt. A románok ellen csak egy kisebb meg­ingása volt, amikorrosszul jött ki egy szögletre, de Törje lövését például óriási reflexszel védte. „Értékes pontot szereztünk. Románia a 7. he­lyen áll a világranglistán, és a tabel­lán is előttünk van, de nem kaptunk ki tőlük, sőt, gólt sem rúgtak. Erre lehet építkezni - mondta Király Gá­bor. - A keménység megvolt, mun­kában, erőben kitettek magukért a srácok. Játékban természetesen még lehet fejlődni.” A románok ellen eltiltás miatt hi­ányzott Gera Zoltán, Juhász Ro­land pedig korán megsérült, már a 25. percben le kellett vinni a pályáról. Helyére az a Guz­mics Richárd állt be, akinek neve az előző selejtezőso­rozatban Romániában el­szenvedett 3:0-s vereség után a „béna futballista” szinonimájává vált, a hátvéd ugyanis akkor már a 2. percben le­passzolta a labdát Mari- cának, ebből esett az első román gól. „Nagyon fontos volt számomra ez a mérkőzés, két évet vártam arra, hogy ismét bekerüljek a váloga- tottba”-nyilatkozta a meccs után Guzmics, aki ezúttal jó teljesítményt nyújtott, a pár­harcokban ritkán verték meg, és volt egy gólveszélyes fe­jese is. „Próbáltam kijavítani azt, ami két éve történt. Bízom benne, hogy a szurkolóknak nem okoztam csalódást”-tette hozzá a varsói Legia hátvédje. Budapest nem Bukarest, ezúttal nem jött össze Dzsudzsáknak a szabadrúgásgól

Next

/
Thumbnails
Contents