Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)

2015-08-28 / 200. szám, péntek

NAGYÍTÁS 8 | 2015. augusztus 28.1 www.ujszo.com Hurrá, újra itt az iskola? Gyakran döcögős az együttműködés a gyerek-szülő-pedagógus háromszögben (Somogyi Tibor felvétele) MIKLÓSI PÉTER Nyakunkon az új tanév, és vele az örökzöld igazság: egyes gyerekek örülnek, mások irtóznak az iskolaév kezdeté­től. Arról kevesebb szó esik, hogy bizony a szülők egy rószóvel sincs ez másképp. A tanácsot remélő riporter beszélgetőtársa Molnár Andrea szakpszichológus. Nemcsak az új tanév kezdődik el évről évre, hanem a kérdés is föl­fölmerül, hogy melyik szülő járt el helyesebben: aki az iskolát, a ta­nulást is szóba hozta a vakáció­ban, vagy aki meg sem említette? Nem hiszek az általánosítható re­ceptekben. A gyermeknevelés, a pár- kapcsolat vagy akár a pszichológia úgynevezett tuti tippjeiben. Viszont minden szülő ismeri a gyermekét, és így rájön, mivel segíti őt a legjobban. Persze, a hosszú nyári szünet főként arra való, hogy a diákság engedje ki a gőzt, lazítson az egész tanév kötelező feladataiba és számtalan szakkörbe strukturált hétköznapjai után. Ezért a szünidők időszaka a felnőttek és a gyerekek kapcsolatáról, a vakációzó diákság egyéni fantáziájáról szól. Arról, hogy sem az elemistának, sem a kamasznak nincs ugyan reggeltől estig minden perce beprogramozva, de elsősorban őrajta múlik, szabadon és értelmesen tudja/tudta-e eltölteni a nap huszonnégy óráját. Ebbe akár több alkalommal is belefér az isko­láról, a tanulásról szóló családi be­szélgetés. A most második osztályba lépő gyerek emlékezetében pedig ta­nácsos játékosan ébren tartani az el­sőben már megtanult betűket. A gyerekekben mikor és miért válthat ki aggodalmat, szorongást, hogy újra kezdődik az iskola? Ha az előző iskolaév nem volt szá­mára jó élmény, és azt valamiben si­kertelenségként élte meg. Gyakori­ak lehetnek a vakáció végén fellépő iskolaszorongásos fóbiák is. Első hallásra talán meglepő, de még egy sportgimnázium növendékében is feltörhet az ilyesmi, aki szeptember küszöbén esetleg azért szorong, hogy a tőle elvárt nívón tud-e majd megfelelni a teljesítményorientált edzéseken... Vagy az olyan tanulók esetében, akikről mindenki csak azt állítja, hogy ők semmiben sem jók - ahelyett, hogy a szülő, esetleg a ta­nító észrevenné a benne rejlő rajz­tehetséget netán a drámapedagógi- ailag kiaknázható adottságokat. Miért gondolják a felnőttek, hogy a gyerekeknek öröm iskolá­ba járni? Számos szülő otthon kijelenti: én sem szeretek munkába járni, mégis kibírom, édes fiam, te is bírd ki az is­kolát! Ez a „buzdítás” nem azt segíti, hogy a gyerek nap mint nap valóban jól érezze magát az iskolában. Ellen­kezőleg, kialakulhat benne a félsz, hogy az iskola valami elkerülhetet­len mumus. Éppen ennek feloldását könnyítené az iskolarendszer mi­előbbi korszerűsödése. Hogy a tan­könyv és az ott leírtak mellé széle­sebb körben jusson szerephez a vi- zualitás, a média, a számítógép, újabban a táblagép. Mert ha a szülő is kedveszegetten, muszájból végzi a munkáját, és a pedagógus sem tud lé­MolnárAndrea pést tartva a fejlődéssel megújulni, akkor a diák számára az iskola - a szülők elvárásaival szemben - könnyen válhat puszta nyűggé. A szakpszichológus milyennek látja a mai gyerekeket? Égyrészt sokkal nyitottabb, befo- gadóbb a világuk, mint a szüleik nemzedékéé; másrészt viszont kissé elveszettnek érzem őket. Mintha a gondolkodásuk stílusát, információ­felvételük módját tekintve az idő­sebbek körében kevés megértésre ta­lálnának. A szaktanácsadót is sokan a szüleikhez, a tanítóikhoz fűződő kapcsolati gondjaikkal keresik föl. Gondolom, a pedagógusok és diákjaik kapcsolati rendszerének tapasztalatai - egy-egy új tanév küszöbén - akár kiemelt figyelmet is érdemelhetnek! Újabban a pszichológiai és peda­gógiai szaktanácsadó központok egy, az osztályklímát vizsgáló és országo­san több helyütt már alkalmazott fel­mérésben érdekeltek. Ez a kutatás pont arra kíváncsi, hogy részint ön­magában miképpen működik, részint pedig az ott oktató tanárokkal hogyan tud együttműködni az elemzés alá vont osztályközösség, mennyire élénk és hatékony ott a tanulási kedv, illetve mindebben mennyire segítő­készek a szülők. Elvégzett tesztjeink­ből kiderült, hogy sok esetben a pe­dagógusok merev és módszereikben elavult hozzáállása az, ami nem ösz­tönzi kellőképpen tanítványaikat az eredményesebb, sikeresebb tanulás­ra. A most felnövekvő generáció ugyanis a tanulásnak már egy szaba­dabb stílusát igényli. Hogy készen kapott ismeretanyag-csomagok he­lyett ő tudjon felfedezni és rájönni bi­zonyos dolgokra, számára új tudásra. Sajnos, a pedagógusok egy része egyelőre szigorúan ragaszkodik ko­rábban bevált tanítási szokásaihoz, tanítási óráin nemigen támaszkodik a gyerekek önálló gondolkodására, kreativitására. Ebből könnyen fe­szültség adódik tanár és tanuló kö­zött, ami akár diákrebellióvá is foko­zódhat. Ugyanakkor az szintén igaz, hogy számos esetben még a nyugdíj- korhoz közeledő pedagógusok sora­iban is vannak olyanok, akikben megvan a megújulási képesség. Ezért annyira fontos, hogy tanító és diákjai a kötelező tananyagon kívül is őszin­tén tudjanak beszélgetni egymással. Egyáltalában jó manapság gyereknek lenni? Vagy éppen­séggel szülőnek, netán pedagó­gusnak? Ebben a felgyorsult, zaklatott, bizniszorientált, lök­dösődő világban?! A világ folyását én is így látom, mégis azt gondolom, hogy ma is jó gyereknek lenni. Kellemes látni, ahogy belefeledkeznek a saját vilá­gukba, és körülbelül tízéves korig még a legkedvezőtlenebb körülmé­nyek között is megtartják a környe­zetük negatívumait kiszűrő misztikus-mágikus képzeletvilágu­kat. Igenlőek tudnak maradni a vi­lággal szemben, megőrizve benső énjük értékeit, kincseit. És a kamaszkorban? Rájuk utalva említettem az egy­fajta elveszettséget. Felnőttekként abban tudnánk őket segíteni, ha nap­jaink hajszolt világában egy-egy ba­ráti öleléssel, érdeklődő szóval ta­lálnánk utat hozzájuk, még mielőtt kitör belőlük az agresszió. A pedagógusok gyakran pa­naszkodnak a tanulók erőszakos­ságára, sőt, a megütött tanerő sem ritkaság már napjainkban! Ez va­jon miből ered, főképpen azonban miként megelőzendő? Tagadhatatlan, hogy a most fel­növekvő nemzedékben valamilyen énesség, magabiztosság, én irányí­tok érzet él. Ezt a felnőttek egyelőre csak ritkábban vagy egyáltalában nem tudják kezelni. Mondhatjuk ugyan, hogy ez a gyerek egyénisé­ge, meg hogy csak azért is ag­resszív, de az okokat keresve érde­mes lenne mindig a dolgok mélyére pillantani. Hogy kiskorában mennyit üldögélt magányosan a tévé előtt; rendszeresen odaültünk-e mellé, nehogy egyedül maradjon a kérdé­seivel, észrevettük-e a benne raktá­rozódó energiák és az események pörgésének feszültségét? Márpedig mindez ott sokasodik bennük; ké­sőbb pedig elég egy szikra - például a pedagógusnak egy olyan mondata vagy gesztusa, amit a diák képtelen kezelni -, hogy megfeledkezve ön­magukról hirtelen odavágjanak a ta­nárnak. Természetesen ezek már ki­rívó esetek, de a tévé vagy a számí­tógépes játékok előtt órákon át ma­gára hagyott gyerekekben bizonyít­hatóan halmozódik az agresszió. A gyerekek, akár már az óvo­dáskortól, hogyan viselik a hét­köznapok gyakorlatában azt, amit az egyre inkább táguló szociális ol­ló jelent? Az alapvető kérdés, hogy szá­mukra ez mikor válik nyilvánvaló­vá. Bár ebben a tekintetben is sok múlik a szülőkön. Például hitelesen tudják-e elmagyarázni, hogy „bi­cajon” szintén éppen olyan vagy ta­lán még nagyobb élmény is lehet naponta iskolába járni, mint egy csodaautó gyerekülésének unott „kalodájában”. Persze, ha már ott­hon elkezdődik az a „nevelés”, hogy kezet se adj a koszos és rossz roma gyereknek, akkor ez rögtön a lené­ző megkülönböztetés egyik forrása. A szerény(ebb) körülmények kö­zött élő, mondjuk a cipőt csak a kí­nainál vásárló gyerekekben ebből fakadnak a különféle szorongások, önértékelési gondok, ebből ered a szociális hátrányok feszengő tuda­tosítása, később akár a kisebbségi érzés. Ez utóbbiak megelőzése a szülő vagy inkább a pedagógus dolga? Mind a szülőnek, mind a pedagó­gusnak az érintett gyerekek önérté­kelésével kell foglalkoznia. Rávezet­ni, hogy módosabb iskolatársainál ő például miben tehetségesebb, ügye­sebb - és akkor kiegyenlítőd(het)nek benne a szegényebb családi környe­zet okozta gátlások. Sajnos, Szlová­kiában még nem alkotják az iskolai tanmenet részét a például Magyaror­szágon már sikeresen alkalmazott és a szociális különbségeket személyes tapasztalatként is látott érzékenyítő játékok és programok. Napi szaktanácsadói praxisá­ban miként észleli: mostanában több a konfliktus szülő és iskola között, mint régebben? Általában igen. A mai rohanó vi­lágban ugyanis a szülők gyakran azt hiszik, hogy a nevelés felelőssége javarészt az iskoláé, és ha a gyerek­kel baj van, akkor - áthárítva a fele­lősséget - ezt a tanítókon kérik szá­mon. Ez az a bizonyos csomagmeg­őrző effektus, amikor a mama-papa azt hiszi, neki egész héten nem kell foglalkoznia a gyerekkel, csak reg­gel beadja az iskolába, délután négy­kor hazahozza; vacsoráig a kisebb odaül a tévé elé, a nagyobb elfoglalja önmagát, és minden rendben. Sokan megfeledkeznek arról, hogy a tanév során adódó problémákon mindig az iskola és a szülő együttműködésével lehet úrrá lenni. Ä szaktanácsadó központokban is nemegyszer meg­történik, hogy behozzák a gyereket és megkérdezik: hányra jöjjenek vissza érte. Arról mintha megfeledkezné­nek, hogy a problémás csemetéiket képtelenség egyik óráról a másikra „megszerelni”, ráadásul előbb a szü­lőket kell nyíltan beszélgetve meg­ismerni. A gyerek csupán tünethor­dozó, mert valószínűleg a nevelés­ben csúszott el valami, annak korri­gálására elsősorban a felnőtteknek kell időt meg akaratot invesztálni. Kemény igyekezettel helyrehozni a félresiklott kapcsolatrendszert. Noha a poroszos nevelési stílus sem az egyetlen üdvözítő rend­szer, viszont a „nádpálca” másik végét tekintve talán a szigor hiá­nyának is része van abban, hogy tanévről tanévre sok nem éppen örömteli s megnyugtató dolgot hallani az iskolák háza tájáról... Én sem gondolom, hogy a határ­talanság és a mindent szabad célra­vezető nevelési módszer. Mint ahogy abban sem hiszek, hogy jó nevelési eszköz, ha ütök. A középutat keres­ve ezért mind a kisebb, mind a na­gyobb gyerekeknek szükségük van az okosan kijelölt, lehetőleg kölcsö­nös beszélgetések során megszabott s azokat következetesen betartott korlátokra. Ehhez megvan bennük az empátia, hiszen az ekkor és eddig egyezségek velük közösen születtek. És így a felnőttek irányító szerepét sem daccal élik meg, hanem ellen­kezőleg, támaszként fogják föl. Mit tanácsolna azoknak a szü­lőknek, akik a tanév közeledtével észreveszik: gyermekük gyomrá­ban görcs, torkában gombóc van? Varázsszerű görcsoldó tanács nincs. Viszont ki-ki próbálja meg a szorongás okát felfedni. Ha az elő­menetellel, a tanulással van gond, az megoldható biztatással, adott esetben magántanárral. Ha nyilvánvaló az is­kolafóbia, akkor okos döntés pszi­chológus segítségét kérni. A legfon­tosabb azonban, hogy beszélgessen a család. Arról, hogy közösen hogyan tudnának kilábalni a kellemetlen helyzetből. Hogy a szülő egyenesen kérdezze meg: Kisfiam/kislányom, mondd, mi segítene neked?!... LEHETŐSÉGEK ÉS VESZÉLYEK 44% A 8 és 14 év közötti gyerekek 44%-a állítja, hogy az interneten könnyebb a baráti kapcsolatok ápolása. 59% A tanulók 59%-a a világhálóról szerzi a házi feladatokhoz a segítséget. 70% Az európai gyerekek 70%-a gyűjt valamire a zsebpénzéből, és a szüleit tartja a legjobban csodált embereknek. 2014 A 9-16 évesek 14%-a látott 2014-ben egyértelműen szexuális képet az interneten; a 11-16 évesek 22%-a találkozott olyan felhasználói tartalommal, ami fajgyűlölettel, anorexiával, öngyilkossággal van összefüggésben.

Next

/
Thumbnails
Contents