Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)

2015-08-28 / 200. szám, péntek

KULTÚRA 2015. augusztus 28.1 www.ujszo.com Ketten, egymással szemben Jan Prušinovský alkotása, A Kígyó fivérek Kristályglóbuszt hozott Kryštof Hádeknek Jan Prušinovský, a film rendezője (Fotó: Kinematograf) Elviszik a Golgotát Debrecen. Már csak néhány napig lesz együtt látható Mun­kácsy Mihály híres Krisztus­trilógiája a Déri Múzeumban, a Golgotát ugyanis augusztus 31- én elvitetik Debrecenből - kö­zölte Pákh Imre, a festmény tu­lajdonosa szerdán. A New York­ban élő, magyar származású műgyűjtő elmondta: döntéséről tájékoztatta Papp Lászlót, Deb­recen polgármesterét és Angi Já­nost, a Déri Múzeum igazgató­ját. „Azért kényszerülök erre a számomra is szomorú lépésre, mert a jegybank képviselői hó­napok óta semminemű együtt­működést nem tanúsítanak, hogy tárgyalásos úton megegyezzünk. Igyekezetük arra korlátozódik, hogy erőnek erejével akarják Magyarországon tartani a fest­ményt, s ezért a védetté nyilvá­nítás sincs ellenükre” - mondta a Golgota tulajdonosa. Pákh Imre szerint ez magyar- országi jogszabályokba és nem­zetközi törvényekbe ütközik, ezért megteszi a szükséges jogi lépéseket. Angi János korábban elmond­ta: Pákh Imre telefonon hívta fel őt a napokban, és közölte azt a szándékát, hogy a hónap végén elviszi a Golgotát, miután annak megvásárlásáról nem tudott megállapodni a Magyar Nemzeti Bankkal. „Arra kértem Pákh Im­rét, hogy szándékát írásban küldje el, és csatolja mellé a Förster Központ műtárgyfelü­gyeleti irodájának határozatát, amelyben engedélyezik a kép el­vitelét” - mutatott rá Angi János. (A festmény védetté nyilvánítási folyamatának időszakában kizá­rólag a Förster engedélyével le­het a képhez nyúlni.) Hozzátette: e nélkül az engedélyező határo­zat nélkül a festményt le sem ve­hetik a kiállítóterem faláról. Pákh Imre szerda délután arról értesítette az MTI-t, hogy egyez­tetett a Förster központ vezetőjé­vel, L. Simon László államtitkár­ral és Papp László debreceni pol­gármesterrel, akik egyértelművé tették, hogy tulajdonosként ren­delkezhet a Golgota elviteléről. Egyelőre Magyarországon belül, egy raktárban helyezi el a fest­ményt - mondta Pákh Imre. (MTI) 6 | _______________ S ZABÓ G. LÁSZLÓ Nem szociodráma, hanem mozgóképes vallomás a harmincasok ós negyvenesek nemzedékéről - állítja Karlovy Vary idei fesztiváljának díjazott filmjéről, A Kígyó fivérekről Jan Prušinovský cseh rendező. A Kígyó fivérek (gúnynevükön: Kobra és Sikló) apa nélkül nőttek fel. Anyjuk egyedül nevelte (vagy inkább egyedül terelgette) őket. Ha ivott, nem maradt ereje a nevelésre (vagy a terelgetésre). Az alkohollal folytatott küzdelemben mindig ő volt a vesztes. A két fiú útját ma is a nagyanyjuk egyengeti, már ha oly­kor egyengetni tudja. Az idősebbet (Siklót) pénzzel támogatja, a fiata­labbat (Kobrát) azzal, hogy lélek­ben még a legnehezebb helyzetek­ben is mellette áll. Menedéket biz­tosít számára. Kobra felelőtlen csávó. Harminc felé közeledve a családtagjain élős- ködik. Munkahelye nincs és nem is volt. Hétvégi házakat tör fel, és visz mindent, ami azonnal eladható. Kábszerfüggő. Sikló javíthatatlan álmodozó. Nagy terveiből soha semmit nem képes valóra váltani. Kapcsolata sincs, iszákos anyja és problémás öccse lerázhatatlan kö­löncök a nyakán. A két fivér sehol sem talál megnyugvást. Megka­paszkodni sem tudnak semmiben. Arra a kérdésemre, hogy a Kígyó fivérek közül melyiket érzi köze­lebb magához, Jan Prušinovský, a film rendezője a következőt vála­szolta: Kobra az én szememben anar­chista. Ellenszenves a magatartása. Bátyjával szemben elfogadóbb va­gyok. Én magam is kerülöm a prob­lémákat, rengeteg lelkierőre van szükségem ahhoz, hogy mások szemébe mondjam az igazat, vagy kellemetlen megjegyzést tegyek. Ilyen értelemben tehát az idősebbik férfi egyéniségében találok rokon vonásokat. A Jaroslav Zváček által megírt történet eredetileg az észak- morvaországi Jeseníkyben ját­szódik, ön azonban áttette a cse­lekmény helyszínét Közép- Csehországba. Miért? Olyan hátteret kerestem a film­hez, amely az elmúlt tizenöt év alatt semmit sem változott. És nem a hrabali értelemben. Kralupy nem az a bájos kisváros, ahol megállt az idő. Kralupyban - húsz kilométerre Prágától! - nem lüktet az élet. El­néptelenedett a hely. Mindenki a főváros vonzásában él, ott keres munkát, jobb anyagi feltételeket, biztosabb mozgásteret. Haza szinte csak aludni járnak az emberek, so­kan még a hétvégét is Prágában töl­tik. Kralupy lakóit egyáltalán nem érdekli, mi lesz a városukkal, nem fejlesztik, nem szépítgetik. Az ott maradt kisvállalkozók sem törőd­nek a környezetükkel, egyik napról a másikra élnek. Olyan az egész vá­ros, mint egy halálra ítélt ipartelep, lerakat, pusztuló betonrengeteg. S nekem ez kimondottan kapóra jött a filmhez. Kralupy vegyi üzeme rá­adásul a drogosok fellegvára, hi­szen olyan anyagokat termel, ame­lyek alkotóelemei lehetnek a kábí­tószereknek is. Nem érezte idegennek Jaroslav Zváček forgatókönyvét? Épp ellenkezőleg: már első olva­sásra azonosultam vele. Olyan kér­déseket vetett fel ugyanis a könyv, amelyeket én is gyakran megfogal­mazok magamban, de történetet, csa­ládi drámát nem tudtam szőni köré­jük. Filmesként a legnagyobb gon­dom: a korosztályom problémáit pa­píron nem vagyok képes kitárgyalni. De egy jó forgatókönyvvel a kezem­ben meg tudom mutatni azt, ami rég­óta foglalkoztat. A bársonyos forra­dalom idején az én nemzedékem még túlontúl fiatal volt, az az időszak a mi életünkben eufórikus élményként maradt meg. A kilencvenes években váltunk felnőtté, s akkor még úgy gondoltuk, minden szép, minden jóra fordult, kinyílt előttünk a világ, csak válogatnunk kell a számtalan lehető­ség közül. Negyvenévesen aztán rá kellett döbbennünk, hogy sok min­den másképpen van, mint ahogy mi elhitettük magunkkal. A rendszer is szigorúbb, amelyben élünk, s ezt ne­héz elfogadni. Becsapottnak éreztük magunkat, miközben senki semmit nem ígért annak idején. Az ébredés, az eszmélés nem kevés fájdalommal járt. Akkor A Kígyó fivérek tulajdon­képpen a „kijózanodás” filmje? Nevezhetjük annak is. A rendszer nem egy névtelen valami. A rend­szer mi vagyunk. Nemzedéktársaim közül nagyon sokan el sem tudják ezt fogadni, azért nem képesek adaptá­lódni. Ezért a sok spekuláció, a fo­lyamatos kitörési vágy, titkos útke­resés, a szabályok, a törvények meg­kerülése, ahelyett, hogy az alapokat változtatnánk meg. Kryštof Hádek, aki Kobrát, a színes hajú, kisiklott egzisztenciát formálja meg a filmben, hiteles já­tékáért a legjobb férfialakítás díját kapta Karlovy Varyban. Filmbeli bátyját a saját bátyja, Matéj Há­dek kelti életre, ugyancsak finom színészi eszközökkel. Ő is megér­demelt volna egy Kristályglóbuszt. Kryštof és Matéj jó testvérek, mindketten tudják, hogy egymás nélkül egyikük sem lenne annyira jó a filmben. A díj tehát a szüleik laká­sába került, az egész család boldo­gan nézegetheti. A 27. Losonc-Kálnói Nemzetközi Kerámia Szimpózium NÉMETHBOZÓANDREA A virtuális világ egyre inkább háttérbe szorítja azokat a hagyományos művészeti eljárásokat, melyek anyaggal dolgoznak, mesterségbeli tudást és sokszor költséges technikai felszereléseket igényelnek. Ezek közé tartozik a kerámiaművószet is. A Losonc-Kálnói Nemzetközi Kerámia Szimpózium szlovákiai vi­szonylatban egyedülálló. 1989-től évente szervezik meg. Bár a szűkös anyagi keretek nagyban befolyásol­ják a lehetőségeket, a rendezvény a szlovákiai művészeti élet fontos eseménye. A Nógrádi Múzeum és Galériában kiállítás mutatja be az idei hat fiatal résztvevő háromheti munkájának gyümölcsét. A Nógrádi Múzeum és Galériában kiállítás mutatja be az idei szimpózium résztvevőinek alkotásait (illés Zoltán felvétele) A lengyel Božena Sacharczuk a fazekaskorong mestere. A korongon alakítja ki organikus alakzatait, amelyeket modellezéssel és egyéb anyagok beemelésével tovább for­mál. A szintén lengyel Tornász Nie- dziolka geometrikus konstrukcióit organikus formákkal kapcsolja össze. Robusztus plasztikáinak a felszínét sajátos nyomatos techniká­val munkálja meg. A szlovákiai Lu­cia F abiánová-Strassnerová műveit a humor és az ironikus hangvétel jel­lemzi. Munkáiba olykor meglepő elemeket komponál - reliefjeibe például régi porcelánkapcsolókat éget. A losonci Éva Smíková a ter­mészetes, organikus formákat ré­szesíti előnyben. Figyelemre méltó­ak a „nem-edénynek” nevezett alko­tásai, amelyek az edényekre emlé­keztető alakzatok, de funkciójukat elveszítve organikus formációkká válnak. Az ugyancsak hazai mü­vészpáros, Jarmila Mitríková és Dá­vid Demjanovič munkái különálló csoportot képeznek a kiállításon és a kerámiaművészetben ugyanúgy, mivel nem a megszokott formákkal és technikai bravúrokkal dolgoznak. Színesre festett, a múlt század illusztratív-realista stílusában meg­formált figurális alkotásaiknak a „Morena-kultusz” címet adták. Ezekben furcsán ötvözik a szocia­lista rendszer személyi kultuszának és pionírmozgalmának vizuális ele­meit a népi hiedelemvilágból, míto­szokból vett motívumokkal. A szimpóziumon készült alkotásokból minden évben néhány a Nógrádi Múzeum és Galéria gyűjteményét gyarapítja, amely szlovákiai vi­szonylatban egyedülálló kortárs kerámiagyűjtemény. A kiállítás szeptember 20-ig te­kinthető meg a Nógrádi Múzeum és Galériában.

Next

/
Thumbnails
Contents