Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)

2015-08-26 / 198. szám, szerda

141 DUNA, VÁG, GARAM ÉS IPOLY MENTE 2015. augusztus 26. lwww.ujszo.com Szigorúbban ellenőriznék a képviselőket (A szerző felvétele) A képviselőknek adott ajándék a várost illeti SZÁZ ILDIKÓ A héten döntenek Léván a közéleti tevékenységet szabályozó etikai kódexről. nym Ötoldalas etikai kódex jóváha­gyásáról döntenek e heti ülésükön a lévai képviselők. Mostantól szi­gorúbban ellenőriznék a testület tagjait, a közszereplők munkáját és bevételét. Az etikai kódexről eddig a városi tanácsban és egyes szakbizottsá­gokban tárgyaltak, a pénzügyi, szociális, közeledési, környezet­védelmi, iskolaügyi és kereskedel­mi bizottság tagjai tudomásul vet­ték a dokumentumot. A kulturális bizottság, illetve néhány lévai vá­rosrész bizottsága javasolta a tes­tületnek a kódex elfogadását. Ha a testület jóváhagyja az etikai kóde­xet, a város hivatalos honlapján közzéteszik azoknak a képviselők­nek a nevét, akik aláírták a doku­mentumot. A javaslatot Miloš Za- ujec képviselő terjeszti be, aki a legutóbbi önkormányzati válasz­tások egyik polgármester-jelöltje volt a Kereszténydemokrata Moz­galom, a Szabadság és Szolidari­tás, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió képviseletében, ám az utolsó pillanatban visszalé­pett. Az etikai kódex szerint a kép­viselőknek elsősorban a közösség érdekeit kell szem előtt tartaniuk, nem szabad, hogy döntéseiket po­litikai pártok, esetleg rokonok vagy ismerősök befolyásolják. Tartóz-, kodniuk kell a szavazáskor abban az esetben, ha családi vagy egyéb okok miatt elfogultsággal vádol­hatnák őket. A kódex részét képezi továbbá, hogy a képviselő köteles nyilvánosságra hozni a vagyon­nyilatkozatát. Speciális lista készül azokról az ajándéktárgyakról, amelyeket hivatalos útjaikon, kü­lönböző rendezvényeken kapnak a képviselők, ezeket nem tarthatják meg, kötelesek őket a közösség rendelkezésére bocsátani. A kódex aláírója egyetért továbbá azzal, hogy közéleti tevékenységéről, döntéseiről tájékoztatja a nyilvá­nosságot, és városi pénzből nem rendez politikai kampányokat. A dokumentumot Léva önkor­mányzati honlapján, a testületi ülésre beterjesztett anyagok kö­zött találják meg az érdeklődők. Az etikai kódex akkor lép hatályba, ha a testület többsége elfogadja és aláírja. FÜRI KASTELYNAPOK A PROJEKT NEVE: Európai párbeszéd NÁZOV PROJEKTU: Európsky dtálóa A belépés ingyenes! Forgách gróf parkettagyára Az üzemről még a helytörténészek sem tudtak, csak huszonkét számlakönyv maradt utána VRABEC MÁRIA A közelmúltig a helytörténészek sem tudták, hogy Ghymeskosztolányban (Kostoľany pod Tríbečom) működött a monarchia egyik legismertebb parkettagyára. NYITRA A Forgách grófok által létrehozott üzem termékeit hajdan bécsi meg­rendelőknek szállították, a Felvidé­ken csak az arisztokrácia tudta meg­fizetni. A gyár harmincéves műkö­désére ma már csak huszonkét számlakönyv emlékeztet - ezeket találta meg a nyitraivánkai állami le­véltár igazgatója, Peter Keresteš. Bécsi szalonok A parkettagyárat, avagy ahogy akkor nevezték, „padlóburkoló kockák gyárát” 1843-ban alapította Forgách Károly gróf, a gímesi ura­dalom birtokosa. Később, nyilván a bécsi klientúrára való tekintettel a Kosztolaner Parketen Fabrick nevet vette fel a gyár, a számlakönyvek­ben már ez szerepel. „Az egész üzem négy barakkból állt, ezek a falu ha­tárában, a Drevenyica patak mellett voltak. A gróf évi kétezer aranyért adta bérbe a gyárat és a gőzfíírészt - 1848-ban Ignaz Wildner von Maithsteinnek, 1853-ban az Adolf és Hermán Schnitzer von Lindens­tamm testvérpárnak. Ráadásul a szerződésben azt is kikötötte, hogy a parketta alapanyagául szolgáló bükk- és tölgyfát csak az ő erdeiből vásárolhatják, úgyhogy a gyár dup­lán jövedelmezett neki. A helybeli­ek sem jártak rosszul, hiszen több mint harminc embert alkalmazott” - tudjuk meg Peter Kerestestöl. Fénykorában, az 1850-es években huszonnyolcféle parkettát gyártottak a kosztolányi üzemben, ezenkívül pedig padlóburkoló és bútorlapokat, fazsindelyt, pámatartókat, hordófá­kat, asztal- és széklábakat. Ez az idő­szak volt a Monarchiában az iparo­sodás kezdete, és az első vállalko­zások természetesen az arisztokráci­ához fűződtek. A Felvidéken főleg az élelmiszeriparba, a fafeldolgozásba, a fűrésztelepekbe fektettek a vagyo­nos családok, ugyanebben az időben jött létre például a ghýmesi cukor­gyár és a nyitraújlaki likőrgyár is. A felvevőpiac nagy volt, a ghymes- kosztolányi parkettákkal pesti és bé­csi szalonok, később a 19. század elején épült polgári bérlakások pad­lóit burkolták. A számlakönyvekben csak a megrendelők adatait jegyezték fel Peter Keresteš, nyitraivánkai állami levéltár igazgatója találta meg a doku­mentumokat (Tomáš Holúbek felvételei) Az első gőzfűrész „Olcsóbb és melegebb volt, mint a márványburkolat, és sokkal szebb, mint az egyszerű hajópadló. A par­ketta már középosztálybeli rangot je­lentett, de ebben is volt felsőbb kate­gória, a kastélyokba, főúri házakba intarziás műremekek kerültek” - folytatja a történész. Rajzok sajnos nem maradtak fenn, és a számla­könyvekben is csak a megrendelők adatait jegyezték fel, azt nem, melyik épületbe kerültek a parketták. Az biz­tos, hogy a helybeliek nem enged­hették meg maguknak, a számla­könyvekben egyetlen Nyitra környé­ki vevő sem szerepel. Szlovákia te­rületén nagy valószínűséggel a ghy- meskosztolányi parkettagyárban használtak először gőzfürészt, már a 19. század negyvenes éveinek elején. Összehasonlításként, az ország leg­nagyobb fűrésztelepén, a kisbiccsei- ben csak 1860-ban kezdtek gőzfü- résszel.dolgozni. Parkettagyártásban pedig abszolút úttörő volt Forgách gróf, a környéken csak 1911-ben, Nagytapolcsányban létesült a követ­kező parkettaüzem. A ghymeskosz- tolányi parkettagyár akkor már rég nem működött. „1871 -ben a bérlők és a tulajdonosok közti viták, valamint a csökkenő kereslet miatt zárhatott be” - véli Peter Keresteš. Ekkor már Ausztriában is több helyen gyártottak parkettát és onnan olcsóbb volt a szállítás. Ghymeskosztolányban a faluszéli barakkokat nyilván lebon­tották, a berendezést eladták, a tele­pülésen nyoma sem maradt a gyár­nak - olyannyira, hogy a község helytörténeti kiadványaiban sincs szó róla. Ha a levéltárban nem maradnak fenn a számlakönyvek, ma azt sem sejtenénk, hogy létezett, pedig annak idején jelentősen befolyásolta a régió életét. MP150605

Next

/
Thumbnails
Contents