Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)

2015-08-25 / 197. szám, kedd

www.ujszo.com | 2015. augusztus 25. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A tipikus munkanélküli Dél-Szlovákiában él a tartósan munkanélküliek 41 százaléka B izonyos értelemben hi­ánypótló összegzést tett közzé a Statisztikai Hi­vatal és a Postabank: ki­csit mélyebben is megvizsgálták a szlovákiai munkanélküliekre vo­natkozó jellemzőket. Az összesített adataik szerint az átlagos állástalan 30 és 54 év közötti, középfokú, leg­inkább szakmunkás-képesítéssel rendelkezik, és egykori munkahe­lyéről azért bocsájtották el, mert létszámcsökkentés volt. A fenti adatsor nyilván csak összegzi a leg­gyakoribb jellemzőket, természete­sen sokan kilógnak a „tipikus” ál­lástalanok hosszú sorából. Az álláskeresés módjairól szóló adatok is sokatmondóak. A munka­keresők 61 százaléka már egy éve eredménytelenül próbál elhelyez­kedni, emellett 20 százalékot tesz ki azok aránya, akik bevallásuk szerint még soha, sehol nem dolgoztak - ebbe a halmazba beletartoznak a pályakezdő fiatalok is. A munka- nélküliek 98 százaléka állítása sze­rint aktívan keres munkát, 85 szá­zalékuk pedig elsősorban a rokono­kon és ismerősök munkahelyi és egyéb kapcsolatain keresztül érvé­nyesülne, ha tudna. A munkaköz­vetítőkhöz a megkérdezettek mint­egy kétharmada fűz némi bizalmat. Nehéz megállapítani, mennyire torzak az adatok. Egy felmérés so­rán például elég ritkán vallja be va­laki, hogy egyáltalán nem akar dol­gozni, valamint az alibi álláskere­sésre is ráépült egy szokásjogon alapuló hálózat. Viszont a többség még mindig a munkában való bol­dogulásban látja a helyzet kulcsát. Annak ellenére is, hogy régiós élet­célnak tekinthető a lehető legkeve­sebb erőfeszítéssel a lehető legtöbb pénzhez jutni, vagyis erre törekedni. Talán azért, mert a szlovákiai szo­ciális rendszer egyszerűen nem olyan intézmény, amelynek a visszásságait kihasználva valaki jól meg tudna élni. A munkanélküliek tehát többnyi­re próbálkoznak az álláskereséssel, a szándék legalábbis megvan. Te­szik ezt változó lelkesedéssel és stratégiával, de perspektívát és megélhetést keresve. A kitörésre (Ausztrián és Nagy-Britannián, vagy más nyugati országokon túl) Pozsonyban és az északnyugati ré­giókban van a legnagyobb esélyük, míg a munkahivatalok adatai szerint a legkevesebb állást Kassa megyé­ben hirdetik meg. A szlovákiai munkanélküliségi mutató 11,46 százalékos - ez né­mileg jobb, mint pár éve, de még mindig uniós átlag feletti érték. Dél-Szlovákiában él a tartósan munkanélküliek 41 százaléka, a déli járások közül tizenegyben meghaladja az országos értéket a munkanélküliség. Ezen a helyzeten kellene változtatnia az elitünknek, ha valóban érdemi változást sze­retne elérni délen.- Sajnálom, munkanélküli leszel, neked nem sikerült uniós tejkvótát szerezned (Peter Gossányi karikatúrája) LÖVÉSZÁROK Becsöngetnek Néhány nap múlva kezdődik az új tanév, a tanulók és pedagógusok számára az új kihívások ideje. Bár a júniusi közoktatási törvény módosí­tása ideiglenesen megkegyelmezett kisiskoláinknak, több helyen már nem szólal meg az iskolacsengő. Jó hír azonban, hogy idén többen kezdik el tanulmányaikat magyar iskolában, mint tavaly. Közösségünk számbeli fogyásának megállításában döntő szerep jut a megtartó magyar iskolá­nak, az anyanyelvi oktatásnak. Hogy mit hoz az új tanév? Szeptem­ber elsejétől nem lesz lényeges vál­tozás. Viszont a sok apró parciális módosítás esetenként problémát je­lenthet iskoláinknak. Az elsősök és az ötödikesek az új, innovatív állami pedagógiai programok szerint fog­nak tanulni. Ennek negatív követ­kezménye, hogy az alsó tagozatos, ún. alapozó szakaszban a magyar is­kolák tanulóinak kevesebb időtarta­lomban kell elsajátítaniuk az írás és olvasás alapjait. A változtatás ellen a tanév végén összegyűjtött több ezer tiltakozó aláírás a minisztériumban süket fülekre talált. Ezen a téren a ré­gi rendszer visszaállítása érdekében tovább kell harcolnunk. Az alsó ta­gozaton újra bevezetik a környezet- ismeretet^ vegytan alapjaival egy évvel később kezdenek ismerkedni a tanulók, választható tantárgyként megerősödik a munkára nevelés, s a második idegen nyelv nem lesz kö­telező. Bizonyára nem örülnek a gimnazisták a növekvő matematika­óráknak. Sajnos a tankönyvek egy része szeptembertől is hiányozni fog. A következő tanév egyik legveszé­lyesebb változása az iskolatanácsok jogkörének csorbítása. Jó hír viszont a szülőknek, hogy január elsejétől az állam anyagi támogatást biztosít a természeti iskolák és a síképzés résztvevőinek. Sajnos pedagógusa­ink az anyagi megbecsülésük terén nem sok jóra számíthatnak. A több­szöri ígérgetések ellenére sem történt e téren alapvető változás. Az MKP az iskolarendszer jobbítása érdekében továbbra is a centrális irá­nyítás lebontására, az iskolák belső autonómiájának kiépítésére törek­szik. Az anyanyelvi oktatás terén rendszerszintű változást szorgalmaz, melynek lényege a,gólunk, nélkü­lünk” elv teljes megszüntetése, és egy önigazgatási rendszer kiépítése az oktatásügy terén, ami megoldás lehet az egy év múlva esedékes, a kisiskolákat megszüntető törvény­rendelkezés ellen is. Ha közösségünk közelebb akar kerülni e rendszer megvalósításához, akkor az iskolaév második félévében kellő időben, kellő helyen leteheti mellette voksát. Addig is diáknak, tanárnak marad a kemény munka, a tanulás, a tanítás, az olykor nehéz, de gyümölcsöző fá­radozás. A tanév küszöbén ehhez kí­vánok a tanulóknak és pedagógu­soknak erőt, kitartást és sok sikert. Szigeti László, az MKP OT elnöke Félelem helyett NAGYANDRÁS A legolvasottabb szlovák apróhirdetési portálra pár napja valaki feltett egy hirdetést, hogy a bösi menekülttáborba költöző migránsok lelövéséért fejenként 25 eurót fizet. A huszonéves csacai férfi névvel vállalta, amit írt, sőt a vele kapcsolatba lépő újságíróknak teljes nyugalommal nyilatkozgatott arról, hogyan képzelte az egészet. Azon túl, hogy az illető ellen eljárást kezdeményezett a rendőrség, felmerül a kérdés, hogy a társadalom mennyire tartja az ilyen és hasonló ötleteket elfogadhatónak. Sajnos saját tapasztalatból azt kell mondanom, hogy az elmúlt hóna­pokban a szlovák és a magyar társadalom toleranciaszintje vagy óriásit zuhant, vagy megmutatkozott a valódi énünk. Nagyon sok ismerősöm vé­leményén döbbenek meg, amikor arról kezdenek értekezni, szerintük pontosan mit is kellene tenni a menekültekkel. Talán a leggyakrabban hangoztatott érv, hogy minek jönnek ezek az emberek ide, hiszen nem is menekültek, elég rájuk nézni, nem így néz ki egy menekült. Nem tudom, hogy az átlagember hány menekülttel találko­zott eddig életében, hogy ilyen könnyen felismerni véli a nem menekültet. Az, hogy tiszta ruha van rajtuk, esetleg mobiltelefonjuk is van, már arra enged következtetni, hogy ahonnan jöttek, ott is jólétnek kell lennie. Min­denki a gyermekeket, az időseket és a nőket hiányolja a csoportokban, mert szerintük egy család csak együtt menekülhet, aki pedig egyedül haj­landó eljönni, az nem lehet menekült. Sőt. Valahogy senki sem gondolko­zik el azon, hogy mekkora elszántság kell ahhoz, hogy valaki egy cso­maggal nekivágjon a világnak, annak reményében, hogy ahova majd megérkezik, ott jobb lesz. Nem feltétlenül kell mindenkinek felgyújtani a házát, mindenkit megkínozni ahhoz, hogy úgy érezzék, nincs maradásuk, inkább választják az ismeretlent, legyen az bármi. Azoknak az emberek­nek százezrei sem voltak mind közvetlen életveszélyben, aki a régiónkból indultak neki a világnak a huszadik század elején, vagy 1956 és 1968 után. Mindig azok indulnak el elsőnek, akik előtt még ott a jövő, nem pedig azok, akik már alig bírnak mozdulni. Ami pedig a számokkal való ré- misztgetéseket illeti: Magyarország tranzitország, Szlovákia egyelőre az sem. Mégis mindenki attól retteg, hogy majd tőlünk veszik el a munkát. Pár hónapja írta le valaki, hogy akitől egy itteni nyelvet nem beszélő, nulla kapcsolattal rendelkező menekült el tudja venni a munkáját, az valamit nagyon rosszul csinál. Németország azzal számol, hogy még az idén mintegy 750 ezer menekült érkezik. Nekik volna mitől tartaniuk, de ott legfeljebb a szélsőjobb „retteg”, a többiek megpróbálják racionálisan ki­találni, hogyan lehet ekkora embertömeget fogadni. Ott civilek tízezrei segítik a menekülteket, hogy megkönnyítsék helyzetük rendezését. Erről kellene inkább példát vermi, nem pedig rettegni, hogy elárasztanak ben­nünket a muzulmán hordák és minden utcasarkon mecsetet építenek. FIGYELŐ A cserben hagyott tórsóg „Ellentétben azzal, amit gyakran állítanak, a szíriaiak és az irakiak nem Európábajönnek, amikor az életüket féltik. A háború sújtotta térségből előbb a szomszédos Jor­dániába, Libanonba és Törökor­szágba jutnak el, ahol ugyan már nem fenyegeti őket a halál, de bor­zasztó életkörülmények között ta­lálják magukat” -mutatott rá a Der Standard osztrák napilap. Ezek az országok nagyot teljesítettek a me­nekültek megsegítése terén, de Eu­rópa és a nemzetközi szervezetek cserben hagyták őket. Számos le­hetőség lett volna a régióban a me­nekültek helyzetének javítására, de ezeket rendre elszalasztották. „Még most is lehetséges Törökor­szággal olyan megállapodást kötni, amelynek értelmében az európai uniós tagállamok éves szinten több milliárd eurót biztosítanának arra, hogy a menekülteket befogadó tá­borok településekké alakulhassa­nak, ahol lehetséges emberhez méltó életet élni az egykori szülő­föld közelében” - hangsúlyozta írásában a Der Standard. Schengent nem kell feladni A belga De Standaard lap szerint Európának a jelenleginél határo­zottabb közös menekültügyi és biztonságpolitikára lenne szüksé­ge. „Nem csak a terrorizmus fe­nyeget a schengeni szerződés alá- ásásával. A schengeni szabályok kiigazítását, akár korlátozását a menekültválság miatt is szorgal­mazzák. Ezzel azonban legfeljebb csak a tünetet kezelik, nem a vál­ság okait” - hangsúlyozta a belga napilap. A krízis oka az Iszlám Állam, valamint a Közel-Keleten uralkodó bizonytalanság és káosz. Ez ellen az európai vívmányok le­bontásával harcolni rossz válasz lenne. Ha feladjuk Schengent, ak­kor az európai projekt egyik alap­pillérét döntjük le. Soha nem volt még ennyire nagy szükség közös migrációs politikára és közös biz­tonságpolitikára. Figyelem: Európa kapui zárva vannak A dán Berlingske lap szerint Eu­rópa nem válhat olyan kontinens­sé, ahova jobb életet kereső sze­gény afrikai és közel-keleti embe­rek vándorolnak be. De nem lehet se szögesdrótokat, se falakat építe­ni Európa köré. Világos üzenetet kell küldeni, a jogosulatlan mene­dékkérőket olyan tempóban kell kezelni, hogy világossá váljon számukra: a jövőjük nem Európá­ban van. Amilyen gyorsan csak le­het, vissza kell küldeni őket abba az országba, ahonnan jöttek, hogy teijeszthessék a hírt: Európa kapui zárva vannak. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents