Új Szó, 2015. augusztus (68. évfolyam, 177-201. szám)
2015-08-15 / 189. szám, szombat
www.ujszo.com I 2015. augusztus 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Töréspontok A trendek átfordulása szinte törvényszerű, a kérdés az, hogy mikor RAVASZ ÁBEL A választások előtti közvélemény-kutatások ugyan jó képet rajzolnak ki arról, hogyan állnak a pártok, de egy dolog hiányzik belőlük: a meglepetési potenciál. Ennek is van több fajtája: például botrányok, mint a Gorilla-ügy 2011/12-ben, vannak változások a politikai térben, mint például a mostani OĽaNO-Nova koalíció, ami alapjaiban rajzolhatja át a konzervatív jobboldali szavazókért . zajló harcot, és vannak töréspontok is, amelyek képesek váratlanul megfordítani tartós trendeket is. A töréspontok nagyon érdekesek az elemző szempontjából, ugyanis előzetesen egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy hol, miért és hogyan következnek be. A törést itt elsősorban úgy kell érteni, hogy egy korábban felfelé (vagy lefelé) haladó tendencia megtörik, irányt vált, akár ellentétes irányú haladásba kezd. A törés arra is utal, hogy nem „természetes” folyamatról van szó, hanem valamiféle külső ráhatás okozza. Töréspont ott következik be, ahol egy trendre olyan erejű csapást mér egy külső hatás, amit az adott trendnek (már) nincs ereje elnyelni. Tehát az, hogy hol lehet töréspont, nagyban függ a megtömi kívánt trend erejétől. A politikai preferenciák terén ez azzal egyenlő, amit én „vastagságnak” szoktam nevezni; azaz hogy a pártok támogatottságának nemcsak mérete, „szélessége” van (hogy mondjuk valaki 12-13 százaléknál mozog), hanem hogy mennyire elkötelezettek a szavazói. Mennyire bírna ki a párt egy komolyabb külső támadást. A „vastagabb” támogatottsággal rendelkező pártok ütésállóbbak, a „vékonyabbak” törékenyebbek. Hol van esély törésre a mostani kampányban? Negatív törésre paradox módon éppen a jelenlegi két legnagyobb szereplőnél látok esélyt. A Smer 2010-ben egyszer már „beomlott”, az az évi januári támogatottságának csak a töredékét tudta megtartani a júniusi választásokig. Nem egy nagy botrány vette el tőle a kormányzás esélyét, hanem sok kis seb, avastagság elkopása, a trend törésszerű átfordulása valahol január táján. Egy ilyen tendencia most sem kizárható. A Sieť törékenysége két dologból adódik: egyrészt új párt, ezért szavazói még nem határozottak és elkötelezettek. Másrészt Procházka „gazda” az amatörizmus és a profizmus olyan elegyét mutatja, amiből bármikor bármi kijöhet. Talán épp ez utóbbi miatt gondolom, hogy a Siet’nek pozitív törésre is van esélye. A jobboldal legerősebb pártjaként kis szerencsével és sok kitartással a jövő év elején nagyot „szakíthat”, ha addig nem előzi meg más. De éppen ezért pozitív törésre a jobboldali kihívók közül többnek is van esélye, elsősorban a Hídnak és az SNS-nek, de az OĽaNO-nak is. A mostani politikai tér egyébként érett is egy törésre, hiszen változás nélkül nagyon fiira kormánykoalícióra, gyenge többségekre van kilátás. De egyébként is ritkán van választási kampány töréspont nélkül, a kérdés inkább csak az, kiket érint majd. Emlékszik arra a két éwel ezelőtti augusztustalan nyárra? Istenem, még fűteni is kellett, de jó volt.... (Peter Gossányi rajza) A politika Szigete JUHÁSZ KATALIN N apok óta mindenki azt találgatja,kilátogat-e Orbán Viktor a Sziget fesztiválra, a térség legnagyobb nyári zenei rendezvényére. Jelenleg úgy tudjuk, nem, ám nála az ilyesmit „sose lehessen tudni”. A biztonságáról gondoskodó Terrorelhárítási Központ (TEK) bejelentette, hogy felkészült erre az eshetőségre is. Es ha ők valamire felkészülnek, akkor arra komoly esély van. Ráadásul a rendezvény azóta kap némi állami támogatást, amióta a kormányfő lánya önkéntesként a Szigeten dolgozott. Orbán Ráhel a szakdolgozatában is a fesztiválturizmussal foglalkozott, és a kiváló munka, amely elérhető a neten, első díjas lett a Magyar Turizmus Zrt. pályázatán. Ilyen mondatok is vannak benne: „A fesztiválok egyik alaptulajdonsága, hogy rendszeresen megrendezésre kerülnek”. Vagy: „Kezdetben az alapítók self-mad-manként saját maguk is részt vettek a fesztiválszervezés minden részletében”. Szép gesztus lenne Orbán apukától, ha mégis elnézne ide, például találkozhatna a Pussy Riót orosz női punkzenekar két tagjával, akiket jó barátja, Vlagyimir Putyin két évre munkatáborba küldött egy őt támadó performanszuk miatt. Medgyessy Péter volt az első hivatalban lévő miniszterelnök, aki kilátogatott a fesztiválra 2002-ben. Most is látom magam előtt, ahogy kistehenes pólóban feszít. Kormányának szinte valamennyi tagja megfordult a terepen, az informatikáért felelős miniszter az internet- sátrat vette szemügyre, Hiller István kultuszminiszter pedig azt találta mondani a Balassi-évben, hogy ha ma élne, Balassi Bálint is itt lenne. Gyurcsány Ferenc ifjúsági miniszterként tette tiszteletét a rendezvényen, kormányfőként nem. Demszky Gábor, Budapest egykori főpolgármester egész napos programot szervezett magának: egy locsolóautóval indított, nyugdíjasok kalauzolásával folytatta és sörcsapolással fejezte be. Ez akkor történt, amikor Tarlós István még Óbuda polgármestere és a Sziget rettegett hangerőellenőre volt. Számomra a legemlékezetesebb vizit mégis Torgyán Józsefé volt 2001 - ben. A kisgazdák elnöke, aki akkoriban már az egész ország idegeire ment, fehér öltönyben és zöld ingben parádézott a nagyszínpad előtti porban, félmeztelen rockerek karjára dedikált, és Hajrá Fradi! kiáltásokat hallatott, amire taps és füttyögés volt a válasz. A legtöbben úgy fogadták, ahogy szegény Uhrin Benedeket. A külföldiek túlsúlyba kerülése óta megcsappant a magyar politbüró érdeklődése a fesztivál iránt, hát épp ideje, hogy érkezzen valaki, akinek nem ez a természetes közege. Kíváncsian várjuk. Nemzetárulók és szamaritánusok NAGY IVÁN ZSOLT N ehéz manapság a magyarországi közéletről írni, és nem belesodródni a menekültek ügyébe. Egyfelől ugyebár ezen túl jóformán semmi sem történik: a kormány nyaral, az ellenzékből a Jobbik most inkább kicsiben, helyi szinten építkezik (ami kétségtelenül iszonyatosan veszélyes), a többi párt pedig mintha egyszerűen nem létezne, az MSZP-ről például hetek óta konkrétan semmit sem hallani (ami viszont nem feltétlenül baj, ha megnézzük, mit csináltak az elmúlt öt-hat évben). A menekültügyben viszont még mindig van patron, bár az ésszerűség itt is rég véget ért, és már a hit területén járunk, a viszonyítási alap pedig nyilvánvalóan maga a kormány: ha hiszel Orbán Viktorban, akkor gyűlölöd a menekülteket, ha nem hiszel, úgy feltétlenül szamaritánus vagy. És fordítva: ha a menekültekkel rokonszenvezel, Orbán Viktort nem szeretheted, ha pedig nem lelkesedsz értük, csakis fideszes lehetsz (esetleg náci). Énnek megfelelően pedig nyilvánvaló, hogy a másik táborból kivétel nélkül mindenki idióta és - hit szerint - értelemszerűen vagy nemzetáruló, vagy embertelen seggnyaló. Középút nincs, és láthatóan senkinek sincs múltja, előélete, kizárólag jelene, illetve migránsindexe. Mindennek jegyében Magyarország egyik legtöbb társadalmi kárt okozó szervezete, a Békemeneteket szervező Civil Összefogás Fórum e héten már odáig jutott, hogy nekiment Sólyom Lászlónak, mert a volt köztársasági elnök nem átallott - kapaszkodjanak meg! - a Máltai Szeretetszolgálat égisze alatt kekszet osztani menekült gyerekeknek. No, a CÖF olvasatában ezzel a volt elnök szembement a kormánnyal, ami - e csodálatos elmék szerint - nem is meglepő, elvégre egy olyan emberről beszélünk, aki képes volt visszafordulni a komáromi Duna-hídról, noha tudta, hogy szlovák oldalon jelentős számban vártak rá politikailag üldözött felvidéki magyarok. Azon az apróságon, hogy a köztársasági elnök útjába spéciéi szlovák hatóságok is álltak, a CÖF-ben senki nem ütközött meg, mert az nyilván nem illett a koncepcióba. Amely koncepció ugyebár nem lehet más, mint így, a politikai nyár vége felé hűségesküt tenni a kormánynak. Erre pedig a nagy melegben egyszerűen nem jutott eszükbe más, mint egy mószerolás menekültügyben. Csak arról feledkeztek meg, hogy más segélyszervezet is segít menekült gyerekeken, és ott is vannak politikai „celebek”. Olyannyira, hogy az Ökumenikus Segélyszolgálat egyenesen Lévai Anikóval, a miniszterelnök feleségével ment a migránsok közé. Ami tehát a CÖF logikája szerint azt jelenti, hogy Orbán Viktor neje is nemzetáruló, és futja a kormány politikáját. Kínos. Az meg pláne kínos, hogy Lévai Anikó gesztusára éppenséggel a Miniszterelnökség vezetője emlékeztetett, köszönetét mondva neki és Sólyom Lászlónak is a segítő munkáért. Ha a CÖF egy japán hagyományőrző szervezet lenne, akkor most szégyenükben többen harakirit követnének el, de ne aggódjanak, a Civil Összefogás Fórumban ilyen nem történik meg. És nem csak azért, mert nem japánok. Történetük nem is ezért fontos, hanem azért mert benne van minden, ami ma Magyarország. A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ A sofőr, a híradós és a menekültek Ezrek fejezték ki elismerésüket a közösségi portálokon egy szakmailag félresikerült megnyilvánulás miatt a ZDF német köztévé híradója műsorvezetőjének, aki majdnem elsírta magát, mikor elmesélte, hogy egy buszsofőr miként üdvözölte a menedékkérőket. Claus Kleber kiesett a szerepéből, és könnyes szemmel, remegő hangon ismertette a történetet. Az erlangeni buszra 15 fiatal menedékkérő szállt fel két kísérővel. A sofőr bekapcsolta a mikrofont és angolul azt mondta: „Van egy fontos üzenetem minden utasnak, a világ bármely tájáról jött. Üdvözlöm önöket a hazámban, Németországban! Legyen szép nap- jukľ’Néha ilyen egyszerűen is lehet - tette hozzá a műsorvezető. Claus Kleber osztatlan elismerést aratott, a közösségi oldalakon ezrek kommentálták az esetet. Damaszkusz-London 15 ezer font Akár 15 ezer fontot is elkérnek az embercsempészek a menekültektől, mire azok eljutnak Nagy-Bri- tanniába - derítette ki a BBC. Helyszíni riportjában közölte, hogy az Észak-Franciaországban tevékenykedő, feltehetően brit embercsempészek egyre agresz- szívebbek, és fegyverrel fenyegetik nemcsak az illegális bevándorlókat, hanem a helyieket is. Egy szíriai menekült elmondta, 12 ezer fontért hozták el Szíriából Franciaországig, és még háromezret kell fizetnie a Nagy-Bri- tanniába való átkelésért. Az embercsempészeknek fegyvereik vannak, megfélemlítik és fenyegetik a menekülteket. A francia Téteghem városka polgármestere, Franck Dhersin szerint a bevándorlókra panaszkodó britek nincsenek tisztában azzal, hogy az itt parkoló „autók tulajdonosai angolok”. A csempészek Jaguarokon és Volkswageneken viszik a menekülteket, mert így kisebb az esélye, hogy ellenőrzés miatt megállítják őket. „Nagyon erőszakosak, és mindenáron pénzt akarnak” - mondta. Szerinte már több éve garázdálkodnak a környéken, de az utóbbi időben sokkal szervezettebbek. Dhersin minden nap ellátogatott a menekülttáborba, de legutóbb már fegyverrel várták a csempészek, a vele lévő újságírónőt pedig azzal fenyegették, hogy megerőszakolják. A rendőrség azt tanácsolta neki, ne menj en vissza. (MTI)
