Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)
2015-07-01 / 150. szám, szerda
www.ujszo.com | 2015. július 1. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Görög rul€tt Győz a görög populizmus, és mindenért az EU lesz a felelős GÁL ZSOLT kicsúcsosodó athéni tragikomédiában az orosz rulettet játszó görög kormány politikusainak kijelentéseinél és tetteinél csak az uniós vezetők reakciói megdöbbentőbbek. Alekszisz Ciprasz görög miniszterelnök a görögök méltóságának megsértéséről, megalázásról beszél. Miért is? Mert az unió vezetői nem egyeztek bele, hogy harmadszor is meghosszabbítsák a második görög mentőcsomagot, és mert nem akarnak feltételek nélkül több hitelt adni Görögországnak. A görög kormányok fokozódó arcátlansága rámutat az uniós politika hibáira és hatástalanságára. Hiba volt felvenni Görögországot az eurózó- nába, hiba volt nem megbüntetni azért, mert meghamisított adatokkal jutott be oda, és hiba volt szankciók nélkül hagyni a folytatódó hamis adatszolgáltatást, meg a stabilitási és növekedési paktum folyamatos megszegését. Hiba volt az első és második görög mentőcsomag, amely nem mentette meg a csődtől és adósságátütemezéstől Görögországot, egyszerűen hagyni kellett volna már 2010-ben az államcsődöt. Az Európai Központi Bank (EKB) is hibát követett el, amikor fedezetként sokáig elfogadta a bóvli minőségű görög államkötvényeket. Az unió és az EKB ráadásul ezeket szerződést szegve tette, még ha jogi csűrés- csavarással legálisnak mondják is a döntéseket, a szerződések szellemével mindenképpen szembe mentek. A görög politikai elit egyre arcát- lanabbul élt vissza ezekkel a hibákkal és maximálisan kihasználta zsarolópotenciálját. A legrosszabb következmény az, hogy a görög vezetés az ország rossz gazdasági helyzetéért most szinte kizárólag a külső szereplőket (EU, valutaalap és főleg a démonizált Merkel-kormány) okolhatja (és a lakosság nagy része ezt be is veszi), meg az ebből következő morális hazárd. Vagyis az, hogy a többi tagország is hasonlóan cselekedhet, ami szétfeszítheti az eurózónát és az uniót. Ráadásul a szélsőbalos kormánypárt, a Sziriza tizenkilencre még lapot húzott - a népszavazás másként nem értékelhető. Aki azt gondolná, hogy ezek után az uniós csúcsvezetők végleg rávágják az ajtót a görögökre, és hagyják, hogy fejjel rohanjanak a falnak (a biztos csődbe és gazdasági összeomlásba), nos, az téved. Döbbenetes, de az uniós vezetők már a népszavazáson való igen szavazatokra buzdítanak, és nem győzik hangsúlyozni, hogy még mindig lehet tárgyalni (ma éjfélig), miközben lázasan készül egy harmadik mentőcsomag is (éj fél utánra)... Az unió ezzel még komolytalanabbá teszi önmagát. A görög populisták meg csak nyerhetnek, ha kizsarolnak egy újabb mentőcsomagot vagy adósságátalakítást, azért, ha nem tartják be a feltételeket, azért, ha csődbe megy az ország, azért, mert végre megbukik a gyűlölt kapitalizmus, és nem fizettük vissza a kölcsönöket - ergo megvédtük az embereket. Na, erre húzzatok lapot Brüsszelben... A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója Sztáj liszthoz irányítva Hol vannak már azok a romantikus idők, amikor igaz volt a Keresd a nőt! jelszó. Ma már minden mögött - a nő mögött is - a csalást kell keresni. Múlt héten cikksorozattal szórakoztatta olvasóit a Plus jeden deň arról, hogy a Smer kilenc Eperjes megyei parlamenti képviselőjének közös képviselői asszisztense van, aki egyébként fodrásznő, sőt hajsty- listnak mondja magát. Az asszisztenskedés mellett hetente két napon frizurákat igazgat. Hogy miből is áll Anna Knapíková asszisztensi munkája, arra különféle válaszokat adtak a képviselők. Egyikük nem is emlékezett rá, hogy van ilyen asszisztense, kettő azt mondta, hogy,.különféle problémákat old meg” Eperjesen, másik kettő szerint adminisztrációs munkát végez, Mikuláš Krajkovič képviselőnek pedig egyenesen a „külpolitikai dolgait intézi”. Láthatjuk tehát, hogy szédületesen sokoldalú fodrásznővel van dolgunk, az afféle mindenes titkárnőnél is több. Alojz Hlina ellenzéki képviselő romantikus magyarázatot talált a kilenc smeres képviselő közös sztáj- lisztjára. Szerinte egyszerűen parancsba kapták, hogy alkalmazzák, olyasvalakitől, aki nagyon is a szívén viseli a hölgy sorsát és boldogulását. Minden férfi mögött áll egy nő, és Hlina vélekedése szerint ebben a széphistóriában ez a férfi Stanislav Kubánek, a Smer kerületi elnöke. „Kubánek úr másképp gondoskodjon a szeretőjéről” - tette közzé javaslatát Hlina. De az élet felülírta ezeket a romantikus képzelgéseket. A pénzt nem is a sztáj liszt-asszisztens kapja, hanem a sógora, Richard Scholtés. Cége, az R.S. média a megyétől is bőven kap megrendeléseket, ahol Kubánek a megyei hivatal igazgatója, és a Smemek is dolgozik, amelynek, mint említettük, Kubánek a kerületi elnöke. A törvény szerint az asszisztens a képviselő mandátumának gyakorlásával kapcsolatos szakmai és adminisztratív munkákat végez. Mindegy, hogy Knapíková vagy a sógora kapja-e a havi 1039 eurót, az világos, hogy egyikük sem végzi a törvényben előírt asszisztensi feladatokat, így a Smer kilenc képviselője másra költi azt a pénzt, amit a törvény szerint az asszisztensi munkáért kellene kifizetnie. Politikusi nyelven fogalmazva máshova irányítják a pénzt. Hogy szubvenciós csalásról van-e szó, arra a hatóságoknak kell választ adniuk. Hogy csalásról van-e szó, ezt a kérdést mindenki önmaga meg tudja válaszolni. Meg azt is, hogy lehetséges lenne-e mindez a Smer kerületi elnökének tudta nélkül. Peter Pellegrini, a parlament smeres elnöke azt mondta, magyarázatot fog kérni az érintett képviselőktől, és ha a válasz nem lesz kielégítő, „azonnal rendbe kell tenniük a dolgokat”. Ez biztosan egyszerűbb, mint rendet tenni Kubánekkel, aki a Smer kerületi elnöke, a megyei hivatal igazgatója és a parlamenti klub alelnöke. Civil és Metód VERES ISTVÁN V alószínűleg kétkedve olvasta a többség azokat a híreket, amelyek az elmúlt hetekben a komáromi Cirill-Metód szoborcsoport kétnyelvűsítéséről szóltak. A Matica slovenská helyi vezetője egy magyar civil aktivistával magyar feliratot helyez el a szobor talapzatára? Ez tényleg nálunk történt? Ahogy az egyik megbecsült régiós politikusunk mondta néhány éve, „ez biztosan csak egy újságírói kacsafogás”. Nos, nem is tartott sokáig a kacsa, vagyis bocsánat: a csoda, hiszen a szobor talapzatának alkotója, Miroslav Rusko jelentkezett, hogy élni kíván szerzői jogával, ami lehetővé teszi, hogy megmondja, módosíthatják-e az alkotást, vagy nem. A magyar felirat pedig módosításnak számít, ő pedig naná, hogy nem egyezik bele, mert mint mondta, még a német és angol turistáknak is nyilvánvaló, kiket ábrázol a szobor. Utóbbi állításban nincs bátorságunk kételkedni, viszont ha csak a magyarországiakat vesszük, náluk alapvető félreértést generálhat a szlovák felirat. Ez olvasható ugyanis a talapzaton: Sv. Cyril a Metod. Cirillt tudni fogják, Metódot is, viszont az üzenetnek így magyarul az az értelme, hogy Cirill a Metód. Ami ugye nem igaz, mert Cirill az valójában a Konstantin, nem a Metód. Mindegy, apróságokon ne bazírozzunk, ha egy magyarországinak ez nem világos, megkérdezi egy révkomáromitól. De van itt egy másik bökkenő: a szerző, aki az ügyhöz hozzászólt, nem a szoborcsoport szerzője, csak a talapzaté. Merthogy a Sv. Cyril a Metod felirat a talapzaton van. Holott azt még valószínűleg a németek és az angolok is tudják, hogy az nem Cirill és Metód, hanem a talapzat, a hittérítők alakja ugyanis a felső részen található, egyébként Ladislav Berák alkotása 2003-ból. Vagyis más készítette a szoborcsoportot és más a talapzatot. A körforgalmat pedig a Lidi áruházlánc építtette, miután a városban üzletet nyitott. A terület pedig, amelyen az egész elhelyezkedik, az útkezelőké, tőlük bérli a Matica. Szóval a szobor nemcsak esztétikailag, hanem szerzői- és tulajdonjogi szempontból is egy műalkotás. De már erre is találtak megoldást: a körforgalom közelében elhelyeznek egy hatnyelvű információs táblát, és aki arrajár, meghallgathat egy ószláv hangfelvételt is, mert azt is beépítik az információs táblába. Hogy mindez jó-e, vagy sem, mindenki eldöntheti saját értékrendje szerint. Remélem az ószláv szöveg az autóból is hallható lesz, mert emiatt megállni nem fogok, de azért érdekel. Mindenesetre talán nem tévedünk nagyot, ha azt írjuk, ha egy 2x5 méteres, villogó magyar felirat kerülne a szoborcsoportra, az akkor is a Fico-féle szlovák álkulturális önkény szimbóluma maradna. És azt se felejtsük el, hogy a szobor elhelyezését anno azért övezte akkora igyekezet, mert a város vezetése soha nem engedte meg, hogy közterületen elhelyezzék. Azt meg már tényleg csak a margó margójától kérdezzük, hogy ha valaki szeretne elhelyezni egy köztéri feliratot (mondjuk egy szoborcsoport talapzatán), akkor miért nem néz utána először rendesen a jogi lehetőségeknek? Hogy ne egy hónapokig tartó hercehurca legyen az ügyből, hanem példaértékű esemény. De ha tudták volna, hogy igyekezetük eredményeképp ószláv hangfelvétel is a helyszínre kerül, valószínűleg hagyták volna az egészet a fenébe. Ha Ciprasz csatát nyer, senki se fog fizetni soha Jogi eljárást helyezett kilátásba Janisz Varufakisz görög pénzügyminiszter az európai uniós intézmények ellen, ha az országot kizáiják az eurózónából. „Az Európai Unió szerződéseiben semmilyen szabályozás nincsen az eurózónából való kilépésre, és a kizárást nem fogadnánk el. A kilépésről nem tárgyalunk” - mondta Varufakisz a Daily Telegraph brit lapnak. Hozzátette, szükség esetén az Európai Unió Bíróságához fordulnak. „Minden lehetséges jogi eszközt fel fogunk használni” - mondta. A görög kormány azután tette közzé kihívó álláspontját, hogy az eurózóna tagállamai egyértelművé tették, Görögországot kizárják a valutaunióból, ha a görög szavazók a július 5-i népszavazáson elutasítják a hitelezők feltételeit. Sigmar Gabriel német alkancellár azt mondta, nem szabad, hogy a görögöknek illúzióik legyenek az előttük álló választásról. „Kristálytisztának kell lennie, hogy mi forog kockán. A referendum igent vagy nemet jelent az eurózónában maradásra” - szögezte le. A görög csőd spanyolországi hatásaival is foglalkoznak az európai lapok. A francia Le Figaro szerint a népszavazás „megtévesztő manőver”, Ciprasz kormányfő számára ez az egyetlen szalmaszál, amelybe kapaszkodhat, hogy megtartsa hatalmát. A cseh Lidove noviny Spanyolországra és az ottani feltörekvő populista pártra, a Podemosra utalva megjegyezte, hogy Ciprasz nem „nyerheti meg ezt a csatát, mert akkor Európában senki nem fizetne vissza soha többet egy fillért sem”. A spanyol radikális baloldal ugyanis támogatja a görög nép- szavazási kezdeményezést, a Po- demos példaértékűnek minősítette a Ciprasz-kormány magatartását. Rafael Mayoral, a Podemos egyik vezetője Görögország hitelezőit tette felelőssé a kialakult helyzetért, mert rákényszerítik a megszorító politikát a görögökre. „Elfogadhatatlan, hogy zsarolják a görög népet”-jelentette ki Mayoral, és Spanyolországra utalva figyelmeztetett, hogy ez másokkal is megtörténhet Európában. (MTI)
