Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)
2015-07-23 / 169. szám, csütörtök
KÖZÉLET 2 I 2015. július 23. lwww.ujszo.com Strasbourg a melegek mellett Szlovákiára is érvényes lesz a strasbourgi bíróság ítélete, ha jogerőre emelkedik LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Precedens értékű ítéletet hozott a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság a meleg párok ügyében: olasz párok által indított perben kimondta, hogy Olaszország megsérti az emberi jogokat azáltal, hogy nem teszi lehetővé a hivatalos párkapcsolatot melegek számára. Az Emberi Jogi Bíróság az Oliari kontra Olaszország perben hozott ítéletet, amelyben három meleg pár perelte az államot azért, mert szerintük megsérti az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikkelyét, amely kimondja a magánélet és a család védelmét azzal, hogy nem teszi számukra lehetővé a tartós és stabil partnerkapcsolatuk semmilyenjogi formában történő legalizálását. A strasbourgi bíróság szerint a „tényleges partnerkapcsolatuk a családi élet fogalmába tartozik”, amely az egyezmény védelme alá esik. Az ítélet kötelez Petőcz Kálmán emberi jogi szakértő szerint a bíróság ítélete az Európa Tanács valamennyi tagállamára, így Szlovákiára nézve is kötelező, de nem következik belőle, hogy azonnal törvényt kell hozni a melegek párkapcsolatáról. „Az ítélet azt jelenti, hogy ha Szlovákiában elinRegisztrált partnerek akarnak lenni (Somogyi Tibor felvétele) dítanak egy hasonló pert, akkor szlovák bíróság már nem hozhat más ítéletet - magyarázta lapunknak a strasbourgi írtélet jelentőségét Petőcz. - Ha nem lenne ez a döntés, akkor ha valaki el is jutott volna a szlovák Alkotmánybíróságig - ismerve a bíróság ítélkezési gyakorlatát - valamilyen homályos döntésre számíthatott volna. így most már a szlovák bíróság sem mondhat mást.” A döntés azt is jelenti, hogy a szlovák jogrend nincs összhangban az európai emberi jogi egyezménnyel. „A szlovák jogrend ugyan több más területen sincs összhangban az egyezménnyel, de ezt egy bíróságnak ki kell mondania” - véli a szakember. Az igazságügy óvatos Az igazságügyi minisztérium nem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy ők nem kezdeményezik-e a melegek regisztrált partnerségét lehetővé tevő jogszabály megalkotását. A strasbourgi ítéletet is óvatosabban magyarázzák. Marica Pirošíková, aki Szlovákiát képviseli az emberi jogi bíróság előtt, figyelmeztet, hogy az ítélet csak jogerőre emelkedés után válik kötelező érvényűvé. „Egyelőre csak a héttagú tanács étéletéről beszélünk, amely még nem jogerős - írta lapunknak Pirošíková. - Az olasz kormány még kérheti, hogy az ügyet vizsgálja meg a 17 tagú nagytanács is.” Ugyanakkor szerinte figyelembe kell venni azt is, hogy az olasz és a szlovák helyzet nem teljesen azonos. Hatni a közvéleményre A szlovák kormány és a törvény- hozás azonban már így is nyomás alá helyezhető, amit melegjogi szervezetek meg is akarnak tenni. „Folytatjuk minden olyan tevékenységünket, amelyet az Élettársi kapcsolat platform keretében elkezdtünk - mondta lapunknak Martin Macko, az Inakosť melegjogi szervezet képviselője. - Elsősorban a közvéleményt szeretnénk magunk mellé állítani, de az ítélet arra buzdít, hogy jogi úton is megpróbáljuk megoldani ezt a helyzetet.” Szerinte ez a döntés igazolja a szlovák Alkotmánybíróság korábbi ítéletét, amely kihúzta a téli, családvédelmi referendum kérdései közül a regisztrált partnerségre vonatkozó kérdést. Tervezik a politikai pártok megszólítását is, szeretnék elérni, hogy bírósági döntések nélkül is megszülessen egy törvény, amely lehetővé tenné meleg párok számára a törvényes élettársi kapcsolatot. „Egy esetleges konkrét, Szlovákia ellen hozott bírósági ítélet csorbítaná az ország hímevét is, ezt szeretnénk megelőzni, ezért szeretnénk a változást a parlamenten keresztül elérni” - mondta lapunknak a melegjogi aktivista. Robert Fico: megértem a hősieket, de ez van Videoklip miatt rúgták ki a főorvost RÖVIDEN Sólymos: kisebb a feszültség Pozsony. Ugyan a magyarszlovák viszony már kevésbé feszült, a politikusok nem szítják a feszültséget, de például a melegekkel kapcsolatban ez nem mondható el, véli Sólymos László, a Híd parlamenti frakciójának vezetője. „Hiszen idén volt a népszavazás, amelyet elég agresszív, melegek elleni kampány kísért, majd a menekültek ellen tüntettek Pozsonyban a szélsőjobboldali radikálisok - magyarázta a politikus. - Sok politikus inkább még segítette ezeket a szélsőségeseket.” Sólymos szerint a kisebbségek fej lődéséhez hiányzik a pozitív, előítéletek nélküli légkör. (SITA) 33 ezer euró az áldozatokért Pozsony. A kormány kedden kártérítést szavazott meg a mentőhelikopter balesetében elhunyt áldozatok családjainak. Mind a négy áldozat családja 33 ezer euróra számíthat, vagyis összesen 132 ezer eurót szavazott meg a kabinet erre a célra. A kártérítést megkapja azoknak az áldozatoknak a családja is, akik nem állami alkalmazottak voltak. A helikopter péntek este szenvedett balesetet a Szlovák Paradicsomban, miután egy tízéves gyerek mentéséhez hívták az egységet. (TASR) MÓZES SZABOLCS Pozsony. Először beszélt a kormányfő nyilvánosan az Ausztriában tartózkodó menekültek Bősre költöztetéséről. Robert Fico és Robert Kaliňák tegnap a görögországi helyzettel kapcsolatban hívott össze sajtótájékoztatót, ám kérdéseket kaptak a menekültüggyel kapcsolatban is. Fico nem cáfolta, hogy Bősre küldenék az 500, Ausztriából érkező migránst, igaz, nem is erősítette meg. Hozzá hasonlóan járt el belügyminiszter is, ezzel folytatódik a kormányzat halogató taktikája: hivatalosan nem kommentálják az értesüléseket, holott az osztrák belügyi tárca már két hete hivatalosan kijelentette, hogy a szlovák fél Bőst ajánlotta nekik és ők ezt elfogadták. Fico azt mondta, hogy megérti a hősieket. „Az aggodalmak megalapozottak, nemcsak Bősön, de bárhol máshol is” - fejtette ki a miniszterelnök, ám hozzátette: a helyzeten nem fognak változtatni. A bősi petícióval és a referendummal kapcsolatban óvatosan nyilatkozott, szerinte tiszteletben kell tartani a helyiek véleményét - ez viszont nem jelenti azt, hogy visszakoznának. Kaliňák karcosabban fogalmazott főnökénél. „Nem értem, mi a probléma. Éveken keresztül laktak ott menekültek, több ezren, és senkinek sem volt ezzel gondja. A most érkezők ráadásul nem maradnak Szlovákiában, amint az osztrák hivatalok rendezik helyzetüket, visszatérnek Ausztriába” — mondta a belügyminiszter. Kaliňák szerint egyesek személyi okokból élnek vissza a helyzettel és agitálnak a kormányzat ellen. Az eredeti tervek szerint úgy volt, hogy már júliusban megérkezik az első 50 menekült a bősi táborba, a belügyminisztérium tegnap lapunk kérdésére azt írta: csak augusztusban jön az első transzport. A jövő hónapban 250 menekültet szállítanak Szlovákiába, szeptemberben érkezik a másik 250 fős csoport. A kedden aláírt szerződés értelmében két évig használhatják az osztrákok a kormány által felkínált lehetőséget. Fico magyaráz (Gabriel Kuchta felvé.) Aláírásgyűjtésbe fogtak a trencséni kismamák a helyi egyetemi kórház szUlászeti klinikájának leváltott főorvosa, Peter Kaiiók ügyében. A főorvost egy videoklip forgatásának engedélyezése miatt menesztették. Trencsén. A trencséni kismamák szerint Peter Kaščák a záloga a szülészeti osztály színvonalának, ő volt az aki olyan szintre fejlesztette a klinikát, hogy az utóbbi években több alkalommal is elnyerte az Év legjobb szülészete címet. „Nekem 13 évvel ezelőtt a fiamat mentette meg, amikor értesült a komplikációkról, egy pillanatig sem gondolkodott, visszatért a szabadságáról” - mondta Monika F altínková, a petíció egyik kezdeményezője. Azt akarják elérni, hogy az orvost visszahelyezzék a klinika élére. A főorvost egy videoklip felvétele miatt menesztették hétfőn a trencséni egyetemi kórház nőgyógyászatiszülészeti klinikájának éléről. A volt főorvos engedélyezte a Karpatské Chrbáty együttesnek, hogy a Žlčníkový záchvat című számuk vi- deoklipjét a klinika szülőszobájában forgassák. A klipben maga is játszik. Régóta, 1986-tól ismeri az együttes vezetőjét, Branislav Jobus énekest, mivel korábban ő maga is zenélt, a trencséni Bez ľadu a skladu alapítói közé tartozik. A kórház azzal indokolja a leváltást, hogy megsértette a munkahelyi fegyelmet, a forgatást nem jelentette be a kórház vezetésének, és nem kérte beleegyezését. „A pácienseket nagyobb fertőzésveszélynek tehette ki” - magyarázta a leváltás okát Petra Gembešová, a kórház szóvivője. Kaščák ezt visszautasítja. „Nem volt veszélyben az egészségügyi ellátás. A valós ok az lehet, hogy nem mindenkinek felel meg az én vezetési stílusom, és egyes emberek ezt a helyzetet most kihasználták a leváltásomra - mondta a Kaščák. - Biztosan nem követtel el sem menedzseri, sem szakmai hibát.” A főorvos védelmére kelt Richard Rybníček trencséni polgármester is, aki szintén alapító tagja a Bez ľadu a skladu együttesnek. Szerinte a kórházvezetésnek ezt a döntését az egészségügyi minisztérium kezdeményezte, a főorvos politikai játék áldozata lett. Kaščák mellett kiállt Jozef Visolajský, az orvosszakszervezet elnöke is. Szerinte a főorvos leváltása túlzott büntetés. Szerinte több kórházvezető is sokkal súlyosabb hibákat vétett, mégis a helyükön maradhattak. A kassai egyetemi kórház igazgatóját például azért váltotta le tavaly a posztjáról Viliam Čislák egészségügyi miniszter, mert közbeszerzési eljárás nélkül kiválasztott takarító céggel kötött túlságosan drága szerződést. Az igazgatót azonban nem sokkal ezután a kórház szülészeti klinikájának főorvosává nevezték ki. (ipj, SITA)
