Új Szó, 2015. július (68. évfolyam, 150-176. szám)
2015-07-16 / 163. szám, csütörtök
www.ujszo.com | 2015. július 16. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Szavazatmentés Mindenkinek világos, hogy ennyiből nem lehet kampányt csinálni MÓZES SZABOLCS K érdéseket tesz fel, közben pedig hitelt ajánl fel - Igor Matovič ismét színre lépett, jó érzékkel töltve ki a kezdődő uborkaszezon kínálta témavákuumot. Amikor semmi sem történik, akkor egy second hand téma is jól jön a politikai történésekre ácsingózó hírfogyasztónak - és persze a hírgyártónak is. A téma, mint az utóbbi egy évben számtalanszor, Radoslav Procházka és pártja kampánykiadásai. Matovič megismétli, hogy milyen módon leplezte le Procházkát, kérdéseket tesz fel a Sieť kampányki- adásait illetően, majd ajánlatot tesz neki egy kamatmentes hitel nyújtására. Utóbbi természetesen szóra sem érdemes, PR-húzásként feladata, hogy a bulvártémákra éhesebbek figyelmét is ebbe az irányba terelje. Az Egyszerű Emberek egyszerű vezetőjének kérdései értelemszerűen relevánsak is lehetnének-valóban, a Sieť honnan költ ennyit gigantikus méretű kampányára -, ám két gond van vele. Nehéz megítélni, melyik is a nagyobb. Egyrészt, míg Matovič Procházkára irányítja a reflektort, elvész a lényeg: a pártok finanszírozása terén rendszerproblémákkal küszködünk két évtizede, mindenkinek teljesen világos, hogy annyi pénzből nem lehet parlamenti választási kampányt végigcsinálni, mint amennyiből azt a pártok hivatalosan kihozzák. Az olyan huncutságokról nem is beszélve, hogy a választási kampány a törvény alapján pár héttel a voksolás előtt kezdődik - vagyis csak ezzel kell elszámolni. Mindaz, ami előtte történik, nem elszámolásköteles. Lagzi Lajcsi, Jolly és Suzy heteken keresztül mérgezi a vidéket (hogy csak a déli tájakat említsük), ám ennek mintha semmi köze sem lenne a vokshalászathoz. így pártonként több százezer euró megy el, aminek semmi nyoma sincs a hivatalos elszámolásban. Az egyéb ínyencségekről nem is szólva, amelyek mind megnehezítik a tisztánlátást. Amíg ilyen a törvényi háttér és annak betartatása, addig elég necces mindezek miatt egy kezdő pártra verni a balhét. És most nézzük a másik problémát. Mielőtt azt hinnénk, Matovič az igazság bajnokaként próbálja lerántani a leplet Procházkáról - ezt pedig a sajtó nem értékeli túlságosan -, tudatosítsunk még egy dolgot. Matovičnak semmi baja sem volt Procházkával mindaddig, amíg az meg nem alapította a saját pártját, s ameddig a közvélemény-kutatások ki nem mutatták, hogy kitől viszi el a legtöbb szavazatot. Na vajon kitől? Igen, helyesen tippeltek: az Egyszerű Emberek táborából hasítja ki a legnagyobb szeletet. Matovič Procházka-ellenes hadviselése így mindjárt más fénybe kerül: az egyszerű ember saját pártját menti, a fő konkurenst verve. Az elhúzódó Matovič-Procházka harc pedig egy fontos problémára mutat rá: szerepeljen bármilyen gyengén is a jövő évi parlamenti választásokon a Smer, amíg a jobboldalon egymást lejárató pártok fognak tolongani, nem lesz reális Fico-mentes alternatíva. (Lubomlr Kotrha karikatúrája) Strandoljon nemzetien! KOCURLÁSZLÓ ár van, képzeljük el, hogy miközben a strandon olvadunk, mint a vaj, műanyag pohárba csapolt sörrel öblítjük le a sajtos-tejfölös lángost, és akkor egyszer csak megáll felettünk két fazon, és megkérdezi, mi a véle- zeti politikáról. Habitusfüggő a dolog, én valószínűleg azzal a lendülettel küldeném el őket melegebb égtájakra, amellyel Jehova tanúi és házaló ügynökök előtt szoktam becsukni az ajtót, vagy amilyen lendülettel a biztosítósok hívásait teszem le. Hírínség van, a görögökbe és a menekültekbe már beleunt olvasóknak a hírügynökségek sem nagyon tudnak mit tálalni, ezért körbekérdezték a pártokat, ugyan biza mivel fogják tölteni a nyarat. Na persze nem azt kérdezték, hol fognak a pártvezetők nyaralni, ha ugyanis bevallanák az igazat, azzal valószínűleg csak tovább hergelnék az állampolgárokat. Nem. Azt kérdezték, milyen politikai tevékenységet fognak kifejteni nyáron. Meg kell mondjam, számomra a Magyar Közösség Pártja szóvivőjének nyilatkozata volt a legszimpatikusabb, aki azt mondta, legalább nyárra hagyjunk békét az embereknek a politikával. Értelemszerűen a választások előtt kilenc hónappal ez már nem nagyon lehetséges, de a nyilatkozat akkor is olyan emberi. így a párt képviselőivel falunapokon, fesztiválokon találkozhatunk. Ugyanezt mondta a Híd szóvivője is. Oda kell menni, ahol a választók vannak, a gulyást meg mindenki szereti, elvégre magyarok vagyunk. A Smer nem tervez semmilyen politikai aktivitást nyárra - mondta a sajtóosztály. Helyette a párt stratégái - gondolom - azzal lesznek elfoglalva, hogyan magyarázzák el a választóknak a harmadik görög mentőcsomag szükségességét. Inkább mennének ők is falunapra, de hát a kormányzás terhe... Az Új Többség vizet fog osztani, Elsősegély Szlovákiának címen. A helyi vízművekkel, amelyek forróság esetén egyébként is azt teszik, nehéz lesz konkurálniuk, mert azoknak sokkal több vizük van, de legalább az igyekezet megvolt. Lipšic valamit jól csinálhat, ellenfelei ugyanis két honlapot is fenntartanak arra, hogy szakmánybán mocskolják, legalább heti szinten. A vizes akcióra legalább nem mondhatják, hogy pénzügyi csoportok állnak mögötte, annyi vizet, amennyit a párt szimpatizánsai megisznak, a képviselői fizetésből lazán ki lehet csengetni, de annyit tán még az asszisztensiből is. Az SDKÚ-t nem kérdezték meg. Pavol Frešo programjáról a megyei hivatalban tájékozódhatunk, más meg már nincs a pártban, csak ismeretlen arcok hirdetik a 63-as mellett, hogy ők az SDKÚ. A kereszténydemokraták nyáron is el fognak járni templomba, ami nyilván üdvösségükre szolgál, ráadásul a templomok köztudottan hűvös helyek, még hosszú ujjú ingben is könnyű bent elviselni a hőséget, ez tehát egy win-win helyzet. Igor Matovič a Radoslav Procházkának adandó hárommillió euróval, Radoslav Procházka pedig ennek elutasításával, s a „nem” mentén egyéb tervei kifejtésével biztosított magának legalább júliusra elegendő médiafelületet, erről lásd a másik kommentárt. A slotátlanított Szlovák Nemzeti Párt a strandokra és fürdőhelyekre küldi kampánycsapatait, hogy elbeszélgessenek a napozókkal, már azokkal, akiknek erre igényük lesz. Hogy kicsit oldják a helyzetet, ajándékokat is fognak osztogatni. A toll, a Danko-portrés kártyanaptár és az asztalra tehető zászlócska a strandon nem igazán praktikus, de mondjuk jól jöhet a nemzeti sassal díszített zuhanyzósapka, esetleg pelenka, ezzel a családosokat mindjárt megnyernék, illetve ők is a helyükön lennének kezelve. Ha tehát ön is látja, hogy ismert vagy kevésbé ismert arcok nem az őszinte emberbaráti szeretettől áthatva, hanem sanda szándékkal kínálnak gulyást, vizet, pártlogós tollat, próbálja őket pályamódosítással elkerülni. Ha ugyanez a strandon történik, mondja azt: ne takard el előlem a napot! Diogenésznek állítólag bejött. Iráni atomstop: máris üzletet szimatolnak A nemzetközi sajtó górcső alá vette az Irán és a nagyhatalmak között kedden létrejött megállapodást Teherán atom- programjáról. „Tizenkét év nukleáris konfliktusa ért véget” -ünnepelt a Gánún című iráni újság, hangsúlyozva, hogy „feloldották Irán ostromát”. A konzervatív Kajhán napilap ezzel szemben nem rejtette véka alá a kételyeit a megállapodással kapcsolatban, és úgy vélte, hogy a mérsékeltnek tartott Haszan Róháni iráni elnök és amerikai kollégája, Barack Obama eltérően értelmezi az egyezségben foglaltakat. A Vatan Emrúz ultrakonzervatív újság is szkeptikus a megegyezéssel szemben. A lap azt irta a vezércikkében, hogy hatalmas kihívás lesz az egyezmény szövegének átültetése a gyakorlatba. A Vedomosztyi orosz lap kiemeli, megszűnt Irán számkivetettsége, de Oroszországnak, amely fontos szerepet játszott az egyezség létrejöttében, nem érdemes gyors haszonra számítania a Teherán ellen hozott szankciók feloldásából. A Rosszijszkaja Ga- zeta kormánylap úgy véli, az egyezség világpolitikai szempontból is fontos, hiszen az Oroszország elleni szankciók hatályba léptetése óta ez az első olyan megállapodás, amelyen a Nyugat és Moszkva egyenlő félként munkálkodott. A Kommerszant napilap rámutatott, hogy Oroszország főként az atomenergetikai együttműködés erősítésével szeretné lefölözni a hasznot az Irán elleni szankciók feloldásából. Az orosz gazdaság számára ugyanakkor kedvezőtlen hatással járhat a kőolaj világpiaci árának csökkenése, ami várható, amint Irán visszatér majd a piacra. A Financial Times brit újság kiemeli: háromszoros hurrá a tökéletlen megállapodásnak, mert minden más lehetőség rosszabb lett volna. A folyamatos csúszások, a kölcsönös gyanakvás miatt várható volt, hogy a megállapodás kiábrándító lesz, de a történelem valószínűleg pozitívabban ítéli majd meg az egyezséget. Idővel az iráni rezsim rájöhet, hogy jobban jár, ha a térséget sújtó megannyi konfliktus békésen rendeződik - úja a Financial Times. A lap az izraeli reagálásról megjegyzi: Benjámin Netanjahu miniszterelnök tiltakozása egyre hangosabb, és bizonyos értelemben téveszmés, amikor azt mondja, hogy Irán meg akarja hódítani a világot. A The New York Times szerkesztőségi cikkében úgy vélte, ez „az utóbbi idők diplomáciatörténetének potenciálisan egyik legfontosabb következményekkel járó egyezménye”. A megállapodás elérte, amit korábban sem politikai pózolással, sem homályos katonai fenyegetéssel nem sikerült: legalább a következő 10-15 évre erős, ellenőrizhető korlátokat szab Irán atomprogramjának. Ezen kívül pedig átformálhatja aközel-keleti politikát is. A francia Le Figaro szerint nemcsak azért történelmi a megállapodás, mert a szankciók feloldásáért cserébe garantálja az iráni atomprogram békés jellegét, hanem azért is, mert visszahelyez a nemzetközi színtérre egy komoly játékost a Közel- Keleten. A Les Échos francia gazdasági lap arra hívta fel a figyelmet, hogy elsősorban az autóipar jár majd jól a 80 millió lakosú országban, ahova a 2012-ben kivonult Renault és Peugeot-Citroen végre visszatérhet. Az izraeli lapok többsége a gyenge pontokra igyekezett rámutatni, mert szerintük az egyezmény csak elodázza az atombomba előállításának veszélyét. A kormányhoz közeli Jisz- ráél Hajóm lap azt állítja, hogy a történelem nem fog megbocsátani Barack Obama amerikai elnöknek, mert „kóserré tette”, a nemzetközi jóváhagyás pecsétjével látta el „a terrort exportáló Iránt”. A lap az 1938-as, Hitlerrel kötött müncheni egyezményhez hasonlítja a kompromisszumot, naivnak és vaknak nevezi az Európai Uniót is. A baloldali-értelmiségi Há- árec azt állítja, hogy Iránnal nem is létezhet jó egyezmény. A bécsi megállapodás szerinte is számos problémás pontot tartalmaz, ugyanakkor olyan lépésekre készteti Iránt, amelyeket másképpen nehéz lehetett volna elérni. Értékelése szerint a Nyugathoz közeledő, nyugati cégekkel teli Teherán kevésbé lesz majd veszélyes Izraelre. (MTI)
