Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)

2015-06-26 / 146. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 26. Nagyítás 9 Szlovákiában kevés a logopédus, így nemcsak szakszűréshez jutnak hozzá kevesebben, hanem indokolt esetben terápiához is Beszélni könnyű - vagy mégsem? (Somogyi Tibor felvétele) Országos tapasztalat, hogy az elemista elsősök számottevő hányada pö- sze vagy raccsol, és egyre több a beszédhibás kis­gyermek, mert keveset be­szélnek. Felnőttkorban szélütés okozhat komoly beszédzavarokat. MIKLÓSI PÉTER A beszédhibákat javító logo­pédia lényegében még fiatal, csak a 19. század végén kiala­kult, de mára már önálló szak­területeket kutató autonóm tudomány. Cséfalvay Zsolt pro­fesszor a pozsonyi Komenský Egyetem Pedagógiai Karán Szlovákia egyetlen logopédiai tanszékének vezetője. Professzor úr, a beszédhi­bák megelőzésének és javítá­sának avatott tudora hány­szor látta A király beszéde című nagy sikerű filmet? Azt hiszem, ötször. Egyrészt azért, mert a VI. György néven királlyá váló beszédhibás Albert herceget alakító Colin Firth az egyik kedvenc színészem, más­részt pedig a filmben látható te­rápia hitelességét figyeltem. Természetesen, a cselekmény enyhén fölgyorsította a király dadogása leküzdésének tempó­ját, alapvetően azonban a mo­zidarab hitelt érdemlően ábrá­zolja a múlt század húszas­harmincas évei logopédiai módszereinek szintjét is. Helytálló hír, hogy manap­ság egyre több a logopédus segítségére szoruló gyerkőc? Ez valóban elterjedt nézet. Mint ahogy a beszédhibás fel­nőttekre vonatkozó feltevés is. Mivel azonban erről nincsenek objektiven pontos adataink, inkább arra utalnék, hogy nap­jainkban már nagyon fejlett az orvosi diagnosztika és eszköz­park. Ezért jobban, biztosab­ban és nagyobb arányban is­merhetők fel a logopédust igénylő beszédhibák és egyéb zavarok. Különösen az olvasás- és írászavarokra, tehát a disz­lexiára és a diszgráfiára össz­pontosul fokozott figyelem. A gyermekkornak kedves színfoltja a pöszeség. Ez ké­sőbb is még okvetlenül hiba? Szakmailag is érdekes a kér­dés. Mert ha ez a jelenség az 1, r, s, illetve a sziszegő hangok ská­lájára vonatkozik, az könnyen lehet csak a szájmozgást szabá­lyozó idegek kezelhető zavara, bár a dolog hátterében komo­lyabb deficit is állhat. Például a hangok absztrakt eszköztárá­ban mutatkozó zavar. De két- négy éves korig akár nekem is kedvesnek tűnik egy csekélyke raccsolás, ami a fiziológiai fej­lődés során eltűnik. Az életben azonban nem­csak diszlexia, raccsolás meg selypítés fordulhat elő, hi­szen számtalan ember botfülű, azaz diszmúziás, vagy retteg a rajzórától, tehát diszpinxiás, netán diszpraxi- ás, mert szöget beütni csakis ferdén tud, ráadásul a szá­mokat is utálja, így hát disz- kalkúliás! Az ilyen teremtés halmozottan való logopédus kezébe? Nos, az ilyesvalaki nyilván sohasem járt óvodába, ahol foglalkozhattak volna vele, ugyanis a kiskori gyakorlati te­rápia lényege pont a részképes­ségek hiányának mielőbbi föl­fedezése és korrigálása. Ez pe­dig háromtól hatéves korig jó irányban sikerrel befolyásolha­tó. Ezért is lenne szükség több, a gyerekekkel még iskoláskor előtt foglalkozó logopédusra. Melyek azok a külső jelek, amelyek láttán tanácsos lo­gopédus segítségét kérni? Mind gyermekkorban, mind a felnőttek körében különbö­zők lehetnek. Ha például két­éves koráig egy gyerek nem igazán beszél és a beszédmeg­értése is szűk, akkor valóban hasznos logopédushoz fordul­ni. Más jelenség az úgyneve­zett élettani dadogás, ami számos esetben 3-4 éves kor­ban mutatkozik, mert a kis­gyerek mintha gyorsabban gondolkodna, mint ahogy be­szélni képes. Ha ez négyéves koron túlra is kihúzódik, ér­demes felkeresni a szakem­bert. És végül, de nem utolsó­sorban, ha a gyerkőc ötéves korában két vagy több hangzót hibásan ejt ki, akkor nagyon célszerű mielőbb felkeresni a logopédust. A felnőtteknél fel­lépő beszédzavarok zöme alapvetően két okra vezethető vissza. Az egyik: hirtelen agyi történés, például szélütés kö­vetkeztében valaki elveszti a beszédkészségét; ilyenkor le­hetőleg azonnal logopédus se­gítségét kell igénybe venni. A másik ok-okozati összefüggés pedig a demencia, amelynek viszonylag korán mutatkozó szimptómája, a memóriazava­rok mellett, a nyelvi rendelle­nességek fellépése. Hasznos, ha ezeket időben megállapít­ják, bár magát a demenciát még nem tudjuk megnyugta­tóan gyógyítani. Örökölhetők a logopédusi terápiát igénylő panaszok? A szélütés természetesen nem, maga a hajlam viszont igen. A dadogásnál szintén je­len lehet az örökletes kompo­nens, a felnőttkori demenciá- val járó nyelvi zavaroknál pe­dig szó lehet öröklődésről. A logopédiai kezelés első­sorban a szájról vagy a fejről szól, netán az egész test mozgással egybekötött mun­kája? A pöszeség javarészt beszéd­zavar. A dadogás már beszéd­beli vagy nyelvi gond is lehet, míg a szélütés utáni nyelvi za­var rövidzárlatos testi rendel­lenesség. Az élettani dadogást egy három-négy éves kisgyerek többnyire nem is tudatosítja, viszont ha otthon vagy más környezetben rossz visszajel­zéseket kap, az károsan hat rá és még romlik is a beszéde. Ha valaki felnőttként veszi észre, hogy újabban gond van a be­Cséfalvay Zsolt szédével, például nem eléggé simán és gördülékenyen fo­galmaz, akkor könnyen vissza­húzódóvá válik, általában még kevesebbet beszél, ami ronthat a helyzeten. A logopédia a pedagógia sajátos szaktudománya? Végül is a legtöbb esetben nem tanári diplomával jár. De Kanadában például az orvosi egyetemen tanulnak logopédi­át, számos országban a rehabi­litációs tudományok körébe so­rolják, noha valóban inkább az orvostudományokkal rokonít­ható. Terápia közben szükség le­het pszichológusra is? Hogy lélektanilag is könnyebb le­gyen feldolgozni, amit a logo­pédus beszédzavarként meg­állapít? Vannak olyan nyelvi és be­szédzavarok, amelyeknél erre nincs szükség. Például a pösze- ségnél vagy a hanghibáknál. Viszont a dadogásnál szinte el­képzelhetetlen, hogy a logopé­dus egyedül dolgozzon. Megtörténik, hogy főként a szülők vagy más jóakarók is „tanácsaikkal” nehezítik az érintett gyerekekkel foglal­kozó szakember munkáját? Nyilván az élet valamennyi területén, így hát itt is akad­hatnak jó meg hasznos, illetve rossz meg káros tanácsok. Ezért minden laikus tanácsot jó megbeszélni a logopédussal. De hát a szülő egyébként is kulcsfontosságú partner az eredményes terápiában. Szlovákiában manapság a házasságok fele válással vég­ződik. Ez akár beszédzavart is előidézhet a gyerekben? Szerintem inkább pszicho­lógiai gondokat okozhat. Da­dogást esetleg „csak” a külö­nösen drámaian lezajlott válás idézhet elő. Vagy ha a gyerek úgy érzi: erőszakkal elvettek tőle valakit; netán úgy hiszi, hogy ő vétett olyasmit, amiért a szülei már nem szeretik egymást. Egy ilyen ördögi körnek szerepe lehet, mond­juk, a hebegés kialakulásában, ugyanakkor például pöszeség dolgában nincs funkciója a szülők kölcsönös kapcsolatá­nak. És ha a két szülő szándéko­san más-más nyelven beszél a gyermekkel? Rendszerint ez nem jár bo­nyodalmakkal. Sőt, a felnőtt­korra készülve kifejezetten jó hír, hogy a többnyelvűség észbe­li és megismerési tartalékot ké­pez az emberi agyban, így a két­vagy többnyelvű embereknél a demencia tünetei is pár évvel ké­sőbb jelentkeznek. Ugyanis a kétnyelvűség pozitív értelem­ben ró több feladatot az agyra, ezért annak kapcsolatrendszere is gazdagabb. És ez még a be­szédhibás gyerekekre is vonat­kozik! A tudatos bilingvizmus tehát előnyös; mi több, a polig- lottizmus, azaz a többnyelvűség esélye sem elvetendő. Sarkigaz­ság viszont, hogy az írás, az olva­sás és a többi alapvető ismeret elsajátítása csakis az anyanyel­ven a legszilárdabb. Ez a vassza­bály a megtanultak minőségén tükröződik vissza a legjobban; ahogy az is, hogy az a gyerkőc, akit a magyar szülei hatévesen nálunk szlovák iskolába íratnak, általában csupán sok-sok vergő­dés árán sajátítja el a tananya­got. Arról már nem is beszélve, hogy bizony az identitásán szin­tén csorba esik. Az országos logopédushi­ány láttán Szlovákiában ké­nyes kérdés: van-e elég ma­gyarul tudó szakember ná­lunk? Sajnos, nincs. Valószínűleg a Csallóközben még elfogadható a helyzet, a déli régiók távo­labbi tájain viszont aligha. Ar­ról a vidékről a tanszékünkre jelentkező érdeklődő is keve­sebb; talán mert nem titok, hogy itt igényes a felvételi vizs­ga. De aki magyar hallgatóként bejut hozzánk, sikerrel végzi el tanulmányait. Ön miért lett éppen logo­pédus? Prózai okokból. Negyedikes gimnazista voltam, amikor az édesapámnak ezt perspektivi­kus pályaként ajánlotta egyik jó ismerőse. És első hallásra nekem is érdekesnek tűnt. Önálló logopédiai tanszék csak a rendszerváltás után, 1991-ben alakult a Komens­ký Egyetemen. Nyolcvanki­lenc előtt a hatalom ferde szemmel tekintett erre a szaktudományra, akár pél­dául a pszichológiára? A logopédia, szovjet mintára, a gyógypedagógia része volt. A beszédhibásakat is a különféle fogyatékkal élők közé sorolták. A kilencvenes évek legelején azonban a tanszékalapító Vik­tor Lechta professzor a klinikai praxisból maga köré gyűjtött öt kollégát, közöttük engem is, és megkezdhettük az önálló szak­irányú képzést. Szlovákiában az egyetlen ilyen szaktudást nyúj­tó egyetemi rangú tanszék a mi­énk. Egyelőre Csehországban sincs ilyen ötéves képzés, és Ausztriában is csak pár éve in­dult. Tekintéllyel bíró tudo­mányágként vajon miért csak a 19. század végén nyert lét- jogosultságot a logopédia? Jogos kérdés, elvégre már az ókori görögök úgy próbálták a dadogást korrigálni, hogy kö­vet tettek az érintett személy nyelve alá. Azután évszázado­kon át a beszédhibákat az or­vosra bízták, vagy éppenséggel egy-egy kuruzslóra. Es bár a lo­gopédia tudománya az utóbbi 120-130 esztendőben rengete­get fejlődött, a kutatásainkat többnyire napjainkban is még úgy kezdhetjük, hogy akár egé­szen új ismeretekkel tudjuk majd bővíteni a logopédia el­méleti kérdéseit és gyakorlati ismeretanyagát. Ez izgalmas és ösztönző szakmai kihívás. Még nemzetközi viszonylatokban is. így a logopédia Szlovákiá­ban követett tudományos irányára és eredményeire a külföldi tudós szakma is kí­váncsi? Ma már, a különböző nem­zetközi konferenciákon szer­zett tapasztalataim alapján, nincs jelentősebb lemaradá­sunk a világgal szemben. Sőt, több részterületen megbecsült partnerekké váltunk. Például a nyelvek mássága, a szlovák vagy a magyar nyelv sajátossá­gai a különböző országok lo­gopédusai számára igazán ér­dekfeszítő kérdéseket vetnek föl. Egyebek mellett azt is kér­dezik, hogy a szlovákul vagy magyarul gondolkodó agy be­széde - szélütést követő álla­potban - másképp esik-e szét, mint mondjuk az angolul be­szélő agyé?! És valóban, rész­ben tényleg másképpen. A nyelveket átívelő tudományos kérdéskör most egyike a logo­pédusok nagy témáinak. Hát a logopédus jelenlété­ben végrehajtott éber agyi műtét? Mert bármennyire hihetetlenül hangzik, az ilyesmiről egyre többet hal­lani... Az roppant érdekes! Egy­másfél évtizede Amerikában kezdték, és Pozsonyban három éve alkalmazzuk ezt a logopé­dust is igénylő új műtéti eljá­rást. Régebben, ha a betegnek agydaganata volt, kioperálták a tumort, de közben könnyen megsérülhetett a beszédköz­pont. Ezért előfordult, hogy az egyébként fizikailag jól gyó­gyuló beteg már nem tudott beszélni. Most viszont a kopo­nya megnyitása után fölébresz­tik az elaltatott pácienst, és mert maga az agy nem fáj, a be­teg rögzített fejénél ülő logo­pédus addig beszélget vele fo­lyamatosan, amíg nem észleli nála a beszédromlás legelső je­leit. Az agysebész ekkor abba­hagyja a tumor műtéti eltávolí­tását, hogy fennmaradhasson a beteg beszédkészsége. Őszin­tén szólva, régebben sohasem gondoltam volna, hogy egy agyműtét sikerében a logopé­dusnak is közvetlen része le­het. Ez a tudományos fejlődés korábban talán elképzelhetet­len bizonyítéka. Elvégre 25-30 évvel ezelőtt még a pöszeség teljes korrekcióját tartottuk a logopédiai terápia átütő sikerei egyikének. Ma pedig az agy­műtéteknél vagyunk jelen! NÉVJEGY Cséfalvay Zsolt (1959, Pozsony) a pozsonyi Duna utcai ma­gyar gimnáziumban érettségizett, a Komenský Egyetemen 1983-ban szerzett logopédusként szakdiplomát. A pozsonyi Egyetemi Kórház ideggyógyászati klinikáján tíz éven át a fel­nőtt agysérült betegek beszédének vizsgálatával és terápiájá­val foglalkozott. Később az ország egyetlen logopédia tanszé­kének tanársegédje, docense, 2013-tól professzora. 1998/99-ben az USA-ban Fulbright-ösztöndíjasként kutatott az Arizonai Egyetemen. Előadott Hongkongban, az Egyesült Államokban, Kanadában, Svájcban, Belgiumban, Svédor­szágban, Norvégiában és Magyarországon. Kutatócsoportjá­val jelenleg a demenciát kísérő beszédzavarokat vizsgálja. Gyógyszerész feleségével három gyermeket neveltek fel.

Next

/
Thumbnails
Contents