Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)
2015-06-03 / 126. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 3. Vélemény És háttér 7 Az adó- és járulékterhek növekedése, bonyolódó szabályozás, szelektív támogatások Fico vállalkozóbarát politikája „A kormány gazdaságról alkotott képe néhány rövid mondatban összefoglalható: Ha mozog, adóztasd meg! Ha tovább mozog, szabályozd! Ha már nem mozog, támogasd.” (Ronald Reagan, 1986) GÁL ZSOLT A néhai amerikai elnök frappáns megjegyzése nagyon jól illik a regnáló szlovák kormányra. Induljunk ki egy alaphelyzetből: valaki fel akar venni egy alkalmazottat bruttó ezereurós bérrel (az egyszerűség kedvéért kerek számmal és egyedülálló munkavállalóval számolunk). A foglalkoztatás összes bérköltsége 1352 euró, mert a bérhez hozzászámolódik 35,2% munkaadói járulékteher. Majd levo- nódik belőle az alkalmazott 134 eurónyi járulékterhe, majd 104,32 euró személyi jövedelemadó (szja). Az 1352 euróból az alkalmazott „tisztán” kézhez kap 761,68 euró nettó bért. Ha feltételezzük, hogy mindet elkölti, 20 százalékos áfával számolva az állam további több mint 152 euró adóbevételre tesz szert. Összesen a munkaadó 1352 eurós bérköltségéből 742,66 euró (az összeg 55%-a) az államnál landolt... Ezért nem túlzás arról beszélni, hogy Szlovákiában magasak az élőmunkára nehezedő közterhek. De itt még „csak” a bérköltséggel számoltunk, ehhez jönnek olyan dolgok, mint a fizetett szabadság, az étkezési hozzájárulás (vagy ebédjegyek), a táppénz. A Fico-kabi- net mindezt még kevésnek gondolta. Ezért bevezetett egy második 25%-os szja-kulcsot a magasabb jövedelmekre, felemelte a társasági adót (19-ről) 23%-ra, majd levitte 22-re, de egyben bevezette a licencadót, és megváltoztatta a költségelszámolást - mindkét lépés növelte a vállalkozók adóterheit. Átmeneti különadót vezetett be a szabályozott ágazatok vállalatainak, ami állandóvá vált, járulékkötelessé tette a megbízási szerződéseket, megemelte az osztalékok egészségügyi járulékát, az egyéni vállalkozók járulékterheit meg egy sor illetéket, nem csökkentette az áfát a törvényben meghatározott módon 19%-ra és folyamatosan emelte a minimálbért (amely a 2012-es 327,2 euróról jövőre alighanem 400 euróra nő). A gazdaság még így is „mozogna” valamelyest, ezért jött a szabályozás. Tovább bonyolódott az áfafizetés, az elbocsátásoknál újra párhuzamosan jár a felmondási határidő és a végkielégítés, az ágazati kollektív szerződések kiterjeszthetők a 20 főnél többet foglalkoztató cégekre, és tovább lehetne sorolni a foglalkoztatást bonyolító számtalan szabályt. A munka törvény- könyvének újabb módosításai szerint jelenleg a gyakorlatban 3 alkalmazott szakszervezetet alakíthat, s nem kell felmutatniuk, hogy akár egyetlen további alkalmazott is támogatja őket. Ók ezzel elbocsáthatat- lanná válnak és költséget jelentenek (hely, idő biztosítása) a munkáltatónak. Itt már kezd lebénulni a gazdaság, ezért jöhetnek a „támogatások”. Uniós alapokból és hazai közpénzekből, pályázatokkal átmeneti munkahelyeket teremtve, szelektív beruházási támogatásokat adva, de ezt is a hagyományosan hatalmas korrupció és bürokrácia kíséri. Ebből így sosem lesz több tartós munkahelyet generáló fenntartható gazdasági növekedés. A szerző a Comenius Egyetem politológia tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjé- nekgazdasági tanácsadója KOMMENTAR Az árcsökkentés ára AAAR1ÁN LEŠKO Az egykori hazug szovjet propagandát idézi az orosz állami televízió friss történelemhamisítási kísérlete. Néhány nappal Robert Fico látogatása előtt a Rosszija 1 állami televízió olyan „dokumentumfilmet” sugárzott, mintha éppen Vasil Biľakot várták volna Moszkvába. A háromnegyed órás propagandafilm a szovjet idők legsötétebb bugyraiba veti vissza a mai Oroszországot. Csakúgy, mintLeonyid Brezsnyev idején, az 1968-as szovjet invázió már megint testvéri segítség. Csehszlovákia elfoglalását ismét egy szövetséges országnak nyújtott segítségként tálalják, a megszállás pedig a szocializmus vívmányainak internacionalista megvédése volt az agresszív NATO-országokkal szemben. Bár Putyin még nem teljesen az, aki egykor a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkára volt, de az orosz állami tévé nézői azért megtudhatták, hogy az egyik és a másik is a fasizmustól, a revansizmustól, a NATO agressziójától védte, illetve védi a testvéri népeket. A klasszikus szovjet propaganda legvisszataszítóbb módszereihez való visszatérés annyira vérlázító volt, hogy még a szlovák diplomácia is kénytelen volt tiltakozni „a szlovákorosz történelmi kapcsolatok tragikus fejezetével kapcsolatos példátlan ferdítések” miatt. És mivel az orosz állami tévé néhány nappal a szlovák kormányfő látogatása előtt ragadtatta magát ilyesmire, leszögezhetjük, hogy az oroszok érzéketlensége már szinte utolérte a szovjet hatalom arroganciáját. Most látszik igazán, amikor a Kreml propagandája ismét alávaló hazugságokat állít be „megdönthetetlen tényként”, mekkora hibát követett el a szlovák fél, amikor 2010-ben Ivan Gašparovič aláírta a két ország elnökénekközös nyilatkozatát, amely a II. világháború végétől a napjainkig értékelte a szlovák-orosz kapcsolatokat, azonban egy szót sem ejtett 1968-ról. Az viszont szerepelt benne, hogy „a történelem objektív értékelése és tiszteletben tartása a mércéje a felelős és civilizált államközi kapcsolatoknakegészEurópában”. De hogy beszélhetünk objektív történelmi szemléletről, felelős és civilizált államközi kapcsolatokról akkor, amikor az orosz állami tévé brutális történelemhamisításokkal tálal olyan dolgokat, amelyek tragikusan érintették Szlovákiát? Robert Fico moszkvai útját azzal próbálják igazolni és mentegetni, hogy nem politikai megbeszéléseket folytat, hanem olyan pragmatikus dolgokról tárgyal, mint a kőolaj- és földgázszállítás. Az orosz Interfax hírügynökség jelentése szerint 2014-ben ezer köbméter földgázért 308 dollárt fizettünk. Más országok kénytelenek voltak többet leperkálni: Németország 323, Ausztria 329, Magyarország 338 dollárt. Ugyanakkor 2012-ben még 438 dollárt fizetett Szlovákia ezer köbméterenként - 72-vel többet, mint a németek, 39:cel többet, mint az olaszok, 36-tál többet, mint az osztrákok, sőt még a lengyeleknél is 9 dollárral többet fizettünk, holott ők hagyományosan arra panaszkodnak, hogy a Gazprom nekik adja a legdrágábban a gázt. Nyilvánvaló, hogy a gázár a Kreml urának kénye-kedvétől függ, így az is világos, hogy a Szlovákiának adott olcsóbb gáznak komoly politikai ára van. A szerző az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány munkatársa JEGYZET Indiántoll és rövidnadrág VERES ISTVÁN Az iskola az életre nevel, szokták mondani az iskolában. Néha azonban mintha egy párhuzamos valóságra próbálná nevelni a gyerekeket. Párhuzamos valóságokkal terhelt világunkban ez a gyakorlat még veszélyesebb lehet. Senki nem kapta fel a fejét a tegnapi hírre, mely szerint az USA-ban nem engedték meg az egyik indián nemzetiségű középiskolás fiúnak, hogy az érettségi ünnepségen sastollat viseljen. Az eset a kaliforniai Clovis középiskolában történt, a fiú pedig hétfőn már be is perelte a tankerületet, amiért nem engedték meg neki, hogy viselje törzse régi jelképét. Persze a hivatal azt állítja, a fiúnak felajánlották, hogy az ünnepség bizonyos része alatt viselheti a tollat, de ő ebbe nem ment bele. Meg hogy az iskola egyenruhája egységes, ők pedig figyelnek arra, hogy ez így is maradjon, ezért voltak szigorúak. Senki nem kapta fel a fejét az eset kapcsán, és senki nem vállalt szolidaritást a fiúval, holott ő is egy kisebbség tagja. Talán csak legyintettek: Amerika messze van, az egésznek talán a fele sem igaz. De képzeljük csak el, ha mindez Szlovákiában történik. Az egyik érettségiző bejelenti, hogy sastollal a fején szeretne érettségizni, mert indián. Vagy kockás szoknyában, mert skót. Vagy kokárdával a gallérján, mert magyar. Vagy székely zászlóval a kezében, mert székely. Vagy vodkásüveggel a kezében, mert orosz. Vagy literes söröskorsóval, mert bajor. Mit tenne az iskola? És mit tenne a diák, akinek ezt nem engednék meg az egységes iskolai egyenruhára meg a rendre hivatkozva? Perelne? Sajtóban mocskolódna? Petíciót indítana? Pártot alapítana? Senki nem kapta fel a fejét arra a hírre sem, hogy Izraelben vannak középiskolák, ahol a lányoknak tilos rövidnadrágot viselni. Pedig Izraelben elég gyakran süt a nap, vagyis nagy a hőség. A tiltást azzal indokolják, hogy a rövidnadrágos lányok láttán a tanárok nem tudnának a tananyagra koncentrálni. Érdekes, hogy a rövidnadrágos fiúk és a tanárnők összefüggésében ugyanez a probléma nem merült fel. De hát ha a Tóra így vélekedik a rövidnadrágokról, akkor tényleg nincs mit tenni. A mai harmincasok még emlékezhetnek, hogy az alapiskolákban a 90-es években nálunk is komoly hadviselést folytattak a smink, a körömlakk, a feltűnő öltözet, vagy a sétálómagnó ellen (bizonyos magángimnáziumokban pedig a piros póló és a kockás ing ellen is). Otthon lehet, de itt nem! Nem, mertnem! -hallottuk sok ezerszer. Reméljük, hamarosan Amerikában is megtalálják a megoldást a sastollas, Izraelben pedig a rövidnadrágos problémára. FIGYELŐ A szavak számítottak Moszkva főként az oroszellenes nyilatkozatokat tevő uniós politikusokat és titkos- szolgálati vezetőket sújtotta beutazási tüalommal - írta a Vedomosztyi orosz napüap. Az orosz külügyminisztérium nem hajlandó hivatalos magyarázatot fűzni minden egyes kitiltott személyhez. Ha a tiltólistát a külügyi tárcánál állították össze, akkor az arra feltett személyekre az orosz nagykövetségek tettek javaslatot, hiszen a diplomáciai képviseleteken folyamatosan figyelemmel követik, hogy az adott ország politikusai milyen bíráló nyilatkozatokat tesznek Oroszországgal kapcsolatban és azok hogyan tükröződnek a helyi sajtóban - mondta a Vedo- mosztyinak Alekszandr Bau- nov, a moszkvai Carnegie Központ szakértője. Hozzátette, ha a tettek és nem a nyilatkozatok alapján született volna a tiltólista, akkor arra kormánytagokat is fel kellett volna tenni. Viszont akkor Moszkva nem tudna a nyugati államok kormányaival együtt dolgozni. Egy név nélkül nyilatkozó külügyi illetékes annyit mondott, az intézkedést az váltotta ki, hogy „Németország és az unió egyes országai szankciós kampányt indítottak Oroszország ellen”. Szerinte az uniós politikusok azzal, hogy nyilvánosságra hozták a bizalmi, diplomáciai csatornán eljuttatott feketelistát, újabb politikai show-t akartak rendezni. (MTI)
