Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)
2015-06-24 / 144. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 24. www.ujszo.com Senki sem vallott az orvos ellen Nem emeltek vádat Lipták doktor ellen ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem emelt vádat az ügyészség Peter Lipták orvos ellen, aki nyilvánosan beszélt arról, hogy nem tudná fenntartani a praxisát a betegektől kapott „ajándékok” nélkül. A speciális ügyészség egyetértett a vizsgálótiszt döntésével, aki a kenőpénz elfogadása ügyében indított vizsgálatot leállította, mivel szerinte egyértelmű, hogy ilyen bűncselekményt az orvos nem követett el. Az ügyész döntése már egy héttel ezelőtt jogerőre emelkedett. Peter Lipták háziorvos februárban a kamerába mondta, hogy a pácienseitől rendszeresen kenőpénzt kapott. „Ajándékként évente mintegy 5000 eurót kapok” - jelentette ki a pozsonyi orvos. Peter Lipták (Jozef Jakubčofelv.) Az ügyészség szerint az orvos egyetlen páciense sem tett olyan vallomást a vizsgálat során, amely bizonyította volna az orvosi korrupciót a gyógykezelés során, a vizsgálat során nem találtak senkit, aki igazolta volna, hogy lefizette az orvost. A rendőrök a rendelőben lefoglalt dokumentumokban sem találtak bizonyítékot korrupciós tevékenységre. A Markíza televízióban februárban sugárzott riport után azonnal megszólaltak a politikusok, a rendőrség nyomozást indított, a főügyész utasította a speciális ügyészt, hogy indítson eljárást korrupció gyanúja miatt. Robert Fico miniszterelnök örömét fejezte ki, hogy a rendőrség olyan gyorsan reagált, Dániel Lipšic, Ľubomír Gaiko és Igor Matovič pedig a biztonság kedvéért még feljelentést is tett. Lipták legsúlyosabb mondata az volt, hogy „akinek nincs pénze, annak pechje van”. A riportból az nem derül ki egyértelműen, hogy a betegnek ő nem biztosítja a szükséges gyógykezelést, ha nem fizet. Az orvos a riport sugárzása után azzal vádolta a televíziót, hogy szavait elferdítették, nem a szövegkörnyezetnek megfelelően tájékoztatták a közvéleményt. (lpj.TASR) Újabb fordulat: az AB ítélethozatala előtt visszavonta panaszát a két alkotmánybíró-jelölt Feladták a leckét Kiskának Hatból egy: egy éve Kiska csak Jana Baricovát nevezte ki alkotmánybírónak (SITA-felvétel Kassa. Újabb fordulat állt be a ki nem nevezett alkotmánybíró-jelöltek ügyében: két érintett - az Alkotmánybíróság döntése előtt - váratlanul visszavonta a taláros testülethez benyújtott panaszát. Egyelőre az államfőjogi tanácsadója számára sem világos, mi lehetne a következő törvényes lépés az ügyben. ÚJ SZÓ-HÍR Tegnap kellett volna az Alkotmánybíróságnak döntést hoznia az Andrej Kiska államfő által egy évvel ezelőtt elutasított két alkotmánybíró-jelölt ügyében, ám nem volt miről ítélkeznie: Ján Bernát és Imrich Volkai visszavonta panaszát. Az államfő őket és még három jelöltet alkalmatlannak talált az alkotmánybírói tisztségre, a parlament által megválasztott hat jelöltből három helyett csak egyet nevezett ki. A másik három panaszos - Eva Fulcová, Juraj Sopoliga és Miroslav Ďuriš - ügyében márciusban döntött az AB és kimondta, hogy Kiska törvénysértőenjárt el - igaz, akkor egy másik tanács döntött, mint amelyiknek most kellett volna ítélkeznie. Az államfő akkor azt mondta, megvárja a másik döntést is és azt követően lép a jelöltekkel kapcsolatban. Erre most már nem kell várnia, ám ettől még nem lett sokkal világosabb a helyzet. Kiskának viszont rövidesen állást kell foglalni az ügyben. Egyelőre azonban nem világos, hogy az összes - tehát öt - sikertelenjelölt közül kell két bírót választania, vagy Bernát és Volkai, mivel visszavonták panaszukat, kiestek a jelöltek közül. Ha az utóbbi helyzet állna elő, akkor a parlamentnek legalább egy újabb jelöltet kellene állítania, a törvény alapján ugyanis az államfőnek kétszer annyi jelöltet kell küldeni, mint amennyit kinevezhet, hogy legyen választási lehetősége. További gondot okoznak a márciusi határozat körüli bonyodalmak is. Az első tanács írásbeli indoklása ugyanis nem egyezett a szóbeli indoklással. Ján Mazák, az Alkotmánybíróság volt elnöke, Andrej Kiska jogi képviselője és tanácsadója súlyos jogsértésnek nevezte a kettősséget. „Nagyon meglepett, hogy a két indoklás nem egyezik, ilyen hibát az AB eddig még nem követett el” - mondta korábban. Kiska magyarázatot kért az eltérő indoklásokra. Bár az elnöki hivatal még nem kapott választ, a tanács a sajtóhoz eljuttatott állásfoglalásában elutasítja Mazák állításait, és az indoklást végrehajthatónak tartja. Az értelmezési vita tehát még nem tisztázódott. Most tehát Kiskának az AB vitatott határozata alapján kell eljárnia. „Meg kell fontolnunk, mi legyen az államfő következő lépése, mert bár van egy határozat, ennek azonban több hiányossága is van. Elképzelhető, hogy emiatt végrehajthatatlan” - zárta Mazák. (ie, TASR) RÖVIDEN Pered mint példa az EP-ben Brüsszel. A petíciós jog gyakorlásáról tartott meghallgatást tegnap az Európai Parlament Petíciós Szakbizottsága. A meghívott előadók között szerepelt Jana Dubovcová szlovák ombudsman is, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a nemzeti kormányok több esetben ignorálják a petíciókat. Példaként a peredi esetet hozta fel: a helyiek hiába döntöttek 2012-ben arról, hogy Tešedíkovo helyett Pered legyen a falu neve, a kormány ezt nem vette figyelembe. A meghallgatást kezdeményező Csáky Pál, a petíciós szakbizottság alelnöke szintén kifogásolta, hogy az oktatási minisztérium nem kezeli kellő súllyal azt a több mint 26 ezer állampolgár által aláírt petíciót, amely által a polgárok a kisebbségi oktatásügyben tervezett jogkorlátozások ellen tiltakoznak, (ú) Sztrájk a nagyszombati Peugeot-ban Pozsony. Jövő hétfőn reggel hat órától sztrájkba lépnek a nagyszombati PSA Peugeot Citroen Slovakia autógyár alkalmazottai - közölték a gyár vezetőségével a szakszervezetek képviselői. A vonatkozó törvény alapján kellett erről tájékoztatniuk a cég vezetőségét, ám a fizetésemelésről folytatott tárgyalásokat nem szakítják félbe. „Ha sikerül megegyezni, nem lesz sztrájk, ha nem, akkor június 29-én leállítjuk a gyártást” - mondta Marek Vitek szakszervezeti vezető. Az alkalmazottak idén 500 eurós egyszeri jutalom kifizetését követelik, és 2016. január 1-jétől már fix, havi 60 eurós béremelést. A gyár 300 eurós jutalmat akar idén üzemi, jövőre havi 27 euróval emelné meg a béreket, s maximum 200 eurós jutalmat garantálna 2016-ra. (TASR, dp) Törvény a nővérbérekről Pozsony. A hónap végén tárcaközi egyeztetésre kerül az egészségügyi nővérek minimálbérét szabályozó jogszabály, a tervezetet tegnap megvitatta az ágazati érdekegyeztető tanács. Az egészségügyi minisztérium javaslatát azonban már korábban bírálta a nővérek szakszervezete és kamarája is, mert csak az állami kórházakban dolgozó ápolókra vonatkozna. Ezáltal kiesnének a szabályozottak köréből a megyei és magánkórházak dolgozói, valamint az orvosi rendelőkben dolgozó nővérek. A jogszabály hozzávetőlegesen a jelenlegi szinten rögzítené a nővérek üzetését azzal, hogy évente valorizációt ima elő az átlagbér növekedésének megfelelően, (lpj) Szinte biztos, hogy változni fog az igazgatóválasztás módja, pedig semmi sem indokolja Draxler sem állt ki az iskolák mellett ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Nem közeledett Juraj Draxler oktatási miniszter és az oktatási szakszervezetek képviselőinek álláspontja a közoktatási törvény módosításával kapcsolatban. A jogszabályról holnap szavaznak a képviselők. A szakszervezet ma még a parlamentben próbálja meggyőzni a módosító javaslat beterjesztőjét annak visszavonására. A szakszervezetek azt szeretnék, hogy a parlament ne nyirbálja meg az iskolatanácsok jogköreit. A tárca által beterjesztett javaslat alapján a polgármesterek két alkalommal visszautasíthatnák a tanácsnak az oktatási intézmények igazgatójelölteit. Harmadik alkalommal azonban a tanács döntése kötelező érvényű, és a polgármesternek ki kellene neveznie az igazgatót. Ezzel a szakmai szervezetek is azonosulni tudnak. A plénum a múlt héten tárgyalt a tervezetről, Ľubomír Petrák (Smer) módosító javaslata viszont az önkormányzati képviselőkre, végső esetben pedig a polgármesterre bízná a döntést az igazgatók személyét illetően. „Nem vonom vissza a törvénytervezetet. Számomra a tárca és Petrák javaslata is elfogadható, mert nem korlátozza drasztikusan a tanácsok jogkörét” - jelentette ki Juraj Draxler oktatási miniszter a tanácskozást követően. A szakszervezetek képviselői megismételték, hogy nem létezik semmilyen felmérés, amely alapján indokolt lenne módosítani az igazgatóválasztás eddigi menetét. Arra figyelmeztettek, hogy a módosítás megsérti az oktatásügy demokratikus elveit és teret ad a politikai jelölteknek. Brani- slav Kočan, a Szlovák Pedagóguskamara tagja úgy fogalmazott, a módosítások lehetőséget adnak a nyomásgyakorlásnak, a korrupciónak és a klien- tizmusnak. Pavel Ondek, az oktatásügyi és tudományos dolgozók szak- szervezetének elnöke elmondta, holnap Ľubomír Petrákkal (Smer) és a parlament oktatási bizottságának több tagjával is tárgyalóasztalhoz ülnek. Azt szeretnék, hogy Petrák vonja vissza módosító javaslatát. Ennek minimális esélye van. Robert Fico kormányfő a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának (ZMOS) éves közgyűlésén megígérte a polgár- mestereknek, hogy ők dönthetnek majd az igazgatók személyéről. A szakszervezet levelet írt a parlamenti képviselőknek, melyben arra kérte a 150 honatyát, jól fontolja meg, hogyan szavaz a közoktatási törvényről, illetve azt kérik, hogy a tárca javaslatát támogassák, (ie, TASR) Politikai reinkarnáció a posztmečiari és posztslotaista vonalon - újabb SNS-konkurens SNS-HZDS öregfiúk koalíció alakul MÓZES SZABOLCS Pozsony. Milan Urbáni, Anna Belousovová, Sergej Kozlík- az utóbbi években kikoptak a hazai politikából, ám most a visszatérést készítik elő. A HZDS, illetve az SNS egykori, kiebrudalt politikusai Nemzeti Koalíciót alakítanának. ,A Nemzeti Koalíció fokozatosan politikai párttá alakul, azzal a céllal, hogy induljon a következő parlamenti választásokon” - áll az alapítók nyilatkozatában, melyet a TASR-nek juttattak el. A koalíció több törpepárt összeolvadásából alakulhat meg. Urbáni a Modern Szlovákia Pártja (SMS), Kozlík a Demokratikus Szlovákia Pártja (SDS), Belousovová pedig a Nemzet és Igazság (NaS) elnöke. A pártok vagy el sem indultak a választásokon, vagy mélyen 1 százalék alatt teljesítettek. Urbáni a 2000-es években a HZDS alelnöke volt, 2009-ben zárták ki a pártból. A harmadik Mečiar-kormány pénzügyminisztereként ismert Kozlík - 2004-2014 között a HZDS EPképviselője - végig hűséges maradt Vladimír Mečiarhoz, az SDS-t a 2014-ben megszűnő HZDS romjain hozta létre. Belousovová Ján Slotával balhézott össze, 2011-ben zárták ki az SNS-ből, ekkor hozta létre új pártját. Urbániék Tibor Mikuš nagyszombati megyeelnökkel is tárgyalnak, neki is van egy törpepártja - az Új Demokráciát (ND) azután alapította, hogy kidobták a HZDS-ből. A Nemzeti Koalíció - ha valóban létrejön -, elsősorban az SNS-től vehetne el szavazatokat. A slotádanított SNS az utóbbi hónapokban 6-8 százalék közötti eredményeket ér el a felméréseken, ám szimpatizánsainak egy jelentős része az ingatag választók közé tartozik, így lehet, hogy pár tizedszázalék elvesztése is elég lenne 2016-ban ahhoz, hogy ne jussanak be a parlamentbe. Emlékeztetőül: 2012-ben a Belousovová vezette NaS 0,63 százalékot szerzett, az SNS- nek pedig 0,45 százalékpontnyi választó hiányzott a mandátumszerzéshez.
