Új Szó, 2015. június (68. évfolyam, 124-149. szám)

2015-06-12 / 134. szám, péntek

Vélemény és háttér 7 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. JÚNIUS 12. A törvény előtti egyenlőtlenség és a jogbiztonság hiánya a fő gond a vállakozók szerint Jogbizonytalanság Rendkívül magas adó- és járulékterhek, az alkalma­zottaknak aránytalanul nagy védelmet biztosító munkajogi szabályok - ezek okozzák a legtöbb gondot a szlovákiai vállal­kozóknak, megakadályoz­va őket, hogy új munkahe­lyeket hozzanak létre. MOLNÁR IVÁN Ezt állítják a jobboldali pár­tok, ezért a választások előtt el­sősorban az adócsökkentés és a munkajogi szabályok fellazítá­sának ígéretével próbálják megnyerni a szavazókat. Az igazság azonban az, hogy ez csak olcsó jobboldali populiz­mus, s elvonja a figyelmet a sú­lyosabb problémákról. Ha azt szeretnénk tudni, hogy mi okozza a legtöbb gon­dot a vállalkozóknak, erről magukat a vállalkozókat kell megkérdezni. A Szlovák Vál­lalkozói Szövetség ezt negyed­évente megteszi, felméri a vál­lalkozói környezet minőségét. A tegnap közzétett friss elem­zése szerint a vállalkozók való­ban nincsenek százszázaléko­san megelégedve az adó- és munkajogi szabályokkal, de nem ezek a legégetőbb prob­lémák. Többségük szerint a törvény előtti egyenlőség és a jogbiztonság teljes hiánya, a bí­róságok vérlázító működése az, amin sürgősen változtatni kell. A bírósági tárgyalások egyrészt évekig húzódnak, nem létezik gyors jogorvoslat, másrészt a vállalkozók között is vannak egyenlők és egyen­lőbbek, akik kapcsolataiknak köszönhetően bármit el tudnak intézni. A legfrissebb példát a Váhostav botrányos csődvé­delmi eljárása szolgáltatta, amely újra egy Smer-kor- mányhoz közeli oligarcha igaz­ságtalan győzelmével végző­dött a kisemmizett kisvállalko­zókkal szemben. A jogegyenlőség és a bírósá­gok működése mellett a vál­lalkozók harmadik helyen em­lítik a katasztrofális törvényal­kotást. Magyarul: szinte ál­landóan változnak a jogszabá­lyok, így nehéz tervezni, rá­adásul a törvények homályos megfogalmazása miatt azokat bárki kénye-kedve szerint ma­gyarázhatja, ezzel is a kivá­lasztottaknak kedvezve. Vé­gül, de nem utolsósorban, a vállalkozók szerint az állami támogatásokat és megrende­léseket is többnyire a kiválasz­tottak, a kormányhoz közeli cégek kapják. Ha a jobboldali pártok javí­tani szeretnének a vállalkozói környezeten, elsősorban a fel­sorolt problémákra kellene gyógyírt találniuk. Az eddigi tapasztalatok azonban azt mu­tatják, hogy hatalomra kerülve ezeken a magukat vállalkozó- barát pártoknak valló tömörü­lések sem sokat segítenek. Egy jobboldali hatalomátvételt kö­vetően például újra megváltoz­tatják a jogszabályokat, a mö­göttük álló vállalkozói csopor­tok érdekeit tartva szem előtt. És persze az állami támogatá­sokhoz és megrendelésekhez is elsősorban ez utóbbiak jutnak hozzá. Ilyen szemszögből a jobb- és baloldal „vállalkozóba­rátsága” között alig van kü­lönbség. Mindkét politikai tér­fél vállalkozóbarát: a mögötte álló befolyásos vállalkozókat támogatja. Ha a jobboldal hite­les alternatívát kíván nyújtani Robert Fico kormányával szemben, akkor olyan prog­rammal kell előrukkolnia, amely a fent említett problé­mákra nyújt valódi megoldást, nem téve különbséget a vállal­kozók között, és persze mind­eközben nem feledkezve meg a munkavállalók érdekeiről sem. nmm. Ján Richter munkanélküliségi miniszter (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Családtagjai a tudta nélkül talán még több csúszópénzt vettek át, mint Csou 300 lakása és villája volt a korrupció miatt elítélt kínai csúcsvezetőnek és családjának MTl-HÁTTÉR Életfogytig tartó szabadság- vesztést kapott a korrupció mi­att eddig elítélt legmagasabb rangú kínai vezető, Csou Jung- kang. Bűnösnek találták nagy összegű kenőpénzek és ingat­lanok elfogadásában, hata­lommal való visszaélésben és államtitkok szándékos kiszivá­rogtatásában. Politikai jogaitól élete végéig megfosztották, vagyonát elkobozták. A 73 éves politikus ellen hoszszas előkészületek után emeltek vádat. A nemrég szin­te korlátlan hatalmú vezető 2012 végéig - öt éven át - tag­ja volt a Kínai Kommunista Párt akkor kilenctagú legfőbb vezetésének. A bíróság megál­lapította, hogy körülbelül 130 millió jüan (19 millió euró) csúszópénzt, illetve ingatlano­kat fogadott el. Csou felesége és fia ugyancsak pénzhez és ingatlanhoz jutott, szintén kö­rülbelül 19 millió euró érték­ben. Erről a családfő állítólag csak utólag szerzett tudomást. Csou gazdag karrierje során volt a legnagyobb kínai olaj- és gázipari óriás, a CNPC vezér­igazgató-helyettese, Szecsuan tartomány párttitkára, a Kínai Kommunista Párt (KKP) Köz­ponti Bizottsága Politikai Bi­zottságának (KB PB) tagja, a közbiztonsági tárca minisztere. 2007-től kapott tisztséget a po­litikai bizottság állandó bizott­ságában (PBÁB), egyben a köz­ponti politikai és jogi ügyek bi­zottságának is első embere volt. A kiterjedt korrupciós ügy­ben az ügyészek több tízmilli- árd jüan értékben zároltak bankbetéteket, értékpapírokat. Körülbelül 300 lakást és villát vettek lajstromba, régiségeket, kortárs festményeket foglaltak le, autók tucatjait, aranyat, ezüstöt, drága italokat, hazai és külföldi valutában tartott készpénzt is elkoboztak. A va­gyon nagyobb része nem Csou nevén szerepelt. Csou Jung-kang az ítéletet ellen nem fellebbezett. Kijelen­tette, a tények önmagukért be­szélnek, bűnösnek tartja ma­gát. Leszögezte, az ellene foly­tatott eljárás a párt szabályai­val összhangban zajlott. Hszi Csin-ping államelnök- pártfőtitkár 2012 végén hirdet­te még a korrupció elleni har­cát, Csou ellen hivatalosan 2013 végén indult eljárás. Több mint tíz családtagja is őrizetben van, egykori tévéri­porter felesége, előző házassá­gából származó idősebb fia és az ő apósa, anyósa, valamint a politikus fivére. Csou közvetlen munkatársai, testőrei, sofőrjei és titkárai közül is több mint húszán őrizetben várják az íté­letet. KOMMENTÁR Viktor és Robert CZAJL1K KATALIN Az utóbbi hónapok külpolitikai történései - főként az Oroszországgal szembeni fellépés, valamint a menekültprobléma - ismételten, s minden eddiginél erőteljesebben rámutattak az Orbán Viktor és Robert Fico közti hasonló­ságra. Ahogyan arra is, hogy tízévnyi EU-tag- ság ide vagy oda, Közép-Európa szellemileg még mindig Kelet és Nyugat között egyensúlyoz. Orbán Viktor és Robert Fico afféle szimbóluma ennek. Mindketten rendkívül erős mandátummal rendelkeznek, ami lehetővé tenné számukra, hogy rendkívüli dolgokat vi­gyenek véghez országukban. Mondjuk olyan strukturális re­formokat, amelyek évtizedekre előirányozhatják az ország irányultságát és megalapozhatják fejlődését. Ehelyett mind­ketten csupán arra voltak képesek felhasználni a hatalmu­kat, hogy még jobban megszilárdítsák, s kielégítsék holdud­varuk egyre növekvő étvágyát. Ennek ellenére érvényes, hogy mindketten rendkívüli politi­kusok. Rendkívüli tehetségük van „meghallani” a nép hang­ját, s pontosan eltalálni, mit akarnak hallani az emberek. Ilyenkor persze mindig a legalantasabb ösztönökre játsza­nak, hiszen ki akarná hallani, hogy ha boldogulni akar, igen­is át kell vennie a felelősséget az életéért, vagy hogy a jövő­beni jólétért egy ideig nélkülözni kell. S talán pont ez „uralkodásuk” legkártékonyabb hatása: a hamis illúzió, hogy a szlovák/magyar embernek kijár a jólét és a szociális biz­tonság, s ezért a kisujját sem kell mozdítania. S ha a dolgok nem úgy mennek, ahogy elképzeltük, azért mindig más a fe­lelős. A telhetetlen bankok, a multik, a cigányok, Ján Figel vagy legújabban a bevándorlók. Azért azt is el kell mondani, hogy kettejük közül Orbán a „tökösebb” legény. Ő meg is teszi, amiről Fico csak álmodozik. A demokráciát megkérdőjelező intézkedései miatt már rég feketelistán van az EU-ban, igaz, többet ezen kívül Brüsszel nemigen tehet. Pontosan tudja ezt Orbán, ahogy azt is, hogy a magyar választók nagy részének tetszik ez a kis gerillaháború, mert jól beilleszthető a „mindenki ellenünk van” játékba. Más a helyzet Ficóval. Ó kínosan ügyel arra, hogy demokráciaelle­nes vagy Moszkva-barát lépéseit azonnal ellensúlyozza, mint legutóbb, amikor Moszkvából biztosította támogatásáról Po- rosenko ukrán elnököt. Agyament helyzet, ám Fico tudja, mi­ért csinálja. Az EU-nak annyira hiányzik most egy következő belviszály, mint púp a hátára, így aztán megelégszik a hason­ló, nevetséges gesztusokkal is. Ezenkívül a szlovák választó érzékenyebb, mint a magyar. Az még tetszik, hogy a minisz­terelnök nem fél „beszólni” Brüsszelnek, de azt már nem tole­rálná, ha Szlovákia ismét az EU fekete bárányává válna. így aztán Fico csak irigykedve tekinthet Budapest felé, itthon pe­dig folytatja az egy lépés előre, egy lépés hátra politikát. Szóval, Viktor és Robert egy húron pendül. Nem is csoda, hogy természetesen vonzódnak egymáshoz, ezt még a képer­nyőn keresztül is le lehet olvasni. így az sem csoda, hogy most barátok. Ám ez bármikor megváltozhat. Abban is egyformák ugyanis, hogy ha a politikai érdek úgy kívánja, bármerre ké­pesek fordulni. A keményen baloldali Ficóból így válhat az el­nökválasztási kampány idejére hithű katolikus, s az egykor li­berális Orbán lassan, de biztosan a szélsőjobbhoz közeledik. Most a szélsőjobb a bevándorlóellenes gyűlöletkampányra ih­lette, de ha szükséges, bármikor jöhet a szomszéd országok­ban élő magyarok ügye. És akkor nyüván vége a barátságnak is. De a lelki rokonságnak soha. Az erősebb minden kötelék­nél, mert mindkét államférfiú a szíve mélyén hordozza. FIGYELŐ Feledékeny szakadárok Az ukrán szeparatisták „el­feledkeztek” arról, hogy Oroszország elfoglalta a Krí­met. Az önkényesen kikiáltott donyecki és luhanszki nép- köztársaságok vezetői nem­rég elkészítették az ukrán al­kotmány módosítására tett javaslataikat, amelyben a sa­ját státusukra vonatkozó kö­vetelések szerepeltek. Érin­tetlenül hagyták azonban az ukrán alkotmányban a Krím ukrán státusára vonatkozó részt, ezt pedig Oroszország­ban úgy értelmezték, a szaka­dárok elismerik, hogy a Krím még Ukrajna része. A hiba fel­fedezése után a szakadárok bejelentették, hogy hibáztak, elnézést kértek, és „visszaad­ták” a Krímet Moszkvának- ír­ta a Vedomosztyi orosz lap. Luhanszk és Donyeck vezetői azt akarják, hogy a helyi vá­lasztási bizottságok felett ne Kijev gyakoroljon ellenőrzést, továbbá az ukrán hatalom ki­hagyásával maguk hoznák létre rendőrségüket. Kijev jogkörében csak a bírák és az ügyészek kinevezése marad­na. Területüknek különleges jogállást akarnak, és „ideális esetben” szeremének csatla­kozni Oroszországhoz. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents