Új Szó, 2015. május (68. évfolyam, 100-123. szám)

2015-05-06 / 103. szám, szerda

2015. május 6., szerda 13. oldal A vár első ismert birtokosa Trencsényi Csák Máté volt (Száz Ildikó felvétele) Megelevenedik a történelem a lévai várban Léva legrégibb építészeti em­léke a 13. század végén épült kővár, amely katonai szem­pontból rendkívül jól védett he­lyen állt. A várból a környező te­rületre kitűnő kilátás nyílt, a kö­rülötte levő mocsaras terep megnehezítette a megközelíté­sét. Első ismert birtokosa Tren­csényi Csák Máté volt. 1318-ban említik először a vá­rat és kistapolcsányi Gyula co­ntest, aki Csák Máté híve volt. Jelenleg a Barsi Múzeum szék­helye található a kővár melletti épületben. Május 16-án a mú­zeumok éjszakájára várják a lá­togatókat, az állandó kiállítá­sokon értékes régészeti leletek­kel, a vár történelmével és a gyógyszerészet történetével is­merkedhetnek meg az érdeklő­dők. Jelentős történelmi ese­ményeket elevenítenek meg az évente, júniusban megrende­zettlévai várjátékokon. (száz) Kerekes székben élők is beutazhatják a világot, teljes életet élhetnek Önkéntesképzés érsekújvári gimnazistáknak SZÁZ ILDIKÓ Verekedés közben a földre zuhant, beütötte a fejét és később meghalt Bíróság előtt a diszkótragédia ügye Érsekújvár. Önkéntesség akadályok nélkül címmel tar­tottak képzést a Pázmány Péter Gimnázium diákjainak a buda­pesti De juRe Alapítvány mun­katársai. A megyei fenntartású iskola épületébe azonban ke­rekes széken nem lehet bejutni, az akadálymentesített Czuczor Gergely Alapiskolában tartot­ták az önkéntesképző trénin­get. Az előadók megosztották személyes élményeiket és ta­pasztalataikat a látás-, hallás-, illetve mozgássérültek világá­ból. Tóth Erika, a sérült csalá­dokat támogató Carissimi Nonprofit Alap elnöke elmond­ta, szervezetük eddig a rászo­rulóknak nyújtott segítséget, most az önkéntes munkára vál­lalkozókat keresték fel. Tóth Erika választása azért esett az érsekújvári magyar gimnazis­tákra, mert a diákok eddig is együttműködtek az érsekújvári idősek otthonával és a Mosoly szociális intézettel. A De juRe Alapítvány 1996 óta küzd a sé­rült emberek társadalmi beil­leszkedéséért, jogsérelmeik megszüntetéséért. Céljuk a tár­sadalmi szemlélet megváltoz­tatása. Eddig Magyarországon segítettek a középiskoláknak olyan szervezetekkel kapcso­latba lépni, amelyek szívesen fogadnának önkénteseket. Az első diákoknak szervezett szlo­vákiai tréningen Dubniczki Csilla, az alapítvány munkatár­sa a hallássérültek kommuni­kációjáról beszélt, majd felol­vasta Kálmán Zsófia, a De juRe alapítójának levelét, melyben az állt, hogy az érsekújvári diá­kok képzése is elősegíti a nyi­tottabb, toleránsabb generáció felnövését. Nyusti Szilvia jo­gász a látássérült emberek se­gítéséről számolt be, az előadó lapunknak elmondta, minden tréning más, mert a csoportban dolgozó diákok érzékenységén és nyitottságán múlik, milyen a közös munka. A diákokkal Ta­kács Nándor és Szirányi Mari­ann alapítványi munkatárs, va­lamint Sorbán Gizella asszisz­tens foglalkozott. Izgalmas volt Nagy Bendegúznak, a De juRe munkatársának humorral, né­mi iróniával fűszerezett úti be­számolója és kisfilmje, mely­ben kerekes székben élő egye­temistaként egykori diákéveit örökítette meg. Az előadó hangsúlyozta, az akadálymen­tesség nemcsak a mozgássérült emberek életét könnyíti meg, hanem az idősekét és a kisgye­rekes családokét is. A mozgássérültek érdekvé­delmét felvállaló szervezet munkatársai konferenciákat és kiállításokat szerveznek, kiad­ványokat adnak ki. A gimnazis­ták a képzés végén tanúsít­ványt kaptak az alapítvány munkatársaitól. Nyitra. Bíróság elé került a két éve történt vereke­dés ügye, melynek kö­vetkeztében egy 22 éves fiú életét vesztette. VRABEC MÁRIA Az egyik, Híd utcai diszkó­ban szólalkozott össze ittasan valakivel, egy pofontól a földre zuhant, és olyan szerencsétle­nül ütötte be a fejét, hogy pár nap múlva agyduzzanat okoz­ta a halálát. A rendőrök a biztonsági kamerák felvétele és tanúval­lomások alapján találták meg Juraj J.-t, aki a vád szerint a végzetes pofont adta Matej A.-nak 2013. május 25-én. A vádirat szerint Matej A. annyi­ra részeg volt, hogy Juraj J. egy pofonnal leterítette, és a kemény betonon úgy beütötte a fejét, hogy eszméletét vesz­tette. Két fiatalember a szem­közti bolt lépcsőjére vonszolta, ahol kb. tíz perc múlva tért magához. Addigra odaértek a rendőrök is, akiknek már ma­ga mutatta meg az iratait, és nem akarta, hogy orvoshoz vi­gyék. Azt mondta, semmi baja, és annyira részeg, hogy az lesz a legjobb, ha hazamegy. Né­hány nap múlva rosszabbra fordult az állapota, május 28-án már nem tudta megtar­tani az egyensúlyát, és gondja volt a beszéddel is. Kétszer is megműtötték, de nem tudták megmenteni, hat nappal a bal­eset után meghalt. Támadóját, Juraj J.-t tavaly bírói végzéssel nyolc hónap szabadságvesztésre ítélték, ő azonban tiltakozást nyújtott be, ezért idén márciusban tár­gyalni kezdte az ügyet a bíró­ság. A védelem főleg a szakér­tői jelentésekkel érvel, ame­lyek szerint a sértett fejére há­rom erős ütést mértek. A tettes azonban sem a kamerák felvé­telei, sem a tanúk szerint nem ütötte meg háromszor, „csak” A rendőrök a kamerák felvétele és tanúvallo­mások alapján találták meg a férfit, aki a végze­tes pofont adta. egy pofont adott az arcára. Ju­raj J. ügyvédje, Alexander Endrődy szerint valakik a po­font követően megverték és összerugdosták Matej A.-t, mert a szakértői jelentések szerint rúgásnyomokat is talál­tak a testén. „Ezek az ütések okozták a halálát, nem az a po­fon, amit a védencemtől ka­pott. Azt is csak azért, mert Matej A. előzőleg lábon rúgta, ami szintén látszik a felvétele­ken. Tudom, hogy a rendőrök is ellenőrizték ezt a szálat, de a lehetséges tettesek egymás igazolva azt vallották, hogy azon az estén nem is jártak a környéken” - mondta az ügy­véd. A Matej A.-t igazoltató rendőr azt mondta a bírónő­nek, neki nem tűnt úgy, hogy a fiúnak a részegségen kívül bármi baja lenne, ezért nem ragaszkodott ahhoz, hogy or­voshoz vigye. Arra a kérdésre, gyakoriak-e a hasonló inciden­sek a környéken, azt felelte, a Híd utca a város szórakozóne­gyede, ott mindig történik va­lami. A tanúk, akik annak ide­jén látták a két fiatalembert kötözködni, két év múltán már nem emlékeztek arra, ki kezd­te és hány pofont kapott az ál­dozat. Mindegyik arra hivat­kozott, hogy akkor is részeg volt, meg akkor is, amikor a rendőrök jelenlétükben a helyszínen rekonstruálták a történteket. A bírónő meghallgatta azt a két fiút is, akik segítettek Ma­tej A.-nak felállni, a szemközti lépcsőre ültették, és kihívták a rendőröket. Azt mondták, a fiú úgy viselkedett, mint aki hul­larészeg, leesett, felállt, majd visszament a diszkóba. A ta­núk közül senki nem látta, hogy még egy verekedésbe ke­veredett volna. Júniusban az orvosszakértők meghallgatá­sával folytatódik a tárgyalás. Petemai Zsuzsanna, a Pázmány Péter Gimnázium igazgatója kö­szöntötte a budapesti De juRe Alapítvány munkatársait (A szerző felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents