Új Szó, 2015. május (68. évfolyam, 100-123. szám)

2015-05-16 / 111. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. MÁJUS 16. Vélemény És háttér 7 Az örmény sors olyan utat mutat be, amelyre Közép-Európa államai is tévedhettek volna Az elfeledett Örményország „természetes” folytatása az ör­mény-török konfliktusnak (az örmények az azerieket mai is tö­rököknek hívják, azok nyelve a törökhöz hasonló, és muszli- mok). Az 1920-as szovjet belső határrendezés Örményország és Azerbajdzsán között erősen az utóbbiaknak kedvezett, részben török nyomásra. A két etnikai tömb között elterülő vegyes te­rületeket az azeriekkapták, sőt a Karabah nevű örmény etnikai szigetet is, igaz, autonóm köz­társaságként. Pont ez utóbbi tartományért indult fegyveres harc a felbomló Szovjetunió árnyékában a két ország között 1991-ben, ami örmény sikerrel végződött. Ör­ményország azóta a saját ellen­őrzése alatt tartja a hivatalosan önálló (bár nemzetközileg el nem ismert) Hegyi-Karabah Köztársaságot, és azt a néhány tíz kilométer széles, korábban azeriek és kurdok által lakott, mára nagyrészt kihalt sávot is, amely elválasztja (vagy összekö­ti) Karabahhal. A háború azon­ban lezáratlan: mindkét fél hajt­hatatlannak tűnik, Azerbaj­dzsán nem hajlandó lemondani az autonóm tartományról, az örmények pedig nem hajlandók visszaszolgáltatni azt. Törökor­szág embargó alá vonta Ör­ményországot, ezzel komoly gazdasági nehézségeket okozva a posztszovjet államnak. Az erőviszonyok azonban a ki- lencvenes évek óta erősen meg­változtak: az azeri állam az olaj­export miatt nagyon meggazda­godott, katonai költségvetése a hírek szerint magasabb, mint a teljes örmény GDP. Ilyen körül­mények között Örményország saját erőből meg sem próbálhat­na ellenállni egy azeri offenzí- vának: egyetlen reménye az orosz fegyverekben van. Az oro­szok ezáltal megvetették a lábu­kat az országban. Az örmény gazdaság (részben a török em­bargó miatt) erősen oroszorien­tált, a politikai elit oroszbarát, az ország határainak védelmét az oroszok garantálják. Nem cso­da, hogy az örmények így a pu- tyini Eurázsiái Unió tagjai. Örményország sorsa olyan utat mutat be, amelyre Közép- Európa államai is tévedhettek volna, de sikerült elkerülni. Az etnikai konfliktusok, a „rossz ha­tárok” itt nem vezettek fegyve­res harcokhoz, az országok oroszbarát politikai- és gazda­sági elitjei nem tudták véglege­sen megtartani vagy átvenni a hatalmat, és így megindulhatott az európai integráció. Örményországot sorsa most Oroszországhoz láncolja, és a fegyveres konfliktus Azerbaj­dzsánnal csak addig tűnik elke­rülhetőnek, amíg Moszkva erős. Csak reménykedni lehet abban, hogy a népirtás évfordulója mi­att most címlapokra került ör- ményeklegközelebb nem egy új­jáéledő háború miatt szerepel- nekismétott. Néhány napig Örményor­szágra irányult a Nyugat fi­gyelme az 1915-ben kez­dődő örmény népirtás szá­zadik évfordulója miatt, az­tán az ország gyorsan oda jutott vissza, ahol eddig volt: az ismerős ismeretlen elfeledett pozíciójába. RAVASZ ÁBEL Örményország története kö­zép-európai szemmel nagyon tanulságos. A mai határai közé 1920-ban Oroszország és Tö­rökország által beszorított ör­mény állam egyértelműen az eu­rópai kultúrkörhöz tartozik (e- lődje, az ókori Örmény Királyság az első keresztény állam volt, 301-től kezdődően). Viszont kapcsolata a Nyugattal egyre gyengébb, és integrációja keleti irányba történik. A fő ok az azeriekkel való et­nikai-politikai konfliktus, amely (Ľubomír Kotrha karikatúrája) JEGYZET Mint a kámfor JUHASZ KATALIN Bizony, alig merek vissza­térni csütörtöki lapszámunk Digitália rova­tának egyik hí­réhez, amely egy ostoba Játékról” szól, ne­hogy tippet adjak unatkozó ti­zenéveseknek. De mivel nem valószínű, hogy a tinik unal­mukban ezt az oldalt olvassák, szüleiket viszont mindenképp szeretném éberségre sarkall­ni, megkockáztatom. AFacebookon terjedő játék lényege, hogy a srácokat fel­adat elé állítják: három napra, azaz 72 órára nyomtalanul el kell tűnniük, és ez idő alatt egyetlen ismerősükkel vagy családtagjukkal sem szabad felvenniük a kapcsolatot. Amikor „előkerülnek”, ki kell találniuk egy hihető sztorit ar­ról, hogy hol voltak és miért nem tudtak életjelt adni ma­gukról. A mozgalom állítólag Franciaországból indult, leg­alábbis ott bújt el először egy tizenhárom éves kislány há­rom napra. Azóta már Angliá­ba és az Egyesült Államokba is átszivárgott ez a „kihívás”, amely a legnagyobb közösségi oldalon privát üzenetben ér­kezik. Az érintetteknek tilos beszélniük róla és azonnal ki kell törölniük. Az elmúlt he­tekben több olyan rendőrségi hír jelent meg a világsajtóban, amelyek arról számolnak be, hogy a fiatalok eltűnése mö­gött ez az új őrület állhat. Más lapok szerint viszont az egész kitaláció, ilyen játék nem is lé­tezik, csak valaki valamiért pánikot akar kelteni. Bárcsak ez utóbbiaknak lenne igazuk. Nos, kedves szülők, nyilván önök is érzik, hogy ezúttal nem egy „miért gubbasztasz annyit a gép előtt, fiam?” kaliberű problémával állunk szemben, de nem is a tavaly nyári jeges­vizes kihívással, amely szintén a Facebookon terjedt. Ez most sokkal komolyabb. Egypszi- chológus nyilván azzal magya­rázná a dolgot, hogy felgyor­sult világunkban alig kommu­nikálunk a gyerekeinkkel, azt se tudjuk, milyen számítógé­pes játékokatjátszanak, mit nézegetnek és kikkel cseveg­nek a Facebookon. Vagy, hogy kik a tényleges barátaik. Sze­rintem a hajmeresztő eltűnős játék elsősorban azért terjed­hetett el, mert a srácokban ha­talmas bizonyítási vágy buzog. Egyszerűen meg akarják mu­tatni, hogy képesek teljesíteni ezt a feladatot. És azok a leg­nagyobb hősök, akik eltűntként bekerülnek az új­ságba, a tévébe, vagy akiknek a fényképét a legtöbb helyre ra­gasztják ki a kétségbeesett szü­lők. A sok szuperhősös, autós üldözős számítógépesjáték helyett feltehetően igazi ka­landra vágynak, arról nem is beszélve, hogy egy rövid időre a figyelem középpontjába sze­retnének kerülni. Csak remélni tudom, hogy ez a kegyetlen játék is ugyan­olyan hamar lecseng, mint nemrég az „önts össze min­denfélét és idd meg” - őrület. Amelybe egyébként páran be­le is haltak... KOMMENTAR Születési kedv LAKNER ZOLTÁN , A kisbabáknak kedvük támadt megszületni” - 2013-as országértékelését kezdte ezzel az örömhírrel Orbán Viktor. Most, bő két évvel ké­sőbb Lázár János jelentett be újabb demográfi­ai győzelmeket. Ezúttal is a magyar kormány politikájánakhelyessége, a családtámogatási politika megfontolt lépései szolgáltak magya­rázatként az örvendetes jelenségre. Több születés, kevesebb halálozás- mi mutatná jobban, hogy a helyzet végre javul? Demográfiai folyamatok trendváltásáról azonban nagyon ne­héz megalapozottan ítélni néhány év tapasztalatai alapján. Még nehezebb a változásokat ok-okozati kapcsolatba rendez­ni konkrét kormányzati intézkedésekkel. A helyzet áttekint­hetőségét még inkább rontja, ha más tényezőket meg kihagy­nak a kalkulációból. így például a növekvő elvándorlási szán­dékot, amelynekegyre nagyobb része realizálódik is. Persze, az uniós országokba távozás nem „kivándorlás”, s külön kava­rodást okoz, hogy az Európában dolgozókat a magyar kor­mány beleszámolja a hazai foglalkoztatási statisztikába. Ezzel legalább annyira becsap mindenkit, mint Virág elvtárs az im­perialistákat a magyar naranccsal. A győzelmi jelentés persze nem alaptalan. A gazdaság növek­szik, az infláció alig észlelhető. A foglalkoztatás négymillió fő felett. Még a szegénység és az egyenlőtlenség is csökkent az elmúlt két évben. Lesznek béremelések és több pénz jut az egészségügyi szűrővizsgálatokra. Változtatnak az adóked­vezményszabályain is, hogy több kétgyerekes és nem jómódú család számára váljon elérhetővé a nagyobb támogatás. Más­felől a legszegényebbek helyzete egyáltalán nem javul. A kor­mány nekiindult, hogy még inkább szétbontsa az iskolarend­szert, felfelé kiemelve az elitképző iskolákat, alul elkülönítve a szegények és a romák iskoláit. Harc folyik a társadalomtu­dományok ellen, miközben egy legjobb esetben is csak husza­dik századi ipari modell alapján kezdődik a szakképzés át­szervezése. Ä csodafegyverként kezelt közmunka több pénzt ad, mint a segély, de korlátozza az életpályát: akilépés annál nehezebb, minél hosszabb a közmunkásként eltöltött idő. A készségfejlesztés lehetősége pedig a zéróhoz gravitál. Ama- gyar egészségügyre évek óta jellemző, hogy alacsony a ma­gánkiadások hányada, viszont a közkiadások szintje is egyre csökken. A szakmai elvándorlást talán fékezni lehet a tűzol­tásszerű béremelési programokkal, ám ez elégtelen lesz ah­hoz, hogy a siralmas helyzeten alapjaiban változtasson. A kormány költségvetési fegyelme szelektív: presztízsberu­házásokra, kormányzati hobbikra, és főként a kormányközeli, sőt, a kormányzattal egybeépült üzleti érdekeltségek fejlesz- tésérejutforrásrendesen.Azoligarchákúj cégeinek biztosan kedvük támad megszületni. A szerző magyarországi politológus FIGYELŐ Nem egy a zászló! A Romániai Magyar De­mokrata Szövetség (RMDSZ) politikusai szerint az eddigi­nél jobb helyzetet teremt a zászlótörvény, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) vi­szont a törvény bojkottjára szólítja fel a székelyeket - ír­ták az erdélyi magyar lapok. A Háromszék napilapban MártonÁrpád RMDSZ-es par­lamenti képviselő azt hangsú­lyozta, hogy már egyetlen prefektus sem kérdőjelezheti meg az önkormányzatok saját zászlóhoz való jogát, az új törvény megteremti a zászló­használat lehetőségét. A helyi zászlókat a román akadémia heraldikai bizottságának kell véleményeznie, a kormány­nak kell jóváhagynia. Márton Árpád szerint minden szé­kelyföldi település vagy me­gye a székely zászló kicsit módosított változatát fogad­hatja el saját jelképének. Erre rákerülhet a település címere, illetve a település neve romá­nul és magyarul. Tamás Sán­dor, a Kovászna megyei ön- kormányzat RMDSZ-es elnö­ke viszont a Krónika című na­pilap kérdésére kijelentette, hogy a törvény nem oldja meg a székely zászló használatát. Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács szervezet el­nöke viszont úgy véli: egyene­sen a székely zászló használa­tának ellehetetlenítése volt a törvényhozó szándéka. „Nem az a megoldás, amit Márton Árpád javasol, hogy megpró­báljuk kijátszani az ellenünk hozott jogszabályt” - szögezte le. Ezért arra szólította fel a székelyföldi önkormányzato­kat, hogy csak akkor fogadja­nak el saját zászlót, címert, ha azt majd az autonóm Székely­föld vezető fórumának kell engedélyeznie. „Nem fogadhatjuk el, hogy Bukaresttől függjenek jelké­peink, mert oda jutunk, hogy nemsokára a székely ruhát is ott kell jóváhagyatni” - mond­ta Izsák Balázs, az SZNT szer­vezetelnöke. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents