Új Szó, 2015. április (68. évfolyam, 76-99. szám)
2015-04-23 / 93. szám, csütörtök
16 Sport-hirdetés ÚJ SZÓ 2015. ÁPRILIS 23. www.ujszo.com Kä meghatározó pillanat: Koňa gólja... —és Polaček kiállítása, 19-essel Kalabiška fekszik a földön (Somogyi Tibor felvételei' Rajtuk nem múlt. A 300 DAC-drukker mindent beleadott. Az első félidőben ő jutott el leggyakrabban a tizenhatosba... Tizenegyespárbaj előtt. Világoskék mezben a cserekapus Pernecký figyel a jó tanácsokra. Marie szerint az első mérkőzésen úszott el a továbbjutás, Szabó Ottó szerint X-akta a második félidő „A szünet után szétestünk” Erről ennyit. Turňa kimaradt büntetője után véget ért a szerdahelyi álom. Elérhető lett volna a kupadöntő a DAC futballcsapata számára, mégsem sikerült. Hogy miért? Az okokat kerestük. BŐDT1TAN1LLA A DAC l:0-ra kikapott Seni- cán a Slovnaft Cup elődöntőjének visszavágóján, tizenegyesrúgásokkal pedig a hazaiak jutottak be a poprádi fináléba. Megpróbáltuk megválaszolni a kérdést, miért nem sikerült a dunaszerdahelyieknek húsz év után újra kupadöntőbejutni. 1. Kimaradt helyzetek az első meccsen Az odavágón a DAC-nak sok helyzete volt, mégis csak egy gólt tudott szerezni. Az akkori kimaradt helyzetek a visszavágón fájtak igazán. ,J\ továbbjutás az első mérkőzésen úszott el” - fogalmazott Tomislav Marie, a DAC edzője a lefújás után. A DAC tavasszal egyetlen tétmeccsen sem lőtt egynél több gólt, de az első meccsen legalább veszélyes volt a kapura. Senicán a vendégeknek nem volt igazán nagy helyzetük. 2. Meg nem adott büntetők Nem kellett volna tizenegyespárbajig fajulnia az elődöntőnek, ha a DAC javára megadnak két tizenegyest. Az első mérkőzésen Sarrt gáncsolták el a tizenhatoson belül - a Szlovák Futballszövetség honlapján éppen tegnap jelent meg a videó, ami igazolja, hogy a bírónak büntetőt kellett volna ítélnie. Senicán Szarkával szemben szabálytalankodtak a tizenhatoson belül, úgy tudjuk, a meccsellenőr is megerősítette, a bírónak be kellett volna fújnia a tizenegyest, a játékvezető azonban azzal védekezett, hogy Szarka előtte meghúzta a védő mezét, és azt fújta le. 3. Összeomlás a második félidőben Senicán az első félidőben nem volt nagy helyzetük a hazaiaknak. „Mindkét csapat idegesen játszott, főleg a két tizenhatos között folyt a játék” - mondta a mérkőzésnek ezen szakaszáról Németh Krisztián, a DAC sportigazgatója. Fordulás után azonban gyökeresen megváltozott a játék képe. ,A szünetben mondtam a fiúknak, hogy változtatnunk kell a stílusunkon, mert a jól felkészült DAC sűrű középpályáján másképp nem jutunk át” - magyarázta Jozef Kostelník, a Senica edzője. „Nem tudom, mi történt a szünet után. Rejtély. X-aktának is nevezhetném. Valami nagyon rossz volt a második félidőben, az elejétől kezdve. Teljesen szétestünk. Hogy miért, arra a választ nem tudom, és ez nagyon idegesít. A tizenegyespárbaj nem bánt annyira, mint a második félidő” - nyilatkozta lapunknak Szabó Ottó, a DAC csapatkapitánya. 4. Erőnléti problémák Tomáš Koňa, a Senica kapitánya és gólszerzője a sportnapilapnak úgy fogalmazott, a szünet után a DAC nem bírta erőnlétileg, így a hazaiak egyre gyakrabban kerülhettek helyzetbe. ,A második félidőben az ellenfél fölénk kerekedett. Ez lehet erőnléti probléma is” - jegyezte meg Koňa szavai kapcsán Németh Krisztián. Nem először emlegetik a nem megfelelő kondíciót a DAC-cal kapcsolatban: a rózsahegyiek edzője, Ivan Gálád is arról beszélt a két csapat egymás elleni bajnokija után, hogy tudta, 70 perc után a du- naszerdahelyiek már nem fognak bírni. 5. Polaček kiállítása Bár Andrej Pernecký cserekapusként mindent megtett azért, hogy megmentse csapatát a kieséstől, és két tizenegyest is megfogott a szétlövésben, Polaček piros lapja rányomta bélyegét a mérkőzésre: addigra ugyanis a DAC már két cserét kimerített. Pernecký beállása így azt is jelentette, Marie ha akarna sem hozhatna már be támadójátékost a hajrára. A vendégek első cseréje is kényszerű volt, az izomhúzódást szenvedett Kwin helyére jött be Majerník; majd a még mindig nem egész meccses Sarrt váltotta Sesar. Černák megint csak a pádon ült... 6. Taktikai fegyelmezetlenség „Már az első félidőben problémáink voltak a szögletek védekezésében, és ez a szünet után megbosszulta magát. A fegyelmezetlenség miatt Koňa gólt tudott rúgni - mutatott rá Németh Krisztián. - A párharcokat sem jól oldottuk meg, ezért tudták a hazaiak kiugratni Kalabiškát, ebből lett a kiállítás. ” Radványit éltették a drukkerek ,A Miki, a Miki, a Radványi Miki! ” - a DAC-tábor a senicai mérkőzés után a csapat előző trénerét éltette. Tomislav Marie nem tudta megtalálni az utat a szurkolók szívéhez, a gyenge támadójáték és az alibista meccs utáni nyilatkozatok sem növelték népszerűségét. A DAC tíz tavaszi tétmeccséből csak hármat nyertmeg,abajnokságbanakilencedikhelyenáll,sagyengébb eredményeket most már a kupaszereplés sem feledteti, (bt) Melléklet a Vasárnap legújabb számában Keresse az újságárusoknál!
