Új Szó, 2015. április (68. évfolyam, 76-99. szám)

2015-04-21 / 91. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. ÁPRILIS 21. Közélet-hirdetés 3 Folyamatosan változik Robert Fico és kormányának álláspontja az ügyben, szinte naponta módosítják javaslataikat Váhostav-ügy: egy hét kapkodás Ahány nap, annyi kor­mányjavaslat. A Smer szemmel láthatóan kap­kod a Váhostav-ügyben. A kormány hónapokig semmit sem tett, majd az utóbbi egy hétben több­ször is módosította ja­vaslatát. • ÖSSZEFOGLALÓ Robert Fico kormányfő keddtől minden napját a Vá­hostav-ügy megoldásának szentelte: még hétvégén is tárgyalásokat folytatott. A kormány múlt kedden fogadta el azt a törvénytervezetet, amellyel a hoppon maradt al­vállalkozók helyzetét kívánják részben megoldani. A parla­ment ma kezd tárgyalni a csomagról: április 30-ig - jövő csütörtökig - hatályba kell lépnie a törvénynek, ha nem, a Váhostav csődvédelmi eljárása még a régi jogszabályok alap­ján fog befejeződni. Tavalyi ügy Fico minden nap tárgyal va­lakivel, folyamatosan módosít­ja a kormány elképzeléseit, las­san már nem is látni pontosan, mit akar a kabinet. Pedig a kor­mánynak- ha érdemben foglal­kozni akart volna a témával - hosszú hónapok álltak rendel­kezésére: a Váhostav ugyanis még tavaly szeptember végén jelentette be, hogy csődvédel­met kér hitelezőivel szemben. ,Az alvállalkozók számára, akik elvesztik pénzüket, a szerke­zetátalakítás szerfölött igazság­talan” - ezt nem egy ellenzéki politikus, hanem a Váhostav akkor kinevezett új vezérigaz­gatója, Marián Moravčík mond­ta-októberben. Vagyis több mint fél éve tudni lehetett, mi fog történni, sőt, a kormányzat még hamarább sejthette, hiszen a 2011-ben kö­A kabinet reményei szerint a tervezetről még a héten sza­vaznak, a Smert a már hónapok óta futó csődvédelmi eljárás is szorítja: ha április 30-ig nem változtatnak a törvényen, ak­kor a*jelenleg érvényes szabá­lyok alapján zajlik le az eljárás. Vagyis a beszállítók kinnlevő­ségének 15%-át kapják meg, azt is csak öt év alatt. A hétvégén a kormányfő is­mét csavart a történeten: újab­ban a csődvédelmi eljárás leál­lítását kéri. Először ugyanis át szeretné vizsgáltatni a cég könyvelését, hogy megállapít­hassa, milyen pénzügyi álla­potban van az építési vállalat. A Váhostav vezetősége szerint ez egyenlő lenne a csőddel, az átvilágítás ugyanis hosszú he­teket vagy hónapokat venne igénybe. Menjen csődbe! Mérges kisvállalkozók tüntettek a parlament előtt. Visszatérhetnek. A Váhostav csődjét egyébként (Jozef Jakubčo felvétele) az alvállalkozók egy része sem bánná: mérgükben ugyanis azt ká Rt. kisrészvényesei szólaltak kívánják, hogy ha ők majdnem meg - szerintük ez a megoldás mindent buknak, akkor a Váhos- alkotmányellenes lenne. táv szűnjön meg, és tulajdonosai is veszítsenek. A csődvédelmi el­változó prioritások járásból ugyanis egy adósságok nélküli cég kerülne ki, amelynek Múlt csütörtöktől már nem a ráadásul több százmillió euró törvénymódosítás, hanem az el- értékű megrendelése van a kö- lenzéki Ján Figeľ leváltása volt vetkező évekre is. fontosabb a Smer számára - Miközben a Široký-cég ügye emiatt megszakították a kor- a nyüvánosság előtt zajlik, az mány tervezetéről szóló vitát, elmúlt két évben két másik Pénteken Ficóék rájöttek, hogy nagy építőipari vállalat is ha- mégis fontosabb a törvénycso- sonló adósságleíráson ment mag, így megszakították a keresztül. A már említett Dop- Figel’ről szóló vitát, hogy ma rastav tavaly, a TSS Grade reggeltől ismét az intézkedés- 2013-ban írhatta le adósságát, csomagról tárgyalhasson a par- Mindkét vállalatnak Smer-kö- lament. Annyira viszont nem zeli tulajdonosai vannak, és volt fontos a törvénycsomag, mindkettő több százmillió eu- hogy a kormányzati képviselők rós állami megrendeléseket a hétvégén és hétfőn is a paria- kapott. Közös bennük az is, mentben dolgozzanak - ebben hogy csak adósságaik töredé- az esetben, ahogy azt az ellen- két fizették ki beszállítóinak, a zék javasolta, valószínűleg már csődvédelmi eljárás lezárulta ma szavazhattak volna a jog- után pedig tovább folytatják szabályról. tevékenységüket. (MSz) Mindannyian fizetjük Sokba kerülhet a Váhostav megmentése Pozsony. Megnőhet Szlová­kia költségvetési hiánya és ál­lamadóssága a Váhostav-ügy miatt - figyelmeztet Odor La­jos, a háromtagú Költségvetési Tanács egyik tagja. „Az ügylet statisztikai rögzítése kompli­kált, ám a lényeg egyértelmű: ha a Váhostav nem fogja tudni kötelezettségeit teljesíteni, az állami beavatkozás az ország gazdagságának csökkenését fogja magával hozni” - írta a közgazdász tegnap megjelent szakvéleményében. A Szlovákia gazdálkodását felügyelő független központi szervezet tagja úgy véli, több kockázata is van a Váhostav közpénzekből történő kimen­tésének. „Az első a precedens kialakítása: ha az állam egy csoportot megment, egy másik is kérheti a pénzét” - véli Odor. A másik probléma pedig, hogy - közpénzek lévén - a Siroký- cég megmentése mindannyi­unk zsebéből fog történni. Emellett még az is megtör­ténhet, hogy a mentőakció mi­att megnő a költségvetés hiá­nya, esetleg az államadósság - vet fel egy új szempontot az el­ismert közgazdász. Megeshet, hogy az unió statisztikai hivata­la, az Eurostat kockázatosnak ítéli meg az állami Szlovák Ke­zes- és Fejlesztési Bank (SZRB) belépését a folyamatba, ami­nek következtében a bankmen­tő alapból az SZRB-be áttett pénzek a hiányt és az adóssá­got növelnék. Sőt, az is megtör­ténhet, hogy emiatt az Eurostat az SZRB egyéb kinnlevőségeit is beszámítja majd a hiányba, így még nagyobb arányban megnőhet az államadósság Širokýék miatt. Ennek egyéb­ként nem feltétlenül most kell bekövetkeznie: a tagállamok gazdasági mutatóit hitelesítő intézet ugyanis utólagosan is átértékelheti az egyes tétele­ket. (MSz) Előző írásunkban az élelmiszerek megjelölésével foglalkoztunk, most a játékok megjelölése a témánk. Amellett, hogy fontos, mi kerül a tányérunkra, bizonyára minden szülőt foglalkoztatja az a kérdés, biztonságosak-e a gyerekei játékai. Az első szabá­lyokat 1988-ban fektették le, 2011-ben azonban új, módosított szabályok születtek, amelyek szavatolják, hogy egyetlen játék se veszélyeztesse a gyerekek egészségét és ne legyen baleset- veszélyes. Szigorították azt a szabályt, amely az ellen védi a gye­rekeket, hogy megfulladjanak, ha megnyalják vagy belélegzik a játékot vagy annak egy alkotórészét. A tagállamoknak szavatolniuk kell, hogy amint valamelyikük pi­acán megjelenik egy kockázatos játék, azonnal figyelmeztetik az EU többi tagállamát. A rendszeres ellenőrzések is hozzájárulnak ahhoz, hogy a veszélyes játékok eltűnjenek az üzletekből. Több kö­telességük van a játékgyártóknak, a játékokat importálóknak és a forgalmazóknak. A biztonságos játékokat el kell látni a CE jellel, amely azt jelzi, hogy a játék megfelel az EU minden biztonsági előírásának. Ezek a szabá­lyok a világ legszigorúbb szabályai közé tartoznak. Mielőtt forgalom­ba hoznak egy új játékot, meg kell bizonyosodniuk, hogy teljesíti a biztonsági feltételeket, és megfelelő módon meg kell jelölniük (tá­jékoztatniuk kell a vásárlókat, melyik korosztálynak készült a játék). r Legveszélyesebbek a játékok azon részei, darabjai, amelyek, ha be­lélegzik vagy lenyelik őket, fulladást okozhatnak. Az sem jó, ha a já­tékot egy csomagba teszik élelmiszerrel, mert a gyerekek tévedésből lenyelhetik a játékot. Olyan a játékokat, amelyekhez élelmiszer is tar­tozik, külön kell becsomagolni, azokat a játékokat pedig, amelyek­hez csak úgy jut hozzá a gyerek, ha először az élelmiszert fogyasztja el, tilos forgalomba hozni. Kockázatot jelentenek a magas pelehkázók és a gyerekeknek gyár­tott magas székek (például az etetőszékek). Ártalmasak a műanyagpuhító anyagok (ftalátok), amelyeket játé­kok vagy cumisüvegek gyártásánál hasznának, ezek súlyosan káro­síthatják a vesét és a májat. Játékokat csak megbízható üzletben vegyenek vagy szigorúan el­lenőrzött internetes árusoktól. Ők ügyelnek a játékok minőségére, és általában elfogadják a reklamációt. A tisztességtelen kereskedők nem veszik figyelembe az egészségügyi és biztonsági előírásokat, és meglehet, hogy hamisított játékot árulnak. Az interneten vett játé­kokat és azokat, amelyeket gyermekük ajándékba kapott vagy örö­költ, alaposan ellenőrizzék. Amikor játékot vesznek gyermeküknek, vegyék komolyan, hogy egy-egy játékszer melyik korosztálynak való. Olyan játékokat válasz- szanak, amely megfelel gyermekük korának, képességeinek és kéz­ügyességének. Azok a játékok, amelyek idősebbeknek készültek, sé­rülést okozhatnak a fiatalabb gyermeknek. Elsősorban a 0-tól 3 éves korig, illetve a 36 hónaposnál fiatalabbnak nem ajánlott figyelmez­tetést vegyék komolyan, amely mellett felsorolják, milyen veszélyt jelentenek a kisebb gyerekekre. Három évesnél fiatalabb gyereknek ne vegyenek összerakható, illetve szétszedhető játékokat, mert a há­rom éven aluliak szeretnek mindent megkóstolni, előfordulhat, hogy a játék kis darabját lenyelik. A játék összerakásakor és használatakor tartsák be a használati uta­sítást. Játék közben ne hagyják a gyereket felügyelet nélkül, és ügyel­jenek, hogy a gyermek arra használja a játékot, amire való. Ha bármi kétely merül fel önökben a játék biztonságával kapcsolat­ban, értesítsék a gyártót vagy a kereskedőt, akitől vették. Európában gyártják a világ játékainak 25 százalékát. A játékipar az egyik leggyorsabban fejlődő iparág Európában. Ennek az ágazatnak a 80 százalékát kis- és középvállalatok képezik, amelyekben keve­sebb mint 50 ember dolgozik. Az Európai Unióban közel 2000 gyártó készít játékokat. A játék- gyártásban megközelítőleg 100 000 embert foglalkoztatnak a gyár­tásban, a kutatásban, a fejlesztésben, a marketingben, az eladásban, a terjesztésben és egyéb szolgáltatásokban. A játékok biztonságáról a http//:ec.europa.eu/enterprise/sectors/ toys/files/toys-safety-brochure/w-toyssafety-brochure_en.pdf olda­lon olvashatnak további tanácsokat, tippeket. MP150061 tött sztrádaépítési szerződések alapján a kivitelezőnek - a köz­lekedési tárca alá tartozó Nem­zeti Autópálya Társaságnak (NDS) - joga volt betekinteni a kivitelezők könyvelésébe. A szaktárca tehát már három éve tudhatta, hogy a Váhostav nem fizet a beszállítóinak. Igaz, ugyanez volt a helyzet a Dopra- stawal is, amely egy éve mene­kült csődvédelembe - több száz kifizetetlen kisiparost hagyva maga után-, ám az akkor nem vált politikai témává. Egy hét kapkodás A kabinet azután kezdett mentőakcióba, hogy vezető téma lett a Váhostav-botrány. A nagy kapkodásban minden nap új tervezettel érkeztek, a parlament ma kezdi tárgyalni a kormány javaslatát, ám már most biztos, hogy ehhez módo­sítókat fognak benyújtani a smeres képviselők - a már be­terjesztett kormánytervezeten ugyanis csak a honatyák vál­toztathatnak. A nagy kapkodás első felvo­násaként a kormány azt ígérte a pórul járt alvállalkozóknak, hogy kinnlevőségeiket 40%-os értéken áz állami fejlesztési bank (SZRB) veszi meg. Fico akkor kijelentette, ennél többet nem adhatnak. Egy nappal ké­sőbb már 50%-ra növelte a „kárpótlást”, s meglebegtette annak lehetőségét is, hogy a csődvédelmet kérő cégeket adósságuk 100%-nak kifizeté­sére kötelezzék - igaz, a teljes összeget csak évek múltán kaphatnák vissza, ha nyeresé­ges lenne a vállalkozás. Egy ko­rábbi ellenzéki javaslatot átvé­ve azt is felvetette, hogy az ál­lami bank a kinnlevőségeket a cég részvényeire váltaná. Ez el­len viszont tegnap a Váhosta- vot tulajdonló Druhá strategic-

Next

/
Thumbnails
Contents