Új Szó, 2015. március (68. évfolyam, 50-75. szám)

2015-03-30 / 74. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. AAÁRCIUS 30. Új csoportosulások, melyekről csak annyit lehet tudni, hogy indulni akarnak a választásokon Törpék támadása Hétvégén tartotta alakuló ülését a Szlovák Állam- polgári Koalíció, a SKOK. Már a rövidítésén is lát­szik, hogy az egész pártot marketingszempontok alapján dobták össze. KOCUR LÁSZLÓ Az ilyen pártok névválasztá­sánál eleve a jól hangzó, ugrást jelentő mozaikszón van a hangsúly, nem a név valódi tar­talommal való megtöltésén. A pártot a Szabadság és Szolida­ritást Jozef Kollárral elhagyó Juraj Miškov alapította, a szombati alakuló kongresszu­son őt választották meg pártel­nöknek, igaz, nem is indult más. Múlt héten bejegyezték a Radio Expres egykori vezetőjé­nek nevével fémjelzett Esély (Šanca) pártot is. Éva Babitzo­vá, miután nem sikerült magát beszavaztatnia az agonizáló SDKÚ vezetésébe, új pártot gründolt. Azt egyelőre nem nagyon látni, hogy mit szeret­nének, de az biztos, hogy meg akarják magukat mérettetni a jövő évi parlamenti választáso­kon, ugyanis ez a bejegyzésük­ről kiadott sajtóközlemény első mondata. (Persze, ezt ennek ismerete nélkül is gondolhat­tuk volna, pártot általában ezért alapítanak.) Alojz Hlinának, a néptribu- nusból lett politikusnak való­színűleg megtetszett a parla­ment, és belátta, hogy miután Igor Matovičcsal, az Egyszerű Emberek és Független Szemé­lyiségek elnökével összerúgta a port, saját, kibontakozóban le­vő Állampolgárok nevű pártjá­val nehezen tudná magát oda visszadolgozni. Mert Állam­polgárok nincs is, csak Alojz Hlina van. Egy év alatt fel lehet ugyan hozni egy pártot, sőt, ha van pénz, rövidebb idő alatt is be lehet kerülni a köztudatba, de sokkal biztosabb - és ol­csóbb -, ha kereszténydemok­ratának áll, még ha elsőre fur­csálljuk is ezt. Újra összeállnak a jobb létre szenderült Demokratikus Szlo­AAarketingpártok, tör­pemozgalmak, Mečiar- huszárok - megkever­hetik a lapokat és mind a Smemek kedveznek. vákiáért Mozgalomból (HZDS) való kiválással megalakult, s azóta a teljes eljelentéktelene- désbe zuhant, szinte már mér- heteden támogatottságot pro­dukáló törpepártok, Nemzeti Koalíció néven. Míg az előbb említett alakulatok leváltani szeretnék a Smert, addig az egykori Mečiar-huszárok egye­nesen azért alapítanak pártot, hogy felkínálkozzanak a Smer­nek. Önbizalom, az van. És mindez csak egyheti merí­tés a hazai politika vizeiből. Miközben az SDKÚ fokozato­san kikopik a köztudatból is, az Új Többség és a Szabadság és Szolidaritás olyannyira bizony­talan saját parlamentbe kerülé­sei esélyeiben - joggal! -, hogy inkább Igor Matovič gatyama­dzagjára függeszkedik. Amerre nézünk, mindenütt komoly bi­zonytalanságot láthatunk. Je­lenlegi ismereteink függvé­nyében egy dolgot mondha­tunk el a jövő évi választások­ról, borzalmas kínrímbe foglal­va: aki Smer, az nyer. A többi nyitott kérdés, a sok törpepárt ugyanis alaposan megkeverhe­ti a lapokat, és a jelenlegi vá­lasztási rendszerben ez is Ficó- ékat erősíti. Häfön is zárva! (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Tanulni a tragédiákból PUHA JÓZSEF B M amiről senki II sem gondolta, | hogy bekövet­utólag belegondolva nagyon is reális volt, hogy megtör­ténik. A német repülőgép katasztrófáját vizsgáló veze­tő marseille-i ügyészség sze­rint a másodpilóta okozta a tragédiát, szándékosan ve­zette a gépet a hegyoldalnak a francia Alpokban. Miután ez kiderült, egy pszichológus az esti hírekben azt nyilat­kozta, hogy az ámokíütást szinte lehetetlen megelőzni, az ilyen embereket nem le­het kiszűrni, mivel a leg­többször nem előzi meg tu­datos tervezés. Hirtelen be­kattannak, és kész. Most már tudjuk, nem ez tör­tént, a másodpilóta orvosi ke­zelés alatt állt, depresszióval küzdött és készült valamire. Arról beszélt, egy nap olyat fog tenni, hogy mindenld emlé­kezni fog rá. Egyértelmű tehát, hogy emberi mulasztások ve­zettek a tragédiához. Egy ilyen labilis, beteg ember nemhogy másodpilótaként, semmilyen beosztásban sem dolgozhatna egy légitársaságnál. Ezek sze­rint a pszichológiai teszteket még az ilyen fontos munkahe­lyen sem veszik komolyan. Amikor a kilencvenes évek vé­gén beléptem az első munka­helyemre, a pszichológus egy álló napig kínzott. Nem értet­tem, miért kell különböző jellegű feladatokat megolda­nom, de figyelmeztettek, ve­gyem komolyan, a végső szó ugyanis a pszichológusé. Aki nem felelt meg, nem vették fel. Manapság már azon a munka­helyen nem kell teszteket ki­tölteni a belépésnél. Biztonsági őrként dolgozó is­merősöm szerint náluk is enyhítették a követelménye­ket. Őt több pszichológus több napig „tanulmányozta”, az újonnan érkezőket viszont most egy-két óra alatt elinté­zik, és szinte mindig mindenki megfelel. Ha viszont a szórakoztatás a cél, akkor komolyan veszik a pszichológiát, s nincsenek gát­lások. Számos országban su­gároznak olyan tévés való- ságshow-kat, amelyekben embereket aláznak meg, ilyen-olyan módszerekkel a legrejtettebb titkaikat, fruszt­rációjukat is felszínre hozzák. Félő azonban, hogy ebből a légi katasztrófából sem tanu­lunk igazán, úgy gondoljuk, pár látszatintézkedéssel a jö­vőben elkerülhető ilyesmi. A média javarészt az emberek szenzációéhségének csillapí­tásával van elfoglalva. Az egyik szlovák tévécsatorna híradója természetesen meg­találta azt a szlovákot, aki kis híján szintén odaveszett. A repülőgépen kellett volna ül­nie, de más járatot választott. Máshol sem jobb a helyzet. Szombaton a német híradá­sok többségét azzal kezdték, hogy Michael Schumacher fél­testvére is majdnem felszállt a lezuhant repülőgépre. Pár nappal a tragédia után már er­ről szólnak a hírek. A felelős­ségre vonásról és az érdemi változtatásokról alig esik szó. Vélemény és háttér 5 KOMMENTÁR Erkölcsi kockázat S1DÓH. ZOLTÁN A kapkodás, a zavar, a hozzánemértés és a rosszindulat jelképévé vált az egyébként szép szociális gesztusnak szánt minimálnyugdíj be­vezetése. AFico-kormányjúliustól tervezi folyósítani a minimálnyugdíjat, ami azoknakjár, akikleg- alább 30 évet dolgoztak és betöltötték a nyug­díjkorhatárt, azonban aktív életük során nagyon alacsony volt a keresetük. Ez a megoldás sem kifogástalan, hiszen a tudato­san csak minimális járulékokat befizető, ám egyébként tisztes jólétben élő egyéni vállalkozókon is segít, de rendben, ne kér­dőjelezzük mega kormányzati jószándékot, pláne, ha az egy évvel a parlamenti választások előtt buzog fel. Nem túl nagy összegről van szó, hiszen a minimálnyugdíj 269,50 eurónál kezdődik, azonban mégis segítséget jelent egyeseknek, hiszen vannak alig 220 eurós nyugdíjak is. Mielőtt meghatódnánk, hogy a magát a szociálisan rászoruló emberek pártjaként definiáló Smer a mi pénzünkből tesz gesztusokat, gyorsan ejtsünk szót a gubancról is. Története­sen arról, hogy a kormánypárt csak menet közben vette észre, a minimálnyugdíjjal gyakorlatilag megtorpedózza másik szándékát, jelesül a második magánnyugdíjpillér meggyengí­tését. Június 15-ig lehet újra kilépni a rendszerből, a döntést biztos megkönnyíti a Szociális Biztosító által postázott, erőtel­jesen elfogult körlevél, amely még az átlagnál jobban kere- sőknekis azt javasolja, lépjenek vissza az állami nyugdíjfolyó­sítóba. Már ez a történet, az állami pénzből finanszírozott propaganda, az erőteljes befolyásolás is megér egy hosszabb élemzést, de maradjunk a tárgyunknál. A döntéshozók menet közben eszméltek, hogy ha garantálják a nyugdíjak alsó hatá­rát, akkor még a kisebb keresetűeknek is megéri a második nyugdíjpillérben maradni, hiszen 269,50 euró alá nem eshet­nek, és ehhezjön a másodikpillérjövőbeni hozadéka, ami így hab a (szerény) tortán. Nosza, beindult a gépezet, morális kockázatot kiáltva, egyéni képviselői indítvány nyomán a magánpénztártagok állami minimálnyugdíját érezhetően megkurtítják. Legalábbis májusban erről fog szavazni a par­lament. Nesze neked szociális érzékenység, kisember felkaro­lása és egyéb hablaty! Jaj a spekuláns kiskeresetűnek, jaj az ál­lam hívó szavát meg nem halló pénztártagnak! Ezek után már csak a kérdések jönnek. Ugyan hogyan döntsön az a kisebb keresetű pénztártag (az átlaghoz közelítő kere­setűeket nem érinti a történet) az esetleges kilépésről, ha csak májusban szavaznak a minimálnyugdíj végleges összegéről? És ha az alkotmánybírósághoz fordulnak az ellenzéki képvise­lők jogorvoslatért, ami módosíthatja a végeredményt? Vajon ki okoz igazán erkölcsi kockázatot: aki a biztos minimálnyug­díj tudatában a második pillérben marad havi 15-20 euró többletbevételben bízva, vagy az, aki menet közben rombolja szét a rendszert, és másodosztályú polgárokat csinál a pénz­tártagokból? Az igazi erkölcsi kockázatot az veszi magára, aki folyamato­san kivérezteti és lehetetlen szabályokat hozva gúzsba köti a második nyugdíjpillért. FIGYELŐ Szabad a két cseh diáklány Két év után kiszabadult a fogságból az a két cseh diák­lány, akit Pakisztánban rabol­tak el - jelentette be Bohuslav Sobotka cseh kormányfő. „Örömmel erősíthetem meg, hogy Hana Humpalová és An­tonie Chrastecká visszaérke­zett Csehországba” - jelentet­te be a kormányfő szombaton. A most 26 éves lányok 2013 márciusában Iránból Indiába tartottak, nyolc-tíz fegyveres rabolta el őket. A pszichológia szakos egyetemisták kisbusz- szál utaztak egy helyi rendőr kíséretében, akit szintén tú­szul ejtettek. Humpalová el­mondta, hogy kezdetben rendkívül nehéz volt, de idő­vel hozzászoktak a körülmé­nyekhez. Egy török huma­nitárius szervezet segédkezett a túsztárgyalásokon. A lányok hozzátartozói két hónapja vették fel vele a kapcsolatot, miután minden egyéb lehető­séget kimerítettek. (MTI) A hazautazás előtt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents