Új Szó, 2015. március (68. évfolyam, 50-75. szám)

2015-03-28 / 73. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2015. MÁRCIUS 28. Közélet-hirdetés 3 Az 1995-ben aláírt szlovák magyar-szlovák alapszerződés normalizálta a két ország viszonyát 20 éves az alapszerződés Húsz évvel ezelőtt írták alá a magyar-szlovák alapszerződést. A ratifi­kálás - szlovák oldalról - egy évet késett. A doku­mentum normalizálta a két ország kapcsolatait, ám kisebbségi téren nem sok eredményt hozott. MÓZES SZABOLCS Két évtizeddel ezelőtt ezek­ben a napokban írta alá Vladi­mír Mečiar szlovák és Horn Gyula magyar kormányfő a két ország közötti alapszerződést. A komplikált tárgyalások eredményeként létrejövő do­kumentumot 1995. március 19-én Párizsban látták el kéz­jegyükkel. A dokumentum lét­rejöttében komoly szerepe volt az akkori francia kormányfő­nek. Az 1990-es évek eleje óta tartó egyeztetéseknek Édouard Balladur adott lendületet - az ő elképzelése az volt, hogy a kö­zép-európai államok az euró­pai integráció előtt kössenek egymással kétoldalú alapszer­ződéseket, még mielőtt prob­lémáikat az EU-ba „cipelnék”. Késéssel ratifikálták A szerződést a szlovák par­lament csak egyéves késéssel ratifikálta. A fennmaradó egy évben több kisebbségellenes törvényt is elfogadott. A „köztes” jogszabályok egyike volt az államnyelvtörvény - amelyet 1997-ben alkotmány- ellenesnek minősített az AB valamint a nyolc megyét létre­hozó új közigazgatási beosztás. Az ajánlás ellenére az akkori szlovákiai magyar pártok több okból is bírálták az alapszerző­dést. A szerződésnek a kisebbségi jogok csak egy részét képezték - általában rendezte a két or­szág viszonyát, és ezzel hozzá­járult az államközi kapcsolatok normalizálásához. „Ha a fő cél­jának a szlovák-magyar kap­csolatok standardizálását te­kintjük, akkor sikeresnek te­kinthetjük az alapszerződést. A kisebbségi jogok terén viszont nem hozott áttörést” - mondta lapunknak Fiala-Butora János jogász, aki több tanulmányt is írt az alapszerződésről. A do­kumentum nem szolgált hivat­kozási alapul, nem váltotta fel sem a nemzetközi multüaterá- lis egyezményeket. „Rövid tá­von éppen ellentétes hatású volt: részben annak hatására, hogy az aláírása és a ratifikáci­ója között fogadta el a szlovák parlament az államnyelvtör­vényt vagy az új, magyarokat hátrányosan érintő közigazga­tási beosztást. Ezt azóta sem si­került kompenzálni, az egyes, kisebbségi jogok terén azóta elért eredményeknek nem sok közük volt az alapszerződés­hez” - tette hozzá a Kerekasztal Jogsegélyének Szakértője. Kisebbségi gittegylet? „Az elmúlt tíz évben elég sok projekt valósult meg és még többet terveznek. De ezek első­sorban nem kisebbségi jellegűek. A legfontosabb kér­désben, a kettős állampolgár­ság kérdésében is van azonban hallgatólagos megállapodás, bár szlovák részről a törvény módosítását nemigen akarják elfogadni” - mondta lapunk­nak Jarábik Balázs külpolitikai elemző, aki korábban szintén foglalkozott a szerződés elem­zésével. A szerződés eredményeként több vegyes bizottság is létre­jött, hazai magyar szempont­ból az egyik legfontosabb a ki­sebbségi vegyes bizottság - en­nek parlamenti képviselők és kormányzati tisztviselők a tag­jai. A kormányok felé ajánláso­kat tevő testületek eredmé­nyességével kapcsolatban szin­te mindenki kritikus. „A ki­sebbségek számára fontos ér­demi kérdések közül, ame­lyekben tényleges ellentét van a két fél között, egyet sem sike­rült a vegyes bizottságok segít­ségével rendezni. Sokkal in­kább a probléma eltüntetésé­nek a színterei lettek” - véli Fi­ala-Butora János. „Ez abszolút kormányfüggő: ha komolyan veszik a vegyes bizottságokat, akkor működ­nek is. A bizottságokban azon múlott a hangulat és a konst- ruktivitás, hogy müyen volt a kormányok megrendelése” - mondta lapunknak Berényi Jó­zsef, a bizottság egyik volt tag­ja. „A szerződés alapcélja az volt, hogy elősegítse a két or­szág integrációját az EU és a NATO felé, ez teljesült. Az el­múlt 20 évben többször hivat­kozási alap volt a kisebbségi kérdésekben, az más kérdés, hogy a honi magyarok helyze­te nem javult sokat” - tette hozzá az MKP elnöke., Arra jó, hogy megnevezzük, hol van probléma. Ám a megoldásra nagy ráhatása nincs. Hatéko­nyabbá kellene tenni a rend­szert, a legutóbbi ülésen a jegyzőkönyvet sem sikerült alá­írni, mert a két fél nem tudott megegyezni” - nyilatkozta la­punknak Sólymos László (Híd), aki 2012-től tagja a bi­zottságnak. Az utóbbi három évben két ülésre került sor. VILLÁMINTERJÚ Petőcz Kálmán emberjogi szakértő, volt diplomata Jó lépés volt, hogy 1995- ben aláírták az alapszer­ződést? Igen. Akkor is azt gondoltam és most is úgy vélem. Függet­lenül attól, hogy ki és milyen körülmények között irta alá. Figyelembe véve az el­múlt 20 évet, mik az alap- szerződés pozitívumai? A diplomáciai eszközök és intézmények arra jók, hogy civilizálják a nemzetközi kör­nyezetet. Az az értelme, hogy fórumokat és csatomákatbiz- tosít, amelyeket be lehet vetni a kapcsolatok kulturált ren­dezése érdekében. Egy ilyen szerződést nem egy évre köt­nek, hanem több évtizedre. Vitathatatlan, hogy jó ha van ilyen szerződés, még akkor is, ha közben felvettek minket az EU-ba és a NATO-ba, habár most már sok funkciót átvet­tek ezek a szövetségi rendsze­rek. Ám ez önmagában nem jelentékteleníti el a szerződést. Volt olyan konkrét eset, amelynek a megoldásában kiemelt szerepe volt a szerződésnek? A szlovákiai magyar köz­élet nagyon szereti egysíkúan látni ezt a történetet. Elsősor­ban mindig azt figyeli, a ki­sebbségi vegyes bizottság mit ért el. A szerződés sok min­dennel foglalkozik, és tagad­hatatlan, hogy más részterü­leteken az előrelépés elég nagy volt. A kisebbségi bizott­ság eredményességét vagy eredménytelenségét nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy a szlovákiai magyar közélet mennyire hatékonyan tudja általában képviselni ügyeit, vannak-e specializált, bevet­hető magyar kisebbségi szak­emberek. Ez árnyalja a képet. Beváltotta a hozzá fűzött reményeket? Sokszor úgy tűnik, a kényes és nehezen megoldható ügyeket a ve­gyes bizottságoknak dobják a politikusok, amelyek úgy­sem tudnak semmit sem tenni az ügyben. Az alapszerződés kisebbségi bizottsága egy eszköz, amelyet ki lehetne használni a többi eszköz mellett. A szlovákiai magyarság a tárcaközi egyez­tetésen keresztül legiűm mó­don hozzászólhat minden olyan tervezethet, amelyet a minisztériumok beterjeszte­nek, ám ezt a lehetőséget is csak nagyon ritkán használ­juk ki. Vagyis nem csak a ki­sebbségi bizottság adta lehe­tőség maradt kihasználatlan. Mindezért nem okolhatjuk az alapszerződést. Élni kell tudni minden lehetőséggel - ez hi­ányzik. Ettől függetlenül kije­lenthető, hogy a kisebbségi vegyesbizottság gittegylet­ként működött? A szlovákiai magyarság helyzetének javításán itthon kell dolgozni, az alapszerződés csak egy segédeszköz. Nem fordított a dolog. Ezért prob­lémás kijelenteni, hogy a bi­zottság egy gittegylet volt, mi­vel ahhoz, hogy ne legyen az, itthon kell többet tenni. (MSz) Továbbra is keresik a repülőgép második, a repülési adatokat rögzítő fekete dobozát, amelytől újabb részleteket remélnek a katasztrófáról Súlyos depresszióban szenvedhetett az öngyilkos másodpilóta ÖSSZEFOGLALÓ Párizs/Berlin. A düsseldorfi egyetemi klinika péntek dél­után kiadott közleményében azt írta: Andreas Lubitz má­sodpilótát idén februárban ke­zelték, utoljára pedig március 10-én járt a kórházban. A köz­lemény szerint diagnosztikai vizsgálatokat végeztek, de en­nél többet az orvosi titoktartás­ra hivatkozva nem mondhat­nak. Ha sikerülne igazolni, hogy a Germanwings tudott Lubitz rossz egészségi állapo­táról, s elhanyagolta az orvosi kivizsgálásokat, a gép fedélze­tén elhunyt személyek hozzá­tartozói még nagyobb kártérí­tést kaphatnának. A berlini Tagesspiegel ko­rábban úgy értesült, hogy Lu- bitzot depresszióval kezelték. A német Bild is úgy tudja, hogy Andreas Lubitz „súlyos depresszióban” szenvedett 2009-ben, és pszichiátriai keze­lésben részesült. A lap bete­kinthetett a német szövetségi légiközlekedési hivatal doku­mentumaiba. Ezek szerint Lu­bitz 2008-ban kezdte meg a pi­lótakiképzést, de közben több­ször is visszaminősítették. 2009-ben egy „lecsengőben lé­vő súlyosabb depresszív epi­zódot” diagnosztizáltak nála. Emiatt hat hónapra félbe is kel­lett szakítania a képzést, tehát nem igaz a korábban megjelent hír, mely szerint Lubitz önszán­tából szakította félbe a képzést. Később tesztelték, és Lubitz folytathatta a kiképzést. A Spie­gel azt írja, repülésre alkalmas (fit to fly) minősítést kapott. Si­keresen letette a vizsgákat, majd 2013-ban megkapta a pi­lótaengedélyt. A Lufthansa ve­zetői szerint kiválóan dolgo­zott. A férfi azóta is „különleges és rendszeres kezelésben” része­sült - írta a lap, amely szerint ezekről az információkról a Germanwings anyavállalata, a Lufthansa tájékoztatta a légi­közlekedési hivatalt. A hivatal az ARD német közszolgálati te­levíziónak megerősítette, hogy Lubitz neve mellett a nyilván­tartásban az „SIC” megjegyzés szerepelt, ami rendszeres felül­vizsgálatokat írt elő. A Süddeutsche Zeitungnak az öngyilkosságokkal foglalko­zó Manfred Woltersdorf pszi­chiáter azt mondta: extrém és rendkívül szokatlan, hogy vala­ki 149 másik embert rántson magával a halálba. Húsz-har­minc évente fordulnak elő ilyen esetek, amelyek mögött az áll­hat, hogy „egyre kevésbé tiszte­lik mások életét”. A pszichiáter szerint ugyanakkor az ilyen ki­terjesztett öngyilkosságokat ál­talában olyanok ellen követik el, akik közeli kapcsolatban áll­nak az öngyilkossal. A szakértő szerint nem zárható ki valami­lyen drog, például kristály (kris­tályos metamfetamin) haszná­lata, ami perceken belül pszi- chotikus állapotot idéz elő, de jelentkezhetett nála egyszerű rosszullét és öntudatvesztés is. A katasztrófa helyszínén ne­gyedik napja tart a helyszínelés és az áldozatok maradványai­nak felkutatása. Továbbra is keresik a repülőgép második, a repülési adatokat rögzítő feke­te dobozát, amelytől újabb részleteket remélnek az út utolsó perceiről. Az első, a piló­tafülkében zajló beszélgetése­ket rögzítő fekete dobozt már megtalálták. A helikopterek derült időben tudtak elindulni pénteken a Té­té de l'Estrop hegycsúcs felé, amely mögött a német légitár­saság repülőgépének roncsai találhatók a sziklás terepen szétszóródva. Az 1500 méteres tengerszint feletti magasság­ban elterülő szakadékos, me­redek hegyvidék csak helikop­terrel közelíthető meg. Több száz csendőr, rendőr és mentő vesz részt a kutatásban. (dp, index.hu, mti) HIRDESSEN ÖN IS 4 az áprilisból megjelenő esküvői mellékletben! Használja ki lehetőségeinket: • felületi hirdetés • reklámcikk • névjegykártya elhelyezése! Az aláírás pillanata

Next

/
Thumbnails
Contents