Új Szó, 2015. február (68. évfolyam, 26-49. szám)
2015-02-09 / 32. szám, hétfő
4 Vélemény És háttér KOMMENTÁR A nihil hasznossága MOLNÁR NORBERT Alig több mint 21 százalékos volt a részvétel az ország eddigi legfeleslegesebb és legveszélyesebb népszavazásán. Ez akár örömmel is eltölthetné a haladóbb gondolkodású honpolgárt, hiszen egy olyan zsigeri témával sem sikerült az urnához vinni a választók negyedét sem, mint mások ráncba szedése és puszta korlátozása, noha a templomoktól kezdve a hírtelevízión át hatalmas erődemonstráció folyt az önmagukat családvédőknek hazudók részéről. Tévednek azonban a nem múltba révedők, ha azt hiszik, hogy az emberek a lábukkal szavaztak. Persze, voltak ilyenek is, ez tény, de nem annyian, hogy rajtuk múljon a népszavazás érvényessége. Szimplán a nihil döntött. Még egy ilyen jó szaftos, utálkozós téma sem mozgatja meg a népet. Hát hogyan fogja a politika? Amúgy meg mire jó a népszavazás nálunk? Majdnem semmire, mert az elmúlt negyed évszázadban durván devalválódott. Eddig a népszavazások során egyetlenegyszer tettek fel értelmes és releváns kérdést az embereknek, vagyis hogy szeremének-e az EU állampolgárai lenni. De még az a referendum is majdnem megbukott. Akkor mit mondjon a nép a Transpetrolra vagy az eutanáziára? Ha már azt sem kérdezték meg tőle, hogy Szlovákiában vagy Csehszlovákiában akar-e élni. A szlovákiai magyar megint racionálisan viselkedett. Hogy a lustaság, az érdektelenség vagy a józan ész tartotta-e távol a választási helyiségtől, végeredményben mindegy, valószínűleg az első kettő. Ami biztos, hogyjózanabbul viselkedett, mint politikusai nagy része, akik nagy hangon részvételre, három igenre buzdítottak, megmutatván ezzel azt, hogyan viselkednének a kisebbségekkel szemben, ha véletlenül többségi politikusok lennének. Egyben üzenve az éppen most alakuló Aliancia za Národ aktivistáinak, hogy kezdhetik az aláírásokat gyűjteni a Slovensko Slovákom című népszavazás kiírásáért. Hogy ez az alkotmányban benne van? A családvédelem is. De témafuttatásra tökéletes. És sikertelen lenne, tuti, de legalább álmatlan éjszakákat okozhatna azoknak, akik megérdemlik. Mindenjó, ha a vége jó, gondolhatnánk, ha tényleg így lenne. Dehogy van vége. A családvédők ugyan akkorát kaptak az arcukra, mint a Real Madrid az Atléticótól a hétvégén, de nem nyugszanak. Mert tudják, hogy az idő ellenük dolgozik. A család intézménye már rég átalakulóban van, az embereket elkezdte befolyásolni a 21. század, s azon túl, hogy már az alkotmányban is rögzíttette a két leggonoszabb párt, a KDH és a Smer a család védelmét, biztosan megpróbálják még felébreszteni a mindenkiben szunnyadó Kotlebát, minimum hangulatkeltés céljából. Pedig inkább azon kellene elgondolkodni, hogyan lehetne az alaptörvényből kitörölni azokat a teljesen felesleges mondatokat a családvédelemről. Mert azokban az országokban, ahol jobb élni, ott ilyen mondatok nem szerepelnek az alkotmányban, de a törvényekben sem. Hölgyek, urak, előre nézni, megoldást keresni, nem a múlton révedezni, mert így még egy villanyoszlop is ellenséggé válhat. FIGYELŐ Harc az üzletlánccal A Venezuelában kialakult általános gazdasági válság és az élelmiszerhiány közepette Nicolás Maduro elnök elrendelte egy általa árufelhalmozással megvádolt szupermarketlánc államosítását. A bolthálózat üzemeltetését az állami élelmiszer-elosztó hatóság veszi át - jelentette be televíziós beszédében az ország vezetője, hozzátéve, hogy a lánc háborút folytatott a nép ellen. Az elnök korábban többször is azzal vádolta a privát szektort és az ellenzéket, hogy gazdasági háborút vív az ország destabilizálásáért, és az áru felhalmozásával a kormány ellen akaiják hergelni a lakosságot, amelyet szenvedésre kárhoztatnak”. Maduro katonákat és állami ellenőröket küldött az üzletekbe, az üzletlánc vezetőjét pedig bojkott és destabilizálás vádjával őrizetbe vették. Venezuela hónapok óta küzd a gyenge kőolajárral, devizabevételeinek 90%-a az olajból származik. Tavaly 60 százalék feletti volt az infláció, s a venezuelaiak év elejétől sorban állnak a szupermarketek előtt, hogy hozzájussanak olyan alapvető élelmiszerekhez, mint a liszt. Hónapok óta hiánycikk több gyógyszer és higiéniás termék, a vécépapír és a babapelenka, alapélelmiszerek, például a liszt. A boltok polcai üresek. A válság miatt Maduro népszerűségi mutatója mindössze 22 százalékos, a felmérések alapján a venezuelaiak háromnegyede elégededen az elnökpolitikájával. (MTI) ÚJ SZÓ 2015. FEBRUAR 9. www.ujszo.com GLOSSZA Siker! A sikernek sok apja van, a kudarc azonban a legtöbbször árva gyerek. Ez a hétvégi népszavazásról is elmondható. KOCUR LÁSZLÓ Az egyértelmű, hogy kudarcról beszélhetünk, hiszen egyrészt a népszavazás érvénytelen volt, jogi szempontból mindegy, hogy 1 vagy 49 százalékos részvétel mellett; másrészt a részvétel döbbenetesen alacsony volt. Természetesen egy jó spindoctor - az már kiderült, hogy a Szövetség Családért nem rendelkezik ilyennel - bizonyos kommunikációs stratégiákkal megpróbálhatja kihozni a maximumot ebből a 21 százalékból is. Ennek a legtriviáli- sabb útja az, amit a Fidesz kommunikátorai is választottak a 2004. december 5-i, szintén nem érvényes népszavazás után, mondván: többségben voltak az igenek. Ez viszonylag egyszerű, közérthető, pozitív és jól hangzó mantra, melyet könnyen befogadnék azok, akik hajlandók eltekinteni attól, hogy a lakosság négyötödének véleményét nem nyűt alkalmunk megismerni. Más szóval ez az érvelés: féligazságon alapuló átverés. Az alábbiakban, gondolatkísérletként, megpróbáljuk sikerré olvasni a referendumot, rávilágítva, ha akarjuk, találhatunk győzteseket. A referendum kétségtelen győztese a Smer. Negyed évig kevesebb idejük és energiájuk volt az újságíróknak a kormánypárttal foglalkozni, így a médiaszélárnyékban kicsit rendezhette sorait. Maga a párt egyébként jól kommunikálta a népszavazást, mert az igenekre, a nemre, és a tartózkodó hozzáállásra is volt embere, akit előtérbe lehetett volna tolni, ha érvényes a népszavazás. Az érvénytelenség miatt erre nem lett szükség, így a Smer, mindenki máshoz hasonlóan gyorsan elengedi a témát. A referendum győztese az LGBTI-közösség is. A kéretlen figyelemből, amely rájuk irányult, a sajtó egy részének aktív asszisztálása mellett ki tudták hozni a maximumot, az ország megismerhette vezető képviselőiket, és első kézből kapott információkat a problémáikról, illetve helyzetükről általában. Az elmúlt negyed évben biztos, hogy több cikk jelent meg a meleg párok együttélésének gyakorlati problémáiról, mint amennyi az elkövetkező pár évben fog. A referendum győztese mindenki, aki elment szavazni, és véleményt nyilvánított. Jól megmondtam nekik! - gondolhatja. Ä referendum győztese mindenki, aki meggyőződésből nem ment el szavazni. Jól megmutattam nekik! - gondolhatja. A referendum győztese mindenki, aki nem ment el szavazni, mert nem tudta, hogy népszavazás van. Ő más stresszfak- torokat is sikeresen ki tud szűrni, ami valószínűleg a hosszú élet titka. És természetesen a referendum legfőbb győztese a Szövetség a Családért. Hiszen majdnem minden úgy lesz, ahogy szerette volna. A házasság férfi és nő egyedi szövetsége. (Volt és maradt.) Azonos nemű párok vagy csoportok sem fognak a családügyi hivatalok örökbefogadással foglalkozó részlegén tobzódni. Egyedül ez a fránya szexuális nevelés nem jött össze. Persze, az igenek ott is többségben voltak... Most már komolyra fordítva a szót, a sikertelen referendum témájától mindenki igyekszik majd szabadulni, a Szövetség a Családért az egyedüli, aki ezt nem teheti, nem tudja megtenni. A téma maga várhatóan még ezen a héten kikopik a közbeszédből. A szerző nyilván jó adag naivitásról tesz tanúbizonyságot, amikor annak a reményének ad hangot, talán még nem kizárt, hogy szavazási kényszer, azaz tét nélkül, immár nyugodtabb környezetben vita indulhat a hagyományos és akár hagyománytalan családok szükségleteiről. Ha már egyszer ennyit költöttünk a „reklám- kampányra”. REFERENDUM ES MOST 21-RE LAPOT v HÚZUNK! y (Cartoonizer) Simicska többször megmentette a Fideszt, de most jönnek Lázár és Szíjjártó emberei Orbán, Simicska és az RTL Klub MTl-FIGYELŐ A német és a francia sajtó is foglalkozott a Simicska-Or- bán-üggyel. A Süddeutsche Zeitung című német lap beszámolója szerint Magyarországon „új médiaháború robbant ki, amely súlyos károkat okozhat a kormánynak, és ha az ember hisz az egyik hadviselő félnek, a médiamágnás Simicska Lajosnak, akkor totális háború lesz”. Hozzátette, Simicska 2010 óta az uniós pályázatokon elnyerhető források 40 százalékát szerezhette meg a hatalmi apparátusban levő emberei révén, most azonban „hangulatváltozás” történt. Az RTL Klub a reklámadó körüli vitában intenzívebbé tette a kormánnyal szembeni kritikus hírszolgáltatását, ami szavazatokba került Orbán Viktornak. A reklámadó mértékének csökkentése az RTL Klub megbékítését szolgálhatja, Simicska Lajos sajtóvállalkozásainak terheit viszont növeli, így előfordulhat, hogy felerősödik az ellen- szél Simicska médiumai felől. Orbán és egyik emberének látványos szakítása címmel közölt írást a Le Monde. Politikai földindulás vagy csak vihar egy tál gulyásban? - tette fel a kérdést a francia lap Simicska Lajós dühkitörése kapcsán, aki látványos módon szakított régi barátjával, Orbán Viktorral, szemére hányva egy pénzügyi vitában a tekintélyelvű és Oroszország felé végrehajtott fordulatait, ami tíz nappal Vlagyimir Putyin látogatása előtt elképesztette a budapesti politikai és a médiavilágot. Simicska négy óra alatt több interjút adott, mint az előző négy évben, s azokat is elsősorban a baloldalhoz közel álló sajtóorgánumoknak. A lap szerint az ügyes pénzügyi szakember többször megmentette a Fideszt, például szaftos ingatlan-tranzakciókkal, majd Orbán visszatérési stratégiájának támogatására médiabirodalmat épített ki. A Fidesz 2010-es választási győzelme után az építőiparban, valamint az állami földek újraelosztásánál jutalmazták, a 2014-es választásokat követően azonban Simicska csillaga halványulni kezdett, mert Orbán egy új generáció felemelkedését támogatta, akik közül Lázár Jánost és Szijjártó Pétert emelte ki a lap. Hónapok óta folyik a „gerillaharc” a régi Fi- desz-elit és azok között, akik Orbánnal együtt úgy látták, eljött az idő, hogy csökkentsék annak befolyását.
